Решила что до фига вложила денег на три объектива для своего Canon 5D M3, все оригинальные, японские и неплохие. Хочу ещё одну камеру, но с более качественной картинкой чем у моего. И чтобы на объективы больше не тратить деньги, можно и менять. Сейчас столько пишут, пож кто имеет реальный опыт, подскажите... А ктонить на 4 марк уже снимал? Я не обязательно кэноновский аппарат хочу, можно что полегче, но главное чтобы объективы подходили. С переходником автофокус не работает..
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Ничего не фантастика. У канон как раз лучший автофокус. Из фотоаппаратов это 70D, 80D, 5d mark 4, 1dx mark2. Есть еще кинокамеры канон которые работают со сменной оптикой. Это с100, с100 mark 2, с300 и.т.д
Давно работают на с100, с100 mark 2, и недавно прикупил 1dx mark2. Автофокус очень точный, быстрый и умный при любом освещении. Скорость и цепкость в несколько раз превосходит автофокус у обычных видеокамер. Но есть и слабое место. т.к у камер с большой матрицей очень малая грип, то момент переброса фокуса довольно заметный. К примеру ведущий резко выскакивает из кадра, фокус резко улетает на то что было на фоне позади него. Можно конечно оперативно лочить АФ, но не всегда угадываешь нужный момент.
Пару дней назад снимал в спортивной школе праздник детей - гимнастов. С монопода. Заказ был от одних конкретных родителей. По взаимной договоренности нужный ребенок должен был быть в кадре, как можно чаще. Нет, я конечно не держал на ней постоянно кадр, но снимая все действие, которое длилось полтора часа, постоянно на нее возвращался, делая на ней конкретный акцент. Посадили детей кружком на маты по краям спорт зала. Человек 200 примерно. Огромный зал. Моя модель попала в самый дальний правый угол. На максимальном приближении, попадало в кадр 5 человек рядом с ней. Первый план прямо передо мной затылки других детей. Кроме того на первом плане постоянно пробегали то дети, то тренеры. И вот я к чему это длинное вступление. Есть у камеры FS 100 хорошая фишка. Задержка фокуса. Величина задержки выставляется в меню. Причем лазить туда каждый раз и не нужно. В свое время сразу после покупки и первых съемок я понял одну вещь, если фокус будет так оперативно реагировать на весь мусор, пробегающий через кадр, или на неожиданные убегания объекта из кадра, о чем как раз говорит выше График - то это будет сплошной брак. Залез в меню, разобрался, включил задержку автофокуса. Сейчас не помню уже сколько, потому что больше уже ее не трогал. Имею теперь конкретный результат от этой задержки. Объект выскочил на длинном зумме из кадра, потом тут же вернулся - фокус на месте, никуда не убежал. Кто то прошел перед камерой на первом плане прямо через кадр - фокус даже не дернулся. Объект активно перемещается в кадре - автофокус четко следит за объектом. Не будь на моей камере такой профессиональной фишки, как задержка автофокуса, снимать то, что происходило на спортивном празднике было бы крайне сложно. Блокировал автофокус только когда появлялись статичные сцены, ну там поздравления, или стихи читали, стоя на месте. Нет, автофокус справлялся со всем этим очень хорошо (диафрагма в районе восьмерки), но за статичными сценами происходили эпизодические перемещения детей. Вот и блокировал, что бы он не реагировал на эти ненужные трепыхания второго размытого плана. А шо, Вов, у тебя такой фишки нет? Так какая к лешему она профессиональная, если нет. )) Это я к тому, Ларис, что быстрый автофокус это и хорошо и плохо одновременно.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
у канон тоже есть регулировка скорости АФ. но не у всех моделей. А про фс 100, уж извини но аф у этой камеры совсем негодный и тупой. Я на нее только в ручнике снимал иначе пол-свадьбы будет не в фокусе. Собственно камер и фотиков у меня много было, пока кроме канон DAF я не встречал автофокуса которому можно довериться.
Просто не повезло тебе, Владимир с экземпляром. Надо было за хорошей, как и мне в Японию ехать. )) Если будет время, пару крайне сложных для автофокуса стопов выдерну, покажу. )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Ой не смеши. Контрастный АФ на большее не способен даже в теории. А в случае с сони так вообще засада, даже на ручник оперативно не перейти из-за долбанного электронного кольца фокуса.
Да нет, нормально, почти всегда на осчупь )) попадаю. Далековато тумблер конечно, хотелось бы поближе к кольцу фокуса. Тут тока тренировка. Вот поэтому и говорю всем, что для репортажки не очень удобная камера. Вот несколько стопов, все на автомате, клянусь. ) Все стопы кликабельны. Выдержка 1\50, поэтому на движениях есть смазка. Без смазки как минимум 1\125, или 1\250 должна быть, что нереально на практике . Чуйка на 3200 ISO, дыра в районе f 8. +\- 0,5 деления. Освещение смешанное - холодные лампы дневного света вперемешку с теплыми, что не позволяет вывести цвет идеально.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
А что по этим стопам можно понять? Ну да, в 50-60% аф попадает, особенно при хорошем освещении, но для меня это очень плохой показатель. Кольцо фокуса у сони электронное по этому никогда не угадаешь куда и сколько крутить. Цвет конечно кошмар.. Не верю я что соня настолько плоха что нельзя такого ужаса избежать..
Ну по стопам этим как раз и можно понять, когда на первом плане затылки, на заднике отражение в зеркале, а фокус там, где и должен быть. Ну слепой. Ну не видишь. Ну ладно. Бывает. )) Не по цвету темка конечно, но бывают помещения, где хоть укакайся - ничего хорошего не получишь. В зале все стены до потолка желтые. И весь пол закрыт полностью такими же желтыми матами. В дополнение к желтым лампам синие тысячеватники прожекторы светят. Можно конечно чуть-чуть получше вывести, если умучиться в усмерть, но все равно ничего хорошего не будет. Если бы что-то можно было сделать, то давно бы уже появились скрины моих стопов с суперцветом. Вот тогда скажу - да, ребята, похоже схалтурил, спасибо, что мордом ткнули. Дай вам Бог доброго здоровья. Шо, Вов, слабо показать суперцвет из того, что представлено? Или опять лабуду будешь наворачивать про 50 процентов попадания и кошмарный цвет? Бла-бла мы все умеем. Покажи, как надо сымать, когда все желтыми под горловину залито, аж булькает, тады поверю Хотя уже заранее знаю, что скажешь. Мол снято г... и сделать ничего не возможно. Ну ну, эксперт ты наш золотой. )))
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Оценивать работу АФ по стопам, это все-равно что лечить зубы по скайпу. Вот такое видео сними, тогда я заценю.. Хотя нафиг мне тут спорить с тобой. Я на фс100 снимал почти два года.. Автофокуса тупее я не встречал.
Цитата(Mirrorfax @ 26.11.2016, 18:54)
В зале все стены до потолка желтые.
Причем тут стены? ББ с таких случаях надо по коже людей отбивать.
Цитата(Mirrorfax @ 26.11.2016, 18:54)
Если бы что-то можно было сделать, то давно бы уже появились скрины моих стопов с суперцветом.
Да что тут делать? Два клика сделать лень чтобы кожа хотя бы на человеческую похожа?
Ребят, всё это на постобработке можно сделать Кинуть отрегулируемый баланс белого на всю дорожку. Делов-то А АФ вроде нормально, Миш, девочка нужная в фокусе.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, Весь вечер шпилился с этим цветокором. Спасибо за справедливую критику. Стало значительно лучше но до варианта Владимира все равно пока чуть не дотягиваю. Однако полезная штука эта критика!)
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Друзья, приводите примеры фотоаппаратов с объективами (зеркальные и без) с рабочим автофокусом. Можно с тестами, которые вам удалось видеть (на YouTube, например).
Что значит "рабочий" автофокус? Вообще-то, у фотоаппаратов автофокус всегда, мягко говоря, не идеальный, поэтому в основном все снимают с ручным фокусом.
По мне так мыло мылом, а поэтому остальное и не важно.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Да нормальный фотоаппарат! Именно фотоаппарат! Для фотографий! Он просто шикарен за свои деньги. Тем более для тех кто снимает репортажку и не хочет платить за более дорогой Canon 7D markII (не говорю о более дорогих моделях). Вот для фотографов это просто отличный вариант. Для видеографов... ну, тут Canon, со своим тупым маркетингом, опоздала на несколько лет. Вот если бы сапог не пожадничал и запилили бы 4К в этом аппарате, то еще можно было бы о чем-то говорить. И то... большой вопрос... Для видеографии сейчас есть неплохие модели от Sony и Panasonic. От Sony я бы рассмотрел в первую очередь модели Sony Alpha ILCE-6300 и Sony Alpha ILCE-6500 (есть и более дорогие модели), а от Panasonic пожалуй кроме Lumix DMC-GH4 можно также обратить внимание на Lumix DMC-G85 (G80). Вообщем, камеры от Canon отстали от своих конкурентов в плане съемки видео. Увы, но это факт. Поэтому, если вы как и я ломаете голову над тем, что взять себе в качестве первой или как в моем случае второй камеры для видео, то смотреть в сторону сапога наверное уже не стоит. Его время прошло. Вот как-то так... имхо как говорится каждый сам решает, что ему нужно для работы, но задуматься все же стоит.
... а вот теперь осталось не только проявить интерес, но и подумать...
Думать надо вам, когда вы публикуете скриншоты объявления с барахолки и объявления из магазина. Камера Canon 80D в магазинах стоит от 60 000 рублей, а камера Canon C100 в магазинах стоит от 200 000 рублей
Это и подтверждает, что думать вы не приучены.. И вам совсем не вдомек, что многие люди лучше возмут с100 с барахолки, чем 80ку с магазина... Будут ей работать и зарабатывать... А вам останется только облизываться на магазинные ценники...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Глубоко заблуждаешься.... прошло то время, когда народ гнался за техникой "из магазина " последний кризис и скачек доллара внес свои коррективы...
с другой стороны уже и сам не вижу смысла брать новое... (хотя есть и всегда стремился к новому ... раньше)
А если брать технику не у какого то хрена с горы, то и она прослужит долго и верно...
многие камеры, а тем более объективы по 10 и больше лет работают и никто с ними по сервисам не бегает...
Если хозяин сам ее об пол не .бнет или тот предыдущий хозяин - но при покупке проверяйте и берите у человека которому доверяете... (иначе, да возможно набегаетесь... или сами спихнете ее очередному счастливцу)
==============================
П.С. Да и если в магазинах машины по миллиону продают стукнутые и отремонтированные под видом новых, по чему у вас такая уверенность, что фото магазин не грешит этим и вам не подсунут камеру бывшую в ремонте ? (почитайте отзывы на магазины и поймете, что это не единичные случаи)....
А когда вообще не было в провинции магазинов и все мы брали видеокамеры на ВДНХ у индусов, где вообще какая гарантия, что оно новая и не ремонтированная? хоть на одной камере пломбы как на совецкой технике видели ?
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
3. имея деньги - балуя себя новой игрушкой при выходе более новой модели. 4. меняя систему и скидывая за гроши свое имеюшщееся оборудование. 5. при смене формата на более современный , пусть даже еще и не востребовоанный- С100 как раз не снимает 4 К, а человеку захотелось...
Цитата(Баширов Сергей @ 3.3.2017, 0:55)
Никто из профессионалов не станет покупать, во-первых, дефектное оборудование, а, во-вторых, уже не актуальное в техническом отношении оборудование.
Вы на столько "крутой профессионал", что купите Кэнон 80Д и не купите С100 ?... сочувствую...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
видимо ваше определение Профессионал - это ток, кто берет технику из магазина.... ну, что ж продолжайте тешить свое самолюбие, снимая любительскими камерами из магазина и считая себя профессионалами...
на другие, то кроме д80 не заработали
удачи, " горе-профессионалы"! развлекайтесь....
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Вот попытался представить себе Никиту Сергеевича Михалкова или Квентина Тарантино, которые покупают себе б/у камеры, чтобы прослыть "професситоналами" в глазах Night Man, и что-то смешно сделалось.
Может все-таки к теме? Вот кому интересно могут почитать: ФОТОАППАРАТ, повторюсь, не плохой. И его можно было бы купить в качестве фотоаппарата. И это не плохая была бы покупка. И я сам одно время рассматривал его как один из вариантов. А вообще, было бы интересно услышать мнение владельцев данного аппарата. Но, увы, у нас на форуме мало кто снимает на зеркалки.
Alex, Дело в том, что и на других форумах, где снимают на зеркали всего пара владельцев (на сколько я понимаю купивших ее , что бы вписаться в бюджет и остаться на кэноне) ..., но ни работы ни тесты они не показывали... у других к ней интереса нет... так как камера по своим параметрам и качеству картинке родилась - морально устаревшей....
Сообщение отредактировал Night Man - 3.3.2017, 17:53
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
И согласен и не согласен. Если мы рассматриваем ее с точки зрения видеографии, то да, в таком виде в каком ее нам предложили она даром не нужна. Устарела еще до своего выхода. (Надо же... вот о чем Сапог думал?!)Но, некоторые еще фотографируют.))) Вот с точки зрения фотографии наверное она представляет некий интерес. Но, я вот тоже ищу камеру для видео и плюс фото. Поэтому рассматривал и этот вариант. Но пришел к выводу, что покупка данной камеры для меня будет нецелесообразно. "Деньги на ветер" Наверное буду брать камеру от тети Сони)) Надо только определиться с моделью. А также решить вопрос с объективами.
Night Man, ага, видел подобные тесты))) а6300 выглядит не плохо в них. Присматриваюсь к ней уже не первый день.))) С эргономикой у нее правда не очень, но ради хорошей картинки можно и привыкнуть.
Эти две камеры не очень отличаются друг от друга. Разве что ценой.
ну, да... стоит стаб и тачскрин такой разницы в цене... х.з.
(так уж для сравнения раз заговорили в кэноновской ветке)
=====================
Хоть кэнон и "тормозит", пока не хочу с него уходить от часть потому, что сам снимаю еще и фото (хотя это уже не принципиально... - камер несколько) от части потому, что привык и нравится их эргономика пока интересно, что будет с 6д марк 2 - спешить не куда - работать есть чем... ну, а там видно будет...
--------------------
"Сегодня самый лучший день - Сегодня битва с дураками." А. Макаревич
Ребят, вы тут так много написали, но ведь вопрос опять таки очень субъективный. Б/У или нет - вопрос не профессионализма, а лишь возможных проблем/достоинств аппарата. Мы ведь все говорим, что лучше БУ иномарка чем новый ВАЗ... А Тарантино, и Кончаловский, и даже Спилберг, не покупают свои ARRI или REDы с полок магазинов, а арендуют их у специализированных контор. Главное, чтобы качество "впрыска не отобразилось на качестве отпрыска"... Главное это снимать хорошее кино. И если уж выбирать, то я бы тоже взял БУ С100,а не 80D... На данный момент новые VDSLR от Canon отстают и морально и технически от всех своих конкурентов (кроме Nikon'а - там ситуация ещё плачевней). Посему я бы VDSLR от "сапожника" вообще бы не рассматривал как вариант - там, повторюсь, ловить нечего и даже этот дуалфокусный АФ ничего не сможет поправить.
Alex, да мы и не спорим. Тем более, что разговор о том "брать б/у или не брать" по сути дублирует соседнюю ветку, которая так и называется Помощь в выборе БУ фотоаппарата для видеосъемки. Я просто пытался перенаправить разговор в другое русло. И если уж речь зашла о Canon 80D, то и говорить нужно о ней. Но вот тут по сути выясняется, что она и даром не нужна никому (хотя... даром... я бы взял ). Вообщем, на мой взгляд тема обречена была скатиться на флуд. Что она собственно сделала при нашем активном участии.
Night Man, да я думаю не стоит их тут обсуждать. Ветка вроде о другой камере. Но и создавать новую смысла не вижу. Опять все сползет к флуду Если только куплю... тогда может и обсудим.
saen2, работа автофокуса зависит от того, насколько комфортные условия для его работы. При хорошем контрастном свете любая камера сфокусируется на объекте быстро и точно, а, например, в темноте так же у любой камеры система автофокусировки "поплывёт".
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Лучший АФ, по мнению экспертов, это новый дуальныйАФ у "Сапогов" - 80D, 7DII, 5DIV C100mkII. Сам я его не тестил, сказать ничего не могу. Очень хорошо также себя показывают новое поколение "панасов" GH3, GH4, G6, G7. Также отмечают хорошую работу АФ у компактных беззеркалок SONY - a6000, a6300. В общем выбор велик, но помимо АФ нужно учитывать остальные возможности этих аппаратов, т.к. иногда за хороший АФ приходиться платить функционалом или качеством картинки...
25.11.2016, 18:59
Контрастный АФ на большее не способен даже в теории. А в случае с сони так вообще засада, даже на ручник оперативно не перейти из-за долбанного электронного кольца фокуса.
)))
каждый сам решает, что ему нужно для работы, но задуматься все же стоит.
А потом будут её регулярно носить в сервис-центр и за её ремонт платить, платить, платить...
Вот кому интересно могут почитать: 
