Когда в кадре имеются мелкие детали, например кофточка в мелкую клеточку или полоски, то они на видео как бы сливаются постоянно при движении. Антифликер в премьере не убирает это, но он как бы для этого и не предназначен.
Есть способ избавиться от этого эффекта? Или минимизировать его? Съёмка в прогрессиве - 25 кадров в секунду, 1980 на 1080. Почему это вообще происходит - высокое разрешение? Камера не может мелкие детали правильно прорабатывать? Может скорости 25 кадров недостаточно? Выдержка может влиять? У меня 1\60 стояла. Какую надо оптимально для 25р? В DV формате гораздо меньше эффект проявляется.
Ещё раз подчеркну - это не фликер, когда от ламп появляется мерцание по всему кадру, а только где в кадре совсем мелкие детали - одежда в мелкую полоску или клетку, много тонких линий на мебели и т.п.
Чем снимаем то? Фотоаппаратом? Тогда это муар и алиазинг.в инете много про него написано, поэтому перепост делать не буду. Выход есть. Выкинуть фотик и перейти на камеру. У марка 3 правда есть системв, которая борется с этим, но убивает резкость наглухо, мылит. Толку от нее не много.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Часто бывает, что при съёмке мелких деталей или воды, капель и тд не хватает именно скорости флеш памяти. Бывает, мерцание из-за цветокора, или различий частоты кадров исходника и секвенции. Лучше смотреть на примере.
Так вот примера-то и нет. О чем речь? Но, я вот больше согласен с Михаилом, что исходя из описания это наши старые знакомые "муар и алиасинг"! Но, да, лучше пусть Golubok покажет, что он имеет ввиду.
На ютуб не могу выложить. Кому интересно вот кусочек на яндекс диске _https://yadi.sk/i/gmntRN5R3FNmCc
Кофта у воспитателя. Она не мерцает а как бы переливается немного - мелкие детали сливаются как бы при движении. Может придираюсь конечно, после вывода с премьера - не так заметно. В премьере наверно ещё проигрыватель фиговый.
Снято sony ex1r 1980 на 1080 прогрессив 25 кадров. Выведено с битрейтом 15.
Это муар. Такие проблемы картинки не являются техническим браком камеры, поэтому все вопросы заказчики пусть адресуют своему гардеробу, а не видеографу.
А что с форматом то у sony ex1, я не понял? Первый раз слышу, что бы камера снимала в формате 1980х1080. Откуда лишние 60 пикселей по горизонтали взялись? Может от этого и муар полез? ))
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Виновата система сканирования и строение матрицы. В таких случаях оператору необходимо как можно быстрее изменить крупность плана. Например, наехать зумом. Мелкий рисунок на одежде станет как бы крупнее , и будет сканироваться без артефактов.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Хороший урок, но только нужно подчеркнуть, что эффективность перечисленных способов борьбы с муаром носит относительный характер, поэтому на чудо рассчитывать не нужно.
Voljanin, муар тоже носит относительный характер и в разных съёмочных ситуациях муар может быть более или менее выраженным. Если муар не очень сильный, то некоторые способы борьбы с ним могут полностью убрать его из кадров.
Если снимается постановка, то героев можно переодеть и место съёмки изменить во избежание проблемы муара в кадре. А, если это репортажка, то муар - это неизбежное зло.
Если кадров с муаровым браком немного и в них нет большой движухи и динамики, то можно что-то попытаться сделать с помощью масок, но это, конечно, большой гемор и в стандартных текущих работах этим никто заниматься не станет.
По маске блюрить часть картинки, где есть муар? Нет, это надо сильно не ценить своё рабочее время, чтобы начинать заниматься такими вещами. Парни, муар даже на ТВ никто не удаляет, а вы хотите в наших событийных фильмах с этой технической проблемой камер бороться.
Кстати, на ТВ даже в репортажах из Кремля или Государственной Думы такие кадры с муаром периодически проскальзывают и никого из технического контроля на ТВ это не волнует. А мы хотим быть святее Римского папы?
Это факт. Иногда смотришь репортажи на ТВ и удивляешься, а где вообще был технический контроль этого канала, если они такие кадры с явным браком пропускает в эфир. Или они вообще не считают муар браком?
Они считают муар браком, но в новостных репортажах часто оперативность информации важнее качества картинки, поэтому в новостях они могут пропустить в эфир кадры с муаром, когда у них просто нет времени править этот видеоматериал.
А, если есть время, то они могут удалить муар из кадров? Нет, конечно... Я так думаю, что они проблемную одежду или объекты в кадре, которые формируют муар в кадрах, просто воспринимают, как особенность места или объекта. Эти особенности могут быть разные, в том числе, негативные.
8.3.2017, 9:10
Но, да, лучше пусть Golubok покажет, что он имеет ввиду.
А мы хотим быть святее Римского папы?
