32% от стоимости заказа за съёмку и монтаж, это нормально? Опции

[tebromil]

ВСЕМ Привет.Ситуация вот такая.я работаю на человека ,он снимает я монтирую,не давно у него были заказы на одну дату,и он скинул его мне свадьбу целый день. За съёмку и монтаж он дал мне 32% от стоимости .Короче он сказал у него такая денежная политика . Типа это же его клиент и его камера была.Это нормально?

[tebromil]

ВСЕМ Привет.Ситуация вот такая.я работаю на человека ,он снимает я монтирую,не давно у него были заказы на одну дату,и он скинул его мне свадьбу целый день. За съёмку и монтаж он дал мне 32% от стоимости .Короче он сказал у него такая денежная политика . Типа это же его клиент и его камера была.Это нормально?

[Реклама]

[Аксёнов Максим]

Да, что же тут нормального? Это натуральный грабёж, потому что буквально всю работу сделали вы, а он был обычным посредником между вами и заказчиком. Красная цена для его посредничества - это 10% от стоимости заказа. Что касается использования его камеры, то тут надо смотреть расценки на аренду камер в вашем городе и приплюсовать эти деньги к 10% за посредничество.

[Alex]

Максим, "камера" чужая? Чужая! Это раз! Клиента кто нашел? Это два! Но самое главное, никто никого не заставлял? Нет. Это считай три! Вот такой расклад. Какой же это грабеж? Это называется "совести нет".

Теперь о справедливости, если хотите. Первое, справедливости нет! Снимите розовые очки, они вам только жить мешают. Второе, надо договариваться и если что-то не устраивает, то отказываться сразу, а не жаловаться потом, что с тобой обошлись не справедливо. Учитывая все выше сказанное, уважаемый tebromil, могу только добавить, что пока вы работаете на чужом оборудовании, пока вам находят клиентов и диктуют условия работы, пока вы на все это согласны, ничего само по себе не поменяется. Вообщем, если кратко, то за свои права нужно бороться. По другому никак. Так что, удачи в борьбе!

[tebromil]

Alex,
Спасибо так оно есть,полностью с вами согласен. Слава Богу камеру я купил, так что потихоньку сам работать буду

[Igor Mihailov]

Когда рабовладелец заставляет своих рабов на своих плантациях работать бесплатно, то это тоже нормально, ведь, "справедливости нет".

[Alex]

Igor Mihailov, сам-то понял, что сказал? Причем здесь рабы? Не вижу связи.

[Алексей Пластини...]

Igor Mihailov, это даже не аллегория, а реальное название. Людей, которые работают за гроши за глаза прямо называют "рабы". Причём они есть в любой творческой сфере. Например, известные писатели часто пользуются этой системой с рабами. По ТВ рассказывали, что на писательницу Донцову одновременно работают до десятка рабов, которые пишут для неё тексты, которые она потом публикует под своим именем.

[Alex]

Алексей Пластинин, ну тогда любой труд по найму называйте рабским, чего уж там мелочиться! А заодно и свой. Нуачо кто-то берет за свадьбу 200 тыров, а кто-то 20, а то и меньше. Значит тот кто мало получает тоже может называться рабом? Эт исходя из вашей логики следует. Рабский труд он по определению: а) подневольный, б) бесплатный. Если человек работает за деньги и добровольно, то он не может жаловаться на рабский труд. Просто его услуги, в силу каких-то причин, стоят не дорого. И всего-то.

[Алексей Пластини...]

Alex, рабами в профессиональной среде называют тех, кто работает и создаёт продукт, но не имеет прав на свой продукт и не получает за него деньги, а пользуется его продуктом и зарабатывает на нём третье лицо.

[Alex]

Алексей Пластинин, ну тогда прочитай, что написано выше.

[Александр Косино...]

Все могут вбить в строку поиска словосочетание "литературные рабы" и там можно найти все ответы по этой тематике, потому что такое рабство наиболее развито именно в литературной среде.

[Fyodorov Yuri]

32% от стоимости заказа за съёмку и монтаж - это, конечно, маловато, но многое зависит от качества работы автора темы, потому что большие деньги платят только за высокое качество.

[Alex]

Fyodorov Yuri, для некоторых видимо не достаточно))) по мнению некоторых товарищей надо 100% платить за работу. У меня вот другое мнение. Мое мнение, человеку платят ровно столько сколько стоит его работа. Это во-первых, а во-вторых, мы не знаем всех нюансов. О чем тут ещё можно спорить?

[Стас Пореченков]

Нет, ну съёмка и монтаж - это же 100% работы над производством фильма, так, как же 100% работы могут стоить 32% от стоимости заказа? Не логично...

[Domino38]

Стас, в данном случае человек работал на чужом заказе и на чужом оборудовании. Это значит, что он использовался просто, как наёмный работник. Тут не важно 100% работы он сделал или 10% работы он сделал, но он получает зарплату, как наёмный работник, по таксе.

[DiegoVideo]

Есть такое понятие, как "договорная цена". Это значит, что две стороны договариваются о произвольной цене, которая устраивает обе стороны. Так же это значит, что никаких объективные параметры ценообразования тут вообще никак не работают.

[Gennady Petrenko]

Дело в том, что автор темы, видимо, не совсем ориентируется в том, сколько стоит сделанная им работа. Договорная цена будет объективной, если обе стороны понимают стоимость работы, а, если одна из сторон не понимает, то тут возможны разные варианты обмана.

[tebromil]

Дело в том, что автор темы, видимо, не совсем ориентируется в том, сколько стоит сделанная им работа. Договорная цена будет объективной, если обе стороны понимают стоимость работы, а, если одна из сторон не понимает, то тут возможны разные варианты обмана.

Это был очередной урок жизни,просто немного задел тот факт ,что мы типа друзья,коллеги что ли.теперь обговариваю цену.Тему можно закрыть,что тут ещё мусолить,всем добра!

[Аксёнов Максим]

Да, не нужно ничего закрывать. Тема актуальная для всех, потому что все должны знать, во сколько можно оценить их труд в той или иной ситуации.

[di_REC_tor]

Максим, ничего ты не выяснишь, потому что, как правильно выше написали, каждый сам даёт оценку своему труду, поэтому один работает за 70%, другой за 50%, третий за 30% и т. д..

[varyag]

У нас в городе нет фиксированной ставки для исполнителей. Кто на что горазд, тот такие цены и назначает. Чаще всего, речь идёт вообще не о процентах от стоимости заказа, а о конкретных суммах. Например, владелец заказа говорит коллеге, мол, сними и смонтируй этот заказ за 3000 рублей, а сколько стоит заказ - это вообще не известно.

[Dmitry Horoschev...]

Ну, а что в этом плохого? Ищешь человека, который хочет заработать 3000 рублей и предлагаешь ему работу. Он соглашается и работает. Никто никого не обманывает, при этом, все остаются при своём интересе и при своих деньгах.

[Sibiryak]

Дима, а заказчик с чем остаётся, если он платит за работу 15 000 рублей, а получает работу, сделанную за 3000 рублей?

[Floyd]

Sibiryak, +100
В такой ситуации кидают в первую очередь заказчика и только потом исполнителя заказа.

[Vladimir Chipizh...]

А кто мешает заказчикам включать мозги и требовать, чтобы их мероприятие снимал тот человек, которому они отдают свои деньги? Когда к ним на мероприятие приходит неизвестный им человек, то все вопросы они могут задать только самим себе.

[Romul]

Владимир, а ты думаешь, что заказчиков предупреждают, что к ним придёт "левый" видеограф? Нет, их непосредственно в свадебный день ставят перед фактом и всё.

[city man]

Когда ставят перед фактом и ты получаешь не то, за что платил - это называется кидалово.

[Sergey Juck]

city man, в бизнесе кидалово - это довольно частое явление, так, что удивляться нечему. Потом, если заказчики обращаются в агентство, то они вообще не общаются с видеографом до мероприятия, поэтому они никогда не знают, кто к ним придёт работать.

[Gennady Petrenko]

Заказчики рассчитывают, что высокое реноме свадебного агентства соответствует профессиональному реноме видеографа, которого к ним пришлют. Вот на этом расчёте и строится их выбор такого варианта работы.

[Troepolsky Boris]

Это глупый расчёт. Агентства могут прислать какого-нибудь студента, которого нанимают за 1000 рублей и который не имеет никаких профессиональных навыков съёмки репортажа о мероприятии.

[Artyom]

Борис, такие агентства на рынке долго не живут. Ну, раз прислали неумелого "студента", два прислали, а потом к ним никто из заказчиков уже не обратится, потому что халтурная видеография станет символом работы этого агентства.

[Visualman]

Артём, такие халтурные агентства каждый сезон меняют название, и таким образом избегают бизнес-проблем от негативного отношения заказчиков к их работе.

[Daniil Chernyh]

В небольших городах таких деятелей запоминают по лицам, поэтому меняй или не меняй название конторы, а всё равно вылетишь с рынка, если будешь откровенно халтурить и кидать заказчиков.

[Bragin Gennady]

Даниил, ты сильно оптимистично настроен. Сами владельцы таких "левых" контор в контакт с заказчиками не входят. У них работают секретарши, которых они меняют тоже каждый сезон, поэтому ничьи лица на рынке не примелькаются.