Я бы не сказал, что сильно. Наоборот, в данном случае кинооператор старался снимать кадры с максимальным соответствием раскадровке автора фильма и ему это в целом хорошо удалось.
Всё равно, идеи стоят дороже, чем рисунки. Если у тебя есть оригинальные идеи, то ты уже можешь снимать фильм, а, если их у тебя нет, то никакой художник тебе не поможет. В общем, рулит всё-таки автор идей.
Как профессионально все отработали на этом проекте. Нам показали всего несколько кадров из фильма, но даже они хорошо показывают высокую организацию процесса создания этого фильма на всех этапах.
Рустам, когда работают профессионалы, то у них всегда результат профессиональный. Это только у любителей в видеоработах могут быть проявления разного профессионального уровня, когда картинка хорошая, а звук слабый или что-то другое в этом же роде.
Не вижу ничего смешного в наших неумелых рисунках кадров. Главное, что они нам самим понятны и мы можем по этим раскадровкам снимать свои проекты. А с профессиональными художниками никто из нас состязаться не собирается.
Согласен. Многие до сих пор не понимают, что существуют раскадровки для презентации фильма третьим лицам, а существуют раскадровки, с которыми работает сам автор, и между ними огромная разница.
Если бюджет проекта высокий, то можно пригласить художника для работы над раскадровкой и не важно, какое у неё назначение. Как всегда, всё решают деньги!
А прикиньте как легко снимать по такой раскадровке от художника, ведь, он практически выполнил всю твою работу и тебе остаётся только повторить на видео то, что ты видишь на рисунках.
Выходит, что при такой раскадровке всю творческую работу делает художник, а кинооператор только воспроизводит на видео нарисованные художником кадры. Получается, что это чисто механическая работа со стороны кинооператора.
Ну, кинооператор не является автором фильма, в отличие от видеографа. Задача кинооператора - это снять кадры, задуманные режиссёром и нарисованные в раскадровке художником.
На кинофестивалях операторам дают отдельные премии, значит, считают их работу такой же творческой, как работа режиссёра, сценариста и т. п.. Согласитесь, что участники кинопроизводства лучше знают, кто у них там чем занимается.
independent, всё это так, но посмотри этот ролик автора темы и что ты там видишь? Кинооператор занимается не созданием кадров, а переводом их с рисунка на плёнку. Да уж, это очень творческая работа!
Чисто технически работа кинооператора тоже требует соответствующих знаний и навыков, поэтому эта работа и ценится. В этом смысле не важно, свои кадры снимает кинооператор или чужие.
Антон, в этом есть доля истины, но только доля. В конкретных условиях съёмки фильма буквально все участники съёмочной группы могут проявить свои творческие способности и повлиять на решения режиссёра.
S.E.D.O.I, так и есть! Кинопроизводство - это процесс коллективного творчества. Если на какой-то стадии фильма один из членов съёмочной группы схалтурит, то вся работа остальных пойдёт коту под хвост.
Раскадровка - это не неприкасаемый документ. В процессе съёмки фильма режиссёр сам может изменить ряд кадров, поэтому не всё снимается точно по раскадровке, как показано в этом видеоролике.
Ну, а кто спорит с важностью раскадровки? Никто! В тоже время нужно признать, что это рабочий материал, который очень сильно может меняться во время съёмочного процесса.
Gerturion, если раскадровку сильно меняют в процессе съёмки, то это значит, что на этапе создания раскадровки с ней поработали слабо. Это говорит только о слабой работе режиссёра на предварительном этапе создания фильма.
Творческие идеи, как вспышки. В голове автора они могут появиться в любой момент. Невозможно запланировать их появление или вызвать искусственно. В связи с этим, логично, что многие режиссёры меняют раскадровки и сценарии непосредственно в съёмочном процессе.
Раскадровка - это именно инструкция, но не для всех. Для кинооператора - это инструкция, которую надо исполнить, как есть, а для режиссёра - это вариант фильма, который можно исправлять.
С режиссёрами тоже не всё так просто. В наше время режиссёры могут работать и по чужим раскадровкам, которые раньше придумали и утвердили совсем другие люди.