Заказ монопод sirui 204s Камера Сони а6500, какую голову поставить оптимально для такой камеры? Чтобы не была слишком жесткая. Пробовал Manfrotto MHXPRO-2W показалась жесткой, хотя по удобности очень хорошая (снимать камеру и ставить обратно например)
Том, так у вас камера пока без обвеса наверное? А когда купите клетку, питание, микрофон, рекодер и пр. ... запас не нужен? Это во-первых, а во-вторых, в сумме почти 20 000 (глянул цены)... а не дороговато ли для монопода? А если на ебее глянуть? Вот навскидку: Manfrotto MVMXPRO500 XPRO Aluminum Video Monopod - Replaces MVM500A. Это 15 000 руб! Всяко дешевле. К тому же полностью манфротто. А тут sirui... Я у них в прошлом году тревел штатив присматривал. Ничего путного не нашел. Какое-то оно все было... мало презентабельное и хлипкое. Но, воля ваша. Удачи!
И просмотрите ветку по спецтехнике. Эту тему не однократно уже подымали.
Alex Спасибо, что откликнулись и дали дельный совет, по поводу того , что нужно еще и подвес учитывать, я про него что то и не думал!!!!! почему выбрал этот монопод, он обошелся за 9000 Без головы, у меня есть их тревл варриант, качество устроило. Брал давно год точно прошел, я тогда вообще в них не разбирался.... По быстрому посмотрел видео разные и выбрал.... А этот монопод понравился, что у него лепестки треноги гораздо длиннее, чем у монфротто. Его можно аккуратно поставить с легкой камерой и он будет стоять без рук....(конечно не отходить далеко, контролировать) А голову думаю нужно монфротто, только тоже не могу определиться какую манфротто или может что нибуть другое....
Том, баааальшая ошибка!!! монопод, какие бы ноги не были, ни в коем случае из рук не выпускаем! Иначе рано или поздно (скорее рано) будет беда! Ну не предназначен он для этого!
Насчёт головы... да, можно и манфоротто. Я за качество. Но, справедливости ради надо сказать, что на нём свет клином не сошёлся. По моему, на форуме этот вопрос уже обсуждался. Некогда искать, спать уже пора насколько я помню было что-то от китайцев неплохое.
Иногда сами производители моноподов публикуют рекомендации по головам, которые хорошо подходят к их моноподам. Можно поискать такую информацию и от производителя монопода Sirui 204s.
Я бы не сильно доверял рекомендациям производителей, потому что в своих рекомендациях они всегда воплощают только свой коммерческий интерес. Часто он расходится с реальностью.
Том, отпишись по камере. Где и почем брал? С каким объективом(ми) покупал? Также интересно субъективное мнение по вашей камере: что нравится и что не нравится в ней. А то у нас болтают много, а реальных пользователей нет.
Привет. Брал за 82 тыс. (на ВДНХ в какой то конторе...нашел в Яндех Марките... в августе), до этого были камеры NEX 6 и NEX 5T поэтому не могу сравнивать с другими, Кэнон..... и.т.д. Камера НРАВИТСЯ, все устраивает, т.к. не переходил с другой системы и привыкать не нужно было. Хотя много новых данных добавилось..... S-Log профили, электронный затвор..... Преимущество: автофокус быстрый, и работа на высоких ISO "very good", сенсорная фокусировка. Видео пишет Круто!!! а габариты мыльницы.... На улице никто внимания не обрашает..... Объектив основной Сони 35\18, маленький, легкий, быстро фокусируется, со стабом. Очень подходит к эток камере, а стоит сравнительно не дорого. Матрица 24 мегапикселя, тоже сразу заметна детализация, но это я по NEXсам. Меню цветное тоже радует , как то так....
А этот монопод понравился, что у него лепестки треноги гораздо длиннее, чем у монфротто. Его можно аккуратно поставить с легкой камерой и он будет стоять без рук....(конечно не отходить далеко, контролировать)
По большому счёту, эти "лапки" у монопода сделаны не для того, чтобы монопод ставить с камерой, как штатив, а только для придания бОльшей горизонтальной стабильности кадру при съёмке с монопода, когда его держат рукой.
На монопод можно поставить самую простую голову. У неё будет быстросъёмная платформа - этого достаточно, чтобы переносить камеру с одного устройства на другое.
Сергей, как я понял, автор темы будет снимать с монопода, помимо всего прочего, статичные постановки, поэтому простая голова ему не позволит делать какие-нибудь долгие и качественные проводки и т. д..
Всё зависит от бюджета АТ, потому что головы для моноподов могут стоить и полторы тысячи рублей и десять тысяч рублей. Голова с гидравлическим демпфированием имеет очень стабильный ход.
Охренеть!!! Антон, это же совсем для фото!!! Зачем оно тут?!! Мы же вроде как видео занимаемся? Нет? У меня есть две головы подобные, обе правда от манфоротто и снимать видео можно и ими, но это ещё тот гемор! Так что не годный вариант!
Вяльцев Антон, согласен, вариант дешёвый, но вот никуда не годный! Любая дешёвая голова будет предпочтительнее! Нет, и эту можно использовать, к примеру, на слайдере. Вообщем, весьма специфический круг применения. Иметь в собственном арсенала можно, но вот только использовать в качестве видеоголовы нельзя. Я вот беру ее в отпуск, у меня там монопод дешевенький есть, очень меня эта связка выручает. Снимать можно, но не очень удобно!
Если АТ приобрёл себе монопод Sirui 204s, то почему бы ему не обратить внимание и на головы этой же марки. Вот в этом ролике обзор таких голов для монопода и штатива:
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Посмотрите в интернете, например, видеоголову Sirui Professional BCH-30 и у вас все сомнения отпадут по поводу того, насколько солидный это производитель съёмочного оборудования.
Валера, да, эта голова Sirui Professional BCH-30 стоит, как чугунный мост! На "Алиэкспресс" она тянет за 125 000 рублей, а в наших магазинах будет стоить ещё дороже!
Саш, так, я и привёл пример полностью профессионального оборудования под маркой Sirui, чтобы никто не сомневался, что данная компания владеет профессиональными технологиями, а не только гонит ширпотреб.
Видеоголова Sirui Professional BCH-30 предназначена для ТВ и кинематографии. Там такие цены в порядке вещей. А для нашего брата надо искать более бюджетные варианты головы.
Гена, у Sirui есть видеоголовы на любой кошелёк. Вопрос только в том, чтобы в погоне за бюджетной ценой не потерять необходимые для работы технические и функциональные возможности головы.
Вот, видеоголова Sirui VH-10, которая стоит около 6000 рублей. Она недорогая и самая компактная и предназначена именно для работы с фотоаппаратами с функцией видеосъёмки.
Я когда выбирал себе тревел-штатив, то в магазине "Фотосклад" (на Казанском вокзале) крутил штативы от фирмы Sirui. В том числе и этот.
Понятно, что не высшей ценовой категории, но мне не понравились их компактные штативы. Ноги довольно слабые, закрутки не удобные. Да и вообще общие ощущения от продукции Sirui остались довольно-таки двоякие. Уже и цена в принципе не маленькая... а вот качество могло бы и получше быть. Вообщем, не в восторге я от их продукции. Может их проф. оборудование получше, но тут ничего не могу сказать. Не интересовался. В результате опять остановил свой выбор на продукции Манфротто, в частности на штативе Manfrotto befree.
Конечно тоже не идеал, но качество сборки, удобство в эксплуатации, защелки на ногах, а не закрутки как у Sirui, наличие интернет сервиса по ремонту и т.п. И, да, за вес и компактность тоже приходится платить. Хотелось бы ножки потолще. На максимальной высоте хлипковаты. Но... прибавится вес и размер. Голова со штативной площадкой в моей комплектации была не очень (лучше чем у Sirui), но у меня было чем заменить.
Вообщем, что хочу сказать: да, мой пост к теме "Штативная голова для Сони 6500 и а7" относится не очень. Если только в качестве примера. Да, фирма Sirui тоже имеет право на жизнь , но я вот о своей покупке ни разу не пожалел. Мне было из чего выбирать, поэтому говорю то, что видел и крутил сам. И, да, выбор за вами. Покупка любого оборудования это всегда компромисс.
А, что, сейчас новая мода - делать оборудование к чёрно-красной раскраске? Как-то не серьёзно это выглядит в сравнении с классическим чёрным вариантом оборудования.
Выглядит это вполне серьезно! Не переживай! Да и те примеры, что я привел, это тревел-штативы. Лёгкие и компактные. Ты их возьмёшь в путешествие или поездку на море, в горы и т.п. Для серьезной работы в студии или где-то на выезде они не годятся! Ножки хлипковаты, да и голова не очень. Поэтому расцветка нормальная. И кстати, если о расцветке всё-таки говорить, то у манфоротто она будет поинтересней. Sirui выглядит рядом немного дешево. Впрочем ок оно и есть. У манфоротто и цена немного больше.
Ustas, вряд-ли, у них те же модели есть с голубой раскраской и даже просто с черной. Не думаете же вы, что они подстраиваются под голубых? Может у них есть какая-та логика, а может и нет. Просто красиво делают. Сегмент можно сказать любительский. Ну или для продвинутого любителя.
Тогда получается, что производитель Sirui, раскрашивая свои изделия в чёрно-красные цвета, пытается подделаться под известную марку Manfrotto.
Ничего Sirui не раскрашивает под раскраску Manfrotto. Это простое совпадение. Sirui слишком серьёзная марка, чтобы делать какие-то копии и кому-то подражать.
Спорить не буду... Просто посмотри в интернете линейку профессиолнального оборудования Sirui и сам убедишься, что у них есть своё уникальное производство.
22.12.2017, 20:16
монопод, какие бы ноги не были, ни в коем случае из рук не выпускаем! Иначе рано или поздно (скорее рано) будет беда! Ну не предназначен он для этого! 
насколько я помню было что-то от китайцев неплохое.
Чисто функционально это не реально.
На "Алиэкспресс" она тянет за 125 000 рублей, а в наших магазинах будет стоить ещё дороже!
Хотелось бы ножки потолще. На максимальной высоте хлипковаты. Но... прибавится вес и размер. 
Голова со штативной площадкой в моей комплектации была не очень (лучше чем у Sirui), но у меня было чем заменить. 
правильная догадка!!! А еще черное и немного красного это фирменное сочетание у Манфротто!
