Проверка сайта на прочность, какими программами можно проверить, что бы не взломали? Опции

[aaswertyu]

Всем привет! Собираюсь запускать свой сайт, но прежде хотелось бы проверить его на прочность. Какими программами можно проверить, что бы не взломали?

[aaswertyu]

Всем привет! Собираюсь запускать свой сайт, но прежде хотелось бы проверить его на прочность. Какими программами можно проверить, что бы не взломали?

[Реклама]

[avavin]

В интернете куча сайтов есть предоставляющих такие услуги.

[danil000]

Проверка сайта пред запуском, это важная часть процесса. Знаю по себе. Так как тоже запускала ни раз хайп проекты. Тут нужна хорошая и надежная программа для проверки. Могу посоветовать сайт, где можно такую найти. Я сама просто постоянно пользуюсь этой программой, поэтому могу советовать ее.

[Владимир Осух]

Собираюсь запускать свой сайт, но прежде хотелось бы проверить его на прочность. Какими программами можно проверить, что бы не взломали?

На прочность сайта проверяет только время, проведённое в открытом интернете. А, вообще, при создании сайта на локальном сервере, нужно сразу поставить один плагин безопасности и этого, как правило, бывает достаточно.

[Виталий Сереньки...]

Тогда уж нужно ставить два плагина. Один - на ограничение количества ввода неправильных логина и пароля - это отсеивает хакерские программы, подбирающие пароль к сайту. Другой - на контроль несанкционированного изменения код или содержания сайта.

[Domino38]

Если ваш сайт захотят взломать специалисты, то никакие плагины безопасности вас не спасут. С другой стороны они могут замедлять работу сайта, что очень вредно для его ранжирования, да, и просто для нашего бизнеса.

[Fyodorov Yuri]

Domino38, +1
Против лома нет приёма! Так и со взломщиками... Даже очень большие проекты, которые тратят миллионы рублей на обеспечение своей безопасности, взламывают хакеры, а уж наши полулюбительские сайты сможет взломать даже школьник.

[Treffle]

Юра, ну, не всё так трагично. Если кто-то и взламывает большие проекты с миллионными бюджетами безопасности, то они тратят такие же миллионы на взлом, то есть, там есть такое равенство по затраченным средствам. Но такие простые сайты, как у нас, можно защитить плагинами безопасности, потому что никто всерьёз их "ломать" не будет, так, как овчинка выделки не стоит.

[Barantsev Aleksa...]

Наши сайты не интересны взломщикам по одной простой причине - там нечем поживиться в коммерческом отношении. В связи с этим никакой идиот не станет тратить своё личное время на взлом сайта видеографа.

[Cooper]

Сайты взламывают не только ради коммерческой информации, но и, например, ради расстановки скрытых SEO-ссылок. Да, и других интересов у взломщиков может быть много. Так, что безопасность сайта - это и наша актуальная проблема.

[Visualman]

У сайтов видеографов, как правило, низкая посещаемость, поэтому, на мой взгляд, для всяких сеошников с их ссылками они тоже не интересны.

[Bratello]

А сеошники оставляют скрытые ссылки не для посетителей, а для поисковиков, поэтому посещаемость сайта им вообще не важна, главное, чтобы поисковики на сайт заходили. Это есть такой "чёрный" способ продвижения сайтов и некоторые вебмастера им пользуются.

[S.E.D.O.I]

Собираюсь запускать свой сайт, но прежде хотелось бы проверить его на прочность. Какими программами можно проверить, что бы не взломали?

Самый верный вариант - это обратиться на ресурсы хакеров и попросить их оценить ваш сайт. Ну, они естественно попробуют его взломать, а потом разъяснят вам то, что можно осуществить для дополнительной защиты вашего сайта.

[Dmitry Horoschev...]

S.E.D.O.I, ты только забыл уточнить, сколько это будет стоить Даже начинающие хакеры за "спасибо" не работают, не говоря уже об опытных представителях этого сообщества.

[VeterAn]

По-моему, вообще, это безумная идея - подставлять свой сайт хакерам для взлома. А кто знает, чем это всё закончится? Может быть, они и наставят в код твоего сайта десяток коммерческих ссылок, которые ты сам потом не сможешь ни найти, ни удалить?

[Artyom]

Короче говоря, каждому владельцу сайта нужно иметь знакомого хакера, чтобы он по дружбе мог и сайт на прочность проверить и никак этому самому сайту не навредить.

[Floyd]

Хакеры даже проверять ваш сайт не будут, а сразу скажут, что ваш сайт можно взломать десятками различных способов. Это касается любого сайта, сделанного на шаблонах. Они все "дырявые".

[Kolyan]

Ну, как "дырявые"? Для кого? Для хакеров? Но для них дырявые даже сайты банков и министерств обороны. разных стран. Наши сайты таким хакерам не нужны, а для просто школоты они всё-таки не дырявые.

[Pereverzev AC]

Я вообще никогда не встречал информации о том, что взломали сайт видеографа. Учитывая, что таких сайтов в интернете тысячи, то даже по закону больших чисел должны были хоть один взломать, но такой информации никогда не было. Всё-таки, для наших сайтов вопрос безопасности не является главным.

[Сергей Сливко]

Pereverzev AC, есть такой анекдот про неуловимого Джо.

Небольшой городок в западно-американской степи. Салун. За столиком сидят два ковбоя, местный и приезжий, пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на нереальной скорости, паля во все стороны из пистолетов и при этом что-то крича. В салуне никто и ухом не ведёт, будто ничего и не произошло. Приезжий местному:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он на x^й никому не нужен...

Вот так и со взломом сайтов видеографов.

[Format R]

Сергей, этот анекдот попал в самую десятку!

[AN Voronin]

Сайт видеографа могут попытаться взломать только случайно, то есть, если он случйно попадётся какому-нибудь начинающему хакеру на глаза и на нём захотят потренироваться, ИМХО.

[Artyom]

Вот поэтому все наши сайты можно смело запускать в интернет, ограничившись установкой одного плагина безопасности. Никакой особой проверки на прочность нашим сайтам не нужно.

[Vladimir Kravchu...]

Можно и плагинов никаких не ставить, если у вас данные на вход в админку сайта не admin/12345 (admin/admin и т.п.).

[Pavel Sosnovskij]

12345 - любимый пароль новичков всех времён и народов!

[Chibis]

По-моему, это любимый пароль дураков всех времён и народов.

[Format R]

Я помню, как в социальной сети "ВКонтакте" в первое время её существования практически каждый четвёртый аккаунт можно было открыть с помощью пароля - 12345. ))

[varyag]

Михаил, уточняй, что это были женские аккаунты. Именно женщины никогда не утруждают себя придумыванием сложного пароля.

[Mihalux78]

Зря вы так... Пароль "12345" - это просто пробный пароль, когда делается временная регистрация, чтобы просто войти на ресурс и посмотреть, что там и как. Потом, естественно этот пароль меняется на сложный.

[Freeman]

А почему нельзя сразу сделать уникальный пароль? Это, что, сильно больше времени отнимает или что? Я вообще не понимаю людей, которые хоть на один день используют пароль "12345".

[Artyom]

Ну, вообще, создание хорошего пароля отнимает какое-то время, тогда, как пароль "12345" ставится на автомате. Я думаю, что этот пароль ставится там, где людям в принципе не нужна никакая регистрация, а они просто заглядывают туда на один раз и всё.

[Деев Руслан]

Ну, а сайт делается для одноразового захода или для постоянного использования в работе? На админку сайта нужно делать хороший пароль с разнообразными символами и в большом количестве. Выше уже говорили, что бережёного Бог бережёт.

[Benjiro]

Кстати, а сколько символов в хорошем пароле является оптимальным количеством, чтобы максимально затруднить взлом пароля? Понятно, что для хакеров это не преграда, а вот, чтобы обезопаситься от всякой школоты?

[AN Voronin]

Я обычно использую 12 символов, но встречал пароли состоящие из десятков символов. По-моему, это уже явный перебор.

[Eroha]

AN Voronin, это, как в анекдоте про два билета и проездной! )))))

[Cooper]

Eroha, что за анекдот такой? Расскажи...

[Eroha]

Вот такой анекдот:

Мальчик заходит в автобус и покупает два билета.
Водитель у него спрашивает:
- Зачем тебе два билета, ты же один?
- На всякий случай, если один билет потеряю.
- А если второй потеряешь?
- На этот случай у меня есть проездной.

[varyag]

Тема про безопасность сайта медленно превратилась в тему про анекдоты. ))

[Reality film]

varyag, а это потому что сама тема о "безопасности в интернете" есть ничто иное, как анекдот. Причём, очень смешной! Все сведущие люди понимают, что здесь нет ни безопасности, ни анонимности.

[Eroha]

Reality film, тут есть относительная безопасность и относительная анонимность - так точнее. Но те люди, которые верят, что два или три плагина безопасности защитят их сайты от взлома, действительно вызывают улыбку.

[Chibis]

Тогда как назвать тех людей, которые ставят на админку сайта пароль "12345"? Что они вызывают? Хохот?

[Ustas]

Chibis, они вызывают сожаление, потому что взлом их сайта - это вопрос очень близкого времени.

[Gorbunov Dmitry]

Если ты не в состоянии создать сложный пароль для админки сайта, то о каких плагинах безопасности может идти речь? первое, что предпринимают взломщики - это взлом пароля на админку и только, если эта задача не решается, они применяют другие способы взлома.

[Troepolsky Boris]

Дима, если они в админку не войдут, то всё остальное сайту не опасно. Взлом админки - это первая и единственная задача всей этой публики.

[Skid]

Может чей-то сайт и нужен будет