Online-сервис по обработке фото и видеоматериалов. Опрос! Опции

[Voronezh]

Уважаемые форумчане!
ВИДЕОГРАФЫ, ФОТОГРАФЫ и ВИДЕОМОНТАЖЕРЫ!
Хотелось бы выслушать Ваше мнение!
В ближайшем будущем планируется открытие Онлайн-сервиса по профессиональной обработке видео- и фотоматериала!

Услуги сервиса:
Профессиональная обработка видео- и фотоматериалов Заказчиков с обменом «сырого» и обработанного материала через облачные сервисы.

Кто в этом должен быть заинтересован:
1.Видеооператоры, не владеющие значительным опытом обработки видео и желающие поднять стоимость и количество своих продаж за счет высококачественного, профессионально-подготовленного конечного видеоматериала.
2.Видеографы и фотографы, для которых обработка отснятого материала занимает достаточно большое количество времени и не позволяет принимать дополнительных заказов, из-за накопленного материала.
3.Видеомонтажеры, находящиеся в поисках работы.
4.Лица, желающие обработать свой или иной другой материал, и не владеющий программным обеспечением.

Как это будет работать:
1.Регистрация на сервисе (как для Заказчиков, так и для Исполнителей) с ведением рейтинга и отзывов, а также с размещением своих рекламных проектов, будет обязательна.
2.Сырой материал с заполненной анкетой, содержащей информацию о видео (фото) и желаемого конечного результата будет выкладываться на «облако» для ознакомления всем зарегистрированным пользователям, желающих принимать участие в монтаже.
3.Возможен заказ обработка фото- и видеоматериалов по предварительным пресетам, предоставленных на сервисе.
4.Заказчикам предоставляется возможность установления цены fix-price или аукцион на понижение, с предложенной Заказчиком цены.
5.В качестве исполнителей, к сервису будет открыт доступ только проверенным, прошедшим отбор монтажерам и обработчикам фотографий.
6.Оплата будет производиться системой на электронные кошельки Исполнителей, непосредственно после выдачи конечного материала Заказчику.
7.Оплата от Заказчика, также, будет приниматься на электронный кошелек системы при условии 100% предоплаты от цены fix-price или аукционной.

Прекрасно понимаю, что видеомонтажерам этот сервис будет интересен. Хотелось бы знать мнение видеооператоров и фотографов. Насколько Вам кажется актуальность данного сервиса, и насколько Вас заинтересовала данная услуга?

Модераторам, просьба не удалять данный пост. Не является рекламой, а содержит лишь ознакомительный статус и является опросом!

Всем спасибо!

[Voronezh]

Уважаемые форумчане!
ВИДЕОГРАФЫ, ФОТОГРАФЫ и ВИДЕОМОНТАЖЕРЫ!
Хотелось бы выслушать Ваше мнение!
В ближайшем будущем планируется открытие Онлайн-сервиса по профессиональной обработке видео- и фотоматериала!

Услуги сервиса:
Профессиональная обработка видео- и фотоматериалов Заказчиков с обменом «сырого» и обработанного материала через облачные сервисы.

Кто в этом должен быть заинтересован:
1.Видеооператоры, не владеющие значительным опытом обработки видео и желающие поднять стоимость и количество своих продаж за счет высококачественного, профессионально-подготовленного конечного видеоматериала.
2.Видеографы и фотографы, для которых обработка отснятого материала занимает достаточно большое количество времени и не позволяет принимать дополнительных заказов, из-за накопленного материала.
3.Видеомонтажеры, находящиеся в поисках работы.
4.Лица, желающие обработать свой или иной другой материал, и не владеющий программным обеспечением.

Как это будет работать:
1.Регистрация на сервисе (как для Заказчиков, так и для Исполнителей) с ведением рейтинга и отзывов, а также с размещением своих рекламных проектов, будет обязательна.
2.Сырой материал с заполненной анкетой, содержащей информацию о видео (фото) и желаемого конечного результата будет выкладываться на «облако» для ознакомления всем зарегистрированным пользователям, желающих принимать участие в монтаже.
3.Возможен заказ обработка фото- и видеоматериалов по предварительным пресетам, предоставленных на сервисе.
4.Заказчикам предоставляется возможность установления цены fix-price или аукцион на понижение, с предложенной Заказчиком цены.
5.В качестве исполнителей, к сервису будет открыт доступ только проверенным, прошедшим отбор монтажерам и обработчикам фотографий.
6.Оплата будет производиться системой на электронные кошельки Исполнителей, непосредственно после выдачи конечного материала Заказчику.
7.Оплата от Заказчика, также, будет приниматься на электронный кошелек системы при условии 100% предоплаты от цены fix-price или аукционной.

Прекрасно понимаю, что видеомонтажерам этот сервис будет интересен. Хотелось бы знать мнение видеооператоров и фотографов. Насколько Вам кажется актуальность данного сервиса, и насколько Вас заинтересовала данная услуга?

Модераторам, просьба не удалять данный пост. Не является рекламой, а содержит лишь ознакомительный статус и является опросом!

Всем спасибо!

[Реклама]

[Mister Play]

В нашем деле производство фильма происходит на основе непосредственного контакта заказчика и видеографа. Никакой посредник в этих отношениях априори не нужен.

[Voronezh]

Спасибо за ответ. Правда не со всем с Вами согласен. Во-первых, сам видеограф и фотограф, и прекрасно знаком с такой ситуацией, когда отснятого материала много (особенно после новогодних утренников, выпускных и других массовых дней съемок) и заниматься монтажем не позволяет время в силу различных обстоятельств. Один раз сам попал в такую ситуацию - накрылся Mac. Купить сразу новый - не всегда позволяют финансы отвалить 200К за технику, поэтому пришлось обращаться к знакомым, владеющим профессиональными навыками работы с FinalCut. И за определенную плату мне смонтировали 12 утренников. Но больше меня устроило то, что появилось уйма времени не только для отдыха, но и для съемки других мероприятий. И я всерьез начал задумываться, а нужен ли он мне монтаж: Гораздо большие потери имею от нехватки времени, связанной с монтажем. Во-вторых, сервис планирует регулирование взаимоотношений Заказчика с Исполнителем, с ведением рейтинга обеих сторон с юридической и правовой консультацией, дабы избежать "кидалова" и с той, и с другой стороны.

[Troepolsky Boris]

Когда ты монтируешь сам, то ты отвечаешь за качество своей работы перед своим заказчиком. Когда монтирует третье лицо, то нет этой ответственности. Что там тебе намонтируют, никому неизвестно.

[Artyom]

Нет, ну, когда какой-нибудь форс-мажор, типа сломанного компьютера или нетрудоспособности по болезни, то можно обращаться к таким сайтам, чтобы там сделали монтаж твоих проектов вместо тебя.

[Praktic]

Всё зависит от цен на монтаж видеоматериала. Если цена будет высокой, то вряд ли кто-то станет обращаться и, наоборот, низкие цены могут многих привлечь.

[Fyodorov Yuri]

Видеография - это авторское искусство. Как ты сможешь выпускать фильмы под своим именем, если они монтировались посторонними лицами на каком-то сайте?

[Gerturion]

Юра, в любом случае, кадры твои, потому что в монтаже используются твои исходники, поэтому ты имеешь полное право отдавать этот фильм под своим именем и под со своим логотипом.

[Strej Film]

АТ сразу указал целевую аудиторию своего будущего online-сервиса - это "видеооператоры", которые не умеют монтировать, но хотят делать качественные проекты из своих исходников. Вряд ли, такие коллеги будут озабочены тем, что не они монтировали свои заказы.

[Voronezh]

Видеография - это авторское искусство.

Довольно таки распространенная ситуация, когда в видеосъемке одного и того же мероприятия используется несколько видеооператоров. По Вашей логике: Каждый должен создать свой шедевр из отснятого материала?! Или, все таки, материал объединяется для создания работы, но каждый оператор обрабатывает только свое отснятое видео? По-моему, это нелепо! Почти в любом фильме режиссер - это одно лицо, оператор - другое и монтажер - совсем третье... И все знаменитые картины, именно, по такой схеме и выпущены.
В чем с Вами соглашусь, так это в том, что не каждый оператор (видеограф) готов заплатить N-ную сумму за обработку своего материала. Именно для этого и создавалась эта тема - с целью узнать: интересен ли такой сервис видеографам. Я даже больше скажу - обработка, к примеру, в Великобритании стоит совсем иных денег, чем в России, а сервис предполагает работу по всему земному шару...

Вряд ли, такие коллеги будут озабочены тем, что не они монтировали свои заказы.

Совершенно верно! Сугубо личное дело автора исходников - указывать ли в титрах или на "задувках" компанию-монтажера.

[Voronezh]

Всё зависит от цен на монтаж видеоматериала. Если цена будет высокой, то вряд ли кто-то станет обращаться и, наоборот, низкие цены могут многих привлечь.

Это самый главный вопрос, от которого зависит не только цена на конечный материал, но и, вообще, актуальность данного сервиса...

[Gennady Petrenko]

Многим видеографам просто лень монтировать видео, потому что это достаточно долгий по времени процесс. Им удобно работать в таком режиме, когда они снимают, а кто-то другой монтирует. Я думаю, что у этого сайта по-любому будет своя аудитория постоянных пользователей.

[Treffle]

Хм... Если тебе лень монтировать, то правильно ли ты выбрал свою профессиональную деятельность? Мне кажется, что видеограф, которому лень монтировать видео, - это какое-то недоразумение.

[Arrows]

Когда ты работаешь над своим фильмом, то относишься к нему совершенно по-особому. Некоторые коллеги вообще говорят, что их фильмы - это как бы их дети, то есть, примерно такое же отношение. Отдавать это всё в чужие руки с непредсказуемым результатом, на мой взгляд, будет сложно.

[Виталий Сереньки...]

Проекты тоже разные бывают. Есть имиджевые проекты, которые ты делаешь сам от начала и до конца, а есть обычная текучка, монтаж которой, в принципе, можно сбагрить на кого-то другого.

[GeorgyVIDEO]

У кого из коллег завал с заказами, то такой онлайн-сервис с предложением удалённого монтажа, может быть просто спасением. Правда, сейчас редко у кого бывает завал, а вот в прежние годы такое бывало.

[Belyi]

Рейтинги и отзывы на таком сайте сразу будут накручиваться, так, как у всех там будет коммерческий интерес. В связи с этим, лучше сразу убрать эту систему с сайта, чтобы не нервировать пользователей, ИМХО.

[Cooper]

Belyi, а как же ты будешь выбирать исполнителя, если на сайте не будет системы рейтинга? Каждый раз покупать кота в мешке, что ли?

[Praktic]

Первый раз, разумеется, покупаешь кота в мешке, а потом действуешь в соответствии с результатами работы конкретного исполнителя. Если его работа тебя устроила, то дальше делаешь заказы только ему, а, если его работа тебя не устроила, то забываешь о нём навсегда.

[I.Melnikov]

По идее, можно сделать не рейтинг, а просто выложить образцы работ монтажёров. Заказчики смотрят эти образцы и выбирают того исполнителя, чьи работы им понравились.

[Barantsev Aleksa...]

I.Melnikov, а разве не то же самое делается на "ведлайф" и других видеохостингах видеографов?

[Lugansky]

Ну, нет. Вкдлайф служит для поиска исполнителя самими молодожёнами и другими заказчиками, а не коллегами-видеографами. Там совсем другой принцип работы.

[Diman_Co]

Lugansky, коллеги там тоже могут пересечься в случае необходимости какой-нибудь совместной работы. Почему, нет?

[Mihey]

Если так рассуждать, то коллеги могут и в "Вконтакте" или в "Однокласснках" пересечься. Какая разница? Интернет - это большая деревня, где все с всеми пересекаются, только это же не профессиональные и коммерческие отношения.

[Shahnazar]

На этом сайте, как я понял, будет система оплаты работы через посредника, то есть, защита от кидалова с любой стороны. В "Вконтакте" или в "Однокласснках" или на "Ведлайф" такой защиты нет.

[Gerturion]

Какая может быть защита? Например, смонтировали тебе плохой фильм, а деньги уже ушли и, что, тебе деньги назад вернут? Вряд ли...

[Civis]

А сейчас все операции по Интернету через ККТ параллельно пропускаются. Для Интернет-магазинов ККТ обязателен если расчёты идут онлайн! Не обязательны если только перечисляете переводом на р/с в банк и в случаях с транспортной компанией когда с ней имеется договор (в результате операции наложенного платежа). Во всех случаях ККТ обязателен даже при расчёте на кошелёк или путём агрегации на р/с.

[Дмитрий Напольск...]

Civis, и что это значит, если все операции через ККТ проходят? Вот, например, я перечислил деньги исполнителю за сделанный монтаж и что после этого будет?

[Lavrov Anatoly]

Дима, исполнитель должен будет заплатить налоги со своего дохода, а сайт должен будет заплатить налоги со своих процентов. Но это в теории, а на практике очень маловероятно, что кто-то затребует эти выплаты.

[Civis]

По идее, если вы перечислили деньги на исполнителя, то сайт должен дать сигнал прикреплённому ККТ отбить электронный чек (бумажный в таком случае не обязателен), на ККТ в фискальном накопителе регистрируется сделка, ккт отправляет сигнал по сети в ОФД, а ОФД в налоговую. Вы, наверное, заметили что если платите за свет или что-то ещё по интернету, то с вас требуют указать номер телефона или е-мэйл. Вот это и есть в действии новое правило. После оплаты вам пробивают чек и отправляют ссылку на него на указанный адрес. Вы свой чек можете посмотреть электронно, можно распечатать и он действителен как из-под кассы. Если такой чек не выдать, то если будет проверка и обнаружат не выдачу чека, то минимальный штраф с такой КАЖДОЙ сделки 10 000 рублей, даже если уплачено клиентом 10 рублей!

[vovke]

Идея дельная!
Чисто теоретически, а вот на практике скорее всего будет затык.
Сейчас в тренде монтаж наскоро. Повыхлёстывал грязь, прилепил Вася+ Клава и в путь. Ну а если ещё и лут натянул, то ваще Тарантина.
Трудозатраты на саму съёмку несопоставимы с таким монтажём. Зато все рады. Дешево и сердито.
И что, вы думаете кто то захочет делиться с вами? Врядли.
Вот, если челу нужен качественный, грамотный монтаж, с красивым оформлением, то тут да. Редко встретишь спеца и в съёмке и в монтаже.
Но за такое и брать надо по серьёзному. А местная братва в основном суповики с ценником 10-20 т.р. Ну что они вам заплатят? Ну может рублей за 500))) Да и то жаба затопчет.
Но попробовать всё же стоит.
У меня порой бывают серьёзные дыры в заказах, я бы с удовольствием полевачил.

[An_Semykin]

vovke, к тебе никто и не обратится, учитывая твой суповой стиль монтажа, который ты описал в своём сообщении. Даже если ты зарегистрируешься на этом сервисе в качестве исполнителя, ты получишь один-два заказа и потом сразу получишь самый низкий рейтинг, поэтому долго полевачить у тебя никак не получится.

[vovke]

Ну а сколько, вы бы например, готовы были заплатить за "несуповой" монтаж?
Например по сценарию 15 часов съёмки в два ствола FHD. Выхлоп 1.5-2 часа max. Заставка: типаовое интро в Ae, ролик Утро невесты и жениха, Ролик Прогулка, Лайвстори, пара нарезок танцев под музыку, сведение по цвету, выравние звука, синхроны с гостями, грейд лутом или врукопашку.
По моему опыту работы неделя-полторы.
Вот во сколько вы оцените мой труд.
Боюсь что больше 5 ти т.р. не позволит вам бюджет. А мне меньше чем за 10 и смысла нет браться
Ну и опять же видение у всех разное, и то что для одного ШЕДЕВР!!, для другого шлак. Так что переделок не избежать.
Не будет на этом сервисе выдающихся личностей и работ. А вот халтуру суповую легко и регламентировать и цена в 500-1000 для школоты самое то.
p.s. Была у меня тяжелейшая жизненная ситуация, когда я даже из дома выйти не мог. Ишачил за 5-6 т.р. по такому плану. Но я отдавал проектом и заказчик сам вносил правки, чтобы мне мозг не выносить. Сейчас не подпишусь на такое

[Civis]

Да сейчас у многих тяжело с бюджетом, поэтому супернавороты мало кто будет заказывать. Особенно в малых городах часто заказывают бюджетную категорию так как у людей нет миллиона.

[An_Semykin]

Ну а сколько, вы бы например, готовы были заплатить за "несуповой" монтаж?

Это решает рынок. Если такой монтаж другие монтажёры будут делать за 5 000 рублей, то ваш запрос на 10 000 останется без спроса и, наоборот, если другие монтажёры будут делать такой монтаж за 25 000 рублей, то на ваш запрос в 10 000 рублей выстроится очередь.

[Yujny]

А мне кажется, что на такой сервис больше будут обращаться простые люди со своими любительскими съёмками с телефонов, чем видеографы со своими исходниками.

[vovke]

Это решает рынок. Если такой монтаж другие монтажёры будут делать за 5 000 рублей, то ваш запрос на 10 000 останется без спроса и, наоборот, если другие монтажёры будут делать такой монтаж за 25 000 рублей, то на ваш запрос в 10 000 рублей выстроится очередь.

Рынок в данном случае не решает, а убивает!.
Если такой монтаж кто-то будет делать за 5тр, то это означает, что он будет сделан очень некачественно. Профи на такое не пойдут, а лузеры только испоганят тему. В итоге тема схлопнется.
Сервелата по цене ливерки, заете ли не бывает.

Про людей с любительскими съёмками с телефонов.
Есть опыт общения. Разговариваешь по часу. объясняешь и в итоге подходите к цене.
Вот оно. Максимум что мне предлагали 500р.!!!
Сумма даже в 2тр, вообще запредельна.
Так что только черновая нарезка под финальную коррекцию. Свадебщики уже доигрались и снизили цену до предела. На монтажёра там уже не осталось.
Да вы посмотрите на современный голиввуд!
Там то же самое.
Джуманджи. Бюджет $90 000 000. А оформление финальных титров явно у фрилансеров за 200$ заказывали. Там аешнику сдедней квалификации один трудодень))))

[Big Sasha]

Рынок есть рынок. Как его ни ругай и ни принимай, а он всё равно будет всё решать и всё определять. Нам остаётся только принимать те условия, которые складываются на рынке.

[vovke]

Ну тенденции рынка таковы, что в ближайшей перспективе у нас видео и фото в одну каску, съёмка по минимуму, монтаж тут же, в камере. Фотки без обработки. Все отдаётся на месте, в тот же день.
Если за это брать 10 тыр работой завалят.
Забирайте идею.
Аплодисментов не надо))))

[Lavrov Anatoly]

Это идее уже 30 лет. Так работали в 90-х годах прошлого века, когда после съёмки видеограф вынимал видеокассету VHS из своей камеры Panasonic NV-M3000 и отдавал отснятое видео заказчику в тот же день.

[vovke]

А я и говорю: Всё новое- хорошо перебродившее старое!
Как мне высказался один адепт "нового" направления: Кому надо твоё оформление? Не то пальто!!! ПАо быстроляну снял и отдал.
И вот же что. Он преуспевающий видеограф.
Значит он прав

[di_REC_tor]

vovke, не знаю, где вы таких заказчиков находите с интересом к исходникам. У нас все хотят получить художественный фильм о свадьбе, а не хронику, потому что хроники у них тонны на телефонах их друзей, которые самостоятельно снимают на свадьбе все эпизоды.

[vovke]

Хорошо у вас.
А где живёт такой приятный народ с художественным вкусом?

[di_REC_tor]

В России.

[Kirill Sergeev]

Хроника перестала быть интересной людям лет десять назад, если не больше. Сейчас все привыкли к клиповой манере монтажа, поэтому смотреть многочасовую хронику они просто не выдержат.

[Прохор]

Где-то тут на форуме писали, что просмотром многочасовой свадебной хроники людей можно пытать. Я полностью согласен с этим мнением!

[Moviehunter]

Я сам много раз отдавал свои проекты монтировать на сторону. Так поступают многие видеографы в случае, если у них какие-то сложности со сроками сдачи. Что касается этого интернет-сервиса, то надо больше конкретной информации по ценам, срокам и качеству монтажной работы.

[vovke]

А вы бы сами предложили варианты с ценниками!
Может дело и сдвинется с мёртвой точки?!

[Moviehunter]

Это не моё дело. Автор темы заявил, что создаёт интернет-сервис удалённого монтажа видео и обработки фотографий, значит, он и будет определять ценовую политику на своём ресурсе.

[vovke]

Прямо какой безобразный эгоизм)))
Вам предлагают принять участие в обсуждении нового проекта, созданного для вас же и в ваших интересах, а вы нос воротите.
Хотя сказать по праву, тс уже явно давно слился, поняв.беесперспективность затеи.
Да и какая перспектива может быть при таких расценках?
В такси больше заработаешь))))

[Корыстный]

Хмм. Зачем удаленный сервис, когда в большинстве современных (любительских) монтажках, есть такой сервис, по темам. Если мне неизменяет память, то пионером был пиннакле по-моему с версии этак 2-й. А с фотографией, тогда чтобы в глазах заказчика ты был супер-пупер фотографом, существуют миллионы, ну-у или миллиарды экшенов, ну-у скажем на трекерах. Вставил фотку с мыльницы в шоп, ткнул пальцем в экшен и шедевр готов. Вся слава тебе, любимому и бабло, немеренно в кашель….)))
Ладно, ладно. Не кидайтесь какашками, бизнесмены…

[Gosha]

Если бы своими глазами не видел тут некоторые сообщения, то никогда бы не поверил, что в нашей среде ещё существуют люди, не понимающие разницы между ручной работой и автоматической обработкой видео и фото.

[vovke]

Дружище,ты не поверишь, их миллионы!!!

[Gosha]

Среди заказчиков их миллионы - это верно, но среди нас их быть не должно, потому что у каждого есть опыт работы, который исключает сравнение ручной и автоматической обработки картинки.

[vovke]

Это верно.
Но уже доказано, рынок решает всё!
Вот рынок и решил(((

[AN Voronin]

Я думаю, если на этом сайте будут представлены видеоработы с ручной коррекцией и с автоматической коррекцией видеоматериала, то заказчики сразу разберутся, кто есть кто и кому надо делать заказы.

[Sergey Taranoff]

Какие заказчики - любители или профессионалы? Если первое, то вряд ли они увидят эту разницу в картинке...

[aleksandr-cm]

Сергей, а причём тут любители? АТ разместил свой анонс здесь, где общаются совсем не любители, а люди, которые легко могут дать оценку качеству и профессионализму монтажа или постобработки видеоряда.

[Sergey Taranoff]

Нет, он же ясно написал, что сайт будет работать для всех, кому нужен монтаж, включая наших с вами заказчиков, которые могут заказать у нас только съёмку, потом забрать исходники, а потом обратиться на этот сайт, чтобы им сделали монтаж фильма из наших исходников.

[An_Semykin]

Представляю, какая хрень вместо нормально видеофильма у таких заказчиков в итоге получится.

[Battl]

Такая же как и у всех

[I.Melnikov]

Battl, не нужно по себе судить обо всех, ибо, как гласит русская народная поговорка, по себе людей не судят.

[Vyacheslav Priho...]

Идеальный монтаж может сделать только тот, кто самолично снимал исходники. это объясняется тем, что только автор исходников знает, с какой целью он снимал те или иные кадры, помимо стандартной событийной репортажки.

[vovke]

"Идеальный монтаж" может сделать только высокопрофессионалный видеоинженер из материала снятого высококлассным оператором как минимум в 2 камеры.
Всё остальное есть лажа для заработка. И нефиг выпендриваться.

[Romul]

vovke, включите ТВ и посмотрите какую дрянь лепят и гонят в эфир эти "видеоинженеры" и "операторы". Идеальный монтаж может сделать только видеограф, который самостоятельно отвечает за видеопроизводство на всех его этапах и постоянно знает, что он делает и с какой целью.

[aleksandr-cm]

"Идеальный монтаж" может сделать только высокопрофессионалный видеоинженер из материала снятого высококлассным оператором как минимум в 2 камеры.
Всё остальное есть лажа для заработка.

Стесняюсь спросить, а энти "высокопрофессиональные видеоинженеры" и "высококлассные операторы" за какую-то идею работают, а не для заработка?

[vovke]

vovke, включите ТВ и посмотрите какую дрянь лепят и гонят в эфир эти "видеоинженеры" и "операторы". Идеальный монтаж может сделать только видеограф, который самостоятельно отвечает за видеопроизводство на всех его этапах и постоянно знает, что он делает и с какой целью.

Вы видимо не в теме. ТВ ни в коем случае не показатель качества. Там очень сжатые сроки и качества не надо ожидать. Ну и зп конечно, особенно в региналке...водители маршруток просто рыдают)))
За всю жизнь я не встречал оператора и видеоинженера в одном флаконе.
Меня кстати частенько приглашают на сложные заказы, которые штатным видеоинженерам не по силам.

Стесняюсь спросить, а энти "высокопрофессиональные видеоинженеры" и "высококлассныше операторы" за какую-то идею работают, а не для заработка?

Они это делают не ради денег.
А ради кучи денег

Народ чё вы разводите?
Ну нельзя физически выдать классный результат с двухдневной свадьбы за 20 тыр.
А больше вам хрен кто заплатит(((

[Прохор]

vovke, платят и больше. Изучите рынок видеографии в России. Это открытая и всем доступная информация, которую можно почерпнуть на сайтах успешных видеографов. Если кто-то не дотягивает до их творческого и финансового уровня, то это его личные проблемы, а не проблемы профессии.

[vovke]

Может потому и успешные, что не делают всё в одиночку и в одну камеру?
Вы хоть пару постов вверх то отматывйте

[Прохор]

vovke, ещё раз по слогам: И-зу-чи-те ры-нок ви-де-о-гра-фи-и в Рос-си-и! Много нового для себя откроете, в том числе, и то, как успешные видеографы самостоятельно в одну камеру делают дорогие проекты, о которых вы можете только мечтать.

[KLF]

Титаник не они сняли? С сотового телефона

[Прохор]

Титаник не сняли, а утопили. Это во-первых... А, во-вторых, это был айсберг. Учите матчасть!

[Flurent]

Кто утопил?
Свадебщики?

[city man]

Киношники же утопили Титаник! Или Джеймс Кэмерон удостоился почётного звания "свадебщик" за эту работу и его теперь надо величать только так и не иначе?

[Videostudiya N]

Удалённый монтаж в нашей профессии был раньше и есть сейчас. Если кто-то попытается организовать эту работу через интернет, то пусть попробует. Сама такая работа будет всегда. А у видеографов появится больше возможностей для выбора исполнителя.

[Centrovoi]

А как будет решаться вопрос безопасности? Например, ты отправил свои исходники на монтаж, а через пару месяцев увидел в интернете свои кадры, но уже в рамках какого-то неведомого тебе проекта. И как быть?

[Konstantin Kuzme...]

Ну, наверное, исполнитель, который по-серьёзному там работает, будет соблюдать общепринятые правила. Ему же не нужны отрицательные отзывы в портфолио, правильно?

[Bratello]

То есть, исполнитель будет соблюдать правила ровно до тех пор, пока он на этом ресурсе работает, а потом он может весь полученный от видеографов видеоматериал использовать по своему усмотрению. Это не очень-то приятная перспектива.

[Romul]

Bratello, а о каких других перспективах ты думаешь, когда отдаёшь видео третьему лицу, да, ещё в интернете, то есть, анонимному лицу? Это примерно то же самое, как выложить видео на YouTube и потом удивляться, что увидел его где-то ещё.

[vovke]

Когда опасаешься что твои видосы могут слить на порнохаб

[Bratello]

Кстати, YouTube кишит видеоматериалами с фрагментами свадебных съёмок, где людей показывают, мягко говоря, в неприглядном свете. Вряд ли, сами заказчики санкционировали подобное размещение видео со своим участием.

[DaryalTV]

Что мешает подписать контракт с оговоркой запрета на использование исходников в личных целях?

[Sergio78]

Ну, да... Как известно, бумага всё стерпит. Только каким образом тот или иной контракт сможет помешать разместить ваше видео в сети, если вы отдали его в третьи руки?

[aleksandr-cm]

Если не хочешь увидеть своё видео в интернете, то не отправляй его туда ни под каким соусом. Вот это и есть единственное эффективное решение вопроса защиты твоих исходников от несанкционированного размещения их в интернете.