Ну, во-первых, стоит этот объектив своих денег или не стоит это ваши догадки и хотелки. Во-вторых, я полагаю, что пока отозвались только теоретики? В-третьих, немного поясню за что берут такие деньги: - это профессиональная оптика серии L. Нравится оно вам или нет, но объективы этой серии не дешевы. Нет денег на данный объектив? купите Canon EF 24mm f/2.8 IS USM! Этот точно вам будет по карману. Средняя цена около 35 000 рублей! В добавок он еще и со стабилизатором! - светосила! Она у этого объектива 1,4! Что существенно повышает цену на объектив. Вам это нужно? Если нет, то не стоит смотреть на него. - пыле-влагозащита. Что тоже не маловажно! - материал из которого сделан объектив и байонет. Здесь металл. Это повышает надежность, но увеличивает вес. Но, кому как, а для меня вес это скорее плюс, чем минус. - оптика. У серии L обычно хорошие оптические характеристики.
Нужен ли вам именно этот объектив? Это вам решать. Но думаю, что не нужен.
Почему же этот объектив нам не нужен? Из-за высокой цены, что ли? Цена - это всегда второй вопрос, а первый - это технические характеристики объектива. По ним и делают выбор.
Оптика серии L имеет ряд технологий, способствующих высокому качеству картинки. С этим никто спорить не будет. Но цена конкретно этого объектива настолько высокая, что купить его могут единицы. Большинство на такие объективы даже не смотрит.
Сергей, кто большинство? Почему Кэнон должен ориентироваться на "большинство"? У Кэнона большая линейка продуктов рассчитанных на разный карман. И то, что лично вам не по карману этот объектив еще не делает его не нужным. Согласны? К примеру, занимайся я профессионально фотографией, то на дешевые объективы даже не смотрел бы, так как это реально бесполезная трата денег. Все равно потом ширпотреб продашь и купишь нормальные объективы.
Такой объектив покупается чуть ли ни на всю жизнь. Потом только камеры меняются, а такая оптика остаётся и работает на каждой следующей камере. Это же серия L, которая типа элитная серия.
- светосила! Она у этого объектива 1,4! Что существенно повышает цену на объектив. Вам это нужно? Если нет, то не стоит смотреть на него.
Светосила нужна всем. Этот параметр прямо влияет на качество картинки при сложных световых условиях съёмки. Но можно же найти такую же светосильную оптику и подешевле.
Slash, можно и не только у топовых производителей. У того же Самьянг есть отличные светосильные объективы. Правда есть одно "но"! По большей части они мануальные. Те что не мануальные стоят дороже.
Как на альтернативу для этого объектива Canon EF 24mm f/1.4L II USM, можно посмотреть на объектив Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art, который стоит в два раза дешевле.
Владимир, вполне может быть. Интернет завален рекомендациями как выбрать объектив от Сигма. В частности советуют выбирать из нескольких объективов. При это проверять на бэк-фронт фокус. Или сразу отдавать на юстировку. Стоит правда заметить, что в профессиональных камерах есть поправки, но и они не всегда помогают. Мой 18-35 постоянно мажет по фокусу и ничего я не смог сделать, поэтому забил на автофокус и только на ручном работаю.
Опять же не хочу ввести ни кого в заблуждение, стекла, к примеру, серии арт, шикарные! Вообщем, можно покупать.
I.Melnikov, скорее это маркетинг такой. Стекла шикарные, рисунок красивый, добротно сделано... но вот с проблемой. Причем из отзывов понимаешь, что это кому как повезет. Сигма особо не парится с этим. Кому надо, покупайте докстанцию и сами настраивайте.
LEON, вот и приведи пример такого идеального объектива! Интересно послушать мнение специалиста.))) Только желательно свое мнение, а не репост очередного видоса.
Да, у тех же Canon качество от экземпляра к экземпляру не "плавает". Когда покупаешь объектив этой марки, то заранее знаешь, что получишь на руки, а не играешь в рулетку.
А то, что технический брак объектива можно продемонстрировать продавцу, после чего тот заменит его на другой экземпляр, если объектив приобретался по официальным каналам.
Prosto Max, спасибо не знал! Теперь именно так и буду делать! Ну, а сам-то что посоветуешь? Какими объективами пользуешься? Почему? Давайте уже колитесь, а то у меня давно стойкое ощущение, что на этом форуме большинство на мыльницы снимает.
А то, что технический брак объектива можно продемонстрировать продавцу, после чего тот заменит его на другой экземпляр, если объектив приобретался по официальным каналам.
Если продавец упрётся рогом, то ничего ты ему не докажешь. Любой плавающий дефект они принимают только по доброй воле, то есть, на кого попадёшь. Если нормальный продавец, то он заменит объектив, а, если он - ....., то нет.
30.3.2018, 14:54
Не логично это всё...
Средняя цена около 35 000 рублей! В добавок он еще и со стабилизатором! 
