Выбор оптики. Характеристики, цены и типы, лекция Арсения Морина. Опции

[Denis Solodovnik...]

Выбор оптики. Характеристики, цены и типы. Лекция Арсения Морина.

Выбор объективов:
1. Фото- и видеооптика. Фокусное расстояние, угол обзора. Обязательно об MFT (ну и дургих байонетах + несменной оптике);
2. Дорогая и дешевая оптика. Сравнение серий (например, G серия против L серии, cамьянги против компактов );
3. Дискретные объективы (фиксы) и трансфокаторы (зумы).

[Denis Solodovnik...]

Выбор оптики. Характеристики, цены и типы. Лекция Арсения Морина.

Выбор объективов:
1. Фото- и видеооптика. Фокусное расстояние, угол обзора. Обязательно об MFT (ну и дургих байонетах + несменной оптике);
2. Дорогая и дешевая оптика. Сравнение серий (например, G серия против L серии, cамьянги против компактов );
3. Дискретные объективы (фиксы) и трансфокаторы (зумы).

[Реклама]

[Ustas]

Годно!
Лекция длинная по времени, но, я считаю, что оно стоит того.

[Виталий Сереньки...]

Два часа... Нет, в наше время - это уже перебор по времени, независимо от качества предлагаемой информации. Я частями лекцию посмотрел, что не очень удобно.

[Gross Alex]

Надо просто выбрать время для просмотра, когда оно у вас есть. А так-то лекция крайне полезная, в том числе, для тех, кто сам много лет снимает и думает, что ему всё давно известно.

[Сергей Сливко]

Не вся информация тут для нас полезна. Например, информация о RED к нам никаким боком не относится. Или тут кто-то снимает на подобные камеры?

[Centrovoi]

Сергей, это же лекция не конкретно для видеографов, а для всех, кто снимает кадры, поэтому и информация тут даётся о самом разном съёмочном оборудовании.

[varyag]

Автор лекции отлично соображает в своём деле. Всегда любопытно узнавать мнение настоящего профессионала, да, ещё такого, который умеет грамотно излагать свои мысли.

[DiegoVideo]

Для общего развития - это нормально... Но практической ценности в этой лекции для нашего брата немного.

[Olegan]

Хм... Ну, это кому как... Лично для меня здесь была масса полезной технической информации, которую всем, кто снимает кадры, просто необходимо знать для правильной работы со съёмочным оборудованием.

[Fyodorov Yuri]

Аналогично. Польза этой лекции зависит от желания конкретных людей получать знания в нашей области видеопроизводства, ИМХО.

[Mihail SG]

Нет, ну, информация о тех же фокусном расстоянии и угле обзора или MFT актуальны буквально для всех, независимо от того, в какой сфере экранного творчества заняты люди.

[Cooper]

Не вся информация тут для нас полезна. Например, информация о RED к нам никаким боком не относится. Или тут кто-то снимает на подобные камеры?

Я тоже вообще никак не воспринимаю советы про камеру Red и оптику за пол миллиона. Тому, у кого есть это оборудование, такие советы уже не нужны, а тому, у кого его нет, такие советы ещё не нужны.

[Sibiryak]

Cooper, наверное, это разговор о том, к чему нужно стремиться? Хотя, конечно, всё очень спорно.

[Artyom]

Стремиться к RED? В событийной видеографии? Парни, вы шутите или серьёзно?

[An_Semykin]

Артём, это однозначно была рекомендация для киношников, а не для нас. Когда речь идёт об оборудовании RED, то наше дело - сторона.

[Bragin Gennady]

Мне всё интересно было послушать. Про RED тоже. Наверное, знать нужно не только то оборудование, с которым непосредственно работаешь, но и более продвинутые образцы.

[Reality film]

Гена, а зачем? Нет, ну, реально зачем забивать голову такой информацией?

[Bragin Gennady]

Стандартная фраза "для общего развития" тебя устроит? А, если говорить серьёзно, то даже чисто теоретическое знакомство с более профессиональной съёмочной аппаратурой позволяет поднять свой технический уровень работы на обычном оборудовании "полупро".

[Belyi]

Вообще, техническая сторона работы с оптикой никак не меняется от того, что у тебя в руках будет профессиональная камера RED или простенькая "мыльница".

[Alex]

Belyi, развей свою мысль. Интересно. ))

[Belyi]

А чего развивать? Оптические свойства кадра не меняются от того, на каком объективе видеограф использует кольцо фокусировки или кольцо диафрагмы. Меняется только качество картинки, но это уже другой вопрос.

[Barantsev Aleksa...]

Автор лекции дал информацию о том, какие вообще существуют типы объективов и какие у них характеристики. Он не ставил задачу кого-то убеждать переходить на RED или что-то наподобие, а просто информировал, что такая техника есть и как она работает.

[Nickvecher]

Оптические свойства кадра не меняются от того, на каком объективе видеограф использует кольцо фокусировки или кольцо диафрагмы. Меняется только качество картинки, но это уже другой вопрос.

Тоже интересен пастулат. Могу согласиться и поспорить в зависимости от того, что Вы в данном контексте считаете технической стороной работы с оптикой.

[Belyi]

Техническая сторона работы с объективами - это использование колец на объективе и других функциональных возможностей оптики.

[Nickvecher]

Belyi, каких и других?)
Просто то как что-либо делать с объективом не отличается. А что делать отличается. Не говоря уже о выборе объектива для конкретного кадра. Поэтому и выспрашиваем про что Вы конкретно.
А так ладно, конечно, в разрезе этой темы, конечно, по большей части пофиг какая камера, да. Больше влияет на выбор и работу с объективом именно то, что камеры типа Red из-за дороговизны, неудобства и количества знаний, чтобы нормально использовать берут на достаточно требовательные проекты, там и с объективами над поосторожней во всех смыслах, с чувством с тактом...и VariND какой попало не накрутишь и в бой не пойдешь. А так Вы правы по моему мнению и по большому счету)

[Belyi]

Belyi, каких и других?)

Да, любых других. Например, техника съёмки со снятым объективом или техника съёмки с перевёрнутым объективом. Это всё чисто технические приёмы, с помощью которых можно решать какие-нибудь авторские творческие задачи.