Разгон процессора, делимся опытом. Опции

[bio_bog]

А кто нибудь пробовал i7 разгонять?
По отзывам 930 проц разгоняется до 4 ГГц. Правда как он будет себе вести при рендере, непонятно. Опять же таки существует мнение что разогнанный проц имеет свойство допускать ошибки при вычислении. Для рендеринга длительностью в 18 часов, глюк процессора на 17 часу непорадует.
Всё сам собираюсь попробовать, да никак ход не доходит. Раньше пробовал Р4 разгонять, так при долгом рендере подглючивал.

[bio_bog]

А кто нибудь пробовал i7 разгонять?
По отзывам 930 проц разгоняется до 4 ГГц. Правда как он будет себе вести при рендере, непонятно. Опять же таки существует мнение что разогнанный проц имеет свойство допускать ошибки при вычислении. Для рендеринга длительностью в 18 часов, глюк процессора на 17 часу непорадует.
Всё сам собираюсь попробовать, да никак ход не доходит. Раньше пробовал Р4 разгонять, так при долгом рендере подглючивал.

[Реклама]

[Malyshev Yuri]

А смысл i7 разгонять? У этой серии процессоров тактовая частота в районе 3 ГГц - это вполне хватает для наших задач.

[bio_bog]

Ну... это смотря с какой стороны посмотреть. Для рендеринга процессора много не бывает.
Для примера, 1,5 часа видео в канопусе, с наложенными "нет видео" и "меджик булет" сливались 18 часов.
Если поднять частоту с 2,8 до 4ГГц то время рендера сократилось бы часов на 5. А это уже результат.

[Dreamgater]

А что там разгонять то ? У i7 совместимых материнских плат должен быть софт управления частотой процессора.
Можно задавать частоту разгона в режиме turbo bust, какая тебе нужна в определенных пределах(10-20%).
На мой взгляд удобно, так как работа на повышеных частотах быстро изнашивает процессор, а тут можно в любое время переключить режим, и максимально эффективно использовать процессор чтобы он прослужил как можно дольше.
А там уже, года через 2-3 можно будет купить core-i7, сделать апгрейд на 6ти ядерный, и производительность значительно возрастет.

[bio_bog]

... так как работа на повышеных частотах быстро изнашивает процессор...

Как это изнашивает процессор. Первый раз о таком слышу. Средний срок жизни полупроводника 125 лет. Разве можно сократить срок службы процессора?

[Dreamgater]

На это к сожалению у меня нет точного ответа.
Сам не экспериментировал, только читал на форумах, что из за повышения напряжения,
Срок службы процессора сокращается. Ссылаются на то что при повышенном токе связи между транзисторами портятся, электроны начинают перескакивать на соседний и из за этого появляются глюки.
У процессора не 125 лет все же. Гарантию на них вообще 1-3 года дают. Не просто так видимо.
С другой стороны даже если предложить что срок жизни процессора 20 лет беспрерывной работы, а разгон сократит срок его службы в 4 раза, то это 5 лет. За это время комп уже успеет устареть.

Мне, например, не хочется лишний раз рисковать.

[bio_bog]

Если речь идёт о электромиграции то её скорость не зависит от частоты, а зависит от силы тока и температуры.
Проще говоря процессор не выходит со строя просто так, в основном из-за неполадок в системе его охлаждения или питания. А о сроках "жизни" именно процессора также никто ничего конкретно ответить не может. По большому счёту процессор морально устаревает раньше чем успевает "состариться".
Что касается разгона i7, то из-того что я только что подчитал на форумах, вывод такой - его можно и "нужно" разгонять, единственное условие не задирать штатное напряжение ядра и обеспечить нормальное охлаждение для избежания перегрева. Буду пробовать.

[Slash]

Если разгонять i7, то лучше по какому-то уже проверенному другими людьми алгоритму, чтобы не было неприятных случайностей. В таких делах есть опасность повредить процессор.

[Shahnazar]

Оверлокеры разгоняют процессоры для компьютерных игр. Так ли необходимо это делать для нашей работы с двухмерным видео, тем более, что возможности i7 очень высокие?

[bio_bog]

Суть в том что бы за меньшие деньги (которые уже уплачены) получить процессор с характеристиками как у более дорогих ЦП. Конечно же с условием сохранения стабильной и безотказной работы под нагрузкой. А что касается "а надо ли" для меня ответ "а почему бы и нет". Тем более что для процесса рендеринга (повторяюсь) частоты процессора много не бывает.

Только что разогнал свой i7 930 (2,8ГГц) до частоты 3,5 ГГц (для начала). Запустил Премьерку, накинул парочку фильтров, подгрузил проц до 100% погонял минут 5... - температура в норме, глюков не наблюдается. Осталось протестировать на многочасовом рендеринге и если всё нормально, то можно будет принять 3,5 ГГц за штатную частоту, ну и пробовать разгонять дальше

[bio_bog]

Ну вот и первые проблемы которые удалось удачно решить.
После разгона до 3,5 ГГц обнаружилась удивительная особенность. При значительной нагрузке, процессор работает безглючно, но стоит снять нагрузку как сразу же происходит зависание ОС. Порывшись в сети обнаружил что причиной тому фирменная интеловская технология "Турбо Бост - ТБ" выполняющая функцию динамического разгона. Суть в том что при загрузке более чем 1 ядра ТБ увеличивает множитель BCLK на единицу, а когда загружено только 1 ядро то ТБ увеличивает множитель на х2. А поскольку BCLK было мной увеличено искуственно (и шаг соответственно тоже), то получалось что в режимах простоя частота процессора выскакивала за пределы рабочих значений.
После отключения ТБ в БИОС, всё стабилизировалось. Частоту поднял до 3,6ГГц. Сбоев в работе нет. Но окончательный вывод можно будет сделать после многочасового рендера. На неделе добью юбилей тогда и посмотрим.

[VaSam]

Только что разогнал свой i7 930 (2,8ГГц) до частоты 3,5 ГГц (для начала).

Есть информация до какой тактовой частоты практически он может разгоняться?

[bio_bog]

На практике, i7 920 (2,6 ГГц) на боксовом куллере разгоняли до 4 ГГц. Но это как повезёт, есть зависимость от конкретного попавшегося процессора.
При использовании водяного охлаждения, в тестовой лаборатории этот же проц разгоняли до 4.7 ГГц.

[aleksandr-cm]

Мне, например, не хочется лишний раз рисковать.

Поддерживаю. Для разгона надо знать компьютерную технику досконально, а из видеографов не многие её так знают.

[bio_bog]

Волков бояться в лес не ходить.
Не надо ничем рисковать. Производители сами, можно сказать официально, закладывают в материнки и процессоры средства для разгона.
Сжечь современные процессоры (начиная с Р3) при разгоне не так то просто. Хотя если делать это специально то конечно. В новых процессорах на каждую группу транзисторов стоит свой температурный датчик. И таких тепературных датчиков в процессоре множество. В случае перегрева они снижают частоту группы транзисторов в двое, не давая им выйти со строя.
Если не дурить, подойти с умом то никаких проблем не будет.
Но всё же хочу предостеречь, что случаи выхода со строя при неграмотном разгоне были. Следует не забывать что вы делаете всё на свой страх и риск.

[Cooper]

Я бы взялся за разгон, но при одном условии, что есть точная пошаговая инструкция, как это делать. К тому же она должна быть написана языком для "чайников". А экспериментировать с компом, имея мои малые компьютерные знания, я не стану.

[bio_bog]

Для конкретного процессора есть конкретные пошаговые инструкции. В сети достаточно алгоритмов и утилит. Единственно наверное общее, это необходимо установить программу контроля температуры процессора.

[VeterAn]

Программа контроля температуры процессора не помешает в системе, даже если не гнать процессор. От температуры процессора много что зависит в работе системы.

[Тotal ART]

Только что разогнал свой i7 930 (2,8ГГц) до частоты 3,5 ГГц (для начала). ...... Осталось протестировать на многочасовом рендеринге...

Есть прирост в работе?

[bio_bog]

При работе в редакторе я ничего не заметил. Хотя для работы и штатной частоты достаточно. А вот при кодировании прирост полюбому должен быть. Закончу проект, поэкспериментирую.

[Никита Шульц]

... экспериментировать с компом, имея мои малые компьютерные знания, я не стану.

Можно пригласить спеца. Сейчас до хрена молодых пацанов предлагают разные услуги по компьютерам, можно их попросить приподнять тактовую частоту процессора, если сам не разбираешься.

[Net User]

Хм... Не знаю, не знаю... Спец будет разгонять чужой процессор, который не жалко! Это о многом говорит...

[Тарас Омельянюк]

Разгоняют на свой страх и риск. Никто из компьютерщиков не возьмётся разгонять чужой компьютер, потому что можно влететь на деньги. Только самому разгон процессора можно сделать.

[Никита Шульц]

Во-первых, спец будет разгонять в вашем присутствии, во-вторых, он не будет ставить максимальные параметры, а только проверенные и гарантированно рабочие. Так что спалить процессор он не сможет, он же не дурак сам себя подставлять!

[Романенко Игорь]

Никто из компьютерщиков не возьмётся разгонять чужой компьютер, потому что можно влететь на деньги.

Берутся и с удовольствием. У них это вполне официальная услуга для геймеров и такие предложения везде публикуются.

[Afftar]

Никто из компьютерщиков не возьмётся разгонять чужой компьютер, потому что можно влететь на деньги.

Думаю, что они сразу оговаривают, что не несут ответственность за последствия разгона, тем более, денежную. Взяться могут, но с этим условием.

[bio_bog]

Отпишу результаты вчерашнего тестирования I7 930 разогнанного до 3,6ГГц.
После постановки на рендер, энкор показал время 13 часов. Но, через 6 часов рендеринга проц сдался и выкинул синий экран (смерти). При этом температура всех физических ядер была в районе 75-80 С, кратковременно поднимаясь до 85 С.
Поскольку долго экспериментировать возможности нет, я снизил частоту до штатной.
При постановке на рендер энкор показал время 18 часов. Проект отрендерился без сбоев. Температура ядер не понималась выше 80 С.
Вывод - причиной сбоя разогнанного процессора было недостаточное охлаждение ЦП. Как выяснилось, для стабильной работы i7 его температура не должна подниматься выше 85 С.
Кстати, разница по времени кодирования между разогнанным и нет процессором 18-13= 5 часов довольно таки приличная.
Если не махнуть на это дело рукой и продолжить начатое, то придётся подкупить более производительный куллер и повторить эксперимент.

[Reality film]

Что же эти 5С температурного режима так принципиальны? что процессор или работает или не работает? Мне казалось, что 85С - это всё очень даже в пределах рабочих температур процессора.

[bio_bog]

К сожалению, как показывает практика играют. Особенно при длительных нагрузках. 6 часов до глюка разогнаный ЦП всё же отработал, и только потом сделал ошибку. Получается работал на пределе.
Хотя заявленная для i7 предельная темпереатура - 100 С.
Кстати, нашёл подтверждение своим экспериментам в сети, где разгоняли i7 920, на такой же как у меня материнской плате

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/25628

"Максимальная температура процессорных ядер, при которой включается защита, составляет 100 °C и, например, штатного «коробочного» кулера от Core i7 не хватает для достаточного охлаждения этих процессоров уже при среднем разгоне."

"Похоже, что частота 3,8 ГГц и является пределом разгона нашего тестового Core i7-920, несмотря на то, что максимальная температура ядер при тестировании стабильности доходила лишь до 86 градусов, в то время как критический предел температуры установлен равным 100 °C."

[Vadim V]

Кстати, разница по времени кодирования между разогнанным и нет процессором 18-13= 5 часов довольно таки приличная.

Отличный прирост производительности. Ради такого ускорения можно экспериментировать и искать варианты.

[Masterovoy]

После постановки на рендер, энкор показал время 13 часов. Но, через 6 часов рендеринга проц сдался и выкинул синий экран (смерти).

А если ставить короткие задачи до 6 часов просчёта? Можно так использовать разогнанный процессор без изменения системы охлаждения в компьютере?

[DV Records]

Masterovoy,
Сбой работающего с чрезмерной нагрузкой процессора может произойти в любой период - через 6 часов или через 6 минут, тут не угадаешь.

[dictis]

Интерестно, какие результаты у людей накоплены за год? Как прирост производительности от разгона ?
Хотелось бы услышать, у кого что получилось.

Поделюсь своими рез-тами.
Недавно вот друг детства попросил погнать его проц с2d e8200 с целью более быстрой обработки видео.
Разогнал до 4050 Мгц. Работает. Ускорение обработки вполне пропорционально росту частоты.

Что хочу заметить по факту.

а) нужна нормальная плата, типа такой - с хорошими мосфетами и охлаждением.
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-x38-ds5/

б) желательно геймерская память типа такой
http://gear.ocztechnology.com/products/des...nnel/index.html

в) не штатный убогий кулер Интел на клипсах, а что-то более серьезное, с медным сердечником и 4000 оборотов.

г) нормальный БП на хоть на 500 ВТ, хотя бы Сиртек или ФСП.

Вот тогда все пойдет без сбоев.

В свою очередь как еще ускорить ? Из наблюдений, и тестов в Инете извлек такое.

а) использовать-таки турбобуст (Интел) или турбокоре ( у АМД), т.к. по тестам это дает 10 %

б) если проц нормальный, мощный, с большим кешем, использовать Гипертрейдинг. Дает еще 10 %
Если проц слабый - это,наоборот, тормозит все.

в) желательно подобрать проги ( например конвертеры и прочее) которые используют ГПУ , а именно технологию CUDA ( у Нвидиа)
http://fastconvert.ru/posts/324

Сколько это даст прирост, и какие проги оптимальны ,пытаюсь сейчас выяснить.
Теоретически должно дать много.

Но в итоге думаю, другу, когда мы все выжмем из его железа, все равно придется переходить на И-5 2500, хотя бы
Это если CUDA ничего не даст, по-быстрому, то бишь как бы с минимумом затрат

[Алексей Пластини...]

Вот это наверно самое главное, что в итоге, всё равно, надо будет покупать i5 или i7 для нормальной работы с AVCHD. Тjulf какой смысл разгонять слабые процессоры?

[I.Melnikov]

в) желательно подобрать проги ( например конвертеры и прочее) которые используют ГПУ , а именно технологию CUDA...

Какие могут быть с этим проблемы? Сейчас почти все новые версии программ, связанные с обработкой видео, используют технологию CUDA.

[Виталий Сереньки...]

а) использовать-таки турбобуст (Интел) или турбокоре ( у АМД), т.к. по тестам это дает 10 %

Тесты на каких задачах проводились?

[AN Voronin]

По моему, задача не имеет значения. Если есть прирост производительности в каких-то конкретных процентах, то он будет одинаковый на любой задаче.

[Роман Благолепов]

Ни фига, от характера задачи очень сильно меняются результаты тестов. Даже часто делают несколько тестов на разных задачах, чтобы определить для каких задач какие значения ускорения работы и для какой задачи разгон наиболее эффективен.

[Strannik_333]

Обычно используется или рендер с таймлайн в монтажке или кодирование видео в конвертере с одного формата в другой.

[Сандро]

Задача, без разницы, какая. Для того, чтобы понять прирост производительности от разгона процессора, надо на одной и той же задаче провести тест компьютера до разгона и после. Вот и всё!

[Igor Mihailov]

Нет, Саш, это понятно, что на одной задаче надо тестировать. Но на разных задачах бывает разный прирост производительности, потому что скорость работы зависит от сложности задачи, от алгоритма просчёта материала и т. д..

[denisvic]

разгонять проц ради какихто 5%, которые существенно ни на чем не скажутся, а ресурс его при этом сократится...
поменять на более мощный гораздо разумней

[Тельников Егор]

Поменять - это доплатить, причём за проценты прироста цена вырастает в геометрической прогрессии. А разгон - это бесплатный прирост и поэтому он так любим народом.