Лас Вегас, Невада (10 апреля, 2011 г.) - Panasonic Solutions Company (PSC) представил два новых профессиональных AVCCAM HD портативные видеокамеры, AG-AC160 и AG-AC130, которые включают в себя высокочувствительный 1 / 3 ", Full-HD 2,2 3-мегапиксельная мес изображений для захвата разрешением 1920 х 1080 разрешением, с новым, более широким 21X HD зум-объектив.
Основные новые функции включают в себя два SD слоты для карт памяти реле или одновременной цифровой записи, совместимость с высокой пропускной способностью SDXC средств массовой информации, расширения видоискатель и ЖК-дисплей, и DV записи. Более дорогие AC160 включает в себя такие Лучшие характеристики производства, как переменную частоту кадров записи в формате 1080p, Linear PCM аудио, HD-SDI выход, и Возможность переключения между 59.94Hz/50Hz.
"Эти новые КПК AVCCAM предлагают больше линзирования, что клиенты требовали в малом форм-факторе с государством-искусства, с высокой пропускной способностью AVCCAM, в реализации Panasonic в MPEG-4 AVC / H.264 высоким профилем кодирования " сказал Ян Ливингстон Криттенден, менеджер по продукции, шт. "Кроме того, добавляет AC160 творческой гибкости Полный от скорости записи HD и HD-SDI OUT."
AVCCAM видеокамер 'Full HD разрешение изображений производит потрясающий 1920 x 1080 или 1280 x 720 AVCHD видео при высокой чувствительности. Потому-4 AVC/H.264 кодек MPEG обеспечивает удвоение эффективности пропускной способности и улучшения производительности видео через старшего MPEG-2 сжатия основе форматов, записи выглядеть чистым и четким, даже при быстром движении, без ухудшения изображения или отсева. Используя 21X зум-объектив с тремя независимыми регулируемыми кольцами для зума, фокусировки и диафрагмы, эти новые единицы AVCCAM предлагаем широкий 28 мм (эквивалент 35 мм) угол обзора, охватывающих большинство съемки без необходимости угол объектив миру.
Видео AC160/130 запись в четырех профессиональных AVCCAM HD режимов записи, в том числе самого высокого качества PH режиме (в среднем 21 Мбит / с, 24 Мбит / с Макс), режим HA (approx.17 Мбит / с), расширенной записи он режиме (около 6 Мбит / с ), и режим PM (менее 10 Мбит / с, только 720P), который идеально подходит для съемки спортивных мероприятий и веб-видео.
Эти последние видеокамер AVCCAM являются одними из первых, чтобы насладиться преимуществами передовой совместимости памяти SDXC карты в дополнение к существующим SDHC Поддержка карт. SDXC является новейшей карты памяти SD, который поддерживает спецификации памяти емкостью более 32 ГБ и до 2 ТБ. С двумя слотами SD для непрерывной записи, AC160/130 может записывать до 12 часов на двух 64GB SDXC карт в режиме ЛГ, с автоматическим клип охватывающий по две карты. Два слота также может быть использовано для одновременного резервной записи.
В 60 Гц, видеокамеры поддерживают следующие форматы HD в режиме PH: 1080/59.94i, 1080/29.97p, 1080/23.98pN, 720/59.94p, 720/29.97p, 720/23.98pN; в HA и Его режимов, они записывают в 1080/59.97i; в стандартном разрешении, DV они записывают, 480/59.94i 480/29.97p, 480/223.98p. и при 50 Гц, AC160 также записи в 1080/50i и 1080/25p, в 720 / 50p и 720/25p, и в 576/50i и 576/25p.
AC160 предлагает возможность переменной частотой кадров в 1080/23.98pN, 29,97 P и 25P, предоставляя пользователям кинематографическое выражение более дорогих камер для поддержки undercranking / overcranking для быстрого или медленного движения эффектов.
AC160/130 желательно включать в себя такие профессиональные функции, как код времени / UB записи, время / дата в кадре, а также два проводной пульт дистанционного управления терминалами (для зум, фокус, ирис, REC START / STOP управления). объектив видеокамеры системы "предлагает полезные функции, включая оптический стабилизатор изображения (OIS), на плавную и стабильную стрельбу и Dynamic Range Stretch (DRS), который помогает компенсировать большие различия в освещении.
Стандартные интерфейсы включают профессиональные HD-SDI выход (только AC160), HDMI выход (AVCHD только), USB 2.0 (Mini B-типа), IEEE 1394 выход (DV только), и встроенный стерео микрофон. Видеокамеры оснащены двумя замок XLR входы с переключателями для микрофонных / линейных, два RCA аудио выходы, и +48 В фантомным питанием возможности. AC160 записи двух каналов аудио LPCM в ЛГ и DV режимы, и Dolby Digital во всех режимах HD. AC130 записи двух каналов Dolby Digital во всех режимах.
AVCCAM КПК предлагает полезные состояния записи твердых функций, включая предварительные записи, интервал записи, выстрел маркера и метаданных захвата. Дополнительные особенности включают сигнал и вектороскоп дисплей, фокус помогает, автофокус с технологией распознавания лиц, баланса белого, режим отображения, зебра дисплей, цвета кожи, Талли лампы, 4-й позиции оптический фильтр контроля , медленный затвор и синхронизации сканирования затвора функций, Многоязычное меню, а также три программируемые пользователем кнопки. беспроводной пульт дистанционного управления также включены.
Для редактирования или воспроизведения, профессионалы могут переносить содержимое, вставив карту памяти SD в Mac или PC компьютеров или путем подключения камеры непосредственно через USB 2.0 интерфейс. Panasonic недавно объявила AVCCAM Импортер программного обеспечения, QuickTime плагин компонент, который избавляет от необходимости конвертировать файлы в формате AVCHD ProRes422 файлы перед редактирования в Final Cut Pro, которая будет доступна этим летом, как бесплатно загрузить с веб-сайта компании.
Для удобства просмотра HD, видеокамеры оснащены широкоэкранным 1226000 пикселей LCOS цветной видоискатель и широкоформатный 921000 пикселей 3,45-дюймовый цветной ЖК-монитор. взвешивания ок. пять фунтов, AC160/130 предлагаем сбалансированный, эргономичный дизайн. Потребляемая мощность находится на низком уровне в 12 ватт.
Источник: Panasonic Корпорация Северная Америка.
Причина редактирования: добавлено фото, исправлена графика сообщения.
Срочно покупайте HMC154! )) На AG-AC160 заявили цену 5500$, если сравнить это с ценой HMC154 - около 3000$, то сами всё понимаете. Короче, Panasonic тоже покинул старый ценовой диапазон камер полупро.
А какая цена на AG-AC130? Может быть она 3000-4000$ будет стоить, как HMC154? Кстати, многое из пожеланий народа, которые в теме-опросе были, они сделали, например, 2 слота для карт памяти, поставили видеоискатель и откидной дисплей с хорошим разрешением.
Прикольно, что они вернули в свои камеры формат DV. Такого наверно в истории ещё не было, чтобы компания сначала отказалась от поддержки старого формата (HMC41, HMC154), а через два года вернулась к нему в линейке AG-AC160/AG-AC130 и HMC84. Видать, DV ещё сто лет будет жить, хотя его хоронили ещё 5 лет назад, когда пошли первые HDV-камеры Sony.
Наконец-то Panasonic в свою младшую модель AC130 поставил нормальные матрицы размером 1/3 ". Как говорится, привет HMC41. Чутьё у новых камер должно быть на уровне HMC154.
На AG-AC160 заявили цену 5500$, если сравнить это с ценой HMC154 - около 3000$, то сами всё понимаете.
А если сравнить с ценой на AG-AF104, то я лично ничего не понимаю. У них получается, что AG-AC160 и AG-AF104 стоят почти одинаково, вся разница 500$. Но, извините, это две камеры очень разного уровня по своим возможностям и по адресации.
Нормально Panasonic свою полупро камеру усовершенствовал. Три кольца на объективе - это всем, кто не в автомате, а руками снимает, в радость, плюс оптическая трансфокая до х21. Съёмку в DV сделали, теперь, считай, камера универсальная на все заказы. Экран и видоискатель с хорошим разрешением. В общем, в этой камере есть чему понравится нашему брату - видеографу.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Не, Михей, тут дело не в DVX100. Снимут её или не снимут - это роли не играет. Они сделали мультиформатную камеру, потому что сейчас все работают на два формата. Они же видят, что надо их покупателям для работы и, чтобы их камеры продавались, делают это. Тут на форуме, в теме, где Panasonic проводил опрос, что народ хочет видеть в новых камерах, многие говорили, что для работы нужен мультиформат, вот они и сделали.
Тут на форуме, в теме, где Panasonic проводил опрос, что народ хочет видеть в новых камерах, многие говорили, что для работы нужен мультиформат, вот они и сделали.
Плевали они на все опросы! И ничего они не делали "по просьбам трудящихся". Там в теме опроса почти в каждом сообщении была просьба сделать АРУЗ, а они снова всех кинули. АРУЗа в новых камерах НЕТ!
В этой камере наверно главная фишка в том, что используется блок матриц из профессиональной серии AG-HPX. Может быть с этим связана такая высокая цена? Но всё равно для сегмента "полупро" дороговато, а если учесть, что это названы американские цены, то у нас цены будут вообще за облаками, как минимум + 1000$ к названным 5500$ и 4000$ за AG-AC160 и AG-AC130 соответственно.
AC160 также записи в 1080/50i и 1080/25p, в 720 / 50p и 720/25p, и в 576/50i и 576/25p.
Среди форматов нет 1080/50p. Спрашивается, чем они думали и на что рассчитывали, когда лишили свою новую модель самого качественного формата видеозаписи?
Камера обещает быть интересной, цена само собой будет падать, потому что HMC154 тоже сначала продавали за 5000$, а сейчас за 3500$, поэтому из-за цены можно не переживать.
Косяк с АРУЗом - это тугие мозги маркетологов Panasonic. Они реально не понимают, сколько покупателей теряют из-за этой мелочи. Я тысячу раз слышал от людей фразу: "Я НЕ КУПЛЮ Panasonic, потому что у него нет АРУЗа.".......
Дизайн, вроде как поинтересней стал. Закруглили форму камеры и она стала посимпатичней, чем предыдущие модели, но фирменный стиль Panasonic легrо угадывается в квадратной рукоятке и видоискателе.
Panasonic решил пойти по пути Sony и сделал сразу две модели с разницей в фуцнкциональном оснащении. Хороший ход, потому что многим лишний функционал не нужен и переплачивать за него неохота. А тут они предложили выбор между AG-AC160/AG-AC130, как Sony - между NX5/AX2000.
В камере по сравнению с HMC154 ничего принципиально нового, кроме блатного логотипа AVCCAM. Матрицы другие, но это ещё как посмотреть CMOS - это плюс или минус. Ну, дизайн стал поприятнее и всё на этом. Сказать, что Panasonic AG-AC160 - это какой-то прорыв по сравнению с HMC154, будет не серьёзно. А если выбирать себе камеру для работы, то я сто раз подумаю, что взять: старую HMC154 за 3000$ или новую AC160, но в два раза дороже.
Матрицы другие, но это ещё как посмотреть CMOS - это плюс или минус.
Для чувствительности, вроде как плюс, для картинки, скорее всего, минус. Или все уже забыли про роллинг-шаттер и про вспышки на полкадра? Но Мазуров сказал в ветке Panasonic, что CMOS-матрицы - это окончательный выбор, поэтому про CCD-матрицы можно забыть.
В этой камере наверно главная фишка в том, что используется блок матриц из профессиональной серии AG-HPX.
Не только блок матриц, но и оптика и схемотехника, вроде как взята от серии HPX - это не может не радовать и, в связи с этим, не очень понятны заявления коллег, что у AC160 нет принципиальной разницы от HMC154.
Честные 1920х1080...без пикселшифта и анаморфа...вам и это не нравится.... Параллельная запись материала сразу на обе карты...про потерю информации можно забыть окончательно...
Картинку надо подождать для выводов. Комплектная база и функционал у AG-AC160 неплохие, если бы не очередное кидалово с АРУЗом, то можно было бы сказать, что хорошие.
У Panasonic завелся вредитель, "враг народа", это я про АРУЗ уже какая модель! Очень хочется верить что исправят, всего то делов добавить, ведь была история с DVX 60 кто помнит, сначала не было АРУЗ, народ отвернулся а потом втихую вставили, но поздно, а какая камера для репортажки получилась, ей бы новые потрахи. Может повторится история? Жаль CCD еще бы послужили.
У Panasonic завелся вредитель, "враг народа", это я про АРУЗ уже какая модель! Очень хочется верить что исправят...
Нет, не исправят. Это политика компании, о чём они много раз заявляли. Они считают, что в их профессиональных камерах не должно быть АРУЗа. Им, хоть кол на голове чеши, а они не понимают. В ЭТОЙ теме каждый второй кричал про АРУЗ, а Panasonic послушал и ничего не сделал.
Это политика компании, о чём они много раз заявляли. Они считают, что в их профессиональных камерах не должно быть АРУЗа.
Политика компаний и не только, меняется, как только уйдет на пенсию "умный" маркетолог или осознают финансовые потери, для кого камеры делают? не для себя же. В моем окружении уже 3-4 видеографов уходят к тете Сони, закон рынка. Не много не по теме, так ждали новые модели а тут...
У меня тоже есть знакомые, которые ушли к Sony только из-за АРУЗа. Реальная работа важнее понтов фирмы Panasonic. Если они не понимают, что значит АРУЗ в событийной репортажной съёмке, то пускай продают свои камеры киношникам, а мы будем покупать Sony.
Самый прикол, что тут на форуме они проводили опрос компании Panasonic и нате вам, получите и распишитесь! Новые модели Panasonic снова без АРУЗа, про который больше всего было нареканий к их камерам. Сразу видно, как хорошо они покупателей слушают.
Сообщение отредактировал Сергей Авакянц - 29.4.2011, 20:04
Зум 20 - хорошо 1\3 матрицы честного разрешения хорошо запись на 2 карты памяти - отлично
НЕТ 1920*1080 50р в котором не будет проблем с фотовспышками- А ЭТО ЗНАЧИТ КАМЕРУ НЕТ СМЫСЛА ПОКУПАТЬ. Даже на мыльницах панас делает 1920*1080 50р ,а на такой дорогой полупроф камере не сделал! Уроды голимые, т.е. нормальную камеру от панаса придется ждать еще 2-3 года. Либо пусть засунут себе в зад матрицы кмоп, либо пусть сделают 1920*1080 50 р. А лучше и то и другое)))
Видеосъёмка при фотовспышках - это чисто наша специфика, а производитель камеру делает для съёмки без пыхающих фотографов. Он просто не учитывает этот момент при производстве.
Кирилл, ты немного не прав. Panasonic AG-AC160/AG-AC130 - это по любому не студийные камеры для съёмки в идеальных условиях студии. Это репортажные камеры для работы в самых разных условиях, в том числе в окружении фотографов. Производитель о проблеме вспышек на матрицах CMOS знает, так почему бы не решить её форматом 50р, как сказал jack888?
Сейчас ,чтобы удерживать рынок, надо однозначно переходить на FULL HD 50Р, плавность и резкость картинки для последующей пост обработки однозначно самая лучшая, избавление от вспышек- это так , один их плюсов.
Panasonic - консервативная фирма, свои камеры они делают лет на 5 минимум. Маркетинг у них такой, что сначала выйдут AG-AC160/AG-AC130 без поддержки 50p, а потом через год сделают модификацию этой камеры - добавят поддержку 50p и букву "p" в название модели.
Сообщение отредактировал Владимир Осух - 11.5.2011, 16:01
Panasonic - консервативная фирма, свои камеры они делают лет на 5 минимум
Разговаривал со знакомым из телеканала, так они на пресс конференцию и т.д где сплошные фотовспышки стрекочут, берут частенько DVC100, DVC60 и устаревшую Sоню которые на CCD, смысл в том что CMOS тут буксует. Так что для съемки всяких "президентов", телеоператоры вряд ли возьмут 130, 160, 250 модели от Panasonic. Производитель будет вынужден поставить 50р, может и про АРУЗ не забудут. Думаю на выставке NAAB 2012 упертость поутихнет, будет поинтересней.
А профессиональные камеры для телевидения, которыми, как раз президентов снимают, на каких матрицах делают? До сих пор на CCD, что ли? Или там ставят какие-то интеллектуальные системы для решения проблемы вспышек на CMOS_ах?
Производитель будет вынужден поставить 50р, может и про АРУЗ не забудут.
Сомневаюсь. Каждую новую модель Panasonic ждут с этой надеждой и каждый раз Panasonic всех посылает с их надеждами куда подальше и лепит свои камеры без необходимых покупатеклям функций и режимов.
Если уже региональное TV репу чешут, а стоит ли покупать новый бюджетный Panasonic? то это уже серьезно, остались киношники а им 50р только в жилу, про нашего брата промолчу. Пускай пока покупают, пока есть что, похоже тетя Соня все равно больше заработает, только на АРУЗе,(у нас уже 60% Sony работают по городу). Посмотрим на сколько тупого маркетинга хватит, даже интересно стало. Думаю сломаются скоро.
Политика Panasonic упора на одну картинку сейчас уже выглядит анахронизмом. Все конкуренты делают классный звуковой тракт с кучей функций и с приличным всроенным микрофоном и только Panasonic в полной ...опе, по сравнению со всеми. Сейчас даже многолетние поклонники их бренда переходят на Sony и Canon, чтобы поменьше трахаться со звуком в монтажке. На Panasonic AG-AC160/AG-AC130 надежда была реальная в плане звукового тракта после того, как Panasonic опрос проводил, но оказалось, что зря.....
Три месяца прошло с анонса новых камер и никаких новостей про них больше нет. Как обрезало... Может быть, кто-то что-то знает? Интересно же, как у Panasonic с этими двумя моделями AG-AC160 и AG-AC130 дело движется.
Судя по тому, что никакой инфы о камерах нет, кроме одного показа на выставке в апреле, то осенью AG-AC160 и AG-AC130 уже не выйдут. Осень уже через полтора месяца, а перед продажей обычно камеру долго рекламируют и явно и втихаря, ролики выпускают, шум на профессиональных форумах поднимают, чтобы ажиотаж вокруг камеры создать, а с этими моделями тишина.
А что им ещё рассказывать о Panasonic AG-AC160/AG-AC130? Технические характеристики они назвали, дизайн показали, комплектную базу объявили, даже конкретную цену сказали на обе модели. Какую ещё инфу Panasonic может дать? Чего ждём-то?
Это Соня по пол года орёт на всех углах перед выходом новой модели и поливает их душем.... А панас никогда особо рекламой не заморачивался насколько помню...
Сомневаюсь, что на эти камеры будет такая высокая цена, которую они назвали. Сейчас уже мало найдётся охотников покупать камеру с мелкой матрицей 1/3" за 6000 зелёных. Не те времена.
В пересчёте с евро на доллары не 6000, а 5500 получается. На сегодня - это стандарная цена для полупро-камеры. Поэтому я ни вижу проблем с продажами этих камер за эти деньги. Только сначала надо их картинку посмотреть, а то цена ценой, но при выборе камеры картинка главнее всего.
Для американца нормальная цена. Она отбивается за два заказа. Panasonic в своих ценах не нас ориентируется, так что разговор об их ценах бессмысленный.
ИМХО, чисто рекламная картинка. Доверия к ней нет, хотя согласен, что все кадры в этом ролике без явных проблем и даже очень хорошо смотрятся. Особо надо отметить детализацию на общих планах. Конечно без прямого сравнения трудно судить, но кажись она выше, чем у HMC154.
Марат, а почему же доверия нет? Снимали это видео камерой Panasonic AG-AC160, знапчит, это её настоящая картинка. То, что её слегка "раскрасили" фильтрами MB, то это нормальная коммерческая обработка видеоматерила, которую может сделать каждый из нас и получить с этой камеры точно такую же картинку, как в рекламном ролике.
Особо надо отметить детализацию на общих планах. Конечно без прямого сравнения трудно судить, но кажись она выше, чем у HMC154.
Однозначно выше. Я тоже это сразу отметил. Видно в чём-то другая технология используется AG-AC160, которая обеспечивает очень высокую детализацию картинки.
Смотрели уже это видео и польские исходники))) абсолютно не впечатлило, ни разрешение ни цвет.Картинка как пластмассовая. Как и 100 -я модель ( на 4\3 матрице со сменной оптикой) эти будут скорее провальными,нежели удачными, еще многие вспомнят что у панаса нет аруза и тогда полный аут, хотя как по мне аруз не нужен.
Сообщение отредактировал jack888 - 29.8.2011, 4:59
Руслан, наверно у коллег предубеждение срабатывает после Panasonic HMC154, поэтому все не столько видят, сколько хотят видеть низкое разрешение картинки AG-AC160. Вот АРУЗ, точнее, его отсутствие - это реальная засада для репортажки. ))
по поводу камеры однако на основании тех же самых исходников выводы противоположные)))) и почему это так?)))) глаза разные , или каждый хочет видеть то что хочет))))
Мониторы разные. Если обычная живая картинка, то всегда мнения разойдутся, потому что у всех есть любовь или нелюбовь к конкретным брендам. Более или менее одинаковок мнение у всех, когда снимают разные таблицы, миры и . д..
По поводу любви,не любви к брендам это то понятно.Но иногда глаза хотят видят одно,а видят совсем другое.Иногда смотришь на какую нибудь фотку или видео с аппарата определённой фирмы,и думаешь,вот здесь наверное картинка будет вообще класс.И смотришь на другую с аппарата раза в два дешевле,и думаешь,ну здесь ерунда будет.А потом присмотришься,а оказывается всё наоборот.И потом ещё домашних просишь посмотреть,где лучше,где хуже.И все без исключения показывают одинаково где лучше,где хуже.Просто если картинка резкая и сочная,то мне кажется это все одинаково видят,если зрение нормальное и также наоборот.
Неразбериха, когда дешёвая камера показывает лучшую картинку, чем дорогая камера, началась, когда стали делать HD камеры. Высокое разрешение картинки почему-то уравняло в качестве картинки бытовые наладонники и камеры полупро. Как это объяснить, не знаю, Но сейчас, покупая камеру полупро, мы платим не за лучшую картинку, а только за функционал. Я уже не удивлюсь, если какой-то наладонник Panasonic будет иметь картинку не хуже, чем новая полупро модель Panasonic AG-AC160.
позавчера подержал камеру в руках, немного поснимал, удобная, она чуть больше чем 154, 174, (как 174 на стероидах , записал навскидку 20 сек., не уверен какие настройки были в камере, в целом понравилось, хорошие впечатления.
По поводу платить за функционал, это верно, функционал нужен, например сколько стоит отличный звук и 4 уровня НД, и вектроскоп на 104й, для кого то они просто не нужны, а комуто бесценны!
Рекламная или не рекламная, какая разница? Если снято Panasonic AG-AC160, то какие вопросы, ведь это её картинка, а не с другой камеры, так? Рекламный ролик тоже надо не просто смотреть, а с умом смотреть. В любом ролике попадаются сложные кадры, в которых видно достоинства и недостатки картинки камеры, как на ладони.
Новый клип AG-AC160: Panasonic AG-AC160 short impression ...
Съемка с рук на полном автомате. Гданьск, Польша. Конкретно напрягла "бирюза" в кадрах где много неба и моря. Такой же характерный оттенок на картинке с бытовых 700-900-х панасов.
По тому, как камера смотрится в руках, можно сказать, что они довольно крупную камеру сделали по габаритам. Не знаю, чем это вызвано, вроде бы никаких технологических нововведений, которым нужен больший объём корпуса, они не сделали.
Зелёный ЖК-дисплей сверху на корпусе камеры приколол. )) Это типа, их ответ Canon, на камерах которого давно эта фишка используется, которая, кстати, нафик никому не нужна. Видать, инженеры Panasonic долго думали, что бы ещё такого в камеру сунуть, чтобы можно было сказать, что это НОВАЯ модель.
Про детализация картинки рекламный ролик не врал, она у камеры очень хорошая. Здесь было много кадров с травой, листвой, щебнем, на которых этот параметр хорошо видно.
По первому впечатлению, картинка AG-AC160 выглядит более интересной, чем картинка AG-HMC154. Если это съёмка в режиме AUTO и картинку не "тянули", например, по резкости, то можно сказать, что инженеры Panasonic приподняли качество картинки своей камеры полупро.
Если это съёмка в режиме AUTO и картинку не "тянули"...
По кадрам чётко видно, что картинка прямо с камеры и что съёмка была в автомате, например, по экспозици, которая задрана, как это обычно бывает при съёмке солнечных сцен в автомате. Так что это реальная картинка с камеры, с которой её владельцам придётся работать.
Может быть, они в новых камерах специально делают небольшой засвет в тенях и на чёрном, чтобы картинка была более пригодной для постобработки? В этом тесте AG-AC160 действительно заметно высветление картинки, но ведь на светах дыр нет и небо проработано по цвету.
По тому, как камера смотрится в руках, можно сказать, что они довольно крупную камеру сделали по габаритам.
А вес камеры Panasonic AG-AC160 какой? Размер корпуса камеры руку не оотягивает, так что ничего стращного в этом нет, а вот если она потяжелела относительно HMC154, то приятного мало. Нам эти лишние граммы на руках носить.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Вес камеры Panasonic AG-AC160 составлояет 2,3 кг - это на 600 грамм больше, чем вес Panasonic AG-HMC154. Камера не просто потяжелела, а очень сильно потяжелела по сравнению со предыдущей моделью.
--------------------
Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)
Достойная картинка для таких сложных условий съёмки. Если перенести это изображение в какой-нибудь ресторан с примерно таким же освещением, то всё неплохо выглядит.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Про "мыло" в кадре не всё так оптимистично. Кадр с мужчиной, который смотрит в камеру посмотрите - фигура вполне себе мутная, а за спиной, где есть яркие точки электрического света всё чётко. Значит, при недостатке света, детализация объекта всё-таки падает.
Фигура мутная и ещё бесцветная - стандартный результат при плохом освещении. Но это не проблема, потому что этот мужчина стоит в зоне, в которой прямого света нет, а освещается он какой-то отражёнкой. В таких условиях мыло и монохром для видеокамеры - норма.
Кадр с мужчиной, который смотрит в камеру посмотрите - фигура вполне себе мутная, а за спиной, где есть яркие точки электрического света всё чётко.
Может быть, дело в фокусе? В описании к ролику написано, что часть материала снималась в автофокусе, вот он мог уйти на лампочки за спиной человека. Расфокус мизерный, но всё-таки есть и он создаёт впечатление "мыла".
11.4.2011, 13:00
Чутьё у новых камер должно быть на уровне HMC154.
АРУЗа в новых камерах НЕТ!
Они реально не понимают, сколько покупателей теряют из-за этой мелочи. Я тысячу раз слышал от людей фразу: "Я НЕ КУПЛЮ Panasonic, потому что у него нет АРУЗа.".......
Им, хоть кол на голове чеши, а они не понимают. В 
Сразу видно, как хорошо они покупателей слушают.
