Микрофонные удочки в видеопроизводстве, информация, обсуждение. |
|
|
|
18.5.2011, 0:17
|
|
Кто-нибудь пользуется в работе микрофонными удочками? Интересна техника записи звука таким способом, когда микрофон на удочке висит над объектом.
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 45)
Реклама
|
18.5.2011, 0:17
|
|
|
|
|
|
|
18.5.2011, 19:34
|
|
Сергей, а какая тут техника записи? Только следи, чтобы микрофон в кадр не попал и всё.
|
|
|
|
|
18.5.2011, 21:06
|
|
Нет, этот тип записи звука имеет свою специфику. Кстати, на ТВ и в кино звук предпочитают писать на удочки, а не на петлички, потому что звук более чистый, без шорохов одежды и т. д...
|
|
|
|
|
19.5.2011, 0:36
|
|
Цитата(Владимир Осух @ 18.5.2011, 20:34)  Сергей, а какая тут техника записи? Тут технических вопросов тысяча. Как правильно держать удочку, на каком расстоянии, где стоять и т. д. и т. п.
|
|
|
|
|
19.5.2011, 13:14
|
|
Цитата(SergeyS @ 18.5.2011, 1:17)  Кто-нибудь пользуется в работе микрофонными удочками? Как минимум, для такой записи звука ассистент нужен, чтобы лержал удочку. Но я ни разу не видел на съёмках, чтобы ассистенты этим занимались. Обычно они только по видео ассистируют.
|
|
|
|
|
20.5.2011, 1:03
|
|
Цитата(SergeyS @ 18.5.2011, 1:17)  Интересна техника записи звука таким способом, когда микрофон на удочке висит над объектом. Одно правило есть - микрофон должен висеть спереди от источника звука. Не сзади, ни слева или справа, а спереди - это оптимальное место расположения микрофона для записи звука.
|
|
|
|
|
20.5.2011, 16:08
|
|
Ну, это понятно, а как насчёт расстояния от человека до микрофона при записи звука на удочку? Есть рекомендации?
|
|
|
|
|
20.5.2011, 18:00
|
|
Цитата(Николай Коломиец @ 18.5.2011, 22:06)  Нет, этот тип записи звука имеет свою специфику. Кстати, на ТВ и в кино звук предпочитают писать на удочки, а не на петлички, потому что звук более чистый, без шорохов одежды и т. д... Скорее всё же из-за удобства. Петличка, повешенная на одного, не даст нормально записать другого. Её необходимо перевешивать. С направленным микрофоном на удочке в таких ситуациях работать удобнее и быстрее.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
21.5.2011, 12:49
|
|
Цитата(Timur @ 20.5.2011, 17:08)  ... как насчёт расстояния от человека до микрофона при записи звука на удочку? Дык это зависит от параметра чувствительности микрофона. Одно правило есть, что, чем ближе микрофон к источнику звука, тем меньше он посторонних звуков запишет. Но с микрофонами на удочке расстояние надо смотреть по кадру, чтобы микрофон туда не попал.
|
|
|
|
|
22.5.2011, 0:51
|
|
Цитата(Centrovoi @ 20.5.2011, 2:03)  Одно правило есть - микрофон должен висеть спереди ... Микрофон на удочке может не только висеть сверху, но и располагаться снизу. Всё завсит от кадрирования, с которым снимают кадр. А микрофон на удочке крепится жёстко, чтобы располагать его в любом месте от объекта.
|
|
|
|
|
22.5.2011, 13:36
|
|
Дык, если вы снимаете какую-то конкретную постановочную сцену, то микрофон можно не держать на удочке, а просто закрепить в том месте, где будет происходить диалог. Плюс в том, что освобождаете ассистента для другой работы и микрофон не болтается в воздухе на руках.
|
|
|
|
|
23.5.2011, 0:57
|
|
Цитата(Ильдар Бекметов @ 19.5.2011, 14:14)  Как минимум, для такой записи звука ассистент нужен, чтобы лержал удочку. Но я ни разу не видел на съёмках, чтобы ассистенты этим занимались.. И не увидишь.  У нас нет причин, чтобы пользоваться этим инструментом звукозаписи. Микрофон-пушка на камере решает все вопросы по записи синхрона на наших мероприятиях.
|
|
|
|
|
23.5.2011, 12:25
|
|
У нас этот способ мог бы пригодиться, если снимать звук из-за какой-то скученности народа. Например, в каком-то конкурсе все скучились в круг и что-то там втихаря обсуждают. Видеографу туда залезть не реально, тем более, если надо одновременно две группы людей снимать, а микрофон на удочке сверху решил бы проблему.
|
|
|
|
|
24.5.2011, 0:02
|
|
А смысл записывать звук если толком картинки нет? В конце концов кто-то зацепится за кабель и появится реальная возможность оказаться без камеры.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
24.5.2011, 12:08
|
|
В такой ситуции можно проще поступить - поднять камеру на вытянутых руках и направить на центр скученного народа. Микрофон-пушка на камере отлично запишет звук внутри круга.
|
|
|
|
|
24.5.2011, 21:05
|
|
Хоть это и не самый качественный вариант, но думаю оптимальный. Как вариант можно повесить на одного из группы петличку.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
25.5.2011, 0:55
|
|
Цитата(SergeyS @ 18.5.2011, 1:17)  Кто-нибудь пользуется в работе микрофонными удочками? Серёг, а ты что эту тему поднял? Хочешь прикупить удочку, что ли? ))) Если да, то с ней лучше на рыбалку, чем на съёмку.
|
|
|
|
|
25.5.2011, 16:09
|
|
Если ассистент есть, то запись звука в каких-нибудь ключевых моментах мероприятия с помощью удочки - это хороший вариант. Мне кажется, записать звук в эпизоде "встреча с хлебом-солью" с микрофоном на удочке будет намного удобнее, Сам не пробовал, но судя по тому, что на ТВ, в кино и т. д. используют именно такой метод записи, то это не спроста.
|
|
|
|
|
26.5.2011, 0:30
|
|
Цитата(PAL Petrovich @ 25.5.2011, 1:55)  Серёг, а ты что эту тему поднял? Хочешь прикупить удочку, что ли? ))) Если да, то с ней лучше на рыбалку, чем на съёмку.  Шутку юмора оценил, но не разделяю. А тему поднял, потому что есть у знакомого удочка, вот думаю, стоит её применять в работе или нет. Инфы-то особо нет нигде, вот и инитересуюсь.
|
|
|
|
|
26.5.2011, 11:56
|
|
Я особых плюсов не вижу в этой приспособе именно для нашей съёмки. По мне, микрофон -пушка на камере - это оптимальный вариант для записи звука в репортажной съёмке. Во-первых, оперативно, а во-вторых, не надо таскать с собой лишнее оборудование.
|
|
|
|
|
27.5.2011, 18:48
|
|
Цитата(Валентин Перешеев @ 23.5.2011, 1:57)  У нас нет причин, чтобы пользоваться этим инструментом звукозаписи. Микрофон-пушка на камере решает все вопросы по записи синхрона на наших мероприятиях. Ой-ли? Если нужен качественный разборчивый диалог при записи на улице с высоким уличным звуковым фоном, то микрофон-пушка тут спасует. А если подвесить мирофон над говорящими людьми, то запись получится намного более качественная.
|
|
|
|
|
28.5.2011, 0:51
|
|
Что-то я не пойму, а какая разница, микрофон находится перед говорящими или над ними?
|
|
|
|
|
28.5.2011, 12:04
|
|
Предположу, что разница в расстоянии микрофона до объекта и, соответственно, в количестве записанного интершума в фонограмме.
|
|
|
|
|
29.5.2011, 0:44
|
|
Ребята, что вы придумываете? Если на удочке будет висеть точно такая же модель микрофона, как стоит на камере, то разницы в звуке не будет никакой. )))
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
|
|
|
|
|
29.5.2011, 13:45
|
|
Кстати, а какой микрофон используется на удочке, кто знает? Направленный, кардиода, суперкардиода?
|
|
|
|
|
29.5.2011, 14:08
|
|
Цитата(Николай Коломиец @ 27.5.2011, 19:48)  Если подвесить мирофон над говорящими людьми, то запись получится намного более качественная. Не факт. Если неправильно расположить удочку, то звук может получиться совсем убитым. Хорошая пушка на камере, на небольших расстояниях, гораздо удобнее. Необходимости в удочке при съёмке свадеб не вижу. Ну правда если нужно разогнать по углам народ или выбить кому-то глаз, то инструмент незаменим))). LutuverМикрофон на удочке можно поднести ближе, значит теоретически звук должен оказаться лучше. Только что мешает просто подойти с накамерным микрофоном не понимаю.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
29.5.2011, 19:58
|
|
Kirill Sergeev Вряд ли направленный микрофон. Скорее всего пишет окружающий звук. Тем более, что и используется он в постановочных съемках. Но по мне, так полностью бесполезный, в нашем деле инструмент. С трудом представляю, что кто-то успеет развернуть удочку на свадьбе или еще каком мероприятии.
|
|
|
|
|
29.5.2011, 23:29
|
|
Цитата(DVC @ 29.5.2011, 15:08)  Только что мешает просто подойти с накамерным микрофоном не понимаю. Сцена может быть такая, что подойти никак нельзя, например средний план нескольких человек, стоящих в ряд. Если подойдёшь, то те, кто по краям стоял, выпадут из кадра. Но это редкие случаи и я тоже считаю, что применение микрофонной удочки в нашей работе не нужно.
|
|
|
|
|
30.5.2011, 11:51
|
|
Хлеб-соль на свадьбе, как раз, такая сцена. Звук в этой сцене очень важен, но люди говорят по разному, некоторые очень тихо, а вокруг бывает сильный шум улицы или ещё хуже - автомобильной дороги. В таких условиях микрофон на удочке очень бы помог.
|
|
|
|
|
30.5.2011, 19:45
|
|
Цитата(Alex @ 29.5.2011, 19:58)  Kirill Sergeev Вряд ли направленный микрофон. Скорее всего пишет окружающий звук. Тем более, что и используется он в постановочных съемках. Чаще всего используют как раз направленный (кардиоида, суперкардиоида, гиперкардиоида).
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
31.5.2011, 1:13
|
|
В новостях часто показывают интервью с какими-нибудь политиками или звёздами. У всех телеоператоров стоит микрофон-пушка на камере, НО! Почти у всех репортёров микрофоны на удочках, только они не сверху, а снизу их держат и звук пишется именно так, а не накамерный микоофон.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 7:11
|
|
DVC, вы "теоретик" или точно знаете? Sergio78, так то же интервью..., куча телеоператоров... и там нет возможности от каждого подцепить петличные микрофоны, или сунуть под нос говорящему микрофон. А звук нужен, и нормальный звук, вот и извращаются как могут. Кстати, тоже видел по телеку, что удочки держат и сверху и снизу. Наверное, кому как в данной ситуации удобно и откуда смогут подсунуть микрофон.
|
|
|
|
|
31.5.2011, 15:04
|
|
Цитата(Sergio78 @ 31.5.2011, 2:13)  В новостях часто показывают интервью с какими-нибудь политиками или звёздами. У всех телеоператоров стоит микрофон-пушка на камере, НО! Почти у всех репортёров микрофоны на удочках, только они не сверху, а снизу их держат и звук пишется именно так, а не накамерный микоофон. Когда операторов много, то желательно всем отодвинуться назад на длину удочек. В этом случае не лезут руки с микрофонами. В противном случае появится ненужная толкотня, а у кого-то может быть плохой план. Пушка на камере в данном случае даст плохой звук. Если логотипы нужны, то удочка снизу. Когда удочка мешает перемещаться товарищу звезде, нужен более общий план или просто в кадре не должно быть ничего лишнего её держат сверху. AlexСкорее практик
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
1.6.2011, 0:30
|
|
Наверно это можно принять, как правило, что общий план - удочка сверху, а средний план - удочка снизу. Хотя со средним планом возможны оба варианта расположения микрофона, а вот с общим планом только вариант с удочкой сверху, потому что только в этом случае на общем плане микрофон окажется вне кадра.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 12:46
|
|
В кино и на ТВ использование микорофонов на удочке объясняется больше всего творческими моментами. По сравнению с петличкой так можно записать более естестевенный звук с передачей объёма сцены. Короче, звук получается более натуральный, поэтому предпочитают микрофон на удочке.
|
|
|
|
|
1.6.2011, 17:00
|
|
Всё же, по крайне мере на ТВ, технические моменты преобладают. Важно дотянуться и достать этот звук. Да и просто в руке удобнее держать удочку, чем микрофон. При этом руки не попадут в кадр и по поводу маникюра можно не беспокоиться  . На подготовку петлички нужно время, которого иногда нет. Она может задуваться ветром, а на удочке микрофоны чаще всего с более серьёзной ветрозащитой. Кстате, к петличке можно немного добавить накамерного микрофона и появится объём.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
2.6.2011, 0:52
|
|
Такое впечатление, что все в съёмочных группах работают и у каждого на подхвате есть ассистент, готовый держать удочку с микрофоном. )) Может ещё звукорежиссёра добавить, чтобы он следил за уровнем записываемого звука, а?
|
|
|
|
|
2.6.2011, 10:45
|
|
Так я и говорил, что на свадьбе это штука вряд ли пригодится.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
|
|
|
|
|
6.6.2011, 0:55
|
|
Они дорогие эти удочки для микрофонов? Если скажем ассистента "вооружить" удочкой просто чтобы была на всякий пожарный случай, то во сколько это примерно выльется по деньгам?
|
|
|
|
|
6.6.2011, 12:39
|
|
Разброс цен на них очень большой - от 100$ до 1000$. Моделей много делают, так что на любой кошелёк можно выбрать. Но если она не нужна в работе, то и 100$ выбрасывать на то, "чтоб было", я бы не стал.
|
|
|
|
|
7.6.2011, 0:51
|
|
Афигеть! Микрофонная удочка за 1000$ из чистого золота, что ли, сделана? Это же обычные пластиковые трубки собранные в телескопическую систему. Что тут может стоить 1000$?
|
|
|
|
|
7.6.2011, 14:56
|
|
Цитата(PAL Petrovich @ 6.6.2011, 1:55)  Если скажем ассистента "вооружить" удочкой просто чтобы была на всякий пожарный случай... Я удивляюсь такому подходу.  Как можно оборудование покупать на всякий случай? Я, если нет необходимости именно для съёмки, ничего не покупаю. Вот в микрофонной удочке для меня необходимости нет и я даже ни разу не смотрел инфу про них в интернете, не то что покупать.
|
|
|
|
|
8.6.2011, 0:58
|
|
Цитата(Peresvet @ 7.6.2011, 1:51)  Что тут может стоить 1000$?  Материалы и конструкция - как всегда, это влияет на цену. Бывают микрофонные удочки до 4-х метров. Не так просто сделать лёгкую, прочную и управляемую удочку такой длинны.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
|
|
|
|
|
8.6.2011, 13:26
|
|
Спиннинги делают в два раза длиннее, но цен таких нет. Кстати, может попробовать прицепить микрофон к спиннингу? По любому это в разы дешевле обойдётся.))
|
|
|
|
|
9.6.2011, 0:22
|
|
Ага, можно и на простую палку на верёвке микрофон подвесить, если на то пошло... Инструмент, есть инструмент, вы сначала посмотрите на фабричные микрофонные удочки, а потом предлагайте спиннинг.
|
|
|
|
|
9.6.2011, 16:58
|
|
Я лучше на палку микрофон привяжу, чем 1000 баксов отдам за микрофонную удочкку. )) Имиджи - ничто, деньги - всё!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|