Акт сдачи-приёмки в событийной видеографии, образцы, обсуждение вариантов. Опции

[Paris]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________


спасибо огромное за пример договора!) то что надо)
а скажите пожалуйста, как выглядит акт приемки-сдачи видеопродукции?

[Paris]

Первые несколько сообщений перемещены из непрофильной темы.

________________________________________Администратор_________


спасибо огромное за пример договора!) то что надо)
а скажите пожалуйста, как выглядит акт приемки-сдачи видеопродукции?

[Реклама]

[Aleksandr Torbik]

Я использую такой вариант
А К Т
сдачи - приемки выполненных работ
по договору на оказание услуг
№ ________ от «___» __________________ 20__г.
г. Слуцк
составлен «___» ___________________ 20__г.

Мы, нижеподписавшиеся, гр-н _____________________________________________________ именуем___ в дальнейшем «Потребитель», с одной стороны и ИП Торбик Александр Витальевич, с другой стороны, составили настоящий акт о том, что Исполнителем в соответствии с договором № _______ от «____» _________________ 20__г. выполнены работы в соответствии с прейскурантом цен.
Работы в соответствии с условиями настоящего договора выполнены на сумму: _____________________________________________________________________________руб
лей.
Работы Исполнителем выполнены в полном объеме и приняты Потребителем. Потребитель претензий к Исполнителю не имеет.

ПОТРЕБИТЕЛЬ: ИСПОЛНИТЕЛЬ

___________________ /________________/
___________________ /_________________/

[Slash]

По сути правильный документ, но если его использовать с вариантом договора. который выложен в начале темы, то надо немного переписать, чтобы термины были одинаковые. А то тут про "услуги", а там про "производство" и т. д..

[Nicolas]

Ну это каждому не трудно сделать. Надо просто из договора брать целые фразы и сюда вставлять, чтобы оба документа были в одном стиле.

[Daniil Chernyh]

Николай, про "каждого" не нужно так уверенно заявлять. Если у тебя есть готовый вариант с терминами их договора, то выложи, потому что я, например, такие вещи писать не умею, а это нужная в работе бумажка.

[PIRON]

Вот, ещё один вариант для обсуждения, в котором используется терминология из проекта договора:

А К Т
сдачи-приемки работы по договору № ___ от "___"___________ 201_ г.

г. Москва "__" __________ 201_ г.

Наименование работ: производство видеопродукции _________________________________.

Мы, нижеподписавшиеся, ЗАКАЗЧИК, в лице _____________________________________________________________________________,
(должность, ф.и.о.)
действующего на основании ________________________________, и ИСПОЛНИТЕЛЬ, в лице
____________________________________________________________________________,
(должность, ф.и.о.)
действующего на основании ____________________________________, удостоверяем, что составили настоящий акт о том, что ИСПОЛНИТЕЛЕМ выполнен, а ЗАКАЗЧИКОМ принят исполненный заказ на сумму ______________ (___________ тысяч _____________) рублей.


Произведённая видеопродукция удовлетворяет условиям договора, в надлежащем порядке оформлена и передана ЗАКАЗЧИКУ. По подписании сторонами настоящего акта работы считаются выполненными в полном объеме, и стороны не имеют взаимных претензий по результатам работ и сумме оплаты.

Подписи сторон:
ЗАКАЗЧИК:
_____________________________________________________________________________,
(должность, ф.и.о.)

ИСПОЛНИТЕЛЬ: _____________________________________________________________________________,
(должность, ф.и.о.)

Заказчик Исполнитель
____________ /_____________/ ____________ /______________/

[Mefody]

Нормально написано. Но повтор реквизитов после строчки "Подписи сторон", по моему не нужен. В начале всё то же самое уже было написано. Лучше сделать, как в образце Александра Торбик, чтобы после строчки "Подписи сторон" шли только подписи.

[Aleksandr Torbik]

А то тут про "услуги", а там про "производство" и т. д..

Я выложил свой вариант, но их может быть много. В зависимости от трактовок законодательства региона в котором вы работаем. В Беларуси работа в сфере фото и видео-производства по законодательству РБ относиться к сфере услуг. Это всего лишь образец и не более того. А вы можете писать так как трактует законодательство РФ.

[Floyd]

Александр прав. Тут надо ещё смотреть, как в тексте этого Акта термины с законом сочетаются и с юридическим и с финансовым.

[Big Sasha]

В каком порядке правильно писать - "сдачи-приемки" или "приёмки-сдачи", потому что в инете встречается и так и так? Как положено по правилам?

[VideoAvtor]

Aleksandr Torbik, PIRON,
Ребята, благодарю за образцы. Нужная бумажка, а у меня такой не было.

[Alexandr Parhome...]

В каком порядке правильно писать - "сдачи-приемки" или "приёмки-сдачи", потому что в инете встречается и так и так?

Да, наверное, без разницы. Хотя, если следовать логике этого дела, то сначала один сдаёт, а потом другой принимает, значит, всё-таки правильно писать - "сдачи-приемки".

[Tarantinych]

В первом образце используется слово "Потребитель", которое я в таких документах не встречал. "Заказчик" - это более привычное и оно везде встречается в таких бумагах, поэтому оно нам больше подходит.

[Corentall]

... и стороны не имеют взаимных претензий по результатам работ и сумме оплаты.

Может быть, сюда надо ещё про сроки слова добавить? А то бывает, что заказчики по срокам претензии выдвигают.

[Freeman]

Отличная мысль! Надо написать:
... и стороны не имеют взаимных претензий по результатам и срокам работ и сумме оплаты.

Тогда будет перечислен полный комплекс претензий, чтобы ни по какому вопросу потом не цеплялись.

[Moviehunter]

Правильно, мужики - это важное дополнение.
У меня например, если разборки бывают, то почти всегда не по фильму, а по срокам.

[di_REC_tor]

Нормально написано. Но повтор реквизитов после строчки "Подписи сторон", по моему не нужен.

Ни фига, нужен! Перед подписями надо писать полностью, кто подписывается. Так во всех документах пишут.

[Vyacheslav Priho...]

Мы, нижеподписавшиеся, ЗАКАЗЧИК, в лице _____________________________________________________________________________,
(должность, ф.и.о.)

Я вот подумал, а зачем тут слово "должность" стоит? Какая должность у заказчика и видеографа? Мы же не на работу их принимаем и нет у нас никаких должностей.

[Evgeny Kramarenk...]

А если работу принимает официальное лицо с должностью? Например, директор школы? Как по мне, то это должно быть в бланке Акта, а писать или нет - это по ситуации.

[Kuzma]

Вячеслав, нашу "должность" можно написать - видеограф, а дальше наши ФИО. Нормально должно смотреться - солидно. ))

[An_Semykin]

Я думаю, слово "должность" просто скопировалась из бланка приёмки-сдачи, который между собой оформляют разные организации. Там у всех в организации есть конкретные должности и они их в документах пишут, типа кто работу принял - директор или зам. директора. Нам это лишнее.

[PAL Petrovich]

Как по мне, то "должность" должна быть. Мы же не только с частными лицами раьотаем, но и с официальными. Вот для этих лиц с должностями она самая "должность" и должна в акте приёмки-сдачи указываться.

[Mihalux78]

Парни, а по авторским вопросам ничего не надо в этот Акт добавить? Ну, типа, что авторские вопросы урегулированы и что тоже все друг к другу без претензий.

[Bratello]

Миха, авторские вопросы в договоре надо прописывать. Акт приёмки-сдачи не по этой теме. Тут надо только фиксануть, что работа принята и закачик претензий по исполнению работы не имеет.

[Centrovoi]

Mihalux78,
Авторская тема непосредственно к приёмке работы не относится.

[Амрита_]

спасибо за акты, я и не знала что их надо оформлять

[Alexandr Parhome...]

Надо, чтобы после получения заказа заказчики не выдвигали новые претензии по работе. А с ними это иногда случается. ))

[Александр Косино...]

Последнее время, всё чаще случается. Сейчас народ пошёл в юридических делах очень подкованный, поэтому с ними нужно ухо держать востро. Акт сдачи-приёмки - это хорошая финальная точка в отношениях с заказчиком.

[aleksandr-cm]

Акт сдачи-приёмки самих заказчков, как бы, дисциплинирует. Если они его подписали, то им самим куда-то дальше лезть на рожон уже смысла нет, даже если они хотят какие-то предъявы видеографу сделать. Подпись твоя стоит, что всем доволен? Стоит! Значит, всё - вопрос закрыт.

[Nelegal]

После подписания акта сдачи-приёмки заказчик исполнителю юридически ничего не может не предъявить. Этот акт для нашей безопасности нужен, а больше ни для чего.

[Prosto Max]

Подпись твоя стоит, что всем доволен? Стоит! Значит, всё - вопрос закрыт.

Не совсем. Заказчик не может посмотреть весь фильм от начала до конца, когда принимает заказ, поэтому он может предъявить претензии по тем эпизодам, которые он не посмотрел до подписания акта сдачи-приёмки.

[Валентин Перешее...]

А весь и не надо смотреть. Когда объект принимают, тоже не каждый кирпич просматривают, а смотрят в целом, так же и у нас. Посмотрел меню, количество сделанных эпизодов фильма, пару роликов можно глянуть целиком и этого достаточно, чтобы дать оценку работе и принять её.

[Adashev]

Нет, Валентин, тут есть сложный момент. Как заказчику можно поставить подпись в акте сдачи-приёмки, что "Произведённая видеопродукция удовлетворяет условиям договора", покаон не видел весь фильм?

[Pavel Sosnovskij]

Смотря, что в условиях договора было написано. Если там написано - диск DVD с оформлением, то это условие видно без просмотра фильма. Если написано, что фильм, то для этого достаточно включить фильм на минуту и убедиться, что фильм на диске есть. В договоре не прописывают покадрово весь фильм, поэтому претензии по конкретным кадрам в акте сдачи-приёмки не учитываются.

[Анатолий Лукин]

Павел, респект. Можно ещё по количеству эпизодов заказчиков провести, если на каждый эпизод в меню отдельная кнопка сделана. На этом просмотр фильма считается выполненным и можно принимать работу.

[independent]

... претензии по конкретным кадрам в акте сдачи-приёмки не учитываются.

Интересная логика. Только, вряд ли, она устроит заказчиков, потому что они платят за фильм со всеми кадрами, а не только за количество эпизодов и т. д.. Им не нужны в фильме кадры, которые им не нравятся или по каким-то причинам не приемлемы. Как по мне, то претензии заказчикам по конкретным кадрам законны.

[S.E.D.O.I]

В крайнем случае, если мутные заказчики, то можно им давать на просмотр копию фильма с копирайтом, а потом отдавать оригинал с подписью акта сдачи-приёмки.

[Bratello]

С просмотрами копий всё слишком геморно по многим причинам. ((
При сдаче заказа надо предлагать смотреть фильм целиком, всё равно, они сами минут через 10-15 скажут, что "мы посммотрим дома" и после этого со спокойной душой подписывать с ними акт сдачи-приёмки.

[LEON]

С просмотрами копий всё слишком геморно по многим причинам. ((

По каким? Если копирайт на весь экран, то за оригинальным фильмом они всё равно придут.

[Benjiro]

В крайнем случае, если мутные заказчики, то можно им давать на просмотр копию фильма с копирайтом, а потом отдавать оригинал с подписью акта сдачи-приёмки.

Только при этом деньги за работу брать сразу, как отдаёшь копию, чтобы потом не было разных неприятностей. Когда деньги на руках, то разговаривать с заказчиками о фильме намного проще.

[Bratello]

По каким? Если копирайт на весь экран, то за оригинальным фильмом они всё равно придут.

Причём тут копирайт? Это геморно по потере времени, по испорченному впечатлению заказчиков, по растянутости этого процесса сдачи заказа во времени и т. д. и т. п..

[Evseev Sergey]

Акт сдачи-приёмки нужно подписывать сразу, как отдаёшь диски с фильмом. Смотрели заказчики фильм или не смотрели, нам это по фигу. Это их проблемы. Хотят перед подписью посмотреть, пускай смотрят, не хотят - не надо. Но отодвигать подпись акта куда-то на дальнее время - это уже может стать нашей проблемой.

[Reality film]

Да тут всё просто. Если заказчики получат диски без подписи в акте сдачи-приёмки, то их потом не найдёшь. Вряд ли, они придут, чтобы подписывать какие-то бумаги после того, как фильм у них на руках.

[Domino38]

Нет, они могут придти, но не для того, чтобы акт подписывать, а с претензиями. А отбрехаться от них уже будет нечем, если сразу акт не подписали.

[Валентин Перешее...]

Акт сдачи-приёмки нужно подписывать сразу, как отдаёшь диски с фильмом.

Угу. Если внимательно прочитать само название акта - Акт сдачи-приёмки, то всё понятно, когда он должен подписываться. Само собой, при сдаче заказа, а не потом.