А камеры в каких режимах снимали? Их отстраивали перед тестом или это дефолтные настройки от производителя? Если их настраивали для максимального качества картинки, то это большие возможности для влияния на результат.
Здесь нигде не говорится о роллинги алиясинге, где DSLR полностью сливают камерам, и по существу не пригодны для систематической сьемки фильмов и сериалов, (если не снимать со штатива, без особой динамики, и снимать в глухой размыв заднего плана, что крайне редко в фильмах и сериалах, в Голливуде)
По поводу настроек, там один человек спрашивает, были ли в 7D установлен режим "Приоритет светлых оттенков", но ему никто не ответил, так что тест ещё тот получается.
Тем, кто снимает на DSLR, тест должен понравиться. Результаты выгодно показывают DSLR-камеры, но тест ограничен теми сторонами. в которых у DSLR нет проблем. Короче, они в тесте старательно обошли проблемные моменты съёмки на DSLR.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Как это могло получиться, ведь 5D чисто технологически более совершенная камера относительно 7D?
Я думаю ответ прост, это моя гипотеза, которая имеет смысл, поток на 7д почти такой же, немного даже выше, приблизительно на 3..5 мб с, при этом матрица у 7д меньше в 1.6 раза, а процессор более новый digic.. У меня было две 5дмк2 и две 7д.. Всегда картинка с 7д нравилась больше, об этом писал на разных форумах.. (600д еще лучше, в нем есть Highlight priority, еще лучше борется с залипами, увеличивая ДД, при этом шумит чуть больше на похожих исо..)
Я думаю во второй части теста они будут смотреть на роллинг, итд, чтобы не выпячивать ДСЛР..
Цитата(Мартын @ 20.6.2011, 19:08)
А почему этот тест нельзя напрямую на Vimeo посмотреть? Прячутся они от кого-то, что ли? Может быть, от обладателей Sony F3 и Panasonic AF104?
Думаю цель привлечь интернет траффик к закуто ресурсу.
Да...не так хороши зеркалки как оказалось...по сравнению с топ камерами... Не так плох Никон 7000 по сравнению с Марками...местами даже лучше... А марки валят в пересвет....дай бог.... Ждём вторую историю...
По поводу настроек, там один человек спрашивает, были ли в 7D установлен режим "Приоритет светлых оттенков", но ему никто не ответил, так что тест ещё тот получается.
Тест без публикации, с какими настройками снимали камеры - это странный тест, если не сказать хуже. Так можно любые результаты по своему вкусу подтасовать, а так как тест проводил магазин (вроде, Zakuto - это магазин), то, понятно, что у него есть интерес одни камеры приподнять, а другие пропустить, в зависимости от своего прейскуранта.
Не думаю что там подстава...я так понял со своего ломаного английского что там типа операторы и кинематографы собрались тупо сделать тест для себя чтоб реально увидеть что какой аппарат может...и что радует работа проделана реально огромная и дотошная... Это ж как дотошно актрисы там движуху повторяли и с места не сходили ни на шаг... И спор там вёлся не о том что , что то не правильно выставили а больше о том что нужно было выбрать какую то общую точку отсчёта среднюю а не крайние две...некоторые камеры лучше работают в лов лайте а некоторые с пересветами лучше справляются...ну ит.д.
Подтасовки точно не было. Там серьёзные люди, они своими именами в титрах подписались, не станут они чистую лажу гнать. Но картинка камеры может очень сильно меняться от режимов и настроек, поэтому по этой теме они могли бы дать какую-то инфу, чтобы народ понимал, как та или другая картинка получилась.
Могли бы тест сделать более компактным по составу, так легче было бы отследить разницу в картинках именно в кадрах, а не на графиках. А то пока посмотришь кадр последней камеры, забудешь, как выглядел кадр первой. ))
Этот тест "закрытый", если так можно сказать. Его не только нельзя скачать, но и посмотреть на других ресурсах. Материалы - частная собственность сайта, который организовал тестирование.
В тесте хорошую информацию дали. Пожалуйста. смотри разницу на кадрах, а потом проверяй. что увидел на графиках. Очень классно сработано. То, что настройки камер неизвестны, но это не такая большая проблема. Не стали бы эти мужики самих себя обманывать, чтобы камеры с разными настройками в тест ставить.
Я думаю ответ прост, это моя гипотеза, которая имеет смысл, поток на 7д почти такой же, немного даже выше, приблизительно на 3..5 мб с, при этом матрица у 7д меньше в 1.6 раза, а процессор более новый digic..
Хорошо, но компания Canon ведь тоже должна видеть, что её младшая модель камеры, показывает более качественную картинку. Странно, что они это сделали в ущерб своей старшей модели 5D MarkII.
TARus, Canon видит немного лучше , чем все тестеры их аппаратуры, вместе взятые, поэтому они точно знают, что их камера 5D выдаёт более качественную картинку, чем все другие камеры этой линейки. А у тестеров или субъективное впечатление или неадекватное тестирование.
А у тестеров или субъективное впечатление или неадекватное тестирование.
Скорее всего, второе. Результаты тестов от метода тестирования сильно зависят. В компании Canon есть свои методы для тестов их камер, но они никому их не открывают. А народ собирается и тестирует своими кустарными методами, кто во что горазд, поэтому у них могут быть такие результаты, что более простая и дешёвая камера, как бы лучший результат показывает, чем более сложная и дорогая камера.
Разница в том, что компания Canon и другие производители тестируют свои камеры на приборах, а народ тестирует на живых кадрах. Такие неожиданные результаты тестов, когда младшая модель показывает более качественную картинку, происходят, потому что приборы и живой кадр - это разные вещи.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Для проведения этого теста собрались серьёзные люди в кино- и видеопроизводстве. Не надо считать их за лопухов, которые все эти вещи не понимают. Они специально протестировали камеры так, как надо практикам - киношникам и видеографам, а не инженерам компаний-производителей.
20.6.2011, 11:50
