Необходимо сделать бленду (под ширик 52 мм). Родовая во-первых, не подходит и во-вторых, она нужна, поэтому возможность переделки исключается. Есть у кого решения? Поделитесь пожалуйста
А что купить бленду конкретно на этот ширик нельзя?
Бленда - это самый трудно находимый аксессуар для видеокамер. Всё можно найти, а с блендой всегда проблемы. Я это проходил два года назад, весь инет перерыл, но так и не нашёл на своёй тогдашний ширик бленду.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Константин Беляев, +1 Тоже самое. Заказал в одном магазине. В итоге получил бленду для фотика. Пытался связаться с ними - не отвечают. В итоге, ни денег, ни бленды. В другом магазине пытался заказать. На странице их все дельно написано. Звоню им, трачу свои кровные (ждал пока "эксперт" подойдет к телефону минут 4-5 точно). В итоге он говорит, что такого товара вообще у них нет. Ошибка. После этого отпало желание связываться с итернет магазинами. Поэтому и решил сам попробовать, ибо бленда вещь нужная и полезная, особенно сейчас летом.
Ширик где покупали? В комплекте по идее должна идти.
Ширик raynox dcr-730 52mm и бленда в комплекте не предусмотрена (более того, даже преходных колец не предусмотрено, все продается отдельно). Это ж не объектив, а конвертер
Если в комплекте с конвертером бленды нет, то остаётся только самопал делать. Действительно их не делают отдельно на разные объективы. Бывает, что в комплекте с шириком идёт бленда, но это очень редко встречается.
Если делать самому, нужно чтобы выглядела прилично. Видел на днях у одного на Соньке 2000 из банки. Впечатление не очень. Я в стандартной бленде увеличил внутренне отверствие и ширик стал вместе с ней на камеру.
Если самому делать, то надо клеить из пластика. Вырезать куски по оригинальной фирменной бленде и собрать из них свою. Видел одну такую самодельную, внешне выглядела очень прилично, правда, все формы были угловытые, а не закруглённые, как на фирменных блендах.
Есть резиновые бленды, которые складываются, как складной стаканчик. Они для широкоугольника даже больше подойдут, потому что 100% гарантия, что при съёмке с шириком не будет виньетирования от бленды.
Я в стандартной бленде увеличил внутренне отверствие и ширик стал вместе с ней на камеру.
Так она же теперь будет не пригодна для использования на родном объективе. Не жалко было? Например, если потом камеру надо будет продать, то надо будет новую бленду искать.
Увеличился внутренний диаметр на 2 мм, кторый практически ни на что не влияет. Если у Вас такая камера снимите бленду. Тремя винтами прикручено пластиковое кольцо, а собратной стороны стопорное металлическое. Вот в этом месте убрался 1 мм и мой Рейнокс смог стать в корпус бленды. Ни на что не повлияло. Зато остался нормальный внешний вид. Снимите бленду родную- не камера , а обрубок. Но это мое решение, никому не навязываю, каждый решает сам.
Есть резиновые бленды, которые складываются, как складной стаканчик. Они для широкоугольника даже больше подойдут, потому что 100% гарантия, что при съёмке с шириком не будет виньетирования от бленды.
Чтобы была стопроцентная гарантия, бленду надо примерять. Когда без проверки через интернет покупаешь нестандартную бленду к объективу, то это игра в рулетку, будет или не будет виньетирование.
Сообщение отредактировал Никита Шульц - 6.7.2011, 19:21
Если делать самому, нужно чтобы выглядела прилично. Видел на днях у одного на Соньке 2000 из банки. Впечатление не очень. Я в стандартной бленде увеличил внутренне отверствие и ширик стал вместе с ней на камеру.
Там пластик мягкий ножом подрезал, а пружинное кольцо не трогал собрал без него. Для установки ширика снял переднюю пластину с прямоугольным вырезом, она на защелках.Затем когда все установил закрепил эту пластину на новом месте.
А я хотел такую брать... про все эти недостатки резиновых бленд - это проверенная информация? Т.е. реально сталкивались? Даже при правильном использовании виньетируют? Там же их можно изменять - увеличивать, уменьшать. А автору вопроса, рекомендую - бери на ebay... у нас я от цен на бленды просто в ужасе. За кусок пластмассы берут 950 рублей и более. Да им цена 150 рублей и менее... вот . Я конечно, не берусь гарантировать, что у Вас все пройдет на ура с международной инет покупкой... но вот, у меня 13 покупок за 2 месяца прошли "на ура", хотя до этого вообще сторонился ибей. , уверен, обойдутся дешевле, чем их делать самостоятельно.
Сообщение отредактировал xcreativ - 7.7.2011, 1:22
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
xcreativ, Резиновые бленды действительно неровные. Они легко могут виньетировать один или два угла в кадре за счёт того, что у них неровная окружность. На фото в инете они идеально круглые, а в реальности у них обязательно есть искажение к овалу. Причём, что плохо, ты не можешь заранее знать, в каком углу кадра эта неровность вылезет, потому что при накручивании бленда встаёт всё время по разному.
Где-то на Воване в ветке про 41 выкладывал, найду ссылку выложу. Возможность спрятать ширик в родную бленду была для меня дополнительным аргументом в покупке именно его.
У меня до сих пор где-то такая валяется. Купил её в инете, один раз взял на съёмку, потом положил в упаковку и забыл. Большая часть материала была с жёстким виньетирование в одном углу.
А что резиновую бленду нельзя как-то выправить, если она неровная в окружности? Ну например надеть её на ровную алюминиевую банку и оставить так на долгое время.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
А как ты её выправишь - это же резина, т. е. эластичный материал, который форму не держит. Вот, как бленду отлили на фабрике, к такой форме она всё время и будет возвращаться, хоть что с ней делай.
Нет, ничего не сделаешь. Резина один раз принимает форму в момент отливки и всё. Единственный вариант, чтобы края бленды не лезли в объектив, покупать бленду с большим диаметром, больше, чем надо.
Если резиновая бленда покупается в магазине, то можно выбрать самую круглую из тех, которые там есть. У них обычно целая пачка лежит. А если покупка через инет, то там, как повезёт. Я себе покупал на наладонник резиновую бленду у нас в фото-магазине. Нормальная она была, ровная и в кадр не попадала.
Тут почему-то только о круглых блендах говорится, а резиновые бывают и квадратные. У них нет проблем с виньетированием картинки, поэтому можно их взять и не забыть о кривом овале круглой резиновой бленды.
Квадратные бленды под конкретные модели камер идут, а круглые - под любые. Они просто наворачиваются на объектив, как UV фильтр. Да и стоят намного дешевле, поэтому на них какой-никакой спрос есть, не смотря на низкую пригодность.
Не глубокая она для защиты объектива от солнца. Для того, чтобы не виньетировать - это хорошо, но если бленда одевается не для дизайна, а по прямому назначению, то она очень узкая.
На фото бленда выглядит очень ровной по окружности. Столько было инфы, что резиновая и неровная - это почти одно и то же и нате вам - отдличная ровная окружность. Значит зря пугали?
Я покупал точно такую же Marumi 58мм, ни фига она неровная. Это на фото она смотрится идеально, а на деле всё не так. В кадр она мне не лезла, но форму она не держит, не смотря на ребристую структуру.
Тут почему-то только о круглых блендах говорится, а резиновые бывают и квадратные.
Ссылка есть на посмотреть? Не видел квадратные резиновые бленды, но они по любому должны быть более подходяшие. Они должны форму хорошо держать за счёт граней, ну, и избавить кадр от виньетирования за счёт квадратной формы.
Бленда должна быть из пластика и квадратная по форме кадра, а эти круглые, резиновые варианты больше для фотиков сделано, чем для видеокамер. Вероятность того, что она будет виньетировать картинку 16х9 очень высокая.
neomix, надо смотреть конкретный вариант бленды, но чисто теоретически шершавая поверхность меньше бликует, чем гладкая, и в этом смысле бленда с шершавой поверхностью может быть более практичной в работе.
Я видел разные бленды из более матового или более блестящего пластика, но никакого шершавого пластика никогда не видел. Я думаю, что это не совсем хорошо для бленды, потому что любая шершавая поверхность сильно собирает пыль.
Кстати, на этих фото прекрасно видно, насколько матовая бленда лучше, чем глянцевая. Вот, эти два ярких блика на глянцевой бленде наверняка будут отражаться на линзе объектива и, следовательно, появятся в том или ином виде на изображении в кадре.
Есть резиновые бленды - они точно не бликуют. ) А, если серьёзно, то внутри бленды она не должна бликовать даже, если сделана из глянцевого пластика, так как туда внутрь не попадает прямой свет.
Резиновые бленды плохи тем, что у них есть защитная функция от света, но не защитной функции от удара. Они мягкие и при любом ударе просто сминаются, не защищая объектив, а пластиковая бленда принимает удар на себя, защищая объектив от удара.
Самая лучшая бленда - это та бленда, которая идёт в комплекте с видеокамерой или с объективом. Такие бленды разрабатываются непосредственно под характеристики оптики, поэтому идеально подходят и по форме и по материалу и по всем другим параметрам.
Есть резиновые бленды - они точно не бликуют. ) А, если серьёзно, то внутри бленды она не должна бликовать даже, если сделана из глянцевого пластика, так как туда внутрь не попадает прямой свет.
На блендах прошлого века, например Canon FD, внутреннюю поверхность оклеивали бархатом. У меня есть такой объектив с родной блендой. Рисует изумительно!
Бархат - это как-то слишком! Во-первых, бархат будет истираться от времени и сыпаться мелкими частицами,в том числе, на линзу объектива. Во-вторых, бархат - это же идеальный вариант для сбора уличной пыли, которая потом тоже окажется на линзе объектива.
5.7.2011, 10:06
Я это проходил два года назад, весь инет перерыл, но так и не нашёл на своёй тогдашний ширик бленду.
Обычно ни все гладкие со всех сторон и плоскостей.
