IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

Микрофон-пушка Azden SGM-X, информация, обсуждение.
Videostudiya N
сообщение 9.12.2009, 15:41
Сообщение #1


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1100
Спасибо сказали: 154 раза

Микрофон типа "пушка" Azden SGM-X.



Частотный диапазон: 80 - 18000 Гц
Направленность: суперкардиоидная
Чувствительность: - 33 дБ (1V/PA)
Сопротивление: 1,5 кОм @ 1кГц
Максимальный выходной уровень SPL: 103 дБ
Соотношение сигнал - шум: 65 дБ
Динамический диапазон: 78 дБ
Тип батареи: LR-44 алкалиновая
Ток батареи: 0,5 мА
Рабочий ресурс батареи: 150 часов
Вес: ~ 110 г
Длина: 212 мм
Диаметр: 21 мм
Контакт: 3,5 мм мини-джек

Комплектакция Azden SGM-X:
микрофон, кабель (~60 см), крепление на площадку аксессуаров, поролоновая ветрозащита, чехол.
____________________

Таким кто-нибудь пользовался? Что можете сказать?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
4 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 66)
Реклама
сообщение 9.12.2009, 15:41
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Format R
сообщение 9.12.2009, 16:53
Сообщение #2


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

Звук он выдаёт неплохой, но с ним можно работать только в помещении. На улице он ветер пишет очень сильно. Комплектная ветрозащита не помогает.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Video Maker
сообщение 9.12.2009, 18:50
Сообщение #3


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 640
Спасибо сказали: 54 раза

Videostudiya N,
Олег Кальян кажется такой же продавал. Он его на фотоаппарат Canon 5D MarkII вешал для записи звука.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Format R
сообщение 9.12.2009, 19:26
Сообщение #4


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2173
Спасибо сказали: 327 раз

Цитата(Video Maker @ 9.12.2009, 18:50) *
Олег Кальян кажется такой же продавал.

Не спроста! wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Николай Коломиец
сообщение 10.12.2009, 1:47
Сообщение #5


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1142
Спасибо сказали: 136 раз

Videostudiya N,
По характеристикам хороший микрофон. Но надо звук послушать, какой он пишет.

Цитата(Format R @ 9.12.2009, 16:53) *
На улице он ветер пишет очень сильно. Комплектная ветрозащита не помогает.

Любой микрофон ветер задувает. Это не недостаток, ИМХО,
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Praktic
сообщение 11.12.2009, 1:20
Сообщение #6


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 720
Спасибо сказали: 72 раза

Николай Коломиец,
У микрофонов разная чувствительность к ветру. У некторых просто небольшой фоновый шум будет, а у некоторых сразу перегруз по звуку и ничего не слышно, что говорили.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Artyom
сообщение 11.12.2009, 22:00
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 286 раз

Цитата(Videostudiya N @ 9.12.2009, 15:41) *
Микрофон типа "пушка" Azden SGM-X.

Звук у него чистый, тембр довольно естественный. Но как уже тут говорили, на улице с ним лучше не снимать, а то потом запаришься чистить звук от ветра.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mihail SG
сообщение 12.12.2009, 2:00
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1104
Спасибо сказали: 152 раза

Летом в сезон ветра почти не бывает. По моему раздули эту проблему, если микрофон пишет качественный звук, то можно брать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konnetabl
сообщение 12.12.2009, 14:15
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1588
Спасибо сказали: 322 раза

Mihail SG,
Просто есть микрофоны для работы на улице и в помещении. Там капсюли другие и расположены особым образом и конструкция микрофона особая, чтобы был меньше чувствителен к боковому ветру.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konstantin Kuzme...
сообщение 13.12.2009, 2:59
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1113
Спасибо сказали: 285 раз

Цитата(Konnetabl @ 12.12.2009, 14:15) *
Просто есть микрофоны для работы на улице и в помещении.

unsure.gif Не слышал такого. На улице шубу на микрофон одевают, в закрытом помещении снимают, а микрофон один и тот же.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Николай Коломиец
сообщение 13.12.2009, 17:05
Сообщение #11


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1142
Спасибо сказали: 136 раз

Такого деления на микрофоны для залов и микрофоны для уличной съёмки не существует. Но есть микрофоны которые пишут звук лучше или на улице или в зале. Например микрофоны "Октава" больше для залов подходят.
А если ветер будет вокруг свистеть, то шуба никакому микрофону не поможет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nicolas
сообщение 10.7.2011, 0:39
Сообщение #12


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 920
Спасибо сказали: 115 раз

Azden SGM-X для репортажки очень удачная модель микрофона. У меня знакомый себе такой взял. Недорого и сердито. Качество звука в разы превосходит встроенный камерный микрофон, плюс отличная узкая направленность.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Виталий Сереньки...
сообщение 10.7.2011, 16:01
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1414
Спасибо сказали: 230 раз

А комплектная ветрозащита, как я понимаю, у него ни фига не эффективная, так? Что-то все жалуются на то, что при ветре микрофон сильно задувает, хотя ветрозащита в комплекте есть и по внешнему виду неплохая.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Игорь Проскуряко...
сообщение 11.7.2011, 0:24
Сообщение #14


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 901
Спасибо сказали: 106 раз

А откуда там эффективность, если это обычный поролон? К тому же видно, что он совсем тонкий. От такой поролоновой защиты на серьёзном ветру толку ноль.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
brodyaga
сообщение 11.7.2011, 13:29
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1594
Спасибо сказали: 276 раз

На Azden SGM-X надо меховую ветрозащиту покупать. Микрофон очень чувствительный к воздействию ветра на мембраны, поэтому только длинноворсовый мех поможет сделать чистую запись на улице. А комплектная поролоновая ветрозащита - это маркетинг и всё. Народ хорошо покупается на полный комплект...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Тарас Омельянюк
сообщение 12.7.2011, 0:59
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1443
Спасибо сказали: 221 раз

Точнее, хорошо деньги выбрасывает за полный комплект. sad.gif
Зачем в комплект класть хлам, который всё равно не решает задачу ветрозащиты? Покупатель же платит за этот хлам. Лучше ничего не клади, чем такую ветрозащиту.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Denis Solodovnik...
сообщение 12.7.2011, 14:36
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2392
Спасибо сказали: 441 раз

Комплектная ветрозащита частично решает задачу защиты от ветра, ровно на свои деньги. Она стоит копейки и на столько же эффективна. А в комплект её кладут, чтобы можно было снимать на улице в простую погоду, без сильного ветра.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Well
сообщение 13.7.2011, 0:55
Сообщение #18


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 768
Спасибо сказали: 114 раза

Тест микрофона Azden SGM-X.
Автор попросил девочку просто говорить и она говорила.



--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ильдар Бекметов
сообщение 13.7.2011, 11:39
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1016
Спасибо сказали: 137 раз

Как по мне, то звук в тесте очень неплохой. Тембр голоса очень естественный, поэтому есть эффект присутствия.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kuzma
сообщение 14.7.2011, 0:20
Сообщение #20


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1201
Спасибо сказали: 206 раз

На 00.20 видно, что у него микрофон на удочке, а не на камере был. Не совсем адекватный тест получается, потому что микрофон максимально приближен к источнику звука, как не может быть, если он на камере.


--------------------
Написано в здравом уме и твёрдой памяти.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alexandr Parhome...
сообщение 14.7.2011, 11:15
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1632
Спасибо сказали: 222 раза

Kuzma,
Первая часть теста писалась с удочки, а вторая часть (девочка у стола) с микрофона, установленного на видеокамеру. Автор хотел показать работу микрофона в двух вариантах крепления - удочка и камера.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lutuver
сообщение 15.7.2011, 0:29
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1000
Спасибо сказали: 124 раза

Без прямого сравнения трудно понять на 100%, что из себя представляет звук, но на 80% можно утверждать, что звук у микрофона Azden SGM-X очень качественный. Тембр и все "переливы" голоса девочки воспроизведены точно.


--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bratello
сообщение 15.7.2011, 14:56
Сообщение #23


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1713
Спасибо сказали: 226 раз

Нет, звук понять можно. Если он естественно звучит, то микрофон правильно работает. если в звуке есть "окрашивание", то значит микрофон врёт звук. У Azden SGM-X звук приличный.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Igor Mihailov
сообщение 16.7.2011, 0:22
Сообщение #24


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2037
Спасибо сказали: 375 раз

Микрофон Azden SGM-X звучит на свои деньги. Для нашей работы оптимальный вариант по соотношению цена/качество.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 16.7.2011, 14:21
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

Мне показалось, что звук с микрофона на камере более естественно звучал. Может быть, сыграло роль, что он был точно направлен на источник звука, а когда он висел на удочке, то там было не очень точное позиционирование относительно источника.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Moviehunter
сообщение 17.7.2011, 0:35
Сообщение #26


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 611
Спасибо сказали: 110 раз

Микрофон узконаправленный (суперкардиода), поэтому его точное направление на источник звука имеет принципиальное значение. Небольшая разница в звуке есть, я тоже заметил.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LEON
сообщение 17.7.2011, 14:31
Сообщение #27


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 840
Спасибо сказали: 159 раз

Ещё тест. Тут интереснее, потому что микрофон Azden SGM-X в сравнении с накамерным микрофоном.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pavel Sosnovskij
сообщение 17.7.2011, 17:53
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1074
Спасибо сказали: 179 раз

Тут и накамерный микрофон неплохо звук писал. Но даже на его фоне звук Azden SGM-X выглядит намного интереснее.


--------------------
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Strannik_333
сообщение 18.7.2011, 0:08
Сообщение #29


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 864
Спасибо сказали: 123 раза

Накамерный микрофон в тесте одну середину писал, а у Azden SGM-X в звуке полноценная частотка. Это очень заметно прослушивается.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
di_REC_tor
сообщение 18.7.2011, 12:55
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1695
Спасибо сказали: 288 раз

Ага, особенно на мужском голосе хорошо слышна разница. Женский голос высокий, а мужской низкий и на нём больше заметны все огрехи звука встроенного накамерного микрофона.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 19.7.2011, 0:12
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

Что звук у этой модели микрофона неплохой уже понятно. Вот если бы эти парни поснимали тесты на улице, так сказать, на ветерке, то было бы намного познавательнее. wink.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ильдар Бекметов
сообщение 19.7.2011, 11:23
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1016
Спасибо сказали: 137 раз

В этом тесте заметно, что при удалении источника звука, у встроенного накамерного микрофона звук больше искажается, чем у микрофона Azden SGM-X. У встроенного мика звук, как бы "истончается" к середимне спектра, а у Azden SGM-X он сохраняет свои характеристики, только становится тише.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Safin-studio
сообщение 19.7.2011, 12:31
Сообщение #33


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 17 раз

этот микрофон мне нравится везде, в том числе на улице, но только не там где работают колонки и другое звуковое оборудование, голос ведущего, если он достаточно громкий и музыку он пишет с перегрузом, что на камере, что на фотике


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 19.7.2011, 13:23
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Но, это наверно не в микрофоне дело, а в установленном уровне записи звука на видеокамере или фотике. Или перегружается сама мембрана микрофона?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Safin-studio
сообщение 19.7.2011, 13:32
Сообщение #35


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 17 раз

у меня на обоих стоит автомат, камера panasonic ag-hmc41, фотик canon 550d. в камере вроде как есть ручной уровень, но через меню, хотя не знаю точно, не пользовался.
А в фотике все на автомате, даже если фотик с ручной регулировкой выберу то ведь звук меняется, а уровень в фотике быстро не изменишь
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 20.7.2011, 0:10
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2295
Спасибо сказали: 448 раз

В такой аудио системе перегруз может возникать, как в мембране микрофона, так и в звуковом тракте камер, если там АРУЗа нет или он плохо отрабатывает пики в звуке.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evgeny Kramarenk...
сообщение 20.7.2011, 13:48
Сообщение #37


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1740
Спасибо сказали: 289 раз

Это легко проверить. Достаточно переставить микрофон на камеру с ручной регулировкой звука и выставить уровень записи. Потом записать очень громкий звук. Если перегруз образуется в микрофоне, то он будет и на тихой звукозаписи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zack_On
сообщение 21.7.2011, 0:29
Сообщение #38


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 896
Спасибо сказали: 146 раз

Цитата(Safin-studio @ 19.7.2011, 13:31) *
этот микрофон мне нравится везде, в том числе на улице...

Приходилось снимать с Azden SGM-X на ветру. Проблем со звуком не было?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Safin-studio
сообщение 21.7.2011, 8:40
Сообщение #39


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 17 раз

ну как, дует, но терпимо, вот смотрим здесь http://vkontakte.ru/safinfilm#/video7522040_160266610
на 2:39 был достаточно сильный ветер, можете посмотреть все видео, тут практически тест микрофона в разных условиях, во дворе, на шумной улице, на ветру
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 21.7.2011, 12:13
Сообщение #40


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Safin-studio,
По ссылке "ВКонтакте": Ошибка доступа.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Анатолий Лукин
сообщение 22.7.2011, 0:29
Сообщение #41


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1643
Спасибо сказали: 240 раз

Да, к сожалению, посмотреть ничего невозможно. У меня тоже выскакивает "Ошибка доступа".
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DV Records
сообщение 22.7.2011, 12:44
Сообщение #42


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1013
Спасибо сказали: 125 раз

Съёмка с использованием микрофона Azden SGM-X.
Камера: Canon 7D
Объектив: EFS 18-135 IS

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Zack_On
сообщение 23.7.2011, 0:13
Сообщение #43


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 896
Спасибо сказали: 146 раз

Что-то как-то не очень..... Могу сделать скидку, что в помещении была плохая акустика, но звук совсем не впечатлил. Встроенный микрофон большинства камер так же запишет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Safin-studio
сообщение 23.7.2011, 6:52
Сообщение #44


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 17 раз

простите, вот то видео
можно сказать тест микрофона в разных условиях, звук везде на автомате, на canon 550d

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Николай Коломиец
сообщение 23.7.2011, 23:23
Сообщение #45


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1142
Спасибо сказали: 136 раз

В первом интервью на улице всё-таки прослушивается фон от ветра, но действительно это не критично для звукозаписи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Artyom
сообщение 24.7.2011, 13:41
Сообщение #46


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 286 раз

Ну, первое интервью одно из лучших в этом плане. В некоторых остальных интервью на улице фон намного больше.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Nicolas
сообщение 24.7.2011, 17:56
Сообщение #47


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 920
Спасибо сказали: 115 раз

В этом ролике хорошо понятно, насколько у микрофона Azden SGM-X чистота звука зависит от условий съёмки. Ветрозащита слабая у этого мика.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валентин Перешее...
сообщение 25.7.2011, 0:32
Сообщение #48


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1513
Спасибо сказали: 280 раз

Мне звук понравился только в машине и ещё был один эпизод с чистым звуком на улице. В остальных интервью звук - не очень хороший, именно из-за записи ветра и фона кругом. Пушка по идее должна этот фон отсекать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Konnetabl
сообщение 25.7.2011, 16:49
Сообщение #49


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1588
Спасибо сказали: 322 раза

А ещё момент, который бросился в глаза, что микрофон плохо ловит звук на расстоянии. В ролике был эпизод, когда парень на качелях сидел, вот, там при удалении звук сильно садился и наступал общий фон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kolyan
сообщение 26.7.2011, 0:13
Сообщение #50


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1515
Спасибо сказали: 264 раза

Не знаю, противоречивое впечатление. В целом звук хороший - плотный, басистый, но фон в неблагоприятных условиях съёмки, на мой взгляд, слишком высокий.


--------------------
Желающего судьба ведет, не желающего тащит...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Arrows
сообщение 26.7.2011, 14:17
Сообщение #51


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2518
Спасибо сказали: 283 раза

Такой звук, где фон от ветра прослушивается шумодавить надо, ИМХО. Такой фон в принципе простым эквалайзером легко отделяется.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Shahnazar
сообщение 26.7.2011, 23:25
Сообщение #52


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 638
Спасибо сказали: 136 раз

Нормальный рабочий микрофон, а ветер - это не фон микрофона - это фон улицы, так что это просто звуковое окружение героя в кадре.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
An_Semykin
сообщение 27.7.2011, 13:06
Сообщение #53


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2304
Спасибо сказали: 242 раза

Объём в звуке есть - это главное, а фон... Ну, что делать? Значит, надо снимать интервью в более благоприятных условиях.
На счёт момента с парнем на качелях - это не очень хороший симптом для репортажного микрофона, потому что объект в репортажной съёмке всё время удаляется и приближается, значит уровень звука будет плавать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Safin-studio
сообщение 27.7.2011, 13:41
Сообщение #54


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 17 раз

не забывайте что в фотике автоуровень не всегда корректно работает. Микрофон хорош во многих случаях, кроме съемок дискотек, концертов итд, где звук громкий, на свадьбы снимать тосты - самое то, то же самое можно сказать про выкуп
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Баширов Сергей
сообщение 28.7.2011, 0:28
Сообщение #55


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1452
Спасибо сказали: 264 раза

Ребята, вы хотите от репортажного микрофона при съёмке на улице идеального студийного качества звука? wacko.gif Извините, конечно, но не много ли вы хотите?
В ролике Safin-studio нормальный, рабочий звук, ИМХО.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Leonid Plotkin
сообщение 28.7.2011, 14:46
Сообщение #56


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 876
Спасибо сказали: 64 раза

Про студийное качество вроде никто не говорил. А вот то, что комплектная ветрозащита свою работу плохо делает - это да. Ну тут не в микрофоне дело, а в ветрозащите. Меховую на него поставить и, уверен, звук на более высокий уровень выйдет. Так-то звук у микрофона хороший по тембру.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Ильдар Бекметов
сообщение 30.7.2011, 11:16
Сообщение #57


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1016
Спасибо сказали: 137 раз

Цитата(Safin-studio @ 23.7.2011, 7:52) *
можно сказать тест микрофона в разных условиях, звук везде на автомате, на canon 550d

В ролике не заметил технических "шорохов" в звуке от работы видеографа с камерой - прикосновения к камере, к кнопкам упрвления и т. д.. Это потому что Azden SGM-X не пишет эти шумы или просто не было работы с камерой во время съёмки этих кадров?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
LEON
сообщение 31.7.2011, 0:32
Сообщение #58


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 840
Спасибо сказали: 159 раз

Цитата(Safin-studio @ 27.7.2011, 14:41) *
Микрофон хорош во многих случаях, кроме съемок дискотек, концертов итд, где звук громкий...

Почти не бывает мероприятий без дискотек или, точнее, танцев под громкую музыку, поэтому это сложный момент для работы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Safin-studio
сообщение 1.8.2011, 19:23
Сообщение #59


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 17 раз

Цитата(Ильдар Бекметов @ 30.7.2011, 11:16) *
В ролике не заметил технических "шорохов" в звуке от работы видеографа с камерой - прикосновения к камере, к кнопкам упрвления и т. д.. Это потому что Azden SGM-X не пишет эти шумы или просто не было работы с камерой во время съёмки этих кадров?

их так то и не было, и он не пишет шумы, антивибрационная защита хорошая
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Баширов Сергей
сообщение 2.8.2011, 0:23
Сообщение #60


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1452
Спасибо сказали: 264 раза

Цитата(Leonid Plotkin @ 28.7.2011, 15:46) *
Про студийное качество вроде никто не говорил. А вот то, что комплектная ветрозащита свою работу плохо делает - это да.

Микрофон на свои деньги. Просто требования к микрофону надо соотносить с его ценой и тогда нормальная оценка микрофона будет. Стоил бы он на 50-100 баксов дороже, то и ветрозащиту в комплект положили бы другую, правильно?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Владимир Торба
сообщение 2.8.2011, 15:23
Сообщение #61


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1258
Спасибо сказали: 215 раз

Фраза "микрофон на свои деньги" - это отмазка. Когда людям нечего сказать про недостатки девайса, то всегда говорится эта фраза.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 2.8.2011, 15:51
Сообщение #62


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Rode VM дешевле этого микрофона и ветрозащита намного лучше.


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Александр Косино...
сообщение 3.8.2011, 0:39
Сообщение #63


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1592
Спасибо сказали: 191 раз

Rode VM не всем по дизайну подойдёт. Он слишком массивный для многих камер. У микрофона Azden SGM-X дизайн почти идеальный.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 3.8.2011, 10:56
Сообщение #64


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Возможно. Мне тоже не нравятся дурацкие резинки, которые со временем изнашиваются. Но как микрофон он отличный.


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
city man
сообщение 8.8.2011, 23:44
Сообщение #65


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2449
Спасибо сказали: 360 раз

Цитата(Danyboy @ 2.8.2011, 16:51) *
Rode VM дешевле этого микрофона и ветрозащита намного лучше.

Откуда такая информация? Предположение или есть тесты?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Виктор Чекан
сообщение 9.8.2011, 13:33
Сообщение #66


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1571
Спасибо сказали: 262 раза

Тесты - это тесты. а есть ещё народное мнение. То, что микрофон Azden SGM-X на открытом воздухе проблемно пишет звук - это известно, а жалоб на Rode VM в этом плане не поступало.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Danyboy
сообщение 9.8.2011, 13:35
Сообщение #67


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1542
Спасибо сказали: 430 раз

Цитата
Откуда такая информация? Предположение или есть тесты?


Личный опыт.


--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 20:50