Значение внешнего вида заказчиков, впечатление от фильма и внешность заказчиков. Опции

[Баширов Сергей]

Как раз, к вопросу о внешнем виде молодых и впечатлении от видео с их участием. Много раз слышал такие заявы, что, мол, не важно , как выглядят молодые, главное уметь снимать. А ни фига! Внешний вид людей в кадре очень важен для впечатления от видеоработы.

[Баширов Сергей]

Как раз, к вопросу о внешнем виде молодых и впечатлении от видео с их участием. Много раз слышал такие заявы, что, мол, не важно , как выглядят молодые, главное уметь снимать. А ни фига! Внешний вид людей в кадре очень важен для впечатления от видеоработы.

[Реклама]

[Владимир Торба]

Естественно, людям приятно смотреть на красивых и нарядных людей - это аксиома. Эта приятность от героев переносится на работу в целом. Если даже работа не очень хорошая по профессиональным нормам, но красивые герои в кадре её вытягивают наверх.

[VeterAn]

А кто зрители? Сами заказчики или кто-то посторонние люди? Всё от этого зависит. Если зрители - сами заказчики, то они себе по любому нравятся и дело только в профессиональной работе видеографа. Поэтому я проголосовал "Нет".

[LEON]

Ну, в основном мы обсуждаем свои впечатления от работ коллег. когда видео посмотрим мы. Я думаю, что тут вопрос о нашем впечатлении от работ коллег с героями с разным внешним видом. Для моей оценки внешность имеет значение.

[Mefody]

Не фотогеничные люди в кадре фигово смотрятся, а видеограф не может исправить это впечатление никакими своими приёмами съёмки и монтажа, поэтому внешний вид на впечатление от ролика сильно влияет.

[Nelegal]

Парни, лозунг "Дайте мне красивую невесту и я сниму вам шедевр!", тоже ни фига не работает. Так что не надо ля-ля... Я кучу отстойных работ видел с невестами-красавицами. ((

[Роман Благолепов]

Для профессиональной оценки работы внешний вид по фигу, а для портфолио надо брать видео с красивыми ребятами в кадре. Народ стопудово на эти вещи покупается, когда в клипе всё красиво от машин и интерьеров до главных героев.

[Вадим Трегубов]

А кто зрители?

Вот это ключевой вопрос. Для оценки работы профессионалом не имеет значения внешность героев, потому что он оценивает по технике съёмки и монтажа, а как выглядит объекты в кадре - это дело сто десятое...

[Neo Nic]

По любому внешний вид имеет значение. В кадре всё должно нравиться зрителю, тогда ему понравится и фильм. Наши заказчики могут не понимать, ляпы монтажа и это не повлияет на их впечатление, а если в кадре будут не фотогеничные люди, то они просто не станут смотреть работу.

[Dreamgater]

Бывает еще и так что люди сами не довольны своим внешним видном.
Например обильные проблемы с кожей, асимметрия, шрамы (особенно у женшин) и тд и тп.

А потом придет заказчик и скажет. А давайте ка у меня на лице на всем фильме (длительностью 1.5 часа) все как-нибудь исправим пробелму с угревой сыпью(например).
Чтобы не заметно было. Можно прикинуть сколько такое удаление займет времени... выставить счет на круглую сумму, от чего заказчик удиваться "КАК!? Сколько вы сказали это стоить будет? Да быть того не может, за такие деньги я бы все это вывел\загримировал 1000 раз!
Ну и вообще на красивых людей смотреть куда приятней. Не задумывались почему модели всем так нравятся?
А если это например будут люди которые каждый день по два раза в макдаке питаются, и в неделю раз умываются?
Кроме того еще имеет значание где что проходит. Не думаю что свадьба на форне ковра в комуналке, с кучей бутылок пива и водки, расскиданных на газете заляпаной пятнами жира, приведет хоть кого нибудь из орудующих заказчиков в восторг.

[Evgeny Kramarenk...]

Внешность важна и спорить тут не о чем. Вспомните, как тщательно киношники ищут красивых актёров - это делается не просто так, а потому что народ 100% пойдёт на фильм с красивыми актёрами, даже не вникая про что фильм. Люди всегда хотели и будут хотеть смотреть на красивых людей!

[Shahnazar]

Про себя скажу, что мне без разницы внещний вид тех, кто в кадре. Когда, я смотрю работы коллег, то оцениваю только, как они работают с видео при съёмке и монтаже.

[Centrovoi]

Оригинальный внешний вид, например, какие-то редкие костюмы, очень сильно влияют на впечатление. Такие работы потом долго не забываются, именно потому что ты увидел что-то необычное. А чем стандартнее люди одеты в кадре, тем больше шансов, что работу забудешь через час после просмотра.

[Maximilian]

Если зрители - сами заказчики, то они себе по любому нравятся и дело только в профессиональной работе видеографа.

+1
Вот это правильно. Это особенность именно нашей работы, что зрители наших фильмов - это те, кто в кадре. Поэтому вопрос их внешнего вида у нас не имеет значения. Заказчики-зрители смотрят сами на себя, а на себя у всех реакция всегда положительная.

[AVostrikoVA]

Внешний вид во всём, на что люди смотрят, имеет большое значение. Как бы ни относиться к профессиональности видео, но если люди в кадре не приятны, то хорошего впечатления от работы не получится.

[Илья Осадчий]

Тут уже писали мысль, что зрители сами себе всегда нравятся, поэтому для нас такой проблемы нет, как подбор симпатичных героев. Мы работаем с теми, от кого взяли заказ на фильм. Как они выглядят, как одеты, какой у них вкус - это всё не наше дело. Наше дело - профессионально снять и смонтировать их мероприятие. Поэтому внешний вид заказчиков для собственного впечатления не важен.

[Afftar]

Для заказчиков их внешний вид роли не играет, для посторонних зрителей, например, всех тех, кто будет смотреть видео в интернете, внешний вид героев ролика играет роль для хорошего впечатления от работы.

[Reality film]

Можно провести простой эксперимент. Взять каждому два кадра из своих работ с красивыми и с некрасивыми молодожёнами, поставить их рядом и оценить своё впечатление от этих двух кадров. Тогда всё сразу станет понятно на счёт влияние внешнего вида на зрительское впечатление.

[Vlad production]

С красивыми заказчиками в красивой одежде и работать приятнее - вот что важно. Лучше мозги работают во всяких постановках, потому что сам постоянно видишь красивые кадры с их участием наяву и потом переносишь его на видео.
Если заказчики стрёмные, то даже стандартный кадр, который с другими получался "на Ура!", с ними получается кривым и желание работать с ними как-то быстро проходит. ((

[Владимир Осух]

Влад, +1.
Я скажу проще, что красивые заказчики украшают даже простой кадр по ракурсу и т. д., а некрасивые, наоборот, запарывают все красивые кадры. В этом смысле, на впечатление они по любому влияют.

[Баширов Сергей]

Волт именно! Часть успеха фильма принадлежит внешнему виду заказчиков. Они ведь по сути являются частью кадра, они находятся внутри кадра и впечатление от них - это и есть впечатление от кадра.

[Ruzal Akhmadyshe...]

Согласен, а в некоторых кадрах вовсе ничего нет кроме персонаже , например крупные планы

[Twister]

Для портфолио конечно лучше, чтоб в кадре и жених Аполлон и невеста модель и интерьеры царские. Потенциальный заказчик думая "и мне сделают такое же красивое видео", подсознательно при этом имеет в виду "меня сделают таким же красивым на видео, обеспечат те же места и интерьеры".

[AN Voronin]

Twister, +1.
Именно на это подсознательное ощущение потенциальных заказчиков идёт расчёт, когда отбирают видео для портфолио. Никто не отбирает по технике съёмки или монтажа, а все - по тому, какое впечатление оно производит на заказчиков. Все хотят быть такими же красивыми, как люди в кадре.

[Uralman]

Для меня внешность героев на впечатление не влияет, потому что я оцениваю работу, как профессиональный продукт. Мне реально пофигу как выглядят те, кто в кадре, вот если они недоэкспонированы или сняты с кривым ББ, то это влияет на впечатление от работы. Для зрителей наверно внешность героев влияет, но это надо у них спрашивать.....

[Videostudiya N]

Uralman,
Это у тебя не впечатление, а профессиональный разбор. А впечатление - это чисто зрительская вещь, когда смотришь фильм, а не технику съёмки и монтажа. Красивые люди в кадре влияют на хорошее впечатление от фильма.

[aleksandr-cm]

Внешний вид влияет. но не сильно. Главное, как снято и смонтировано, тогда впечатление будет или лучше или хуже.

Сообщение отредактировал aleksandr-cm - 28.7.2011, 11:59

[Мартын]

Лично меня при просмотре видео техника работы больше волнует, чем красота невесты в кадре. ))

[Романенко Игорь]

Значит, ты постарел!

[Алексей Пластини...]

Ага, но зато стал более работоспособный видеограф! ))

[AN Voronin]

Не, просто невесты попадались не во вкусе Мартына. )))))
А так бывает, что сам на внешний вид невесты реагируешь очень положительно, не то, что зрители.

[TARus]

Не только внешний вид сам по себе, но и то, как заказчики ведут себя перед камерой, сильно влияет на впечатление от работы. Если они скованные или, как тут часто говорят, "деревянные", то видео смотрится очень плохо, потому что чувствуется любительщина в каждом кадре.

[Igor Mihailov]

Для профессиональной оценки техники работы, как выглядят герои, не играет роли. Для зрительского впечатления внешность важна. На всё красивое народ всегда положительно реагирует, к видео это тоже относится.

[Floyd]

Не только внешний вид сам по себе, но и то, как заказчики ведут себя перед камерой, сильно влияет на впечатление от работы.

Это даже ещё больше на впечатление влияет, чем их внешность.
Иногда смотришь видео, вроде технически всё сделано здорово, снимается хорошей техникой - HD, глайдтрек, стедикам, штатив, а в кадре скованная пара и впечатления от видео нет никакого. Смотреть просто не интересно, хотя в профессиональном отношении всё сделано супер.

[Виталий Сереньки...]

Я скажу так: всё влияет на впечатление. Мелочей в кадре не бывает, поэтому внешность героев - это один из компонентов, которые создают общее впечатления от работы.

[Романенко Игорь]

Как один компонент - это да! Но он не единственный, так, чтобы все зрители "торчали" от внешней красоты героев. Как дополнение к технике работы, к музыке и т. д.. она важна, но не она решает по впечатлению, а всё вместе.

[Alexandr Parhome...]

Тут уже писали, что заказчики сами себе в любом случае симпатичны, поэтому этот момент внешности не принципиален. Если фильм сделан профессионально, то заказчикам он понравится, не зависимо , какая у них внешность. Они же самих себя смотреть будут.

[Net User]

Для заказчиков в оценке фильма фактор внешности отсутствует. Для всех других, посторонних зрителей он много значит.

[brodyaga]

Я считаю, что для портфолитйных работ внешность важна, для текущих работ - нет. Почему такое деление, тут уже отвечали..

[Константин Беляе...]

Согласен.
Портфолио смотрят посторонние люди, которым всё в кадре должно нравиться. Текущие работы смотрят их же заказчики, которым они сами себе по любому нравятся.

[Tarantinych]

Не всегда заказчики себе нравятся, особенно женщины. У них часто к текущим работам претензии, что они выглядят "хуже, чем в жизни". Поэтому я бы не стал так утверждать, что в mntreib[ работах внешность не играет роли. Еще как играет!

[Сергеичъ]

Поговорка есть: "Неча на зеркало плевать, коль рожа крива".
Как это они себе не нравятся? Если видеокадр без искажения геометрии, то вопросы отпадают.

[Gross Alex]

В ситуации, которую Tarantinych описал, внешность точно влияет на впечатление. Люди себе в кадре не нравятся и, следовательно вся работа видеографа по съёмке и монтажу тоже не нравится. Вот и ответ на вопрос темы, влияет ли внешность на впечатленеие от работы.

[Rusakoff]

Заказчики не могут оценить технику съёмки и монтажа, но отлично могут оценить красоту в кадре, поэтому внешний вид заказчиков играет большую роль для их впечатления. Просто это то, что они понимают и могут оценить в работе.

[Сандро]

Поговорка есть: "Неча на зеркало плевать, коль рожа крива".
Как это они себе не нравятся? Если видеокадр без искажения геометрии, то вопросы отпадают.

Не совсем так. Всегда есть вопросы по свету, по ракурсу и т. д.. Да, хотя бы съёмка крупных планов с шириком - это к кому вопросы? А большинство из нас ширики не откручивает для каждого кадра, а раз навернули и на весь день.

[Валентин Перешее...]

Видеограф своей съёмкой может, как испортить внешность героев, так и улучшить. Он, конечно, не пластический хирург, но ракурсы-шмакурсы, света и тени, крупности и позы очень сильно влияют на внешний вид героев в кадре.

[TARus]

И ещё постобработка влияет на то, как заказчики выглядят в кадре. Иногда после применения фильтров Magic Bullet появляются зелёные круги под глазами или чёрные губы и т. д.. Короче, мы тоже делаем их внешний вид, поэтому не только от их природной внешности, но и от нашей работы он зависит напрямую.

[Centrovoi]

Это точно! )) Мы, как художник, рисуем своих заказчиков в кадре. Тут у кого какой вкус, тот так и нарисует.

[Reality film]

Я бы не преувеличивал значение постобработки. Внешность - это не только лицо, это и фигура и жесты и поведение и т. д.. Эти вещи "покрасить" не получится!

[Стас Пореченков]

Эти вещи можно регулировать съёмкой, выбором точки съёмки, выбором действий героев перед камерой. Ну и те же ракурсы. Например, если невеста толстая, то когда снимаешь только крупными планами, то этот недостаток не видно.

[Rustam]

Половина наших заказчиков смотрит именно на внешность героев и чётко на неё реагирует в плане впечатления от работы. Девчонки-невесты вообще больше смотрят на платье и причёску невесты в кадре, чем на наши склейки кадров и тому подобное. Внешность для впечатления зрителей имеет, может быть, самое главное значение.

[Arrows]

Рустам, это если смотреть больше не на что, то смотрят на причёску и посуду в кадре.
Не, правда, если видео цепляет, то даже простой народ уже не смотрит на внешность, а находится под впечатлением от видео. Про профи я уж и не говорю.....

[Баширов Сергей]

Какое должно быть видео, чтобы заказчик с удовольствием смотрел на полную невесту или какого-нибудь тщедушного женишка? Есть предел возможностям видеографа, чтобы он мог бы зацепить внимание зрителя своей работой, если внешний вид героев не привлекательный.

[Belyi]

Нет, тот, кто говорит, что внешний вид заказчиков для впечатления от фильма роли не играет, тот или не понимает или обманывает самого себя и всех. На красивое смотреть приятно, на некрасивое - неприятно, кто станет с этим спорить? А неприятное, как ни крути, не может иметь хорошее впечатление. Конечно, сами заказчики себе любыми нравятся, но это их личное впечатление от самих себя, а не общее зрительское впечатление от фильма.

[Mihail SG]

Вопрос в опросе некорректный:
Для зрительского впечатления от фильма внешний вид заказчиков имеет значение?

А зритель кто? Заказчики, которые снимались в фильме или те, которые смотрят портфолио?
Если первое, то для них внешность роли не играет, потому что они на себя смотрят, а на себя у всех положительная реакция. Если второе, то внешность важна и от неё зависит 50% впечатления.

[Sibiryak]

Зритель - это зритель, а заказчики - это заказчики. Здесь спрашивают про зрительское впечатление, значит про впечатление тех, кто сам не снимался. Это народ с интернета или те, кто приходит демки смотреть. Внешность сильно влияет на их впечатление, поэтому, чем симпатичнее невеста и жених, тем лучше они запомнят фильм.

[bio_bog]

Пожалуй выскажу и я своё ИМХО.
Под внешним видом я так понимаю подразумевается не только одежда, но и физическая привлекательность, и харизма человека. Если так, то...

Человек, по своей сущности склонен к анализу, сравнению. Всё в жизни познаётся в сравнении. И это сравнение, эти стереотипы задаёт общество, люди с которыми этот человек общается. Ведь бывает так что у одних людей "это" (не важно что) считается нормальным, приемлемым, у других "это" вызывает отвращение. Хотя, со временем, взгляды одного и того же человека, на одни и те же вещи могут меняться. Но, опять же не последнюю роль в этих переменах играет общество в котором этот человек развивается.

Именно общество, в большинстве случаев определяет что есть хорошо, а что не очень.

В свадебном фильме, самое главное что? - что бы человек (заказчик) сам себе нравился. Но это самое "нравился" в немалой степени зависит от того как его воспримут окружающие, его близкие, друзья, родные, знакомые.
Вот и получается, если человек симпатичный, и не только снаружи, но и внутри, то он нравится обществу, а значит и себе самому. И наоборот.
Происходит что то вроде резонанса. Только он может быть как положительным, так и отрицательным.

Вспомните хотя бы фильмы где главные роли исполняют ваши любимые актёры. И почему эти фильмы ваши любимые.
Мне например очень нравится смотреть фильмы с Брюсом Виллисом. И неважно что в какой то картине спецэффектов мало и сюжет предсказуемый, мне этот фильм всё равно будет нравиться. Потому что в нём играет актёр которому я симпатизирую... и я не один такой, кому приглянулись фильмы с его участием. Думаете ему самому его же фильмы не нравятся? Не нравились, давно бы ушёл из кино.

Поэтому, от актёра в кадре, от его умения нравится зрителю, в немалой степени зависит и успех фильма.

[Виталий Сереньки...]

Совершенно правильное сравнение. Актёры в кино и наши герои в кадре - к ним применяются одинаковые оценки зрителя. Если человек на экране нравится, то и фильм нравится. Если человек не нравится, то и фильм не нравится, даже если он супер, как сделан. Короче отношение к лицу на экране переносится на отношение к фильму.

[Бобрецов Игорь]

Я считаю, что впечатление от фильма зависит от внешности. Каждый может себя проверить, если вспомнит, какие работы ему нравились, а какие нет. В тех работах, которые нравились на 99% будет то, что невеста тоже нравилась, ну и все другие в фильме производили приятное впечатление.

[Yurab]

"Неча на зеркало плевать (в оригинале - пенять), коль рожа крива"

Поговорка в равной степени относится и к ведеографу, так же, как и поговорка про танцора и то, что ему мешает . Некрасивых или неинтересных людей не бывает в принципе, вот только увидеть это и тем более передать на видео дано далеко не каждому "человеку с киноаппаратом".

С другой стороны, видеографа на ту же свадьбу приглашают по большей части не для "раскрытия образов героев", а просто потому, что так сейчас принято, очень часто видеограф - просто часть ритуала и далеко не самая важная.

А вот при съемке какой-нить love-story видеограф царь и бог и имеет прекрасную возможность "оттянуться по полной" и проявить себя (и снимаемых персонажей, конечно) во всей красе .

[PAL Petrovich]

Некрасивых или неинтересных людей не бывает в принципе...

К сожалению, бывают. Как один из примеров посмотреть можно здесь. Это идеализм думать, что если заказчики плохо смотрятся в кадре, то это видеограф - плохой "танцор".

[Floyd]

Я думаю, тут оба варианта имеют место быть. Бывает, что видеографы не в состоянии красиво показать на экране заказчиков, потому что нет хорошей профессиональной подготовки. А бывают заказчики, которых невозможно красиво снять, потому что они не фотогеничны и ещё в поведении такие, что какой бы гений их не снимал, они будут стрёмно выглядеть в кадре.

[Gennady Petrenko]

Впечатление от фильма от внешнего вида, скорее всего, не зависит. Другое дело, если в фильме больше не на что смотреть, кроме, как на внешность героев, тогда - да, влияет. Тут много приводили примеров из кино, вот, если взять Дэнни Де Вито, то, вряд ли, его кто-то назовёт красивым, но фильмы с его участием всем нравятся. А есть фильм с супер красивыми актёрами, которые выелючаешь через 10 минут. Так что тут не всё просто с внешностью на экране.

[igor 1]

Красивые молодожёны удачно дополняют профессиональную работу видеографа. От этого фильм только выиграет. А от некрасивой пары - соответственно, проиграет. Можно было бы внести в разговор философский акцент и утверждать, что некрасивых людей вообще не бывает, в каждом есть своя внутренняя красота и неповторимость, но чисто с эстетической точки зрения рассуждать так было бы неправильно. С красивыми людьми в кадре фильм получается ещё красивее.
Ещё один важный момент, на который хотелось бы обратить внимание - это возраст молодожёнов. В соседней теме обсуждался возраст видеографа, а вот о предпочтительном возрасте молодых (для ещё большей красоты фильма) никто не сказал ни слова. Моё мнение такое - самые красивые фильмы получаются когда невесте 25-30, а жениху 30-35. От восемнадцатилетних детей такой красоты не получишь, они даже ещё не сформировались во взрослых людей, существует много факторов не в пользу таких молодожёнов.
Всё сказанное основано на личном видеоопыте.

[Mihey]

Про возраст - это правильно сказано, но только в отношении жениха. Чем он старше, тем он привлекательнее смотрится на экране. А про невесту не согласен. Они в 18 лет уже имеют всё, чтобы нравиться, тем более, в свадебном наряде. И у них уже полностью развито женское качество - умение себя красиво показать.