Клипы - это постановка, поэтому лучше всего подойдёт или фотик VDSLR или видеокамера Sony NEX-VG10/20. Малая ГРИП сделает картинку "вкусной", а с недостатками этих камер на фото матрицах: роллинг-шаттер, алиасинг, муар и т. д. при постановке можно бороться более тщательным отбором снимаемых кадров.
Я бы не сравнивал Canon EOS 5D Mark II и Sony NEX-VG10. Между ними ничего общего ни по функционалу, ни по картинке. На 5D кино снимают, о рекламе и музыкальном видео уж и не говорю, а NEX-VG10 - это бытовой аппарат, хотя получить с него классные кадры можно. В соседних темах рекламные ролики этой модели выложены.
Бюджет Killweek написал в первом посте - 2500$. За эти деньги хорошую видеокамеру для производства клипов точно не купишь, поэтому остаются только фотики VDSLR, а их сейчас, как собак нерезанных - далеко за десяток моделей.
Можно конечно и Сони взять но не надо лучше марк2, клип на него и снимали. Думаю так - какие клипы нравятся (на какую камеру каким объективами снимали) такую и нужно купить. Все люди же по себе советуют, исходя из своих вкусов.
Вкусы вкусами, а есть ешё технические характеристики фотоаппаратов, которые будут влиять на конечный результат. Никто не снимает фильмы и клипы на сони или 60D. У Кэнона полноценная не кропнутая матрица, рабочее ISO вплоть до 12800, хорошая светочувствительность, лучшая цветопередача среди конкурентов.
Сообщение отредактировал Danyboy - 30.8.2011, 23:32
Кто это сказал, что у Canon лучше? У Panasonic GH и цветопередача и детализация лучше - это во всех тестах видно. На 60D снимают и фильмы и клипы - на Vimeo можно посмотреть тысячи таких роликов.
Dreamgater правильную мысль сказал, что посмотрел картинку, если она понравилась, то бери камеру с объективом, которые в описании к ролику указаны, и получишь то, что ищешь.
Название темы прикольное: "Видеокамера для съёмки клипов". Стесняюсь спросить, а что бывают видеокамеры, предназначенные для съёмки разных форматов видео? По моему, хорошая картинка одинакогва нужна в любом видео, хоть это будет клип, хоть это будет фильм.
Владельцы Панасоника везде, где только можно доказывают, что GH2 лучше 5D. Не вводите в парня в заблуждение. Лидеры Российской и мировой видеографии снимают именно на 5D, а не на GH2. Я видел тесты GH2 и Canon. Взял 600D. Считаю, что цвета лучше, чем у панаса. Тем более, что они настраиваются в Кэноне на свой вкус. А на 5D тем более. 5D - полная матрица, сверхсветочувствительность, низкий уровень шумов, бронекорпус. Panasonic рядом не стоит.
DiegoVideo, назовите, хотябы один фильм, снятый на 60D. Или ролики вы тоже фильмом называете?
Danyboy, у 5D полноразмерная ФОТОматрица, а сечение матрицы GH как раз ближе к сечению КИНОпленки. Ваше рвение в защите Марка, фанатично, из чего я могу сделать вывод, что вам просто очень хочется иметь 5Д Марк2, вместо вашего 600Д.
Я не владелец панасоника и не владелец кэнона, но картинка в видеорежиме GH, мне нравится больше своей сочностью и детализацией. Согласен, что в соотношении "цена-возможности-наличие стекол и т.п." Кэнон в более выигрышной ситуации. Но я все равно все больше склоняюсь к GH. Только вот теперь делема первый или второй. Все что написано, чисто мое мнение, а не цель кого-то обитель или поучить.
В чём заключается мой фанатизм? И с чего вы вызяли, что марк нуждается в защите?))) По картинке 600D меня полностью устраивает. И, на мой взгляд, 5D не сильно уступает. Банкеты на фотик я пока не пишу, поэтому марк мне не нужен. Но то, что он выше классом это факт. Картинка панаса на любителя. Если вам она нравится, это не значит, что нравится всем. Автору, насколько я понял, понравилась картинка марка. Тем более, в Кэнон, как я писал уже всё настраивается (читайте внимательней). Поэтому спорить о картинке нет смысла. И что, такое, по-вашему, кроп-фактор? Хотите сказать, если переключить фотоаппарат в режим видео - у него станет более широкий угол?
DiegoVideo
Цитата
Не только я, а весь мир фильмом называет любой видеоряд.
Хорошо, может быть мы друг друга не поняли. Я не говорил о любительских фильмах. Я говорил о КИНО. Никто не снимает КИНО ни на 60D, ни на GH2. А на марк2 снимают.
Хорошо, может быть мы друг друга не поняли. Я не говорил о любительских фильмах. Я говорил о КИНО. Никто не снимает КИНО ни на 60D, ни на GH2. А на марк2 снимают.
Одно кино было снято на сотовый телефон NOKIA, которая и спонсировала это кино. Потом это кино показывали на каком-то кинофестивале и оно там получило что-то. Короче, снимать можно даже телефоном, а уж разница в картинке между 5D и 60D в умелых руках будет нулевая.
Семиминутный фильм со зрелищными погонями и перестрелками снят молодыми британскими режиссерами Эдвардом и Рори МакГенри и носит название «The Commuter» («Пассажир»). Это история опаздывающего на работу молодого человека, роль которого исполняет звезда фильма «Миллионер из трущоб» Дев Патель. Весь фильм до единого кадра был снят на мобильный телефон Nokia N8 в режиме HD. Съемки проходили в Лондоне и пригородах и заняли четыре дня.
Вообще, в мире давно действуют несколько фестивалей мобильного кино:
Это откровенная реклама. Хотите сказать, мобильный телефон такой же удобный, как видеокамера и VDSLR и даёт такую же картинку? Вы бы стали снимать Love Story на мобильник?
Какая же реклама, если в статье по ссылке написано, что на западе разные киноакадемии фестивали "мобильного кино" проводят, а у нас при участии Союза кинематографистов? Это реальное кино. Если уж кино мобильниками снимают, то клипы тоже можно.
Danyboy, какой ты агрессивный! Если уж перешел на "ты", уже не в первом сообщении это замечаю, можно подумать Вы - истина в последней инстанции... Человек за свой фильм на мобильник премию получил и признание, я уж думаю не глупых людей. А вы чем можете похвастаться? Что получили за свой продукт высочайшего класса, снятый на 600Д - 20 тыс. руб от заказчика? Конечно есть чем гордится!
Эх,ребятки! Тут ещё вот в чём прикол по моему.Вот вы например на ентот мобильник мать его так,снимите каких то там молодожёнов блин,ну это что,ну это так фигня.А вот если вы на тот же мобильник снимите каких то известных актёров,да ещё в соответствующей обстановке,нуу блин это уже почти кино будет.
Frame, я не агрессивный, это вы агрессивный. Я нигде не хвастался своим продуктом. Так, что неудачная попытка меня задеть. А на ты я перехожу чисто на автомате. Забываюсь иногда. Человек просит помочь камеру выбрать, а вы ему мобильник советуете. Вы издеваетесь, чтоли?
Если вы ещё не поняли - Nokia проплатила создателям фильма для того, чтобы пропиарить свою очередную модель и повысить её продажи. Вот это я открытие сделал! Обалдеть! А фестивали чего угодно делают. К примеру, фестиваль пива делают не потому что пиво такое полезное, а потому что это прямо повлияет на уровень продаж этого самого пива. Кино, снятое на мобильник - не коммерческое. Коммерческое кино, а тем более Голливудское, на мобильник ни один нормальный режиссёр снимать не будет. Представьте себе картину - в кинотеатре крутят кино, снятое на мобильник!
Какая матрица на мобильнике? Как он снимает в темноте? Какая у него стабилизация? Где у него ручное управление? А эргономика!
Ребята, я не агрессивный. Я всех люблю. Честное слово! Но давайте будем более уважительными к автору темы.
Снимать кино можно всем, что снимает. В кино дело не в оборудовании, а в идее, которую автор показывает. Кино снимают кинокамерами, видеокамерами, фотоаппаратами, телефонами и всё это будет кино. Только зачем тут говорить про кино?
30.8.2011, 13:49
