Светодиодный или галогенный свет, какие накамерные светильники лучше? Опции

[Struna]

Подскажите, пожалуйста, для видеосъёмки какой накамерный свет лучше - светодиодный или гелогенный? И почему он лучше? Прям, как для блондинок, объясните, если можно!

[Struna]

Подскажите, пожалуйста, для видеосъёмки какой накамерный свет лучше - светодиодный или гелогенный? И почему он лучше? Прям, как для блондинок, объясните, если можно!

[Реклама]

[Sevlad]

Светодиодные легкие,используют обычные пальчиковые аккумуляторы или от камеры... Но бывают проблемы с цветовой температурой(уходят в зелень),что в принципе исправляется подбором розового фильтра, но если не пожалеть денег на HDV Z96 у него с этим все в порядке... У галогенок изначально нормальный спектр, но на себе придется таскать 2-3 кг аккумулятор,которого хватит в лучшем случае на час работы и запасные лампочки...взвесьте все плюсы и минусы и выбирайте,почитайте также местную веточку по накамерникам :-)

[Danyboy]

Галоген хорош тем, что светит прямо перед собой и далеко. Светодиодным далеко не посветишь, он освещает большую площадь вбблизи.

[brodyaga]

Галогенный светимльники очень сильно греются. Если быть неосторожным, то можно получить реальный ожог. Светодиодные фонари в этом смысле более удобные и безопасные - при долгой работе сильно не греются и вероятность ожога на нуле.

[I.Melnikov]

Cветодиодный накамерный свет, помимо всего прочего, покупать более выгодно, потому что он намного более долговечен, чем галогеновый свет. Светодиоды работают до 100 000 часов. Купил раз и забыл. А для галогеновых светильников придётся постоянно покупать новые лампы и запас их надо иметь, чтобы на съёмке в случае чего заменить.

[DVC]

Светодиодным далеко не посветишь, он освещает большую площадь вбблизи.

Всё зависит от модели.

[Masterovoy]

А для галогеновых светильников придётся постоянно покупать новые лампы и запас их надо иметь...

Кстати, их бывает не так просто найти. У меня один раз галогеновый свет лежал дома две недели и я три заказа снимал без накамерника, потому что в продаже временно не было нужных лампочек. Теперь всегда держу запас на такой случай.

[Sevlad]

Насчет дальности - 126-й LED светит дальше галогена на 30 Вт... при этом от пальчиковых акков длительность его работы намного больше, чем галогена с "кирпичем"... :-)

[DVC]

Тогда ещё нужно добавить. Стоимость лампы 35Вт у нас в городе 12руб и дифицита нет. Когда работал только на галогенке мне хватало 1-2 ламп на год. Накрывались из-за спешки при замене на более или менее мощные.

[Sevlad]

Ну если еще учесть, что изначально галогеновые светильники стоят тож в районе 2000-3000 руб., что сопастовимо с ценой распространенных LED светильников... А на LED мне еще лампочек менять не приходилось... ))) Ну а вообще вроде все плюсы и минусы уже обсудили... Еднственное, вопрос задала девушка и если она выбирает для себя, я рекомендовал бы LED, всетаки легкий вес... )

[Баширов Сергей]

У галогенок есть ещё минус в том, что они свои кирпичи-аккумуляторы очень быстро расходуют. И заряжаются они очень долго. Если на мероприятии разрядились аккумуляторы, то всё! Зарядить быстро уже не получится.

[DVC]

Одной кирпичины с лампой 35Вт и диммером на 100% хватит на 2 часа. Я чаще всего диммер держал на 50-70%. Хватало на всю свадьбу. Иметь запас при стоимости около 500р., думаю не проблемно.

[Struna]

Большущее спасибо всем за советы!!

У галогенок изначально нормальный спектр, но на себе придется таскать 2-3 кг аккумулятор,которого хватит в лучшем случае на час работы и запасные лампочки...

Ох, вот этого бы не хотелось. Это такие большие квадратные, которые на поясе носят? А что галогенный свет не бывает с аккумуляторами, как от камеры?

[Danyboy]

Бывает. Sony HVL-20DW2 многие благополучно пользуются.)

[Floyd]

У галогенового света есть плюс, который важнее всех аккумуляторов, веса и т. д.. Он по цветовой температуре намного правильнее светит, поэтому потом меньше возьни в монтажке по правке цветов на видео.

[Леонид Головацки...]

Это смотря где светить...

[DiegoVideo]

Галогеновый свет имеет ещё один большой недостаток. При начале разряда аккумулятора происходит плавное снижение интенсивности свечения накамерного света. Глазом поначалу этот эффект трудно уловить, поэтому при монтаже будет лишняя работа по приведению кадров, снятых с накамерником к общему знаменателю по яркости.

[Danyboy]

У светодиодов ещё хуже. Они долго не разряжаются, а когда начинают - настигают врасплох в самый ответственный момент!

[DVC]

DiegoVideo
Если пользоваться "зеброй" проблем с яркостью практически не будет. Основная проблема будет в том, что цветовая температура начнёт снижаться. Тоже касается изменения яркости при помощи диммера.

[Роман Благолепов]

Свет "Арина", как раз, этим отличался, если кто его помнит. Один раз снимал прощальный танец молодых и как раз на этом моменте свет начал гаснуть, а ББ было выставлено по началу съёмки. Кадры получились от нормальной цветопередачи до оранжевой. Пришлось потом долго их исправлять и друг к другу подгонять по цвету.

[Yujny]

Офф.
А как правильно писать: галогенный или галогеновый свет?
А то все пишут и так и сяк... Кто знает?

[Sevlad]

Вроде как галогеновый правильнее... )

[DVC]

Всё же галогенный правильнее будет

[Sevlad]

Оказалось и так и так - синонимы ) http://www.proland.ru/slovar/33/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/15...%BD%D1%8B%D0%B9

[Романенко Игорь]

У галогенного света есть ещё одна серьёзная трабла. Иногда от него возникают электрические наводки на микрофон, которые могут испортить записанный звук. Накамерный свет и микрофон очень близко находятся на камере, поэтому иногда в фонограмме появляется этот фон от галогенного светильника.

P. S. Sevlad, инфа по ссылке гуд! )

[DVC]

Возможно всё же не накамерник виноват? Я первый раз такое слышу.

[DiegoVideo]

Это если лампы дефектные, то они издают какой-то небольшой то ли шум, то ли свист - не поймёшь. При съёмке это не слышно, а при монтаже обнаруживается. Проблема лечится покупкой фирменных ламп.

[DVC]

Я фирменные давно не брал. Последнее время использовал "Космос" 35Вт за 12руб. Проблем не было.

[TARus]

Это проблема не в производителе, а в техническом дефекте самой лампы. Но это очень редко встречается. Это обычный брак производства ламп, а не проблема галогенового накамерного света..

[Bratello]

Главное преимущество светодиодных накамерников в том, что они экономичные. Не знаю ни одной модели, которая светила бы меньше 3-х часов от своего комплекта аккумуляторов, а некоторые модели светодиодного света работают до 20 часов.. Так, что галогенки по этому показателю тут даже рядом не стоят.

[Masterovoy]

Даром ничего не бывает. Экономичнее, значит, дороже. Хочешь современный с хорошими характеристиками свет - плати больше.

[Daniil Chernyh]

В общем тут всё перечислили, я могу только посториться, но для меня лично светодиодный свет лучше, потому что он безопаснее для меня и окружающих людей и ещё потому что он не меняет цветовую температуру при разряде аккумуляторов. По этим двум причинам мне с ним работать комфортнее.

[Konnetabl]

Тут не говорилось о самом главном - многие производители сняли галогеновый накамерный свет с производства, поэтому если на него ориентироваться, то придётся покупать старые модели, которые устарели функционально.

[DVC]

А что значит устарели функционально?

[Баширов Сергей]

Мне тоже интересно...
Свет - он и есть свет. Функция у накамерного света одна - освещать объект. Включил его, осветил, снял, выключил - это всё.

[Pie]

В названии темы опечатка.. "гелогенный"

Причина редактирования: название темы исправлено. Спасибо.

[Konnetabl]

DVC, Баширов Сергей,
Галогенки функционаоьно устарели, хотя бы из-за отсутствие регулировок, необходимых для работы - интенсивность света, цветовая температура и т. д., потом вес, комфорт, дизайн.

[DVC]

На галогенках регулируется и интенсивность света, и цветовая температура. Все основные функции на месте .

[arkadiyart]

DVC
Подскажите, если не затруднит Галогенный накамерный свет с регулируемой температурой, Гугл что-то не рулит.

[Romul]

Насколько я знаю, на галогенке плавное изменение цветовой температуры невозможно чисто технологически. В этом плане светодиодный свет далеко ушёл вперёд и дал нам новые возможности для работы с накамерным светом.

[DVC]

На многих галогенках установлен дихроичный фильтр(5600К). Этого в большинстве случаев достаточно. Без дополнительных фильтров можно получить 2600-2800К, 3200К, 4800К-5200К, 5600К. Про плавное изменение цветовой температуры никто не говорил. Естественно это большой плюс для диодный накамерников. Единственное интересно как большинство будет выставлять цветовую температуру? На фотиках, некоторых камерах и на самих светильниках при ручной установке она вроде не показывается. На глаз? А какой тогда смысл? С такой же точностью можно работать и на галогенке. Многие ББ вообще ставят в автомат. Кто-то даже не знает что такое ББ.
Думаю многим фишка с плавным изменением цветовой температуры на накамернике только прибавит брака.

[Тарас Омельянюк]

Логично было бы брать накамерный свет с изменяемой цветовой температурой к камере, у которой ББ отображается в кельвинах. Тогда достаточно просто выставить соответствующие значения на светильнике и на камере и будет идеальный ББ в кадре.

[arkadiyart]

Возможно и так.
Но нередко встречаются помещения с температурой около 4000К или 4500к, не мало залов где стоят обычные лампы накала 2700К-2800К или вообще смешанное освещение, а фильтры предусмотрены только на 3200К или 5600К, как быть в таких случаях?
Поэтому считаю, что диодные накамерники с плавной регулировкой, пусть даже выставленные на глаз (кстати проверить картинку по камере не проблема) на много эффективнее, чем куча фильтров или сменных ламп, которые кстати тоже дают погрешности и не малые из-за жестко фиксированной температуры, а в реальности она редко бывает именно этих значений.

Сообщение отредактировал arkadiyart - 16.10.2011, 7:34

[DVC]

При правильном использовании двух ручных ББ, одного пресета и небольшой смекалке можно вполне нормально работать везде.
Все температуры, которые я обозначил выше можно получить при стандартной комплектации. Есть ещё защитный фильтр. На него можно прикрепить любой дополнительный фильтр.
Что мешает замерить цветовую температуру фильтров один раз и сделать надпись? По поводу большого кол-ва ламп и фильтров. Сменная лампа мне была нужна только если моих 35Вт не хватает для какой-то съёмки и я ставил 100Вт. При использовании 4 дополнительных гелевых фильтров можно работать достаточно легко и точно.
Я не противник диодного света с плавной регулировкой цветовой температуры. Только при выставлении цвета на глаз точности не будет. С таким же успехом, а возможно лучшим, можно работать на галогенке с фильтрами.
Нужно иметь как минимум отображение температуры на камере и светильнике.

[Леонид Головацки...]

Нужно иметь как минимум отображение температуры на камере и светильнике.

Есть такие и камеры и светильники... светильники правда очень недешевые.

[DVC]

Да есть то есть, только не у всех и не все вообще с этим умеют работать. А у диодника с изменяемой температурой хороший минус нарисовался. Неужели для изготовителя такая проблема сделать градуировку?

[Леонид Головацки...]

Честно говоря все проблемы надуманные... что мешает применять те же фильтры на диоднике? У меня оба фонаря, так галогенный с тех пор как купил светодиодный, валяется столе... Вся эта дискуссия выеденного яйца не стоит, это из области "каждый кулик хвалит свое болото" т.е. кто на чем работает, тот то и хвалит. Я начинал с галогенного с аккумулятором на поясе, потом поменял на Sony HVL-20W2 галогенный же, если кто не знает, потом купил светодиодный накамерный CN-126, и сейчас в конце концов светодиодный же Comer с фильтром 3200. Последним вариантом очень доволен, на галогенный возвращаться не планирую точно.

[DVC]

Я тоже практически ушёл от галогенки. В основном использую диодник с фильтрами.
Разговор-то пошёл из-за плавного изменения цветовой температуры без которой вполне нормально можно работать.

[Леонид Головацки...]

Можно, мне вообще хватает температуры собственно светодиодов плюс фильтра 3200... но если бы плавное изменение по вменяемой цене, не отказался бы

[arkadiyart]

Есть у нас в городе столовая Герасим.
На двух стенах в углу окна, помещение перегорожено арками и в глубине помещения светильник, ну рыжий совсем 2300-2500К.

Вот честное слово, заплюхался я там с фильтрами. Панораму сделать нельзя - лица из синих превращаются в красные, как из парилки, переброс камеры того хуже.
А градуировка на диодном свете совсем не проблема.
Привыкнуть можно ко всему, привыкали к фильтрам и к регулируемой температуре приспособиться можно, тем более, что возможностей у нее больше.

[DVC]

Так а что в данном случае даст накамерник с изменяемой температурой? На камере-то всё равно в лучшем случае два ручных и один пресет ББ.

[Леонид Головацки...]

Ну у кого как, у меня можно плавно крутить по кельвинам да и не всегда надо пытаться выводить ББ в ноль. Конечно, синие и красные лица, это чересчур, если не было синих и красных фонарей, но теплые и холодные оттенки можно оставить, если они не искажают реальный световой рисунок.

[Sevlad]

Даст возможность хотябы приблизительно уравнять температуру накамерника и внешнего освещения... Вчера такой зал попался, заколебался с балансом...

[DVC]

Я имел ввиду перебросы и панорамы в сильно отличающемся по цвету помещении. Крутить во время панорамы цвет на накамернике и на камере всё равно не получится.

[Леонид Головацки...]

Ну а фильтры менять тем более

[DVC]

Я к тому и говорю. Этот чудо-накамерник не спасение.

[I.Melnikov]

Дополнительный функционал ещё никому не мешал. Светодиодный свет с регулируемой цветовой температурой - это просто дополнительные возможности для работы, которыми всегда можно воспользоваться, если они есть. А если их нет, то всё...

[Yujny]

Для сложных условий съёмки с комбинированным светом преимущества нет ни у галогенного света, ни у светодиодного. Разноцветное освещение в помещении - это общая проблема для накамерных светильников любого типа.

[Mihalux78]

Yujny,
У типа света преимущества нет, а у функционала света преимущество есть. А так как функция регулируемой цветовой температуры есть только у светодиодного света, то, выходит, что и преимущество у него.

[arkadiyart]

До весны этого года пользовался лампой накала от камеры Hitahi DVL-45 очень часто замечал в картинке эффект красных глаз, перешел на светодиодный накамерник проблемы ушли в небытие - вот и первый неоспоримый плюс, не каких красных глаз, уже не говоря о диммере и регулируемой температуре

[Troepolsky Boris]

У светодиодного света вообще нет проблемы красных глаз или это касается только конкретных моделей светодиодов?

[DVC]

Если не ошибаюсь красные глаза появляются если угол взгляда и оси объектива меньше 2,5 градусов. Я сталкивался при работе со SWIT. Снимал в темноватом помещении метров с семи. Проблема решается перемещением камеры или накамерника правее-левее, выше-ниже. Так же как и при фотографировании.

[Kirsanov Maxim]

Никогда не замечал эффекта красных глаз на видео. Я вообще до сих пор считал, что эта проблема свойственна только вспышкам фотоаппаратов. Может быть, этот эффект связан с интенсивностью накамерного света?

[S.E.D.O.I]

Эффект красных глаз связан с углом луча света от источника света. Если правильно повернуть объект к источнику света, то ему ни фото-вспышка, ни накамерный видеосвет не страшны.

[Longin]

Ага, только, как это сделать на реальной съёмке? У нас ни модели и мы не в студии. ))

[Prosto Max]

Очень просто... Причём тут модели и студии? На обычной репортажке двигаешь свою камеру с накамерным светильником в любом направлении так, чтобы изменился угол между глазами объекта и оптической осью камеры. Это всё, больше ничего делать не надо.

[Haritonov Vadim]

И нужно добавить, что эта техника съёмки с накамерным светом актуальна и для светодиодного и для галогенного света в равной степени. Тут писали, что для светодиодного света не существует проблемы красных глаз - это не так.

[arkadiyart]

Уже больше года работаю с диодным светом и красных глаз не разу не было, Возможно это и от самих диодов зависит. До этого была галогенка и особенно в темных помещениях такая заморочка выскакивала. Возможно это и от самих диодов зависит.

[Rustam]

А интенсивность света роли не играет? Скажем, фотовспышки имеют очень высокую интенсивность и поэтому на фото почти всегда есть люди с красными зрачками. У видеосвета интенсивность во много раз слабее и проблема эта меньше проявляется в кадрах.

[Gerturion]

Интенсивность света само собой влияет, но только на интенсивность покраснения глаз. Красные глаза - это эффект в основе которого лежит оптический принцип отражение. Чтобы появился этот эффект красных глаз, нужно, чтобы совпали угол света и отражения.

[Sergey Juck]

Светодиодный свет имеет много преимуществ перед галогенным. НО самое ощутимое в буквальном смысле слова - это то, что с ним комфортно работать, потому что он не греется. Это не только наша безопасность от ожогов, но и более хороший температурный режим для камеры.

[Андрей Черемных]

Сейчас уже нет такого выбора между светодиодным или галогенным светом. Светодиодный свет экономичнее, надёжнее и долговечнее. Раньше он был дороже и цена многих останавливала, но сейчас цены стали нормальные, поэтому есть смысл покупать только светодиодный свет.

[Алексей Пластини...]

Ну, про цены это ты зря. Светодиодный свет, как был, так и остался дороже галогенового. У светодиодного есть одно главное преимущество - это плавное изменение цветовой температуры. Вот, в основном ради этого все его покупают.

[Валентин Перешее...]

Похоже, галогенный свет окончательно приказал долго жить. Я уже сто лет не видел, чтобы кто-то из производителей выпустил новую модель накамерного света по этой технологии. Всё-таки, экономичность светодиодной технологии взяла своё и все производители с целью увеличить время работы света от одних и тех же элементов питания были вынуждены перейти на светодиоды.

[Sibiryak]

Так и есть. ) Только это решали не производители, а мы. Когда мы стали покупать светодиодный свет. который работал от аккумулятора три часа вместо галогенового, который работал от того же аккумуоятора один час, тогда и подписали приговор гологеновому свету.

[di_REC_tor]

Если внимательно посмотреть ассортимент интернет-магазинов, то там галогеновый свет отсутствует, как класс! ) Всем своё время... Даже если кто-то и захочет его купить, то уже не сможет. Время галогенового света прошло.

[Алексей Пластини...]

Ну, не скажи... У нас ещё половина видеографов с галогеновым светом работает. Если его производители больше не выпускают, то это не значит? что его люди не используют.

[aleksandr-cm]

А у этой половины видеографов камеры случайно не Sony VX2100? Если так, то они всё своё оборудование покупали 3-4 года назад, поэтому их набор оборудования просто взят из прошлого времени, а тогда галогеновый свет был в порядке вещей.

[VaSam]

Правильно выше подметили, что новый тип света покупается к новому типу камеры. Если ты давно брал камеру, то смысла нет докупать к ней новое навесное оборудование, тем более, что весь комплект уже сработан по разным нюансам и мелочам.

[Freeman]

Хм... Вообще-то светодиодный накамерный свет ставится на любую камеру, хоть даже на камеру VHS. Причём тут возраст съёмочного обрудования? Я связи между возрастом камеры и типом накамерного света не вижу.

[DVC]

А у этой половины видеографов камеры случайно не Sony VX2100? Если так, то они всё своё оборудование покупали 3-4 года назад, поэтому их набор оборудования просто взят из прошлого времени, а тогда галогеновый свет был в порядке вещей.

У меня например Sony EX1 Я продолжаю брать на мероприятия и галогеновый, и диодный.

[Belyi]

А зачем галогеновый брать, если в арсенале есть светодиодный свет? Из-за более высокой мощности галогенового света?

[DVC]

Цветовая температура галогенки в зависимости от положения диммера где-то 2600-3200К, 4600-5200К. Мой диодный выдаёт 3800К и 6300К. К тому же он слегка зеленит. Галогеновый накамерник использую на банкетах и в подъездах с лампами накаливания.

[Sibiryak]

Я свою галогенку положил в дальний угол и уже давно не достаю оттуда. Чисто по пользовательским характеристикам (аккумулятор и т. д.) он уступает лёгкому диодному накамернику.

[Haritonov Vadim]

А у меня старый галогеновый накамерный свет иногда используется, как фонарь для освещения всей сцены. У него мощность 100 ватт, так что он может полностью осветить небольшое помещение.

[Sibiryak]

А на фига? Накамерный свет нужен для подсветки тёмных объектов в тёмных сценах, когда свет выключается специально. Если освещать всю сцену, то не проще в помещении нормальный свет включить?

[Андрей Черемных]

Накамерник с интенсивным светом - это что-то среднее между обычным накамерником и потолочным светом. В принципе, как вариант освещения он иногда лучше всего подходит. Но это, конечно, редкие и исключительные случаи, так что не стоит ради них покупать такой свет.

[Olegan]

А я думаю, что в умелых руках и галогеновый и светодиодный свет будут одинаково хорошо светить и проблем с ББ не будет. ))

[independent]

В умелых и в неумелых руках светодиодный свет меньше хлопот доставляеn, а значит, он просто удобнее в работе - вот его главное преимущество.

[Sergey Taranoff]

После того, как цены на светодиодный и галогенный накамерный свет сравнялись, то этот выбор, который тут обозначен в названии темы, просто перестал существовать. Преимущества светодиодного света всем известны, а галогенный свет конкурировал с ним только за счёт низкой цены.

[DVC]

Для меня не всё так очевидно и хлопот диодник не убавляет. Единственный плюс это избавление от "кирпича" на поясе. Это только у меня диодный SWIT выдаёт 3800 вместо 3200 и 6100 вместо 5600? Эти значения считаю менее ходовыми. В том же зале с лампами накаливания накамерник будет холоднее где-то на 1100К. Это очень много. Используя корректирующие фильтры температуру снизить можно, но если использовать не ручной ББ, а пресет, то появляется небольшой зеленоватый оттенок. А при ручном фон слегка будет краснить.

[Zack_On]

Значения 3800К и 6100К - это вообще какие-то неправильные значения. Может быть, есть смысл говорить о браке конкретного экземпляра света, если у света такие значения цветовой температуры?

[Dmitry Horoschev...]

А в паспорте на светодиодный SWIT что написано насчёт температур с фильтром и без? Там, по идее, должны быть указаны эти значения. Если есть несоответствие, то тогда можно расценить, как брак конкретного экземпляра.

[DVC]

В паспорте указаны 3200 и 5600. А в чём может быть брак? Все четыре диода не той температуры? Как-то не верится. Брал в D&K.

[Afftar]

А как было измерено, что в этом светильнике 3800 вместо 3200 и 6100 вместо 5600?

[DVC]

при помощи камеры

[Gennady Petrenko]

В принципе, такого не должно быть, если производителем заявлены величины 3200К и 5600К, а на поверку оказываются другие величины цветовой температуры, то это обычное несоответствие изделия своим паспортным техническим характеристикам.

[Freeman]

А в чём может быть брак? Все четыре диода не той температуры? Как-то не верится. Брал в D&K.

Скорее всего, так и есть, что используемые в фонаре светодиоды не стандартные по цветовой температуре. Место покупки роли не играет, ведь, собираются эти фонари в Китае, а там разные подмены комплектующих в порядке вещей.

[Barantsev Aleksa...]

А есть такая технология, чтобы проверить, стандарный по температуре света светодиод в накамерном светильнике или нет?

[DVC]

Самое простое это взять баланс белого и появится цветовая температура.