Ну вот и долгожданный отпуск, наконец-то можно нормально отоспаться, решить личные проблемы и... как ни странно, больше времени проводить за компом. Вот только это последнее в последнее время начало сильно напрягать. Причина - шум издаваемый системником. Очередная чистка кулеров желаемого эффекта не дала. Пора принимать меры и восстановить тишину и спокойствие.
Первое с чего начал я, это с выявления наиболее шумящих узлов. Сделал всё по простому, открыл системник, запустил в работу и методом прижимания кулеров (в точке оси, не задевая лопостей) выяснил что наиболее шумным является кулер процессора. Хочу заранее предупредить что затормаживая кулер механическим способом, даже на непродолжительное время, вполне реально вывести со строя драйвер питания (электронная схема) данного кулера на материнке, или просто отломать одну или несколько лопастей. У меня всё прошло без эксцессов.
Итак, чем заменить боксовый кулер процессора. Порывшись в инете и отсмотрев по отзывам и характеристикам более полсотни кулеров остановился на системе охлаждения Noctua NH-U9B SE2 как на одной из самых низких по уровню издаваемого шума (среди кулерных) + обеспечивающих отличное охлаждение + небольшая по размерам, что позволяет воткнуть её практически в любой системник, в отличие от аналогов. Такое себе маленькое произведение искусства. Хотя по цене приближается к водяным системам охлаждения. Особенностью данной системы охлаждения (радиатор + кулер) является низкий уровень шума от 7.9 до 17.6 дБ. В комплекте имеется 2 переходника, чёрный и голубой, снижающих обороты кулера до 1300 и 1000 об/мин., я подключил через чёрный (1300). Да, в комплекте 2 кулера, я установил только 1 и мне этого вполне достаточно. Наработка кулеров на отказ 150000 часов что в 3 раза больше аналогов, а сами кулера с магнитным центрированием.
Богатая комплектация крепежей позволяет его устанавливать практически на любой процессор Intel или AMD. Имеется подробная инструкция с рисунками и даже отвёртка. Ну и гарантия - аж 6 лет, что тоже не может не радовать.
Полные и .
Один минус всё же есть, для монтажа на материнку придётся вынуть её из корпуса. Ну и штекер питания 3-х пиновый, тогда как на материнке под проц предусмотрен 4-х пиновый, правда на моей мамке он позволяет подключать и 3-х пиновые, так что тут тоже проблем не было. Кулер вобще можно подключить напрямую к блоку питания через переходник, только не забудьте в таком случае отключить в БИОСе "CPU Fan Control" а то не запустите системник.
Немного о работе. В простое температура процессора выше 52 С не поднимается. При 100 % загрузке процессора подскакивает до 75 С, что всё равно на 10 С ниже по сравнению с боксовым кулером. Но главное, рендеринг идёт в полной тишине (нет гула боксового кулера, а видеокарта в рендере не участвует).
После замены охладителя процессора вылезли наружу шумы кулеров проветривания системного блока, особенно фронтального. Вооружившись паяльником и набором переходников питания врезал в один из проводов питания этих кулеров мощный (100 Вт) подстроечный резистор (сопротивление) и методом подбора величины сопротивления данного резистора подобрал наиболее оптимальный режим - нормальное проветривание при наименьшем уровне шума. В будущем, этот громоздкий резистор заменится на компактный (будет время потом переделаю )
При работе в редакторе (АРР CS 5) иногда вылазит наружу шум от кулеров видеокарты, но это только при значительных нагрузках на неё (она у меня итак одна из самых малошумных среди активных, с Залмановскими кулерами ), видимо с этим шумом придётся смириться.
Блок питания от Chieftec так же считается одним из самых малошумящих среди аналогов, к тому же имеет честные рабочие характеристики, что в наше время становится редкостью, ну и + 5 лет гарантии .
Есть ещё одна проблема, пока не знаю как лучше изолировать винчестера от корпуса системника, которые издают небольшой гул из-за вибраций. Когда вибрации винтов входят в резонанс то корпус системника начинает достаточно громко подвывать. Пришлось изолировать системник от пола ниши, подложив под него свёрнутые в трубку упаковочные пакеты из под комплектующих, с воздушными пупырышками. Это конечно вариант, но не выход.
Вот пока что так. Наслаждаюсь относительной тишиной (по сравнению с рёвом боксового куллера), слышу как потрескивают винчестера. А самое главное - берегу свои нервы, которые как известно не восстанавливаются .
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Сам использую кулеры Noctua, девайсы реально зачетные . Для меня, правда, важнее не бесшумность (хотя и с этим у кулеров все в порядке), а эффективность и долговечность (у меня компы работают круглосуточно).
Для кулера на процессор более, чем реальная цена. Тут экономить смысла нет, потому что, помимо тихой работы, он ещё надёжный, а это уже безопасность процессора.
Кулер(ы) устанавливается на радиатор, который крепится к матери в том числе и с "изнанки" с помощью специальной крестовины, уж очень радиатор габаритен, у меня в один комп кулер D14 попросту не влез, пришлось заменить его на менее громоздкий С12:
И как же его покупать с такой нестандартностью? Купил кулер, принёс домой, попробовал поставить, не получилось, отнёс назад в магазин? Или свой системник сразу в магазин нести, чтобы сначала удостовериться, а потом купить?
У D14 высота 160 мм (два вентилятора располагаются вертикально по бокам радиатора), он войдет не во всякий корпус, а вот C12 с высотой 115 мм (единственный вентилятор расположен "лежа" на радиаторе) войдет практически в любой ATX или mATX, его можно смело брать без "примерки" , да и дешевше он D14-го почти на тыщу (2100 руб. супротив 3000).
К тихому и эффективному кулеру еще неплохо такой же блок питания (в нем тоже вентилятор, который создает немало шума) вроде Enermax 87+ . Ну и, само собой, хороший корпус (я лично предпочитаю Silverstone, у меня их цельная коллекция , еще один - Thermaltake Level10 - купил чисто из-за дизайна).
Насчет корпуса Yurab правильно сказал. Корпус тоже нужен хороший. От корпуса шум тоже зависит. Лично у меня Thermaltake Swing. Он уже старенький, начинку два раза в нем менял, в том числе и блок питания. Но он стальной и тяжелый, дополнительных вибраций не создает.
Ну и, само собой, хороший корпус (я лично предпочитаю Silverstone...
По причине их малошумности или только дизайн? Вообще у корпусов тоже есть такой параметр - шумность. Потому что они иногда @поют" вместе с вентиляторами за милую душу. Поэтому, если задаться целью собрать малошумный системник, то корпус тут не последнюю роль играет.
У CoolerMaster'а есть отличный "нешумный" корпус Cosmos S (S как раз и означает Silent), тока он мне по дизайну не подходит, у меня сплошь "горизонтальные" Silverstone'ы , в первую очередь из-за дизайна, из-за того, что использую только хорошие комплектующие (кулеры Noctua, БП Enermax, да и сами корпуса достаточно массивные и вместительные, чтобы не пропускать шум наружу), шумят они весьма незначительно - тот же работающий кондиционер перекрывает все шумы .
Вот так, кстати, выглядит Silverstone Crown02 в составе "стереоскопического кинотеатра", разработкой (и съемкой фильмов) которых я, собсно, и занимаюсь:
Выглядит Silverstone Crown02 красиво, только какой же это корпус? Это шкаф для блочной аппаратуры. И никакой защиты от шума в нём нет, да ему и не надо. Блочная аппаратура сама по себе бесшумная.
Silverstone Crown02 на второй полке сверху , он весьма увесистый, хотя и не стальной, а алюминиевый, и весьма вместительный (только для хардов 6 отсеков), в него можно запихнуть все, что угодно (в том числе и кулер Noctua D14). Ну а запихнув его самого в серверную стойку можно снизить уровень шума еще на пару-тройку децибеллов (и заметно улучшить охлаждение - сама стойка играет роль большого радиатора). К тому же Silverstone еще выпускает всяческие малошумящие прибамбасы (блоки питания с пассивным охлаждением, звукоизоляцию для хардов, тихие корпусные вентиляторы и т.п.) для HTPC, так что поклонникам "компутерной тишины" разгуляться есть где .
Я когда фото смотрел, подумал, что на второй полке это усилитель мощности. Дизайн у этого Silverstone Crown02 в точности имитирует усилители с регулятором громкости и выбором входов по сторонам. ))
Ну, тут явно дизайн корпуса Silverstone Crown02 делали для использования в системах домашнего кинотеатра. Дизайн типично Hi-Fi_ный и, наоборот, в нём нет и намёка на компьютерную технику.
По моему, корпус не очень сильно влияет на шум работы компьютера. У меня разные корпуса были и любой из них, даже пластиковый, в принципе, не шумели сами по себе. Мне кажется, от вентиляторов идёт 90% шума компьютера.
Ну не знаю... мне вот пару лет назад привезли такой, который дребезжал и звенел. Я уж внутри все протянул, подогнул..., а эта зараза все равно дребезжала. Пришлось насобирать разного хлама, запихнуть в этот корпус, да продать его в хорошие руки . А сам пользуюсь стареньким корпусом. Правда пришлось внутри немного переделать его, чтобы видяха и винты влезли.
Корпус дребезжит от вибрации, которую создают кулеры. Других движущихся частей в корпусе нет, поэтому на корпус ничто больше не влияет. А сам по себе он, естественно, тоже не может дребезжать, потому что у него тоже нет движущихся частей.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Хороший процессорный кулер + хороший кулер на БП + вместительный металлический корпус (лучше воздухообмен и сам корпус довольно неплохой радиатор) и не надо дополнительных вентиляторов на корпусе (у меня их, кстати, и нету), что тоже слегонца уменьшает общую "шумность" компа.
В большом металлическом корпусе теплый воздух охлаждается внутри самого корпуса, особой нужды в "забортном" воздухе нету (у меня 4 компа засунуты в тумбы из ДСП в "ячейки" под их размер, что тоже снижает шум, и хотя воздухообмен с "внешней средой" затруднен, но это не мешает компам исправно работать на полную мощность). Ну и плюс у меня в "студии" стоит кондиционер, который играет роль корпусного кулера сразу для всех компов, проекторов и прочего "железа" (при этом кондей шумит громче всех ).
Вентилятор на корпусе - это стандартное технологическое требование, которое выдвигает сам производитель. Для этого сделаны специальные крепления и разъёмы и воздухозаборные отверстия в корпусе. Конечно можно не ставит вентиляторы, но это личное решение против технологического стандарта.
Может быть, сейчас какие-то новые веяния в корпусостроительстве, но я старорежимный пользователь компьютера и для меня корпус без вентилятора считается просто непригодным к работе.
У меня разные корпуса были и любой из них, даже пластиковый, в принципе, не шумели сами по себе.
У меня был пластиковый корпус у первого компьютера. Это было что-то! Корпус был просто "музыкальный" - так сильно "играли" от вибрации и шумели его детали. Я когда поставил следующий металлический корпус, то сначала подумал, что у меня что-то не включилось в системке - такая была разница в уровне шума.
Выбор системы охлаждения во многом зависит от общей стоимости системника. Ставить кулеры Noctua в системники за 500 баксов, вряд ли, кто-то станет в здравом уме. Но дорогой системник, скажем, за 1500-2000 баксов уже требует соответствующих кулеров. Соответствие всех комплектующих системника по уровню - вот, что самое главное. Тишина, как ни крути, это тоже дополнительные деньги.
... ставить кулеры Noctua в системники за 500 баксов, вряд ли, кто-то станет в здравом уме.
Floyd, в системник или в корпус? В хорошем дорогом корпусе уже установлены довольно качественные бесшумные кулера, так что раскошелиться придётся только на процовый кулер.
Что же они на корпуса ставят хорошие кулеры, а на процессоры не ставят? Я думаю, что в обоих случаях ставится то, что подешевле. Значит, менять по-хорошему надо кулеры и процессора и корпуса.
Mihey, Дело в том, что для нормальной работы процессора работа его кулера имеет принципиальное значение, а для корпуса - нет. Поэтому установка на процессор качественного и, естественно, дорогого кулера не обсуждается, а комплектные кулеры корпуса - это нормально, хотя можно и заменить, если есть желание и деньги.
Тут дело не только в кулере. Большую роль играет сам радиатор. От его конструкции, формы рёбер через которые проходит поток воздуха, материала из которого он изготовлен, теплопроводящей смазки между ним и процессором зависит эффективность охлаждения процессора. При эффективном радиаторе можно также уменьшить скорость вращения кулера ещё больше снизив уровень шума от потока воздуха.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
В корпус, конечно. Просто тут звучали предложения ставить не только на процессор, но и в корпус вентиляторы Noctua, что мне кажется ненужной тратой денег.
Может быть, даже бОльшую, чем сам вентилятор. Всё таки подачу воздуха любой, в том числе, боксовый вентилятор худо-бедно обсепечивает, а вот полноценное охлаждение действительно зависит от радиатора и теплопроводящей смазки.
Есть ещё одна проблема, пока не знаю как лучше изолировать винчестера от корпуса системника, которые издают небольшой гул из-за вибраций. Когда вибрации винтов входят в резонанс то корпус системника начинает достаточно громко подвывать.
Решил и эту проблему. Долго искал по инету какие нибудь антивибрационные прокладки и т.п. Пока не нарыл на форуме что самое простое и эффективное это подвесить винты на резинки (типа как от трусов ). Переделывать корзину с винтами мне показалось нерационально, поэтому я просто её демонтировал и заменил другой, самодельной, в которой винты подвешиваются на резинках (стыдно признаться, но даже фотика нету что бы выложить на показать). Получилось что то вроде этого, только для 5 винтов и на резинках. Скажу что о подобном способе подвеса винтов, на форумах ходит много разговоров и споров. Одни утверждают что винт должен быть закреплён жёстко, в противном случае он быстро выходит со строя. Другие доказывают что ничего страшного нету, в нотиках и маках винты мол тоже подвешены и работают хоть бы хны. Не знаю кому верить, поэтому остаётся проверить всё на собственном системнике. 2 месяц пошёл как винты в воздухе, пока что отказов в работе нет.
Короче говоря вибрации и гул от винтов пропали, как будто их никогда и не было. Считаю что цель по обесшумливанию ПК достигнута.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Респект! Идея простая и много, где используется, но мне не приходило в голову, что её можно применить к жёстким дискам. Вообще выглядит всё очень убедительно.
Интересная информация и прикольное решение. Но тогда вопрос, а почему такое простое решение для снижения шума системника не применяется в заводских компьютерах? Значит, всё-таки для корректной работы жёстких дисков это не совсем подходит?
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Почему обязательно должна быть проблема в работе жёстких дисков на растяжках? Для механизма жёсткого диска нет никакой разницы, если он намертво закреплён винтами к корпусу системника или если он висит в воздухе на растяжках, но растяжки убирают самую главную проблему - вибрацию.
Идея с растяжками очень удачная. Единственный нюанс может быть только при перемещении/транспортировке системного блока. Но так как он стационарный, манипуляции с ним минимальны, поэтому при надобности можно будет винты и снять.
Но тогда вопрос, а почему такое простое решение для снижения шума системника не применяется в заводских компьютерах?
Потому что резинки растягиваются, высыхают и разрушаются, а винты - это вечный крепёж. Производитель не может использовать недолговечные крепления, чтобы не получить проблемы с потребителями.
Между прочим, на счёт растягивания - это тема. Любая резинка под давлением веса тянется и со временем вытягивается. Если так размещать жёсткие диски в корпусе системника, то только с условием регулярной замены резинок.
А в чём тут суть? Развязка с корпусом системника? Но тут видно, что жёсткие диски образуют единую дёствую конструкцию с системником, поэтому вибрация всё равно будет передаваться.
Егор, мне кажется, эти крупные цилиндрические детали имеют какое-то демпфирующее свойство, которое гасит вибрацию, идущую с дисков на корпус системника. Хотя, сама технология мне не известна, но судя по конструкции, предположить можно только это.
Если судить чисто визульно, в обычный системник такое крепление не сунешь, потому что за счёт этих резиновых элементов система становится значительно шире.
Эффективность подвеса на резинках я понимаю, а как тут она достигается я не пойму. Внутри этих валиков видна резьба, а значит, будет жёсткое крепление, следовательно вибрация будет идти на весь корпус.
Любая развязка с крпусом через элементы из мягкого материала будет иметь эффект, даже при жёстком креплении. Например, во многих конструкциях используются демпфирующие резиновые прокладки. Здесь по смыслу та же система применяется...
15.10.2011, 14:38
)
), видимо с этим шумом придётся смириться.
.
. Для меня, правда, важнее не бесшумность (хотя и с этим у кулеров все в порядке), а эффективность и долговечность (у меня компы работают круглосуточно).
). 
