Во втором ролике на 1 минуте 46 секунде в кадр попадает оператор с очень интересным ручным штативом (если это можно так назвать). Вопрос на засыпку - это самопал или такое можно где-нибудь приобрести?
Это не самопал. Это фабричный стабилизатор, у которого такие же функции, как у разных стедикамов, только конструкция другая.
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
Ded777, Это система стабилизации Fig Rig. Предназначена для стабилизации компактных камер при съёмке в движении и для крепления на ней дополнительного оборудования - внешнего микрофона, накамерного света, внешнего монитора и т. д..
А что эта система даёт? Всё равно, всё движение рук передастся видеокамере, ведь, нет развязки рук от стабилизатора через подшипниковую систему, как у стедикамов.
А что эта система даёт? Всё равно, всё движение рук передастся видеокамере...
Горизонтальная растяжка внутри круга Fig Rig, на которой крепится камера, видимо, не жёсткая, а какая-нибудь эластичная. Засчёт своей динамичности она гасит колебания.
А проводки, кстати, не фиговые в этом ролике. Вот кадр, где камера сопровождает лыжника в прыжке снят, как со штатива, а камера была практически в руках. В общем, ровная движуха в кадре получается, если с одной точки вести камеру по траектории.
Судя по тому, как парень в ролике обращается с Fig Rig, он чуть ли не из пластмассы сделан. Впечатление от его движений такое, что риг просто невесомый. А лёгкий и стабилизация - плохо совместимые понятия.
Судя по тому, как парень в ролике обращается с Fig Rig, он чуть ли не из пластмассы сделан.
Алюминий не тяжелее поастмассы. Кроме того, есть разные композиты... Материал у этого круга должен быть максимально прочным, чтобы не появитлся эффект восьмёрки от любых воздейсвий на него, поэтому это точно не пластмасса.
В плане конструкции очень продуманный девайс. Мне понравилось, что отдельно продаётся зажим для установки любого внешнего оборудования. Это позволяет обвесить риг всем необходимым и ты не ограничен в количестве навесного оборудования.
2,5 кг без камеры? И для чего тогда этот девайс? Уж точно не для того, чтобы всё-время снимать с помощью него. Мой наплечный риг весит 2,7 без камеры. С камерой - 4 кг. Руки устают. Но, т. к. наплечный - терпимо. Кроме того, есть возможность опускать руки и отдыхать в перерывах между съёмками - терпимо и снимать можно, хоть целый день. А если 3-4 кг на руках - это через 10-15 минут за глаза наснимаешься.
Кроме того, с помощью этой штуки сто процентов будешь всё-время валить горизонт.
Откуда два с половиной килограмма взялись? Вы что собираетесь на Fig Rig навесить, парни? Микрофон-пушка, ну, пускай 300 грамм... Свет, ну, пускай 500 грамм... Итого: 1,8 кг - это же детский вес для мужчин.
Антон, ты внешний монитор забыл, а он весит прилично. Грех, не воспользоваться такой возможностью, которую даёт эта конструкция с многими зажимами для внешнего оборудования на ободе рига.
А ещё вспомнилась дискуссия на этом ресурсе, о том, что мол SONY HXR-MC50 всем хороша - и качеством картинки, и звуком, и стабилизацией, и т.п. Одно плохо - маленькая очень. Уж больно на мыльницу похожа. А потому снимать ею свадьбы не годится - заказчик не поймёт.
Вот отличный вариант - раздувания пузыря.
P.S. Общий вес конструкции (без света) - 1 кг 470 гр.
Вы пробовали снимать более-менее продолжительное время, держа в руках камеру с обвесом? Даже 600-граммовый стедикам с камерой 500 граммов очень быстро начинает реально напрягать, а тут еще полуторакилограммовый "штурвал", и вся нагрузка на руки, такую конструкцию весом больше 3 кг вы дольше 30 секунд фиг удержите, потом несколько минут будете "отдышиваться" (а те же молодожены будут вас все это время дожидаться , ага, щаз).
Я перепробовал несколько вариантов стабилизаторов и остановился на Easy Step 40 Pro, о чем нисколько не жалею: рука крепится к массивной металлической пластине на спине, что оптимальным образом распределяет нагрузку по всему телу (я, например, снимаю со стедика по 3-4 часа без перерыва и хоть бы что), "грузоподьемность" до 10 кг, стедикам настраиваете один раз, после разборки и повторной сборки все настройки сохраняются, положение "руки" удобно регулируется 4 винтами, да и общий дизайн стедикама хорошо продуман, нигде ничего не торчит, не висит, все функционально и "профессионально" (народ, когда меня видит в одеянии однорукого "терминатора", всегда спрашивает, какой телеканал ведет съемку ).
Что значит - "более-менее продолжительное время"? Если разговор про съёмку хроники с кадрами по 20-30 минут и более, то это одно. А если разговор про съёмку репортажа или постановки, то там кадры не превышают одной минуты. Разве минуту сложно подержать камеру на Fig Rig в одном положении?
Возьмите килограммовую гантельку и подержите ее в вытянутой руке хотя бы минуту, потом перерывчик пару минут и повторите упражнение. На 3-4-ый раз вам поднимать уже не захочется, а на следующий день вы уже просто не сможете поднять руку даже без гантели.
Мало того, что "штурвал" будет поувесистей, так его еще надо не просто держать, а еще "следить" камерой за объектом съемки и выполнять какие-никакие манипуляции с камерой (а свободных рук-то у вас и нету ). За те 30 лет, что прошли с момента изобретения стедикама, ничего лучшего не придумали, и уж Fig Rig точно не "могильщик" стедикаму, да еще с таким названием (Fig уж не от слова ли "фигня" ?, те же китайцы страсть как любят прикалываться с названиями, по-английски звучит вроде красиво, а по-китайски означает какую-нить х**ню).
Возьмите килограммовую гантельку и подержите ее в вытянутой руке хотя бы минуту...
Не понимаю, почему Fig Rig надо держать на вытянутых руках? Его можно держать на согнутых в локтях руках и в этом положении весь вес идёт через плечи на ноги. И второе - у нас у всех камеры весят от двух до трёх килограмм и мы снимаем ими по 10-12 часов на каждом заказе с рук. Никто вроде не жаловался...
В ролике автор больно резво бегал по пресечённой местности со своими собаками, поэтому болтанка в кадрах есть. Но вот там был кадр, где он бежал по ровному полу свободного коридора и там камера довольно ровно "летела" в воздухе. Многое навеорно ещё от сноровки зависит. Есть видеографы, которые без всяких ригов могут пронести камеру на руках и снять ровную проводку.
По лестнице в доме он тоже неплохо камеру пронёс вверх. Fig Rig - не стабилизатор в полном смысле слова, но мелкую тряску от рук он отлично устраняет. Мне кажется главное его назначение именно в том, чтобы тряску от рук убрать, а не вокруг объектов круги нарезать.
Я с наплечным ригом получу такие же кадры в движении. Только идеальными их не считаю. Данные кадры подойдут для съёмки в определённом стиле при съёмке короткометражек. Для свадебной съёмки такие кадры не подойдут. Для этого требуются ровные кадры, полученные с помощью стедикама.
Сообщение отредактировал Danyboy - 19.10.2011, 21:57
Посмотрел ролик... Что сказать, по общему впечатлению, парень купил себе игрушку, а не инструмент для работы. Видно его детское отношение к оборудованию... В нормальных руках, уверен, результаты съёмки будут намного лучше.
Мне кажется главное его назначение именно в том, чтобы тряску от рук убрать, а не вокруг объектов круги нарезать.
Именно! И делает он это хорошо. Даже в этих любительских кадрах нет мелкой дрожи, которая хуже всего портит кадры, снятые с рук. Автор не умеет обращаться с камерой и болтает ей во все стороны, поэтому болтанка есть, но тряски нет.
Если учесть, как он бегал, то кадры вполне прилично смотрятся. Идеального по качеству пролёта камеры нет, но и болтанки, которая была бы в таких условиях съёмки с рук, тоже нет. Fig Rig всё же работает, как стабилизатор, хотя стедикам он, само собой, не заменит.
Мне кажется, если поставить камеру на монопод и взяться под его головой, то эффект стабилизации будет точно такой же, как с Fig Rig. Принцип один и тот же - развязка камеры от рук.
Тарас, ну это ещё вопрос... Fig Rig держится двумя руками, значит, его движуха и, соответственно, болтанка камеры намного сильнее ограниченны, чем у монопода, взятого в одной точке. Вообще в соседней теме есть ролик, как раз с таким сравнением и там видно. что у монопода тряска сильнее.
Ребята, Fig Rig - это не стабилизатор. У него немного другая функция, поэтому его более правильно отнести к семейству плечевых/поясных упоров. Правильно тут писали, что Fig Rig хорошо устраняет тряску рук, а больше он ничего не делает. А для съёмки кадров в движении нужно использовать систему стабилизации, типа стедикама.
Если только развязка от пульса рук, то какой смысл брать Fig Rig? То же самое делает монопод, разве нет? А пользоваться моноподом намного удобнее, во всяком случае, ракурсов съёмки с моноподом на порядок больше, чем с Fig Rig.
Нет, монопод - это совсем другое дело. Если про движение с камерой говорить, то на моноподе камера "гуляет" во все стороны, на Fig Rig её движение ограничено. Она в кругу Fig Rig не имеет люфта влево-вправо, поэтому кадр, хотя бы поэтому будет стабильнее.
И снова из водопроводных труб состряпали! ))))) Похоже, водопроводные трубы становятся основным материалом для производства съёмочного спец. оборудования.
Особенно приколола площадка под камеру сделанная из мебельной доски. Но смех смехом, а этот самодельный девайс тоже будет работать по технологии Fig Rig - это без вопросов, потому что он обеспечивает рычаг и развязку с руками.
Голь на выдумки хитра. )) Видать, у человека нет 300$, чтобы купить Fig Rig, а снимать с рук ему несолидно! ) Он вот так оригинально вышел из положения. Но, если честно, я согласен, что эффект для съёмки у этой конструкции из труб и доски будет таким же, как у фабричного Fig Rig.
Это не инструмент, а просто прикол. Парни, не обманывайте себя, работать, как Fig Rig, эта самоделка никогда не будет. В таких вещах любой нюанс имеет принципиальное значение для результата съёмки, начиная от материала и заканчивая крепежом.
Нет, работать не будет. И дело не в материалах и крепеже. В дело в конструктивной схеме. В частности в балансировке. Т.е. в данной конструкции ось Х (мысленная линия от левой руки к правой через камеру) находится ниже центра масс. Нужно либо подвешивать снизу противовес, либо удлинять боковые рычаги вниз.
Если бы видеокадры посмотреть, тогда был бы предметный разговор, а так одни только предположения. Я лично думаю, что эта самоделка должна работать, как Fig Rig, но доказать могут только кадры, снятые на этой штуке.
18.10.2011, 12:40
(Fig уж не от слова ли "фигня" 
Его можно держать на согнутых в локтях руках и в этом положении весь вес идёт через плечи на ноги. И второе - у нас у всех камеры весят от двух до трёх килограмм и мы снимаем ими по 10-12 часов на каждом заказе с рук. Никто вроде не жаловался...
