замечаю по форумам что в основном работают в Adobe Premiere и Pinnacle Studio. студию скачал, а вот адобе не могу найти, все какие то битые ссылки или смс просят
С монтажкой определися уже? Мой совет: начни с чего-нибудь попроще. И на мой взгляд, для новичка, лучше Пинакла ничего пока не придумали. И пусть говорят, что монтажка для домохозяек. Фигня это все. Видел я суперские работы сделанные в ней. Да сходи хотя бы к Вовану (даю ссылку: , почитай ветки. Люди конкретно сидят на ней. А ты чуть-чуть попробовал и она тебе уже не понравилась. На ней ты, по крайней мере, попробуешь сделать монтаж особо не заморачиваясь. И на первом этапе этого за глаза хватит. Adobe Premiere и подобные ей это профессиональные проги. Их надо учить. С лету их не осилить. А с Пинаклом вполне хватит и той шпаргалки которая с ней идет. И по меньше пустых теоретизирований, а побольше практики. Вообщем нарабатывай навыки.
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
Alex, Я бы поспорил. Резон человеку учиться, да переучиваться снова. Сам 2 первых заказа сделал в пиннакле, а потом на третий срочно перешел на премьер. За месяц учёбы, причем не очень упорной и напряженной освоил на уровне "могу средне смонтировать". Ясенно что и форумы лопатил, и знакомых дергал, но если есть цель - а она не такая уж и тяжелая - достигнешь коль захочешь. Тем более если человек программист.
Я тоже думаю, что лучше начинать сразу в перпективной программе монтажа, в которой потом всю жизнь будешь работать. В Pinnacle Studio действительно по монтажу можно сделать всё, но есть неприятные ограничения, которые ты никак не обойдёшь, например многодорожечность "таймлайн", точнее, её отсутствие. Как монтажёру для монтажа проекта понадобятся несколько дорожек, так он вынужден будет учить монтажку №2.
Alex формула правильная. Даже для продвинутых монтажек учиться с азов от простого к сложному можно и нужно. А переучиваться... Вспоминаю первые взгляды на премьер после пинакла , а через недельку - вроде и ничё, через полторы-две уже и прирост в скорости монтажки ощутил. А по поводу пинакла от доктора Вована... Можно в нём работать, причем сей человек довольно много туда напыжевал - и нужного, и, на мой взгляд, не очень. Труд над этой прогой титанический, но при всем уважении к разработчику, ну не понравилась она мне, много косяков, которых в премьерке и близко нету.
Однозначно сразу учить то в чём потом планируешь работать. Тем более ща у человека заказов нету зима впереди - учи матчасть.
C интернетом можно учить программу, не отходя от кассы, то есть, попутно выполняя заказы. Прямо во время монтажа заходишь на форум, спрашиваешь, как что-то сделать, тебе отвечают, делаешь, как сказали, и монтажишь дальше до следующего вопроса "как?". ))
Я бы сначала "потренировался на кошках". Взял бы любое исходное видео и поработал с ним в монтажке. Потом бы уже брал первые заказы. Начинать монтировать коммерческое видео, не зная самых элементарных монтажных операций - это ... слишком смело, так скажем! ))
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
"Потренироваться на кошках" - это по любому. А заказчик - не кошки. Он деньги за работу платит и ожидает соответствующего качества. Я считаю, сначала надо поработать с видео какой-то срок, научиться всему необходимому, а уже потом давать объявление о работе и входить в этот бизнес.
Лично я начинал с Pinnacle Studio и не жалею. Всё далось быстро и легко. Там проще интерфейс и плюс - он на русском языке. Когда азы монтажа освоишь, то можно присмотреться к более сложным программам с английским интерфейсом. А принципы монтажа видео, на мой взгляд лучше понимать на программе попроще.
У вас много времени учить всё подряд? Эскаваторщика же не учат начинать рыть землю детской лопаткой, а почему-то дают азы по основной технике. С уважением ко всем - мы же сами наступали на одни и те же грабли - учились и переучивались. Резон тратить время, которое не вернется однозначно, на проги которые потом закинем, чтобы "перейти на новый уровень".
Я сразу предпочитаю сложную программу. Не для того, чтобы повыпендриваться перед кем-то, а просто лучше сразу изучать свой рабочий инструмент, чем какие-то заготовки, на которых надо типа потренироваться, подготовиться к сложной программе и тому подобное. Есть профессиональное ПО - его и надо учить, каким бы сложным оно ни было.
Мой выбор программы был по отзывам в интернете. Я посмотрел на форумах, что большинство народа использует Adobe Premiere, ну и тоже поставил эту прогу. Поначалу всё казалось сложно, но быстро втягиваешься, тем более, когда много инфы по программе. Время терять на простую программу, чтобы потом перейти к сложной я бы не стал.
У вас много времени учить всё подряд? Эскаваторщика же не учат начинать рыть землю детской лопаткой, а почему-то дают азы по основной технике.
Монтаж и копание земли - это немного разные вещи. Принципы монтажа, как кадры обрезать и составлять друг с другом, лучше понять на простой по интерфейсу программе. Когда начинающего лётчика учат летать, то сначала сажают за штурвал "кукурузника", чтобы он привык к небу, а потом пересаживают на реактивный самолёт.
Тут выбора, как мне кажется, нет. Все начинают с того, что доступно для начинающего. Ну, откроет человек, который ни разу не работал в монтажной программе, тот же EDIUS или Adobe Premiere и будет смотреть на их профессиональный интерфейс, да ещё на английском языке, как баран на новые ворота. Что ему делать, если он не знает ни одной кнопки и ни одного монтажного действия? Поэтому большинство начинают с простых вариантов видеоредакторов, а когда их возможностей становится мало, то переходят на более сложные.
Принципы монтажа, как кадры обрезать и составлять друг с другом, лучше понять на простой по интерфейсу программе.
Хм... А зачем тогда столько книг, инфы, сайтов где рассказывается как правильно монтировать? Это учится не по монтажке, а по по правилам монтажа. Да и на ТВ насколько говорил знакомый обучают сразу с тяжелых прог, дают азы, усложняют - чтобы легче потом было.
Кстати легче пинакла по интерфейсу - Неро вижен. Я с неё начал монтировать. Потом пиннакл, потом премьер. И это привело к пониманию - время нежелательно тратить, распылятся. Его не вернешь, а возможности потеряешь. Хотя решать каждому для себя.
Как можно сразу понять, что тебе подходит именно эта монтажка, а не другая, и сразу начать изучать именно "свою" сложную монтажку? По моему, в начале все пробуют разные монтажки - простые и сложные, а изучают одну, которая больше всех приглянулась на пробах. Так нельзя сказать, что надо сразу изучать одну сложную монтажку, потому что не понятно, какую именно?
Я - за постепенное развитие. Когда человек в монтажных программах, как говорится, не в зуб ногой. то сажать его сразу за профессиональный видеоредактор неправильно. Он только кучу времени потеряет на изучение интерфейса, узнавания, что делают сотни вкладок программы и т. д.. Если человек имеет уже опыт монтажа в простой программе, то многие вещи в профессиональной программе он будет понимать интуитивно, значит, время освоения будет быстрым и простым.
Интуитивно понимаешь или не понимаешь и простую и сложную программу одинаково - это без разницы. Но, если начинаешь сразу с профессиональной программы, то экономишь своё время. В этом главный смысл, почему надо сразу начинать монтировать видео в профессиональном редакторе. А когда скачешь с одной программы на другую, то время уходит, как вода в песок. Сами подумайте, зачем изучать то, в чём, скажем, через полгода ты работать уже не будешь?
Блин, да так быстрее получится! ) Ещё вопрос, кто больше времени потеряет - тот, кто сразу за профессиональную монтажку сядет или тот, кто сначала в простой освоится, а потом на профессиональную перейдёт.
Я сначала работал в Pinnacle Studio, потом по необходимости перешёл на Adobe Premiere, Поэтому могу сказать, что начинать лучше сразу во "взрослой" монтажке. От того, к чему я привык в Pinnacle, мне пришлось отучаться, потому что управление функциями в программах отличается. Привычка к одной программе - это дополнительная проблема, которую надо решать при обучении в другой программе.
Дорожка от Pinnacle Studio к Adobe Premiere проходил я и проходили большинство моих знакомых. Не знаю, правильно это или не правильно, но это жизненно, потому что чаще всего в жизни ПО осваивается именно от простого к сложному.
Я сам начинал с одной программы монтажа и только через год примерно перешёл на другую - более профессиональную. Но всем начинающим советую сразу начинать на выбор с одной из этих программ: 1. Adobe Premiere 2. Canopus Edius 3. Sony Vegas. Сэкономите кучу времени!
Моё мнение, что тут всё индивидуально. Кому, как удобнее, тот так и работает с ПО. Кому-то лучше сразу учить сложную программу. а кому-то больше подойдёт постепенный переход от простого к сложному. Насчёт потери времени, я не согласен. Если ты будешь знать несколько монтажных программ, то хуже тебе от этого точно не будет. Тем более. что часто в простых программах есть функции, которых нет в сложных, а они иногда нужны в работе. Разнообразие знаний ещё никому не мешало.
И ещё вопрос везения, с какого ПО начнёшь работать. Если повезёт, то сразу со сложного и не будешь выбрасывать время на изучения в общем-то ненужных программ. Если не повезёт, то придётся двигаться постепенно. Цель у всех одна - освоение профессиональной программы монтажа. ИМХО, лучше, если к этому приступить сразу с первого проекта.
Я начинал с Pinnacle Studio и не жалею. До сих пор иногда там простенькие проекты собираю, когда не надо постобработку делать. Чем больше знаешь, тем лучше для развития. А зацикливаться сразу на одной программе монтажа - это самого себя в чём-то обеднять...
Ну, а кто начинал монтировать сразу, как профи? Все начинали для себя какие-то домашние записи обрабатывать, а на этом этапе особо сложные профессиональные редакторы никому не нужны. Работают в той проге, которая более доступна для начинающего. Короче говоря, начинают не по желанию, а вынужденно с самых простых программ и постепенно переходят к сложным.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Если бы кто-то из начинающих спросил, с какой проги начинать, я бы ему посоветовал сразу профессиональную монтажку. Пусть он лучше потеряет больше времени на сложном обучении, чем на обучении программе, которая ему в работе не пригодится. Как снимать надо сразу хорошей профессиональной камерой, так и монтировать надо сразу в профессиональной монтажке.
На первом этапе, чем проще программа, тем быстрее ты сможешь в ней работать. Если принципиально начать работать быстро, то лучше начинать с более простой программы. Изучение профессиональной программы с многими функциями лучше начинать зимой, чтобы к сезону быть с ней на "Ты".
Выбор монтажки - это случайно всё и здесь ничего нельзя планировать заранее. Мне первую монтажку посоветовал знакомый и установочный диск дал. Откуда я знал, правильная она или не правильная, если я в тот момент ни в зуб ногой во всех этих делах? Когда поработал немного, кое-чего понял, тогда уже можешь сам выбрать тот видеоредактор, который тебе лучше.
Во-во! В этом вопросе ничего не планируется, а происходит случайно. Обычно, какая первая монтажка попала в руки, с той первое время работаешь. Потом только, когда начинаешь соображать, выбираешь, какая тебе больше подходит.
У меня так получилось, что, когда начинал монтировать, вообще не знал, что есть выбор монтажек. Мне одну программу дали, я её поставил и в ней начал работать. Только потом в интернете узнал, что среди видеоредакторов есть выбор.
У меня в изучении программ постепенность была и я не жалею. Даже от примитивных программ много чего полезного узнаёшь, что потом помогает быстро осваивать любой новый интерфейс. Чем больше вариантов программ от разных разработчиков узнаёшь, тем потом быстрее и легче привыкаешь к новым программам.
Когда я начинал монтировать вопрос стоял по-другому: какую программу достанешь, в такой и работаешь. Было такое время, когда программы надо было доставать! Монтажку скачать из сети было не реально, потому что скорость была "диалаповская".
В те времена никто ничего не качал, но всё можно было купить на лотках с дисками, которые стояли на каждом углу. Так что проблемы купить программу монтажа никогда не было, если знаешь, что именно тебе нужно.
Лучше, если начинаешь работать сразу в профессиональной монтажке. Чем раньше начнёшь, тем раньше станешь опытным пользователем, а это скорость работы над проектами. Я считаю, что потерял время в других программах, пока не стал работать в Adobe Premiere.
Повезло тем, кто сразу сел за нормальную монтажку, но это редко бывает. Нужно, чтобы тебе кто-то более опытный подсказал правильный видеоредактор, чтобы ты от незнания по любительским монтажкам какое-то время не шарился. А по просу скажу, что для того, чтобы научится ездить на машине, не надо учиться ездить на велосипеде, ИМХО.
Егор, хорошо сказал. На самом деле, лучше сразу получить права на автомобиль, чем сначала велосипед, потом мотоцикл и т. д.. ) Самое главное, что монтажки отличаются друг от друга по логике работы, поэтому каждую новую всё равно осваиваешь с нуля, так зачем нужны промежуточные варианты?
D этом вопросе многое зависит от способностей человека. Кому-то удобнее учить софт "От простого к сложному", а кому-то лучше начать "Сразу со сложного". Не угадаешь! У меня есть знакомый, который лет пять навероно каждую зиму пытается перейти с Pinnacle Studio на Adobe Premiere и всё бесполезно! Ну, не даётся ему Premiere, хоть ты тресни. ))
всем своим знакомых сразу показываю сони вегас - говорю о том что основное это резка ( правильная -показываю) - даю 6 уроков 120 мегов весят -и вот их старт !
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
А если потом знакомые перейдут на Premiere или EDIUS, то что онпи подумают о таком наставничестве? Как по мне, то не надо никому так навязывать свою любимую монтажку, потому что каждому своя монтажка нравится, выбор всегда индивидуален.
Тем более, навязывать новичку сложную профессиональную монтажку не нужно. Человеку, может быть, проще было бы постепенное обучение, начиная с простой понтажки, а тут его посадят за профессиональную монтажку и он кучу времени потеряет, разбираясь в её интерфейсе, вместо того, чтобы сразу начать собирать видео и учиться монтажу.
Если человек уже занимается заказами, то лучше сразу за простую монтажку сесть, потому что сразу сможешь в ней работать и исполнять заказы, но если человек только учится и, например, в мехсезонье, когда до фига свободного времени, то можно его посадить и сразу за профессиональную программу монтажа.
Я перед тем, как качать монтажку зашёл на разные форумы и почитал отзывы. Потом сразу скачал Adobe Premiere, потому что о нём говорили больше всего и лучше всего и с него начал работать. Трудного ничего не было, потому что первая монтажка была с русификатором.
От простого к сложному - это по идее правильный принцип обучения, но не в плане выбора монтажки, а в плане разных заданий в монтажке. Например, сначала научиться резать и собирать видео, потом применять какие-то монтажные эффекты и т. д.. А начинать работать желательно сразу в той программе, в которой будешь потом работать всю жизнь - так экономишь время на освоение программы.
Тот кому сразу посоветовали правильную профессиональную программу монтажа с максимальными возможностями, тому повезло. Если кто сам начинал без советов более опытных коллег, то обычно начинал работать с Pinnacle Studio, а потом наверно 90% из них переучиваются на другую монтажку. Ясно, что с Pinnacle Studio они потеряли время.
По моему тут всё очень индивидуально. Я например начинал с простых программ и мне тогда, чем проще была программа, тем лучше. Я не жалею о времени, которое работал в простых программах, потому что многому научился, а значит время не потерял по любому.
Начинать работать надо с того ПО, которое есть под рукой. Я считаю, что без разницы в какой проге монтировать - это всё чисто личные предпочтения, то есть дело вкуса. Для работы программы монтажа все нормально подходят.
От простого к сложному - это по идее правильный принцип обучения, но не в плане выбора монтажки, а в плане разных заданий в монтажке.
В десятку! В любой монтажной программе ты учишься по принципу от простого к сложному через конкретные монтажные действия. Например, порезать видео в Pinnacle, Adobe или EDIUS - это одинаково несложные операции. С такого простого начинаешь, а потом учишь новые, более сложные функции. Короче, сама монтажка роди не играет.
Я бы не стал тратить время на программы начального уровня, если при начале моей профессиональной деятельности мне сразу дали ссылки на "взрослые" программы монтажа, авторинга и т. д.. Но в жизни всё бывает по схеме "от простого к сложному", потому что простые программы более доступны.
Простые программы доступны, потому что их реклама ориентирована, как раз, на начинающих. Профессиональные программы не рекламируются на каждом углу и остаются незамеченными для начинающих. Естественно, что начинающи. ничего не зная о проф, программах, начинает работать с тем софтом, который нашёл.
В идеале желательно начать и освоить одну программу и работать в ней всю жизнь, но это в идеале, а жизнь не бывает идеальной. Я начинал с простых монтажек и ставил себе на пробу, наверное, большинство из основных монтажек. Только со временем определился на одной. на которой теперь работаю и обновление монтажки у меня идёт по линии только одной программы.
У меня по монтажке был путь от простого к сложному, а, вот, когда стал работать с полиграфией, то сразу стал работать с Фотошопом последней на тот момент версии. Сейчас понимаю, что лучше бы и с монтажкой так было.
Romul, Так получилось, потому что уже был опыт. Если бы начинал с графического редактора, то тоже прошёл бы путь от простого к сложному. А когда уже был опыт работы в профессиональном видеоредакторе, то очень легко начать работать в профессиональном графическом редакторе.
Я самостоятельно начинал работать, когда ещё вообще ничего не знал ни про монтаж, ни про программы, поэтому использовал то, что первое попадалось под руку. Это не был сознательный выбор, а просто стечение обстоятельств. Программ было много разных, пока не остановился на Adobe Premiere. Время, которое я потерял с другими прогами, я тоже считаю потерянным.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Не уверен, что для всех, но для меня лучше начинать работать сразу в сложной профессиональной программе. Я готов разбираться и учиться столько, сколько нужно. Но есть другие люди, которым нужна ступенчатость в освоении программ монтажа.
22.10.2011, 9:27
, а через недельку - вроде и ничё, через полторы-две уже и прирост в скорости монтажки ощутил. А по поводу пинакла от доктора Вована... Можно в нём работать, причем сей человек довольно много туда напыжевал - и нужного, и, на мой взгляд, не очень. Труд над этой прогой титанический, но при всем уважении к разработчику, ну не понравилась она мне, много косяков, которых в премьерке и близко нету.
C интернетом можно учить программу, не отходя от кассы, то есть, попутно выполняя заказы. Прямо во время монтажа заходишь на форум, спрашиваешь, как что-то сделать, тебе отвечают, делаешь, как сказали, и монтажишь дальше до следующего вопроса "как?". ))
