Развитие семейства операционных систем Microsoft Windows в 2015-2016 гг. подойдет к своему логическому завершению. Вслед за этим будет создана единая платформа для всех типов устройств - от персональных компьютеров до телевизоров. Источники утверждают, что Microsoft всерьез рассматривает возможность смены названия операционной системы.
Следуя современной тенденции к унификации, корпорация Microsoft планирует выпустить единую операционную систему и сопутствующие инструменты для персональных компьютеров, смартфонов, планшетов и телевизоров. Такое видение в рамках прошедшей в Лос-Анджелесе конференции Microsoft Worldwide Partner Conference высказал президент подразделения по разработке Windows Phone Эндрю Лис (Andrew Lees).
«Мы не будем предлагать отдельную платформу для ПК, отдельную платформу для смартфонов и отдельную платформу для планшетов - это будет единый продукт», - заявил Лис, добавив, что Microsoft стремится к «целостности и связности» устройств различных типов, и что это означает не только одинаковый графический интерфейс, но и одни и те же ключевые элементы, такие как Internet Explorer.
По информации ресурса This is my next, Microsoft планирует объединить в единую экосистему не только ПК и мобильные устройства, но и Xbox, которая работает под управлением модифицированной Windows. Как сообщил один из источников ранее, новая платформа, которая объединит все типы устройств, появится через 4 года - к тому моменту, когда закончится 10-летний продуктовый цикл Xbox 360 и 3-летний цикл Windows 8. Иными словами, следующая версия Windows, которая выйдет вслед за Windows 8, будет работать на ПК, смартфонах, планшетах и Xbox нового поколения и выйдет примерно в 2015 или 2016 г.
Но это будет уже не Windows. Microsoft всерьез рассматривает возможность смены названия операционной системы на другое, более подходящее новой стратегии, утверждают источники.
Универсальную операционку для всех типов устройств планируется выпустить в 2015-2016 гг.
Между тем, первые шаги по направлению к новой цели уже можно проследить. В 2012 г. Microsoft планирует выпустить первую операционную систему Windows, которая будет поддерживать разные микропроцессорные архитектуры - Intel x86 и ARM. Тем самым в Редмонде планируют восполнить отсутствие в сегменте планшетных компьютеров. На демонстрации раннего прототипа Windows 8 стало ясно, что в системе планируется использовать интерфейс Metro UI, заимствованный у платформы для смартфонов Windows Phone.
Нужно заметить, что Microsoft не первой придумала такой путь развития и лишь следует примерам конкурентов - Apple и Google. Так, Apple приступила к использованию операционной системы iOS, изначально созданной для iPhone, в плеере iPod touch, затем - в планшете iPad и даже телевизионной приставке Apple TV. Таким образом, у компании есть две платформы, первая из которых предназначена для ПК, в то время как вторая - для всех других устройств. Сейчас уже наблюдаются примеры унификации между этими двумя продуктами. Интересно, что в Mac OS X Lion можно встретить множество элементов оформления, заимствованных у iOS.
В свою очередь, Google также стремиться к формированию единой и упрощенной экосистемы, которая бы помогла упростить разработку приложений и в целом развитие линейки. В конце текущего года свет должна увидеть операционная система Android 4.0, которую можно будет ставить не только на смартфоны, но и планшеты. Пока что разработка ОС для этих типов устройств ведется раздельно.
Давно пора было это сделать. Нафик надо людей напрягать освоением новых операционок на каждом девайсе, когда можно сделать универсальную операционку и какой бы девайс ты ни купил, ты стопудово можешь сразу им управлять и пользоваться по полной.
Или они будут каждый год по новой операционке выпускать?
Microsoft официально объявила, что каждые два года они будут выпускать по новой операционной системе. Как раз, Windows 8 и Windows 9 выйдут до 2015 года, а там появится универсальная ось для всех устройств.
Давно известно, что всё универсальное хуже всего конкретного. Когда для устройств с разными задачами делают общую операционку, то стопудово, что в ней чего будет не хватать для разных девайсов и, что ещё хуже, в ней будут тонны ненужного софта, чтобы она могла всем управлять. ((
Мне по фигу, как будет называться операционная система - Windows ли не Windows. Нам потребителям, какая разница? Без операционки нас не оставят и это главная. А Microsoft, может быть, зря это делает, потому что Windows - это всемироно известный бренд и это влияло на продажи. С операционкой с новым названием всё будет намного хуже в смысле продаж.
Я за универсальность. Давно пора было это сделать, чтобы можно было пользоваться всей техникой с одинаковым управлением. Универсальная операционка будет, как азбука, которую один раз выучил, а потом всю жизнь можешь всё читать.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка
Yujny, насчет азбуки... я бы так не спешил. Техника постоянно развивается и поэтому создать, что-то настолько универсальное, такое, что стоит выучить и "...а потом всю жизнь можешь всё читать" вряд ли это возможно.
Азбуки одной для всех всё равно не получится. Если Microsoft сделает универсальную операционную систему, то другие разработчики сделают с десяток других операционных систем. И сколько будет таких "азбук"? )))
Логично. Есть ещё антимонопольные комитеты, которые во всём мире работают, поэтому там не дадут сделать один единственный продукт для рынка, чтобы у него не было конкуренции. Если такое получится, то там даже делают искусственное разделение компаний, чтобы сохранилась конкуренция.
Если Microsoft сделает универсальную операционную систему, то другие разработчики сделают с десяток других операционных систем. И сколько будет таких "азбук"? )))
Ага, пока только никто ничего не смог сделать. Google и Apple пыжились, пыжились, но так ничего пока и не сделали. Не так это просто разработать операционку с нуля. если Microsoft сделает, то это будет естественная монополия, только в сфере IT.
что ни говори, а от нас ничего не зависит. Такие вопросы решаются в узком кругу, а не народным мнением или голосованием. Как они решат, так и будет. Сделают универсальную операционку - все будем ей пользоваться. Оставят несколько - будем пользоваться ими. Выбора-то у нас нет!
Я тоже за универсальность во всех таких вещах, которые нужны для жизни. Здорово будет, если в любой ситуации и в любой точке мира ты сможешь управлять всей техникой, потому что везде стоит общая операционка.
Вечного ничего нет, поэтому Windows тоже рано или поздно должна была сойти. Windows создавалась, когда компьютер был отдельной вещью, а сейчас вся жизнь стала компьютеризирована. Короче говоря, Microsoft правильно мыслит - общая операционка нужна.
Нам будет особенно тяжко прощаться с Windows. Всё же мы всю сознательную жизнь с ней прожили и вдруг полный отказ от этой операционки и даже названия. Эх, время летит!
Меня больше волнует не название, а удобство. Я не очень верю в разные универсальные проекты, потому что всё универсальное - это компромисс. Тут что-то нужное урезали, тут что-то ненужное добавили, чтобы подходило для всех. В общем, компромиссы в софте - это не всегда хорошо.
Свято место пусто не бывает. Microsoft перестанет делать операционки, на её место придёт кто-то другой и сделает новую Windows. ))) Вопрос лишь в том, будет ли спрос.
Спрос будет. Народ тяжело слезает с привычных вещей. Хотя посмотрим, как это всё будет сделано на деле, может быть универсальная операционка будет такая же привычная, как операционки Windows.
Windows уже столько раз "хоронили", а она всё равно живее всех живых. Сколько объявляли разных планов по созданию операционных систем, но всегда всё заканчивалось одними разговорами. Думаю, что и эти планы ещё сто раз переиграют.
Толя, на этот раз действительно "гудбай, Винда!". Раньше другие хоронили Windows, точнее, пытались похоронить, а теперь сама Microsoft это сделает - в этом разница.
До 2016 года ещё рак на горе свиснет! ))))) И планы сто раз переменятся. А по тому, как они зачастили со своими операционными системами (по одной в два года) видно, что с этими системами они будут ещё долго работать. Если мне память не изменяет, то даже Windows XP будет поддерживаться аж до 2018-го года.
А чего так все перепугались-то? Пускай делают одну универсальную операционку, кому от этого плохо? Мы посмотрим, что у них получится и выберем, чем пользоваться. Никто же не заставит всех переходит на универсальный вариант.
А по тому, как они зачастили со своими операционными системами (по одной в два года) видно, что с этими системами они будут ещё долго работать.
Мне кажется, что наоборот, они решили по быстрому скинуть на рынок все свои перспективные разработки. которые были сделаны на основе традиционной Windows для ПК, и перейти на принципиально новую универсальную операционку.
А чего так все перепугались-то? Пускай делают одну универсальную операционку, кому от этого плохо?
Да никому не плохо, просто достало уже каждый год менять весь софт на компе. Да и сами компы тоже... Хочется поработать какое-то долгое время без смены операционок, софта, комплектующих и т. д., а то вместо работы сидим и без конца апгрейдим системы.
Алексей, не мечтай! Производители софта и "железа" никогда не откажутся от своих ежегодных доходов. а значит, будут ежегодно заставлять нас у них что-то покупать.
Интересно,а кто вас заставляет покупать то каждый год?! Можно спокойно на определёной конфигурации и том же софте проработать минимум 5 лет.Потом радикально меняешь всё и опять лет на пять.И так далее.
Микрософт-то сменть что-то может, а вот как на это отреагируют простые юзеры? Среди моих знакомых есть ещё такие, которые пользуют ХР и не собираются в принципе с неё слазить мотивируя тем, что она простая и надёжная. Ну да, особенно надёжная...
--------------------
Panasonic AG-AC 160 AEN; CPU Intel 3820; M/B Asus P9X79; RAM - 64GB Corsair DDR1600; VGA GTX 660. [url=http://drp.su]драйвер для windows 8[/url]
Среди моих знакомых почти все на XP сидят. У них компьютер не для работы, а чисто для бытового использования, поэтому никакой необходимости отказываться от XP нет. Я думаю, что все они уйдут с XP только после покупки нового компьютера, "железо" которого потребует Windows 7.
Дык, вроде уже восьмёрка на подходе. Да ещё там что-то производители железа готовят, что БИОСа не будет, и старую систему ваще не установишь на новый комп. Просто я не пойму, что они все будут делать, когда такой резкий скачёк призойдет? К семёрке я привык и то не сразу. А им придётся с ХР на более современную систему перебираться. Засыпят вопросами, что да как...
--------------------
Panasonic AG-AC 160 AEN; CPU Intel 3820; M/B Asus P9X79; RAM - 64GB Corsair DDR1600; VGA GTX 660. [url=http://drp.su]драйвер для windows 8[/url]
Ребята, у простых людей компы по десят лет работают и ПО они по столько же не меняют. Я недавно, чуть со стула не упал, когда узнал, что одна моя знакомая обрабатывает фотографии в Фотошопе 6-й версии. Кто-нибудь ещё помнит такую? А она работает и всем довольна. Короче XP будет жить столько, сколько живут старые компы.
Тоже верно. У моей мамули комп работал в режиме печатной машинки. Только вёрд, изредка проги для сканирования-распознования. если бы материнка не глючила - до сих пор бы на нём ездила. с2002г., верой и правдо комп отслужил.
--------------------
Panasonic AG-AC 160 AEN; CPU Intel 3820; M/B Asus P9X79; RAM - 64GB Corsair DDR1600; VGA GTX 660. [url=http://drp.su]драйвер для windows 8[/url]
Мы всех по себе меряем, а это не правильно. Для простых людей комптютер и операционка - это одно нераздельное целое. Большинство покупает компьютеры с уже установленной ОС, поэтому они вообще не озабочены выбором или сменой операционки. Пока комп работает, они сидят на той операционке, с которой покупали этот комп.
Если об отказе от Windows объявила сама компания Microsoft, то вариантов у людей не будет - все перейдут на новый продукт от этой компании. Конкуренты - разработчики операционных систем, всё равно, ничего сделать не могут, чтобы простым пользователям это было и доступно и удобно.
Юр, отказ Microsoft от Windows на самом деле ничего не меняет в жизни этой операционки. Обновления этих ОС особо никому не нужны из тех, кто не работает на компьютере. Правильно тут пишут, что эта ОС умрёт только вместе с последним компьютером времён Windows, а их сейчас на земле миллиарды! )
Парни, вы наверное не очень внимательно читали первое сообщение темы. Там сказано об отказе от движка Windows и переходе на какую-то принципиально новую схему построения операционной системы. Это не просто смена одной операциионки на другую, а это будет какая-то революция в системе управления компьютерами, поэтому переучиваться придётся всем - и программистам и домохозяйкам.
Я только не понимаю, зачем отказываться от названия Windows, если они делают единую систему для всех типов устройств? Это же просто не выгодно, потому что в мире нет более раскрученной марки, чем Windows, а новая марка универсальной операционки, когда ещё раскрутится, не известно.
У Windows не совсем положительный образ. У продвинутых интернетчиков она считается отстойнной операционной системой, поэтому Microsoft таким переименованием хочет одним махом избавиться от плохого имиджа Windows среди продвинутого народа.
Я тоже думаю, что в компании Microsoft в новой операционной системой решили всё начать с нуля. А раскручиваться им особенно не придётся, потому что название компании Microsoft - это сама по себе торговая марка, поэтому их продукты будут сразу покупать без всяких раскруток.
Почему же не была? Начиная с версии XP каких-то серьёзных проблем у пользователей Windows не было, если они сами не цепляли вирусы в интернете. А за всякий интернетный мусор, который нарушает работу ОС, Windows не может нести ответственность.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
В том-то и беда, что Windows, как бы, не несёт ответственности за то, что их ОС вечно подвержена вирусам из интернета и пользователь вынужден вечно заниматься переустановкой ОС и всего ПО. Нормальная ОС должна быть нормально защищена.
ОС должна быть не столько защищена, сколько не восприимчива к вирусам, как, например, Linux. Но разработчики Windows этого сделать не могут, так, как у них принципиально другая кодовая система.
Microsoft в новых версиях не меняет технологические принципы своих разработок, а меняент только функционал своего ПО, Так было раньше и так будет всегда.
Откуда такая уверенность? Неужели, по прямому проводу из штаб-квартиры сообщили? На самом деле, любой код рано или поздно устаревает морально и его меняют на новый. с операционками Windows это тоже вполне может произойти в любой момент.
О каком коде разговор? Если о языках программирования, то они не могут устареть, а если о конкретном коде программы или операционной системы, то это просто написанная на языке программирования система, типа, как книга у писателя.
У операционок на маке ( лион, леопард ) архитектура такая же как у линукса, только линукс можно качать с открытым кодом и править как душе угодно. Производители MAC решили зарабатывать просто , убрали из ядра поддержку стороннего железа и продают только со своим.Чем хороши эти операционки? вирусы в них не могут действовать т.к. кластеры в файловой системе закрыты паролем, также хорошо то что устанавливаемые программы не смешивают библиотеки данных, и программы не конфликтуют друг с другом и не устанавливаются что называется криво.
У системы виндовс все кластеры открыты, это сделано умышленно, любой вирус ( которые специально и заточены под винду) свободно имеют доступ к любой информации.То есть виндовс в чистом виде операционка предназначенная для шпионажа, цель майкрософта впарить это дело с поддержкой там игр и прикладных программ, в замен получая доступ к вашим данным, компьютер на винде конечно дешевле чем MAC но расплата за это - 1. вы даете доступ к своим данным ( равно как сотовый в видеокамерой- шпион кторый всегда наблюдает за вами) 2. покупка много много антивирусов , которые по сути на 100% справится с этой задачей не могут, да и не должны , создается иллюзия безопасности.Безопасность может гарантировать только файловая система как в линукс ( леопард ,лев) . Виндовс - это операционка времён холодной войны, что бы различные там Эдварды Сноудены могли скачивать о нас всю информацию в пентагон.
8-я версия виндовс обязует нас покупать всё только лицензионное, ядро уже не допустит установки чего либо ворованного ( условно так называемого ) , производители игр резко бросились разрабатывать свои игры под линукс, поняв что это уже безпереспективное направление с виндой. Постоянное вытягивание бабла не может быть вечным.То есть мало того что вся информация о вас скачивается вирусными программами, и то что если вы используете нелицензионный продукт уже было известно в более ранних моделях ОС виндовс, но вас еще за это дело заставляют платить!!! причем постоянно, выпуская всё более новые и моразматические версии ПО и ОС . поддерживая производство процов и прочей ПК электроники , чтобы каждая новая версия ПО требовала всё больше и больше ресурсов делая непригодными старые ПК .
Сообщение отредактировал jack888 - 25.5.2014, 14:39
Проблема невозможности установки левого ПО на Windows 8 решается установкой бесплатных версий программ, которые сейчас не только есть в огромном количестве, но даже известные производители ПО делают для своих программ так называемые лайт-версии, которые тоже можно использовать бесплатно.
Сергей, ты не прав. Все бесплатные версии программного обеспечения - это упрощённые версии с сильно урезанным функционалом, а нам программы нужны в своём полном функционале, так, как мы работаем с ними профессионально.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
При всех технологических минусах операционной системы Windows для большинства пользователей компьютеров она более дружественная, чем операционки MAC и т. д.. В связи с этим, народ будет требовать какую-то замену для Windows, а не переходить на MAC и т. д..
У операционок на маке ( лион, леопард ) архитектура такая же как у линукса, только линукс можно качать с открытым кодом и править как душе угодно.
Чьей душе? Править код операционки могут только специалисты. А простой человек пользуется операционными системами, не вникая в их код. Поэтому операционка Windows так популярно, что её использование доступно даже детям.
Эра операционной системы Windows подходит к концу. К 2015-2016 году Microsoft выпустит единую платформу для всех видов устройств – от персональных компьютеров до телевизоров. Об этом рассказал президент подразделения по разработке WP7 Эндрю Лис. Новая платформа от Microsoft, объединяющая все типы устройств, появится через 4 года. Ранее стало известно, что Microsoft Windows 8 перейдет в стадию RTM (готовность к тиражированию) уже в апреле 2012 года. Таким образом, релиз универсальной операционной системы компании, которая будет запускаться на компьютерах, смартфонах, планшетах и Xbox нового поколения, ожидается в 2015 или 2016 году. И это будет уже не Windows.
Как рассказал топ-менеджер Microsoft, значительным плюсом унифицированной платформы для пользователей станет возможность запуска одних и тех же приложений на разных устройствах, а для самой компании – экономическая выгода от того, что будет необходимо содержать лишь одну команду разработчиков. К слову, Microsoft не первой додумалась до единой платформы и следует примерам конкурентов – прежде всего Apple и Google. Apple использовала операционную систему iOS, изначально разработанную под iPhone для плеера iPod touch, планшетника iPad и телевизионной приставки Apple TV.
Google также стремится к формированию общей экосистемы, которая бы помогла упростить разработку приложений. В конце текущего года свет должна увидеть операционная система Android 4.0 Ice Cream Sandwich, которую можно ставить не только на смартфоны, но и планшеты.
И чего удивляться, что для многих здесь йоптафон вершина прогресса? Теперь все встало на свои места.)))
И снова парни из местного "колхоза" затеяли спор с международными IT-организациями, официально признавшими русский смартфон YotaPhone лучшей инновацией в мире. Сначала это было смешно, а теперь на клинику какую-то смахивает...
Владимир Торба, Вы и в другой теме не привели ни одной международной IT организации, я же привел вам те два более менее знаменитых выставки, где 1-й йоптафон своей, "инновацией" на то время, блеснул, к IT они мало отношения имеют, да и как бы прогресс эти пару лет на месте не стоял. У второго кроме пиара и что его китайскому лидеру задарили заслуг больше тоже не видать. Восторженных отзывов от владельцев, так же лавиной не сыпется. Да и владельцев число не шибко растет.))) Так что, где здесь клиника, это еще вопрос.))) Ну вы можете вон и андроид 4-й подождать, вместе с avrsfx, и смерть винды с выходом ее же 10-й версии, вам, похоже, с некроновостями удобней по жизни идти.)))
Sevlad, да, приводили и названия международных IT организаций и ссылки давали, но есть люди, которым, что в лоб, что по лбу, а они всё равно в свои фантазии верят, вопреки действительности.
Цитата
YotaPhone завоевал высшую награду фестиваля Cannes Lions Канны, Франция, 19 июня 2013 – YotaPhone – первый в мире телефон с двумя экранами: LCD с одной стороны и EPD с другой – был удостоен престижнейшей награды «Инновационный Лев» на Международном фестивале рекламы «Каннские Львы».
Жюри, возглавляемое известным профессионалом в области рекламы Дэвидом Дрога (агентство Droga5), признало, что YotaPhone – это лучший инновационный продукт, позволяющий компаниям и брендам общаться со своими клиентами по-новому.
Всего за награду боролись 270 компаний, из которых только 25 попали в шорт-лист. Среди конкурентов YotaPhone значились инновационные продукты, разработанные для таких компаний, как Google, Coca-Cola, Nike, Adidas, Mastercard и пр. В состав жюри, помимо председателя Дэвида Дрога, входили представители BBDO, Facebook, Google Creative Lab, Intel, Microsoft, 37 Degrees, McCann Worldwide, Porto Digital и т. д..
Да, объехать на международном инновационном фестивале такие компании, как Google, Coca-Cola, Nike, Adidas, Mastercard, и получить признание таких компаний, как Facebook, Google, Intel, Microsoft - это сильно. Даже простое перечисление названий этих компаний само по себе говорит о многом.
Просил IT, получил тех же рекламщиков канских, коих и сам поминал, и все это про 1-ю версию, пара лет в данной индустрии это почти столетие.))) Кем и где вторая версия признана? Ну и общение владельцев рассказывает об аппаратах лучше, чем пиар-награды.) Хотя, если нравится вам покупать устаревшее железо, которое еще и достаточно глючное, переплачивая раза в три, никто ж не помешает.)))
Сообщение отредактировал Sevlad - 24.4.2015, 14:13
Sevlad, причём тут рекламщики, если приз был в категории «Инновации»? Вот ещё пара наград русского смартфона YotaPhone: 1. Награда «Лучшее на CES» от оргкомитета выставки International Consumer Electronics Show (CES) в Лас-Вегасе. 2. Призы нескольких отраслевых изданий как «Лучшее устройство выставки» на выставке Mobile World Congress (MWC) в Барселоне.
aversfx, с каких древних помоек вы новости-то собираете.))) Это речь о Win10, еще бог знает какого года.))))
Да и андроид уже и 5.1 существует, а у Вас все еще 4.0 к выпуску готовится.)))
И чего удивляться, что для многих здесь йоптафон вершина прогресса? Теперь все встало на свои места.)))
Вообще-то, пользователь aversfx прибыл сюда 2 апреля 2015 года с форума "Видеомакс", где он зарегистрирован с 29 сентября 2013 года. Так что все вопросы насчёт "древних помоек" туда...
27.11.2011, 12:30
Или они будут каждый год по новой операционке выпускать?
Всё же мы всю сознательную жизнь с ней прожили и вдруг полный отказ от этой операционки и даже названия. Эх, время летит!
Можно спокойно на определёной конфигурации и том же софте проработать минимум 5 лет.Потом радикально меняешь всё и опять лет на пять.И так далее. 
Нормальная ОС должна быть нормально защищена.
Сначала это было смешно, а теперь на клинику какую-то смахивает...
