Плоские светильники, информация, обсуждение. |
|
|
|
5.8.2011, 23:25
|
|
Сейчас какие-то плоские накамерные светильники стали делать? Я видел фото такого в сети, но там всё описание по-английски было. Есть про них инфа у кого-нибудь?
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 43)
Реклама
|
5.8.2011, 23:25
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2011, 17:57
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2011, 20:16
|
|
И что такие световые панели сейчас кто-то ставит на видеокамеры? Выглядит она уж больно массивно для накамерника.
|
|
|
|
|
6.8.2011, 23:16
|
|
Массивно этот фонарь может выглядеть на фото, а в реале всё зависит от его габаритов. Интересно, какие у него размеры по сторонам?
|
|
|
|
|
7.8.2011, 12:00
|
|
Цитата(Сандро @ 6.8.2011, 21:16)  И что такие световые панели сейчас кто-то ставит на видеокамеры? А ты название внимательно прочитай: 600-LED Camera Video Camcorder DV Studio Lamp Light. И вопрос отпадёт сам собой.
|
|
|
|
|
7.8.2011, 23:25
|
|
Не знаю... Выглядит свет, как студийный софит. А крепление его 100%. как у софитов. Если бы это был накамерный светильник, то у него был бы совсем другой крепёж.
|
|
|
|
|
8.8.2011, 13:20
|
|
На фото крепление явно не на видеокамеру. Что касается название светильника: 600-LED Camera Video Camcorder DV Studio Lamp Light, то тут ключевые слова Studio Lamp Light - это свет для студии, как ни крути.
|
|
|
|
|
8.8.2011, 14:31
|
|
600-LED Camera Video Camcorder DV Studio Lamp Light - в этом названии винегрет какой-то из разных терминов, поэтому оно ни о чём не говорит. Вот, крепёж светильника на стойку ясно говорит, что это стационарный студийный свет.
|
|
|
|
|
8.8.2011, 23:27
|
|
Производителям ничего не стоит сделать точно такой же накамерный светильник. Если технология рабочая, то осталось только поработать дизайнерам, чтобы такую плоскую световую панель установить на камеру. Естественно, в соответствующих габаритах.
|
|
|
|
|
9.8.2011, 10:48
|
|
А зачем? Что даёт эта плоская форма светильника? Я не вижу никаких преимуществ у неё перед стандартным форм-фактором накамерного фонаря.
|
|
|
|
|
28.9.2011, 21:25
|
|
AN Voronin, Если снимаешь в широком формате,то разница есть.У меня два фонаря_ LED Z96 и LED 5010,так вот, первый,заливает намного ровнее,плавно стирая границы по ширине кадра,а у второго,заметно просматривается круглая форма заливки,что для Full HD не "Айс",но сам фонарь, тоже замечательный.
Причина редактирования: р,III, п. 13
--------------------
Panasonic; FZ2000 4к, G85 4к, GX85 4k, GH3, EDIUS 9.
|
|
|
|
|
29.9.2011, 0:40
|
|
В идеале форма фонаря должна соответствовать соотношению сторон кадра 16х9, тогда освещение в кадре будет более или менее равномерным. Примерно такие фонари есть, но у них проблема, что они расположены перпендикулярно камере и не очень удобно, что торчат на две стороны. Старые фонари, как квадратные, так и круглые, не выходили за корпус камеры и в этом смысле были удобнее.
|
|
|
|
|
29.9.2011, 14:34
|
|
Современные квадратные и прямоугольные светильники никак не мешают съёмке. Неужели, два-три сантиметра корпуса светильника, торчащего по сторонам камеры играют большую роль? Это же не рога на пол метра, которыми будешь все косяки задевать. )))
|
|
|
|
|
29.9.2011, 23:30
|
|
Цитата(Alehandro @ 28.9.2011, 22:25)  У меня два фонаря_ LED Z96 и LED 5010,так вот, первый,заливает намного ровнее,плавно стирая границы по ширине кадра,а у второго,заметно просматривается круглая форма заливки... Интересый результат. Получается, что более дорогой свет LED 5010 функционально проигрывает более дешёвому LED Z96. Даже если у LED 5010 есть какие-то другие преимущества, то. всё равно, его главная функция освещать кадр, а тут он уступает LED Z96.
|
|
|
|
|
29.9.2011, 23:53
|
|
Кстати, LED Z96 сильно в глаза лупит? Мне не нравится светодиоды тем, что они глаза слепят не очень сильно освещают прямо перед собой, если его немного приглушить. В этом плане галоген намного лучше.
--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
|
|
|
|
|
30.9.2011, 12:52
|
|
По моему, галогеновые лампы, как раз сильнее по глазам бьют, потому что у светодиодов более мягкое свечение. В этом тоже преимущество светодиодных светильников перед галогенками, что народу такие накамерные светильники меньше мешают.
|
|
|
|
|
30.9.2011, 13:53
|
|
Ошибаетесь. Попробуйте посмотреть на энергосберегающие лампы и галогеновые - разницу, думаю, ощутите.
--------------------
Учусь на ошибках http://vimeo.com/deniskashapov
|
|
|
|
|
6.10.2011, 23:34
|
|
Слепит глаза свет, а не тип лампы. Если освещение сильное, то на него смотреть невозможно, а если 5-10 ватт, то ничего страшного для глаз не будет. Ещё очень помогают не слепить накамерником народ на мероприяти простые матовые фильтры, которые делают свет рассеянным.
--------------------
Камера лжет 24 раза в секунду.
|
|
|
|
|
26.11.2011, 0:35
|
|
При работе с людьми надо с накамерным светом рассеивающий фильтр использовать. Тогда не будет проблем с типом лампы. Это тоже требование работы с людьми - им не должно быть не комфортно от света.
|
|
|
|
|
20.12.2011, 23:19
|
|
Если плоский светильник легче, то смысл в этой конструкции есть, а в остальном, какая разница плоский он или объёмный? На удобство управления камерой он не влияет, потому что свет стоит на ножке и рукам полная свобода действий.
|
|
|
|
|
30.12.2011, 1:32
|
|
Ребята, это софиты, а не накамерный свет. Посмотрите, какие у него габариты.
|
|
|
|
|
30.12.2011, 12:02
|
|
А преимущества какие перед галогенками? Только температура помещения и красивый внешний вид? По самому освещению нет проблем, хотя бы той же зеленоватости света?
|
|
|
|
|
30.12.2011, 12:07
|
|
Главное-РАБОТА ОТ АККУМУЛЯТОРОВ! А зелень корректируется в пост-обработке (или в моём случае-ББ по Кельвинам).
|
|
|
|
|
30.12.2011, 14:22
|
|
Надолго хватает аккумулятора при постоянном включении света? И ещё вопрос: аккумулятор комплектный или покупается отдельно от светильника?
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
|
|
|
|
|
30.12.2011, 14:44
|
|
Отдельно! На 160Yonguo светильниках в комплекте и под СОНи и под Кэнон и под "пальцы АА" площадки! Короче, с СОНИ 970 такой светильник непрерывно ТОЧНО 5 часов работает.
|
|
|
|
|
30.12.2011, 15:44
|
|
Если софит без проводов, то одной проблемой при освещении банкетных залов меньше - никто за провода ногами не зацепится и софит не опрокинет.
|
|
|
|
|
30.12.2011, 18:28
|
|
"подводный камень"! Большие (600-700-1000 диодов) панели работают нормально от v-mount батарей! А это ПРО-формат! И цены за Фирменный аккум от 15 000р. Я сейчас перехожу на V-mount питание Фотика,мониторов,света...КОСМОС инвестиции!
|
|
|
|
|
31.12.2011, 2:12
|
|
Странное соотношение цен.  Получается, что питание софита стоит в два раза дороже, чем сам софит.
|
|
|
|
|
31.12.2011, 5:00
|
|
Есть и Китайские аккумы! От 150 долларов! Только нужно покупать и тестить! Ещё ПЛЮС LED панелей- ТЕМПЕРАТУРА! Плёночные фильтры НЕ СГОРЯТ! И ещё- примерная Цветовая Температура у них близка к дневному свету,а это упрощает работу по коррекции ББ в пост-обработке! Снимать на улице,в лесу,ночью,вечером, в кабинетах,офисах с подобными приборами ПРОЩЕ,чем с галогенами!
|
|
|
|
|
31.12.2011, 14:29
|
|
Температура - это большой плюс. Не только фильтры не горят, но и помещение не греется при съёмке в зале или в студии. Иногда это бывает серьёзной проблемой, что даже люди просят выключит свет из-за жары.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
|
|
|
|
|
1.1.2012, 15:23
|
|
Цитата(Тotal ART @ 31.12.2011, 3:12)  Странное соотношение цен.  Получается, что питание софита стоит в два раза дороже, чем сам софит. Ничего странного. Именно эти модели аккумуляторов относятсяк разряду проф. техники, а сами софиты нет. Отсюда эта вилка цены.
|
|
|
|
|
1.1.2012, 17:08
|
|
Ещё ПЛЮС подобных LED приборов: часто бывает нужно снять сцену: Герой в тени ( в помещении), а за окном-ПРИРОДА! Нужно проэкспонировать и Героя,и природу.Отстроимся по природе-провалим Героя в темноту! Берём LED-прибор диодов на 600 и мягонько высвечиваем Героя!
|
|
|
|
|
2.1.2012, 0:25
|
|
Этот приём с галогенкой тоже можно сделать. Тут вопрос не в типе светильника LED, а в интнесивности подсветки героя. Ну и цветовую температуру надо сразу подобрать, чтобы она во всём кадре была одинаковая.
|
|
|
|
|
27.2.2012, 0:59
|
|
Strannik_333, Вот именно по цветовой температуре LED в такой сцене против окна подходит, а галогенка нет. Температура у LED подходит к дневному свету за окном.
|
|
|
|
|
27.2.2012, 13:52
|
|
А фильтр на 5600K на галогеновом светильнике ситуации в такой сцене не поможет?  Нет, ребята, цветовая температура - это не то преимущество LED, которое действительно является принципиальным.
|
|
|
|
|
28.2.2012, 0:22
|
|
Ну, почему? Температура света, как раз, имеет принципиальное значение для работы, а у LED - это правильная температура дневного света. Между прочим, это подтверждает то, что, как показано в ролике выше, в комплекте к плоскому LED-софиту идут и розовый и оранжевый фильтр.
|
|
|
|
|
28.2.2012, 14:32
|
|
Цитата(Kirsanov Maxim @ 28.2.2012, 1:22)  ... у LED - это правильная температура дневного света. Не всегда. Всё зависит от типа применяемых светодиодов в каждой конкретной модели светильника.
|
|
|
|
|
29.2.2012, 12:52
|
|
Да, не важно, какая температура у света, главнеое, чтобы она была стандартная - иди 3200K или 5600K, а другую делаешь с помощью фильтра. Плохо, когда лампы окрашивают свет в какую-то нестандартную температуру, вот, тогда с ББ в кадре всегда будут сложности.
|
|
|
|
|
1.3.2012, 0:21
|
|
Накамерный свет такого дизайна бывает? Вот, чтобы просто плоская панель со светодиодами и пара регуляторов сзади панели.
|
|
|
|
|
1.3.2012, 14:49
|
|
Пока не сделали такой накамерный свет. Возможно дело в площади самого светильника, потому что на площади большого софита можно разместить элементую базу светильника, а на маленькой площади накамерника требуется определённая глубина корпуса, чтобы всё там разместить.
|
|
|
|
|
2.3.2012, 0:17
|
|
А что "всё" разместить? В любом накамерном свете всех элементов с гулькин нос. Нет, причина точно не в этом...
|
|
|
|
|
3.3.2012, 0:40
|
|
Zack_On, Ну, как минимум, радиатор, рефлектор, плата управления диммером и другими функциями - для всего этого нужно место.
|
|
|
|
|
3.3.2012, 17:44
|
|
Если бы у производителей была техническая возможность сделать плоский накамерный свет, то они бы сделали его, потому что по дизайну и удобству - это очень привлекательно выглядит для нас покупателей. Если таких накамерников до сих пор нет, значит, их просто нельзя сделать.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|