Digital Bolex D16 - 2K, RAW, 4:4:4, 12bit, CCD видекамера со сменной оптикой за 3200$: .
Швейцарская компания Bolex имеет 200-летнюю историю. В период с 40-е по 70-е годы прошлого века выпускала 16mm и 8mm кинокамеры. Этим летом Bolex планирует выйти на рынок цифровых видеокамер с сенсором Super16 CCD Kodak, сменной оптикой и записью RAW-видео в кодеке Adobe Cinema DNG. Всё это за просто смешные деньги - 3200$. Первые 100 камер за 2500$, поставка в августе.
Разрешение: 2048 x 1152 (Super 16mm mode) + 1920 x 1080 pixels (16mm mode) Формат записи: Adobe Cinema DNG, TIFF, JPEG Image sequences Colour depth: 12 bit - 4:4:4 Затраты места на носителе: от 2 до 3 MB на фрейм в RAW Сенсор: Kodak CCD: 12.85 mm (H) x 9.64 mm (V) - аналог Super 16mm Размер пикселя: 5.5 micron (для сравнения 4.3 micron на многих DSLR) Фреймрейт: до 32 fps при 2K, 60fps при 720p, 90 при 480p Звуковой тракт: Balanced, 2 channel, 16 bit, 48 kHz через XLR Видоискатель: 320x240, 2.4" diagonal, Focus Assist Video out: 640 x 480 B&W через 1/8 video jack (HD-SDI имеется в виде дополнительной опции) Порты: 1/8" video, наушники, USB 3.0, Audio XLR (2), 4-PIN XLR Запись на носители: Сдвоенные CF слоты, SSD (buffer drive) Питание: от внутренней батареи, 12V внешняя сеть через 4 pin XLR port Корпус: сталь + прочный пластик (Milled steel and hard plastic) Приблизительные размеры в дюймах: 5"высота (без рукоятки), 4" ширина, 8" длина. Байонет: C-mount comes standard; Опционально: PL, EF, B4 Вес: 5lbs ISO Options: 100, 200, 400
Обзор на KickStarter "Первая цифровая Cinemа-камера за доступную цену": . Планы, цены, ...
В свое время у Филипа было две кинокамеры 16mm Bolex, которые он "очень любил". Филип взял телефонное интервью у разработчиков - можно прослушать запись.
Я не очень понимаю, зачем им понадобился этот ретро-дизайн для такого сложного и профессионального по техническим характеристикам оборудования? Что значат эта рукоятка, например? Неужто кто-то будет с одной руки поливать на такую камеру?
Ну хоть ктото за ум взялся, что нужно для видео , большая CCD матрица и 2 мгп на ней для 1920*1080, сменная оптика , желательно под известные байонеты. ну и несжатый сигнал. Кмоп - это дерьмо.
Всё это за просто смешные деньги - 3200$. Первые 100 камер за 2500$, поставка в августе.
За счёт чего такая низкая цена у аппарата с такими высокими техническими характеристиками? Как-то не верится в чудеса и невольно думается о каком-то разводе.
А почему цена должна быть супер высокой? Мы уже немного оторвались от реальности с большой тройкой производителей и их дурными ценами на камеры. Что в современной камере может стоить хотя бы 3000$, ведь по покупательской способности - это огромные деньги, а нам за них дают полтора-два килограмма пластмассы и стекла с проводами.
Я не очень понимаю, зачем им понадобился этот ретро-дизайн для такого сложного и профессионального по техническим характеристикам оборудования?
У них расчёт на свою проверенную покупательскую аудиторию. Они много лет выпускали 16-ти миллиметровые камеры и, понимя, что с Sony, Canon, Panasonic им не тягаться, они используют ретро-дизайн для привлечения именно своего покупателя. Конструкция у камеры, как я понял по рисункам, модульная, поэтому всё "лишнее" с неё можно снять и использовать на штативе или стедикаме, как обычную видеокамеру.
А что за прикол у этой камеры с внутренней батареей? Это значит, что не получится её менять одну на другую в процессе съёмки? Это получается какая-то студийная камера на проводе от электрической сети.
Непонятная камера... С одной стороны разрешение картинки - 2048 x 1152 (Super 16mm mode) + 1920 x 1080 pixels (16mm mode), а с другой стороны разрешение видоискателя - 320x240. То есть, в одном аппарате и профессиональная и любительская характеристика. Интересно, как профессионалу можно работать с таким видоискателем? И зачем любителю такое разрешение картинки?
Стопудово, что она что-то переключает. Это не может быть простая дизайнерская приблуда, сделанная только для дизайна. Какой-то функционал на неё точно повесили, возможно выполняет роль переключения режимов работы, вроде, как кольцо на фотоаппарате.
С одной стороны разрешение картинки - 2048 x 1152 (Super 16mm mode) + 1920 x 1080 pixels (16mm mode), а с другой стороны разрешение видоискателя - 320x240.
А что мешает вывести видеосигнал с камеры на монитор по HD-SDI? Надо только докупить внешний монитор с высоким разрешением и тогда можно будет работать с камерой хоть Тарантино!
Сообщение отредактировал Rusakoff - 14.3.2012, 21:18
А почему цена должна быть супер высокой? Мы уже немного оторвались от реальности с большой тройкой производителей и их дурными ценами на камеры.
Кстати, у большой тройки с их дорогущим камерами сплошь стоят дешёвые матрицы CMOS, а эта камера имеет матрицу CCD, которая стоит намного дороже и, при этом, у неё получилась такая демократичная цена.
Digital Bolex D16 16.03.2012: Digital Bolex D16 Digital Bolex D16 - новая камера для цифрового кинематографа. Байонет: C-mount comes standard; Опционально: PL, EF, B4. ПЗС матрица Kodak размером: 12.85х9.64мм (Super 16mm). Чувствительность ISO: 100, 200, 400. Размер пикселя: 5.5 микрон. Разрешение: 2048 x 1152 (Super 16mm mode) + 1920 x 1080 pixels (16mm mode). Формат записи: Adobe Cinema DNG, TIFF, JPEG последовательность. Глубина цвета: 12бит, цветовая выборка 4:4:4. Объем исходника от 2 до 3 MB на кадр в RAW. Частота кадров: до 32fps при 2K, 60fps при 720p, 90fps при 480p. Звуковой тракт: сбалансированные 2х канала, 16бит, 48кГц через XLR. 2.4-дюймовый видоискатель с разрешением 320x240, Focus Assist. Видео выход для подключения внешних мониторовt: 640 x 480 B&W через 1/8 video jack (HD-SDI опция). Порты: 1/8" video, наушники, USB 3.0, Audio XLR (2), 4-PIN XLR . Запись на носители: два CF слота, SSD (для буфера). Питание: от внутренней батареи, 12V внешняя сеть через 4 pin XLR port. Корпус выполнен из стали и прочного пластика. Цена: $3200.
На корпусе не экономили - из стали его сделали. Если Bolex D16, как камера, не понравится, то можно будет орехи ей колоть. Ручка для этого дела прилагается в комплекте.
А что за прикол у этой камеры с внутренней батареей?
Это издержки ретро-дизайна. Если бы они прилепили внешнюю батарею, то нарушился бы весь дизайнерский стиль. Вообще, при проектировании камеры Digital Bolex D16 удобство использования камеры явно уступило место дизайну.
Хотя цена у камеры нам вполне доступная, но для нашей работы аппарат, вряд ли, может быть пригоден даже по только форм-фактору. Ну и функционал у камеры явно не репортажный. Хотя очень соблазнительно выглядит большая CCD матрица с 2 мегапикселями на борту.
По поводу характеристик, на мой взгляд, наибольшее преимущества в этой категории: Разрешение: 2048 x 1152 (Super 16mm mode) (у остальных 1980х1080) Цветовая дискредитация: 12 bit - 4:4:4 (у остальных 4:2:0) Еще, конечно, интересна запись на носители: Сдвоенные CF слоты, SSD (buffer drive), тут есть возможность выбора, которая у других камер, чаще всего ограничена. Из роликов было видно, что четкость у камеры поразительная.
Я не знаток, 16 мм сенсоров, но чисто теоретически, ГРИП у такого сенсора меньше, чем у 35 мм (Сенсор: Kodak CCD: 12.85 mm (H) x 9.64 mm (V) - аналог Super 16mm), но для репортажки, думаю, будет самое оно.
Фреймрейт, здесь ничего впечатляющего все те же до 32 fps при 2K и 60fps при 720p, 90 при 480p, у ДСЛР тоже самое, только 30 кадров для 1980Х1080.
Видеовыход нельзя назвать удобным, он не цветной, да еще всего 640 на 480, фокус по нему наводить будет сложновато. Я уж не говорю об основном дисплее в 320 на 240 (Video out: 640 x 480 B&W через 1/8 video jack (HD-SDI имеется в виде дополнительной опции)
--------------------
Canon EOS 6D x 2, Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM, CANON EF 24-105 mm f4L IS USM, CANON EF 50 f/1.8 II, Октава МК-012-01, ZOOM H1, DSLR FLYCAM NANO, KONOVA Slider, Benro A49TB
Да развод это очередной. Эта камера уже давно сушествует, просто в другом корпусе Вот > Внутренности уже готовые продаются для всех желающих причем выбор есть. Потерял ссылку на сайт, а видеомакс лежит. Позже выложу. Вообщем нутро готовое и предназначенно для медицинских целей. Кстати на обзорном ролике его видно. Плоская коробка красная с обьективом. Как бы отзывы плохие, ну непредназначенны матрицы для качественного видео и электроника примитивная. Так что новый корпус не спасет.
Ну, развод был бы, если бы заявленные технические характеристики не соответствовали действительности, а так в чём развод? Камера существует, купить её можно, технические характеристики соответствуют заявленным.
Ну эти характеристики давно заявленны в том же Ikonoskop'e. Почему его не покупают? Что новый корпус изменит что-то? Вот кстати что стоит внутри, покупай и снимай все допы можно самому подключить.
Ну, видео-то приличного качества у этой камеры Digital Bolex D16 - 2K. Ролики на предыдущей странице показывают нормальный уровень картинки. Вряд ли, простая дизайнерская компания могла сделать камеру с такой картинкой. Эту работу только инженеры могут сделать.
В этом ролике видно на что снимали, присмотрись там на штативе за большим обьективом вот эта штука виднеется
т.е парни взяли, купили эту штуку, сняли демо, выложили эскиз дизайна нового корпуса и стали собирать заказы. Кстати по последним слухам, они утверждают что у них украли прототип и работы временно приостановленны. т.е видимо вознили технические проблемы. А насчет блока Prosilica GX, да характеристики интересные, наверное статичные планы в студийных условиях можно неплохо отснять. Но вот сделать из нее полноценный камкордер врядли получиться. Это все равно что вставить автовидеорегистратор в корпус камеры. Снимать будет, но вот как снимать?
13.3.2012, 16:39
Что значат эта рукоятка, например? Неужто кто-то будет с одной руки поливать на такую камеру?
Классный дизайн! ))) Только для меня полная загадка, что в цифровой видеокамере можно крутить этим рычажком сбоку корпуса? Реально никак не пойму! ))
