Монтажная станция MAC или PC. Final Cut или Adobe, Выбор! Опции

[a.a.pushka]

При создании профессиональной видеостудии возник вопрос - Мак или ПС? Файнл Кат или Адоб? Работал на обеих платформах, в обеих прога - везде есть свои плюсы и минусы. Теперь хочу узнать мнение профессионалов:
1) МАК или ПС? Если МАК - то почему, если ПС - то почему?
2) Из чего должна состоять современная видеостудия? Понятно, что можно использовать один ноутбук, но меня интересует качество, скорость обработки видео.
Так что уважаемые видеографы! Просьба помочь, у меня всего 12 часов на решение этого сложного вопроса! (надеюсь мы с Вами потом сможем написать статью "Как выбрать и собрать монтажку"
Цели студии: монтаж коцнертов (многокамерка), монтаж рекламы, монтаж док фильмов! Вопрос очень серьезный, надеюсь на Вашу помощь! Поможете мне - поможете отечественной промышленностИ Кроме шуток!

В ответе просьба писать так:
1 вариант - дешевый
2 вариант - средний
3 вариант - космический

Спецы из ОКНО-ТВ сказали что с МАКом полноценная студия будет стоить около 500 000 рублей.
Спецы-компьютерщики посоветовали ПСюки из за их гибкости и графических процессоров (АТИ фигня, НВИДИЯ рулит)

[a.a.pushka]

При создании профессиональной видеостудии возник вопрос - Мак или ПС? Файнл Кат или Адоб? Работал на обеих платформах, в обеих прога - везде есть свои плюсы и минусы. Теперь хочу узнать мнение профессионалов:
1) МАК или ПС? Если МАК - то почему, если ПС - то почему?
2) Из чего должна состоять современная видеостудия? Понятно, что можно использовать один ноутбук, но меня интересует качество, скорость обработки видео.
Так что уважаемые видеографы! Просьба помочь, у меня всего 12 часов на решение этого сложного вопроса! (надеюсь мы с Вами потом сможем написать статью "Как выбрать и собрать монтажку"
Цели студии: монтаж коцнертов (многокамерка), монтаж рекламы, монтаж док фильмов! Вопрос очень серьезный, надеюсь на Вашу помощь! Поможете мне - поможете отечественной промышленностИ Кроме шуток!

В ответе просьба писать так:
1 вариант - дешевый
2 вариант - средний
3 вариант - космический

Спецы из ОКНО-ТВ сказали что с МАКом полноценная студия будет стоить около 500 000 рублей.
Спецы-компьютерщики посоветовали ПСюки из за их гибкости и графических процессоров (АТИ фигня, НВИДИЯ рулит)

[Реклама]

[Sergio78]

a.a.pushka,
Почитайте здесь и здесь.

[Pavel Sosnovskij]

a.a.pushka,
В конторе ОКНО-ТВ самые высокие цены в интернете. У них можно взять список компонентов и потом купить по списку всё процентов на 20 дешевле в других конторах.

[Cooper]

2) Из чего должна состоять современная видеостудия? Понятно, что можно использовать один ноутбук, но меня интересует качество, скорость обработки видео.

Для каждого монтажёра надо купить, как минмум два компьютера, чтобы у него не было простоев в работе. Когда на одном компе идёт просчёт, на другом монтаж и наоборот. Так будет сэкономлена куча рабочего времени.

[Malyshev Yuri]

Современная видеостудия - это студия только для работы или для приёма заказчиков и сдачи заказов тоже? Если второе, то, помимо всего прочего, нужно большой телевизор купить от 50" и выше - на заказчиков размер картинки действует, как удав на кроликов. На большом экране им нравится буквально всё, потому что у них возникает ощущение большого кино.

[I.Melnikov]

Спецы-компьютерщики посоветовали ПСюки из за их гибкости и графических процессоров (АТИ фигня, НВИДИЯ рулит)

Гибкость PC в другом. PC лучше тем, что для них выпущены сотни программ и плагинов для работы с видео. MAC в этом плане очень ограничен по сравнению с PC.

[Hepster]

как же вы все)) мягко сказать ))) -упростили ! - ситуацию можно решить вообще в корне правильно и с точки денег и возможностей - в моей подписе хак - это мак только собранный руками благодаря знаниям - на этой платформе - может стоять и винда и mac - желательно ставить только на разные винты - какие преимущества ?
1 есть вин
2 есть мак
3 есть возможность выбора !
4 минимум денег
какие недостатки ?
1 нужно потратить время и разобраться ! -больше нет )

[Evgeny Kramarenk...]

Ребята, мне кажется, человек спрашивал конкретные конфигурации системников по комплектующим...

[Bragin Gennady]

Жень, он уже купил всё, потому что у него только 12 часов на обсуждение было. Теперь тема чисто дискуссионная, какая должна быть видеостудия - MAC или PC и какое дополнительное оборудование для неё надо докупать..

[Kolyan]

Вот неплохой сборник доводов в пользу MAC и в пользу PC. А дальше каждый сам думает, что ему лучше.

Почему Apple Macintosh лучше:
- Mac дает вам возможность запускать как OS X, так и Windows. Причем легально.
- Mac отлично работает с другими устройствами Apple, такими как iPhone, iPod Classic, iPod Nano, iPod Touch, iPod Shuffle, и т.д…
- Mac очень прост в использовании.
- Mac меньше подвержен компьютерным вирусам, хотя и они могут «подхватить» их.
- Покупая Mac, вы получаете поддержку Apple Store.
- Apple использует качественные комплектующие для производства Mac.
- Mac задает моду, отлично спроектирован и визуально привлекателен.
- Mac поставляется с лучшим программным обеспечением «из коробки» (iLife).
- Mac дает вам доступ «из коробки» к Магазину iTunes, если вы пользователь iPod или iPhone.
- Mac не нагружены «из коробки» программным обеспечением с ограниченным периодом использования.
- Apple имеет одну из лучших служб поддержки по телефону.

Почему лучше обычный PC:
- Вы можете собрать PC с нуля, выбирая каждый отдельный компонент. Это дает вам возможность собрать максимально соответствующий вашим требованиям компьютер.
- PC вообще стоят дешевле. Вы можете получить тот же самый процессор, количество RAM, и объем жесткого диска, что и Mac, но намного дешевлее.
- Различные бренды PC широко представлены на рынке. У вас есть много вариантов когда дело доходит до выбора PC: Dell, HP, Gateway, и т.д… У Mac же есть фактически только 6 типов компьютеров: MacBook, MacBook Pro, MacBook Air, Mac Mini, iMac, и Mac Pro.
- Вы можете найти практически любое программное обеспечение для PC. Mac более ограничен в этом плане.
- У PC в целом лучшая обратная совместимость. Вы можете запустить Windows 7 на 5-летнем PC. Но не сможете запустить Mac OS X Snow Leopard на Power Mac G5.
- PC использует большее количество людей. Таким образом, PC имеет более многочисленную поддержку сообщества.
- Большинство фирм использует PC.
- PC больше подходит для игр, нежели Mac.
- Для PC есть более совместимые аксесуары, чем для Mac.
- PC гораздо легче модернизировать.
- Начинка PC открыта.

[Leonid Plotkin]

Ещё одно достоинство MAC забыли в этом списке. По крайней мере, на MAC пользователи никогда не видят "синий экран смерти", с чем хорошо знакомы все пользователи PC.

[Adashev]

Леонид, зато у MAC есть свой вариант "синего экрана смерти" - такой серенький экранчик Kernel Panic, в который MAC в лучшем виде вылетает при приличных нагрузках. Так что одно другого не сильно лучше.

[Evseev Sergey]

Вот неплохой сборник доводов в пользу MAC и в пользу PC.

Ни добавить, ни убавить. Отличный и полный обзор плюсов обеих систем.
Но тут можно одно сказать, что выбор делается по принципу, нсколько ты больше шаришь в компьютерной технике. Если ты продвинутый в этой сфере человек и легко осваиваешь компьютерные системы, то твой выбор - это MAC. А если тебе тяжело эта сфера даётся, то лучше выбрать PC, как ориентированную на менее продвинутых компьютерщиков.

[Mister Play]

Сергей, это большое заблуждение, что MAC "тяжелее", чем PC, что его сложно освоить и т. д.. Это, как всегда, вопрос привычки. Если первым компьютером человека будет MAC, то он на нём будет "летать" легко и просто. Вот, когда переходят с PC на MAC, то начинается "ломка" привычек, а это тяжело. ))

[Sergey Juck]

Если для видеостудии покупать оборудование, то кто туда придёт работать? На 100% это будут люди, которые привычные работать на PC, поэтому их "тяжёлое" переучивание на MAC неизбежно. Выходит, для быстрого начала работы лучше взять монтажное оборудование на основе PC.

[Андрей Черемных]

MAC надёжнее в работе - это всем известно, поэтому если по деньгам есть возможность комплектовать видеостудию оборудованием и программным обеспечением MAC, то так и надо делать.

[Kirsanov Maxim]

В системах на MAC очень бедный выбор софта, что для видеографии, сами понимаете, не приемлемо. Видеограф должен быть свободен в использовании разнообразных плагинов и программ для обработки видео. PC в этом смысле вне конкуренции.

[Arrows]

MAC - закрытая, монопольная компания, поэтому подсаживаясь на MAC ты становишься, как бы рабои его разработок и у тебя нет выбора, а ты обязан всё у них покупать и обновляться так, как решит MAC. Лично мне это сильно не нравится, потому что не люблю чувствовать себя зависимым от прихотей какого-то дяди на стороне, хоть он и разработчик ПО.

[Afftar]

Это самая неприятная особенность MAC, но с другой стороны, засчёт закрытого кода программы они обеспечивают её безопасность. Так что однообразие и бедность ПО - это в какой-то мере плата за безопасность и надёжность работы.

[Nikolaev Alexey]

Всё дело в деньгах. Оценка MAС и PC обычно отличаются только по этому принципу - у кого денег много, то агитирует за MAC, а у кого немного, тот доволен PC. По сути дела не очень важна разница в возможностях MAС и PC, главное в том, готов ли ты платить в три раза больше денег за MAC.

[Kuzma]

Насколько я знаю, на киношных и ТВ студиях люди работают и на PC и на MAC, а это значит, что особой разницы для эффективной работы с видео нету. Главную роль играет привычка к тому или другому интерфейсу.

[I.Melnikov]

Это факт, но тут не столько выбор компаний, сколько то, что они подстраиваются под тех видео-инженеров, которые приходят к ним на работу. Им некогда их переучивать, а надо сразу сажать за работу, поэтому у них есть оборудование PC и MAC.

[Big Sasha]

Ещё есть такой момент, который часто упускается из виду. По PC и Adobe Premiere в интернете огромное количество информации, сайтов, форумов и народу, поэтому любую информацию по работе с видео получить проще и быстрее.

[Longin]

Саша, это только так кажется... Ты сам работаешь в PC и Adobe Premiere, поэтому интернет рыл именно в их направлении, вот, тебе и показалось, что по ним больше инфы в сети. На самом деле у пользователей MAC тоже куча сайтов и форумов и любой инфы, хоть пруд пруди.

[Rustam]

И, кстати, у них левой инфы намного меньше, потому что пользователи MAC более серьёзный народ. У них быстрее найти нужный ответ на любой вопрос, а у нас надо будет сначала разгрести кучу левой инфы, чтобы до ответа на вопрос добраться.

[Olegan]

Для видеостудии предпочтительнее взять MAC, чтобы потом на нём работать без проблем. Для работы дома лучше PC, потому что он больше адаптирован под разные домашние приложения и поэтому является более универсальной системой под любые задачи.

[Voljanin]

Странная логика, если честно. А для домашних задач стабильность не нужна? Ну и самое главное, кто же на монтажном компьютере делает солянку из домашних приложений?

[Evseev Sergey]

MAC для домашних задач только мазохист возьмёт. Это то же самое, как если для того, чтобы посадить в цветочном горшке тюльпан, заказывать экскаватор.

[makaka]

Почти все серьёзные западные студии седят на МАС. У меня тоже были предубеждения, пока сам не дотронулся до монтажки , небо и земля. Пока сам работаю на 7-ки, но буду переходить на МАС. Вопрос денег?

[Стас Пореченков]

makaka,
И в чём заключается эта разница "небо и земля"? Плюсы и минусы есть у обоих систем, что MAC, что PC...

[Malyshev Yuri]

Вопрос денег?

Не только... Ещё вопрос привычки. MAC - это другая философия, поэтому для человека, который десять лет работал на PC переход иногда просто невозможен. Особенно, если люди в возрасте, которые ко всем новшествам относятся с предубеждением.

[Леонид Головацки...]

Примерно через месяц начну осваивать MacBook Pro, на PC работаю с 95-го года. Как раз из группы "в возрасте". Потом поделюсь как получилось или нет

[Hepster]

Леонид Головацкий, там нечего осваивать - все просто и лехко -уверяю вас

[Леонид Головацки...]

Так я уже и не боюсь, решился таки

[Hepster]

Леонид Головацкий, вообщем очень рад за Вас! у вас с тормозами будет работать любой финал - но это просто решается - кодек прорез - без потери качества разжимает контейнер avchd - плюс вам придется всеже завести хранилище - места все же маловато будет - прикупите - винт и будет у вас счастье - действительно очень рад за вас

[Hepster]

MAC для домашних задач только мазохист возьмёт. Это то же самое, как если для того, чтобы посадить в цветочном горшке тюльпан, заказывать экскаватор.

Evseev Sergey, у меня хак - он нативно очень сильно приближен к оригинальной оси мак - ОФФИЦИально все обновляется с главного сайта aplle -может даже более - потому что даже в логи загрузки нет ошибок - но не главное это не призываю Вас менять платформу - хотелось рассказать одну история - крестнице купили айпад 3 - так она его полностью прокачала сама - без никаких знаний - установила игрушки - установила программы для работы с фотографиями - слушает радио - музыку - ставит приложения сказки - полностью как говорят в курила тему а она еще в школу не пошла 6 лет - а теперь главное вот мне нужно вывести готовый проект - и тут уже куча пресетов - блурей -двд - ютуб - и так далее - уже даже забыл что и с чем едят на сонивегас - просто приятно что все сделано для людей и это во всем в маке ! Рекомендую всем компанию apple

[Hepster]

Всё дело в деньгах. Оценка MAС и PC обычно отличаются только по этому принципу - у кого денег много, то агитирует за MAC, а у кого немного, тот доволен PC. По сути дела не очень важна разница в возможностях MAС и PC, главное в том, готов ли ты платить в три раза больше денег за MAC.

Nikolaev Alexey, вы издеваетесь !!!! про цены или правда думаете что мак стоит дороже? он стоит своих денег или хак - того упорства любознательства и стремления познать структуру мака и накатить ее на свой писюк ! посмотрю те топовые модели HP гугл вас не забанит - они там уже к 100 000 приближаются -цены деталей тех что стоит в маке - будет как раз реальная цена что вы будет собирать Гарные ПИСИ ( украинский) - нативные референсные детали нужного производителя ! Извините если что !

[Kirsanov Maxim]

Примерно через месяц начну осваивать MacBook Pro, на PC работаю с 95-го года.

А смысл? Что повлияло на решение перейти на MAC.

[Леонид Головацки...]

Не столько решение именно на MAC, просто стал необходим мощный ноутбук, чтобы можно было на нем монтировать. Предполагаются длительные выезды на значительное расстояние от дома. И в процессе долгого анализа пригодных для этого дела, пришел к выводу что MacBook Pro лучше всех подходит, чтобы потратить такую сумму на него.

[vetroff]

А рассматривались варианты постановки Хакинтоша на соответствующий ноут PC ? У меня схожая ситуация с выездами, подумываю о том же.

По моему, существенная экономия, на разницу можно SSD воткнуть в ноут (надеюсь, Leopard OS X его подерживает..)

Да и выбор гораздо больше по моделям/дисплеям.

Сообщение отредактировал vetroff - 17.7.2012, 9:01

[Hepster]

если было бы все так просто как говорите Вы )) чтобы допилить бук так как надо - то нужно обратиться к специалистам или потратить кучу времени - то на то и выйдет - вообщем не бывает бесплатных конфеток тьфу сыра в мыш)))

[vetroff]

Зато у меня будет та конфигурация, которая мне подходит, а не обрезанные 8гиг+500гиг+Radeon...

Этот выбор стоит и времени и сил.

Тем более что по ценам - 17 дюймовый ПРО стоит 3500-4000$ - не думаю что аналогичный под Хакинтош будет дороже 3000$, и точно не думаю что за доработку возьмут 1000$!

Сообщение отредактировал vetroff - 17.7.2012, 9:13

[Леонид Головацки...]

vetroff
Вы глубоко ошибаетесь, на мой взгляд. Моделей ноутбуков, пригодных для работы именно с графикой - единицы и стоимость их сопоставима с MacBook Pro. В первую очередь монитор должен быть на матрице IPS, думаю не надо объяснять почему, вот примерный перечень моделей. Также немаловажна начинка, способная работать с HD. И, все же как известно, MacBook Pro изначально заточен не для игр, даже не как универсальный компьютер (хотя и с многозадачностью кроме игр, справляется прекрасно), а первую очередь для работы именно с видео и графикой. Ну и последний костыль - монитор Retina с разрешением 2880x1800. Подробней...

[vetroff]

Не вижу смысла гнаться за IPS буком в 17 дюймовой "инкарнации" будь там хоть 2880*1880, 17 дюймов это 17 дюймов. Запасных глаз у меня нет, чтобы разглядывать на таком экране графику. Уже пробовал. Работа оператора и монтажера - это ЗРЕНИЕ. Его надо беречь!

Будет острая потребность - подключу внешний монитор 22 IPS или вообще HD проектор.

В чем же ещё "уникальность" ? В том что памяти маловато?

Сообщение отредактировал vetroff - 17.7.2012, 9:23

[sadstudio]

vetroff у нас кудесник - прикупмвший винтов и не слабую карту - он может всё

[Леонид Головацки...]

vetroff
Вы бы прежде чем возражать, сходили бы по ссылкам нет там 17" и близко, даже в компании это поняли и отказались их производить... Памяти у меня будет 16Гб и NVIDIA GeForce GT 650M 1 Гб видеопамяти. И по цене 2612$
P.S. и не надо так волноваться, я вас не агитирую, не пытаюсь склонить... вы спросили - я ответил. Если мои ответы не нравятся, с удовольствием "заткнусь"

[vetroff]

На той же ссылке в IXBT далее как раз идет речь о том, что проще к мощьному ноуту прикупить нормальный внешний монитор. Тем паче что "на коленках в автобусе" никто не будет работать - явно работа будет за столом с питанием 220В.

Лично я, sadstudio, не утверждаю что могу все. Но во всемогущество Большого Бабла тоже давно не верю. Ишу разумные компромиссы, опираясь на помощь опытных специалистов.

Леонид, за 2650$ - это какой ? Можно конкрентную модель указать с ценой? Я, к сожалению опасаюсь заказывать за кордоном дорогую технику...

Сообщение отредактировал vetroff - 17.7.2012, 9:43

[Леонид Головацки...]

Я-то наивный думал, что вам в самом деле интересно "почему", а для вас это просто очередной повод поспорить

[vetroff]

Очень жаль, что меня неправильно поняли.

Именно из за оптимального использования железа присматриваюсь к букам на OS X, но меня не устраивает соотношения цена/функционал "оригинальных" Маков. Вот и ищу "золотую середину". А разве мы все тут не этим занимаемся?

Сообщение отредактировал vetroff - 17.7.2012, 9:40

[Hepster]

vetroff, каже вам обяснить) - когда вы хотя бы ящик выберите -а на это уйдет месяц с лед матрце и тем процом например ай5 - потом добавите память - потом пихнете ссд - потом настроите файлик дсдт уйдет около года плюс не интегрированная карта ))) - цена и потеряное время? - пусть даже так мои друзья вам все сделают за 200 баксов за вас - цена будет ТОЙ ЖЕ плюс вы с экономите ))))) для вас - совет не покупайте ! купите поиграйтесь с хаком - пусть это будут ваши эксперименты ) для кодека avchd - работать без разжатия слишком большие системные требования - у мну комп тока задышал с 16 гигамиддр3 1333 ай5 2300 и видео 5770 ддр5 -1 гиг - винты правда 7200 - и всеже какой нубук)) с такими характеристиками?

[vetroff]

Что, всё так плохо или ещё хуже?

Разве нельзя готовую конфигурацию с 1Гб Nvidia пусть пока без SSD найти, на которую только Хакитош накатить и всё?

[Hepster]

vetroff, низя ) в хакинтоше строения как в датском королевстве - 8 лет сижу на хакинтоше со времен леопарда - сейчас оси все лучше и защищение - лев - горный лев - долго говорить и обяснять! пробуйте

[Hepster]

соврал 7 и еще может вам и переучиваться не придеться !

[Леонид Головацки...]

Разве нельзя готовую конфигурацию с 1Гб Nvidia пусть пока без SSD найти, на которую только Хакитош накатить и всё?

Хакинтош можно накатить если уже есть на что накатывать, с целью перехода (поработать, параллельной работы в Mac OS). Но если изначально покупать машину РС с перспективой накатывания Хакинтоша, по меньшей мере неразумно, на мой взгляд.

[sadstudio]

у vetroff все получится практически без денег - он монтажит full hd на старье - прикупил винтов по дешевке и карточку не слабую - 256 -ую а люди которые покупают мощные машины для реально безпроблемного монтажа видео full hd и зарабатывания денег в его понимании выбрасывают деньги на ветер - о чем с ним дискусировать ? почитайте его /.../ на соседней ветке

Причина редактирования: р. III, п. 3.

[vetroff]

А какое отношение твой пост имеет к теме данной ветки? Или лишь бы привлечь к себе внимание? Так в той же ветке всем всё насчет ЧСВ стало ясно, незачем тут флудить.

[sadstudio]

vetroff что с памятью у тебя - твои слова - А что до сказок - я их от обладателей i7 с три короба наслушался. А отдельный сборник 1001 ночи - от МАКоводов...
ну теперь вдруг... присматриваюсь к букам на OS X

[vetroff]

Тогда не надо передергивать - бук на OS X и МАК - давно не синонимы, благодаря хакинтошу.

И только благодаря OS X мощный камень в буке не плавит его до 110 градусов при работе, как это часто на видне.

Была бы Линукс или Андройд с такой же монтажной базой - искал бы бук на них.

Но сам МАК в чистом виде - как не впечатлял, так и не впечатляет.

(это я не беру в расчет цену легального софта Adobe на OS-X...)

Сообщение отредактировал vetroff - 17.7.2012, 15:26

[Hepster]

vetroff, ладно у вас своя каша -которую вы видимо и варите

[Neo Nic]

(это я не беру в расчет цену легального софта Adobe на OS-X...)

А нелегальный туда вообще не ставится, что ли? Это, выходит, что надо будет приготовить деньги не только на их "железо", но и сразу на легальный софт?

[Анатолий Лукин]

Ник, почитай что-нибудь про контору с названием MAC. Это тюрьма для пользователей. Если ты у них чего-то купил, то ты становишься обязанным использовать их софт и ещё будет куча обязательств у тебя к ним. MAC - это полная зависимость!

[Hepster]

Анатолий Лукин а вот тут вы уже 100 процентов не правы ничего никогда из софта не купил - есть все -лежит на торрентах - работает для ознакомления )))))) ржу

[Стас Пореченков]

МАС - это зависимость, но только в том плане, что весь софт должен быть только от этой компании, а сторонние разработчики не могут с ними работать. Это значит, что нет конкуренции и у нас нет выбора.

[Lutuver]

А когда нет конкуренции, то нет и развития. Купишь себе оборудование MAC, а они начнут отставать по уровню ПО от программ под Windows и что тогда делать? Покупая MAC расчёт на то, что их ПО будет лучшим, но это чисто надежда, потому что конкурентов-то нету.

[Hepster]

знаете - вы честно меня смешите - большиство - многие профессионалы сидят на маках - почему ? они что дураки ?- или вы думаете они богатые ? - да нет это к ним относиться думает -скупой платит дважды - они поняли - преимущество - например еще раз поясню - приносит мне человек свои фотографии и говорит игорь сделай мне слайд щоу - на 10 летия - мой друг ! -и кладет 100 баксов -я их так ловко отметаю к себе в карман и потом выпендрился - другого слова та и не скажу - а теперь смотри говорю - сколько буду делать твое слайдщоу из фотографий - прошло 30 минут - всего получилось как он хочет на 6 минут - 4 секунды длительность фото - подобрана музыка - переходы стояли в фото - несколько фотографиям придали эффекты - ему очень понравилось - ( мне нет ) - конечно каждый подумает - как можно брать деньги с друга ) или как можно показывать кухню - просто был в хорошем расположению духа - и мне хотелось показать эту простоту -и Вам тем кто думает - что мак это тока для избранных - отменить эту фигню - ну нельзя быть такими твердолобыми - !- не можете купить мак - соберите хакинтош - и почувствуйте разницу ! - искренни ! ( у меня нет мака оригинального ) - не обижайтесь ! - тока

[Well]

Мне кажется, профессионалы сидят на MAC_ах, потому что у них за всё оборудование платит продюсер. Естественно, что его разводят на более престижную и дорогую технику. А дома у всех профи почему-то стоит старый добрый PC, который они не любят, обзывают и презирают, но на MAC почему-то не меняют. ))

[Hepster]

хорошо что вам кажеться !

[Леонид Головацки...]

... А дома у всех профи почему-то стоит старый добрый PC...

А вы уверены что у всех?

[vetroff]

Hepster, за 30 минут я и в ProShow Producer могу сделать точно такое шоу.
Более того, огромный набор пресетов и плагинов на данную прогу и масса других программ не менее отличных. И - БЕСПЛАТНЫХ! Совсем, либо частично.

Я не совсем понял, это слайдшоу будет более "шоу" чем на PC ? Помотрите в поиске образцы сладшоу на ProShow Producer ...

Сообщение отредактировал vetroff - 20.7.2012, 12:17

[Hepster]

vetroff, поздравляю - это было сказано как пример - а если не вдаваться в подробности тогда упрощу - 1 клик выбирается тема - 2 кликом выбирается вся пачка фото - 3 кликом - ставиться музыка - нои это еще не все - главное что после этого в галерееи будет эффект керберс -придаст обьем фото -это знаимает не больши 3-5 минут - сомневаюсь что у кого то получиться быстрее и качественне - потому что - тем масса - трудно ошибиться с переходами которые уже настроенные и стоят в теме - тоже касается шрифтов - подписей ) - не думаю что в вашей программе - есть акое ускорение и простота

[Тарас Омельянюк]

Я смотрю, тут уже пошёл спор в какой операционной системе приложения лучше? Эта дискуссия надолго затянется...

[Леонид Головацки...]

Все нормально, в споре рождается истина... может кому из сомневающихся пользу принесет дискуссия, вот только ругаться не надо

[Yujny]

Кстати, если о приложениях разговор пошёл, то сколько есть приложений для MAC и сколько для PC? Очень разные цифры получаются. Тех же программ для создания слайд-шоу для PC сотни, а для MAC сколько? Одна? MAC_оводы, конечно, скажут, что программа одна, но она идеальная и других не надо, но это просто отговорка, потому что выбора приложений нет.

[Hepster]

да это так - аймуви финал прьмьера -это разве мало?

[Ростислав]

На мой взгляд эти три монтажки имеют чёткую ориентацию на разные аудитории потребителей, соответственно, на профи, продвинутых и любителей. Если ты относишься к одной их них, то выбора нет.

[Hepster]

ух я еще могу назвать 5-6 )) вам станеть тогда проще не думайте что гугл вас забанит)