Указание авторства при авторинге дисков, ваши логотипы, водяные знаки и т. д.. Опции

[alex911]

Друзья, в каком виде вы вставляете авторство съемки или монтажа в ролике или фильме?

Мне кажется нужно указать как-то, кто оператор и монтажник, или как реклама, или как защита материала от использования в чужих демках.

Только как это правильно сделать? И какую информацию указать? ФИО, телефон, почту.

Стилизовать под логотип в начале и в конце ролика?
Или в правый верхний угол водяной знак добавить?

Посоветуйте, как вы это делаете.

[alex911]

Друзья, в каком виде вы вставляете авторство съемки или монтажа в ролике или фильме?

Мне кажется нужно указать как-то, кто оператор и монтажник, или как реклама, или как защита материала от использования в чужих демках.

Только как это правильно сделать? И какую информацию указать? ФИО, телефон, почту.

Стилизовать под логотип в начале и в конце ролика?
Или в правый верхний угол водяной знак добавить?

Посоветуйте, как вы это делаете.

[Реклама]

[aleksandr-cm]

Достаточно поставить в начале своё имя или название студии, а в конце поставить свой контактный телефон. На видеоряд я бы ничего не размещал, потому что это портит восприятие картинки зрителем и негативно влияет на его впечатление.

[Gorbunov Dmitry]

На видеоряд в углу кадра можно поставить логотип, если это демка для интернета или для свадебных агентств. На фильм для заказчиков ничего нельзя ставить в кадре.

[Kuzma]

В начале фильма всегда нужно ставить титр с именем автора или названием студии - это всё. Хотя, если есть свой красивый логотип, то можно сделать видеоролик с логотипом секунд на 7-8 и с него начинать свои фильмы.

[Алексей Пластини...]

Нам тут ничего изобретать не нужно, а всё нужно делать, как делается в большом кино. У них в начале ставится титр или заставка производителя, а в конце фильма контактные данные. И у нас так должно быть. Логотип га видеоряд ставят только тэвэшники и то, не на сам видеоряд, а на трансляцию, чтобы зритель всегда видел, какой канал он смотрит.

[Slash]

Стилизовать под логотип в начале и в конце ролика?
Или в правый верхний угол водяной знак добавить?

Логотип, как начальную заставку фильма, можно использовать, но про водяные знаки на видеоряде можно сразу забыть. Против этого резко выступят заказчики и придётся переделывать работу. Тут смысл в том, что весь видеряд принадлежит не нам, а им, поэтому никаких наших знаков в кадрах с их изображением быть не может.

[Yujny]

В меню диска можно отдельным титром поставить название студии или имя видеографа. Только мелко и где-нибудь внизу в уголке, чтобы этот титр не мешал восприятию картинки меню, посвящённой заказчикам.

[Прохор]

Э-э-э... Свой титр а меню е ставьте! Меню должно показывать только то, что непосредственно относится к фильму, а титр с именем производителя в меню диска будет выглядеть, как самолюбование.

[SAVE]

Вот вот, как в большом кино и надо делать, я так думаю..
Я сделал себе заставку, с нее всегда начинается фильм. на несколько секунд... думаю это не должно напрягать заказчика, если сделано красиво... человек ведь любит красивые вещи смотреть, несколько секунд не повредят... к тому же это вполне можно не просто показать отдельным кусочком.. а встроить в видео так, что название студии, имя автора будет "частью" кадра...
на фото так часто делают, и в кино.. когда надписи расположены, ну например на здании, на боку машины или где то еще.. или статично или двужутся вместе с объектами... думаю вы меня поняли коллеги..

[Benjiro]

А я думаю, что белый титр на чёрном фоне на пару секунд в начале воспроизведения фильма - это всё. что нужно сделать при авторинге диска для обозначения авторства. Всё, что больше этого простого решения - это уже понты автора, ИМХО.

[Net User]

... а встроить в видео так, что название студии, имя автора будет "частью" кадра...

Не уверен, что в событийном фильме это уместно, потому что происходит наше вторжение в частный по смыслу видеоряд. Лучше, если все наши авторские титры и обозначения будут до начала фильма.

[independent]

Сама идея встроить титры в видеоряд хорошая, но это, действительно, должны быть титры с именами заказчиков и т. д.. А наш авторский титр по любому должен быть вне видеоряда фильма.

[Nelegal]

Заставка видеографа в начале фильма отлично обозначает авторство. Больше ничего не надо. Заказчику это даже придаст ощущение, что он смотрит именно профессиональную видеопродукцию, потому что точно так же с заставки начинаются все кинофильмы, которые он видел в жизни.

[Gennady Petrenko]

Если практикуется раздача дисков с работами у ЗАГСа или в других местах, то одной заставки мало, т. к. нужно, чтобы авторский символ постоянно был перед глазами зрителей. В таких случаях знак в углу кадра - это хорошее средство.

[Zack_On]

Гена, на такие диски лучше телефон бегущей строкой по экрану пускать, тогда 100% гарантия, что никто не станет использовать это видео в своих целях. А логотип в углу кадра закроют за пять секунд, если переавторят такой диск.

[Malyshev Yuri]

Не понимаю я тех, кто носится со своими дисками, как с писанной торбой. Ну, ладно бы, тут все были Меликовы, а то, ведь, нет таких. Не нужны наши фильмы никому, чтобы их воровать и использовать. В инете полно выложено высококачественного материала, который можно украсть и показать заказчикам. Короче, при авторинге дисков не стоит разными логотипами и водяными знаками голову забивать.

[city man]

Это всё правильно, но обозначают авторство не только для защиты, а ещё для рекламы. Поэтому, если при авторинге диска поставить заставку перед фильмом, то вреда от этого не будет, а только польза.

[Zack_On]

Не понимаю я тех, кто носится со своими дисками, как с писанной торбой.

Ну, да, это всё из прошлого идёт, а сейчас, когда в инете видео на любой вкус, как грязи, всё уже не актуально.

[Alex]

Блин, ну конечно, city man, вреда не будет. Какой может быть вред? Вот только когда я становлюсь на место заказчика, то мне нафиг не нужны мчащиеся паровозики, прыгающие шарики и прочая лабудень, что выставляется в качестве заставок перед фильмом. Я конечно немного утрирую, но, коллеги, я согласен с Юрием. Поскромнее надо быть. Реклама? Так рекламируйтесь на здоровье. В конце фильма, если уж так приспичило или на коробке сзади и скромненько. А вот в начале... "Вася Пупкин продакшн" нафиг не нужно.

[Konstantin Kuzme...]

Титр в начале фильма нужен, чтобы на несколько секунд отсрочить начала фильма. Ничего другого, кроме авторского титра для этой цели не поставишь. К фильму этот титр не относится, нужное время на себя забирает, так что он там на месте.

[Domino38]

Константин, не пойму, а зачем отсрочивать начало фильма?

[Uran]

Отсрочивать надо ради рекламы, посмотрите на фирменные диски, пока реклама (или предупреждение об авторских правах) не пройдет никакими кнопками картинку никуда не сдвинуть.

Сообщение отредактировал Uran - 1.7.2012, 16:43

[Bragin Gennady]

Отсрочить нужно, чтобы народ успел разместиться перед телевизором. Обычно, кнопка Play нажимается раньше, чем все усядутся, поэтому в начале каждого фильма ставится техническая информация.

[Maratus]

Моя версия такая: первый авторский титр вводит зрителя в настроение для просмотра фильма. Первые 5 секунд человек смотрит на экран без внимания, он ещё не сконцентрировался, поэтому там ставится авторский титр.

[Artyom]

Авторский титр при авторинге диска ставить нужно прежде всего для обозначения авторства, а всё остальное - это сопутствующие соображения.

[Benjiro]

Авторский титр или логотип в начале фильма нужен и он выполняет чисто техническую задачу. На видеоряд, само собой разумеется, никаких водяных знаков ставить не нужно, потому что этот видеоряд принадлежит заказчику, мы только сделали его по его заказу. Если и ставить какие-то знаки на видеоряд, то знаки владельца, то есть, заказчика.

[Усов Игорь]

Ха! А зачем это нужно заказчику? )) Все дополнительные элементы на изображении только мешают людям смотреть видео, поэтому, вряд ли, найдётся заказчик, который захочет в своём фильме видеть эти значки.

[Zack_On]

Игорь, водяные знаки на видео - это чисто заскок некоторых видеографов, а заказчику такое никогда в голову не придёт.

[Benjiro]

Ха! А зачем это нужно заказчику? ))

Понятно, что заказчику это не нужно. Я говорил, что если и ставить водяные знаки на видео, то только по решению заказчика, а такого решения никогда не будет.

[Arrows]

Есть одно исключение... Если заказчик - юридическое лицо, то он может своё видео защитить ваодяными знаками, но это не событийная видеография, а другие виды работы.

[city man]

Учебное видео так защищают. У меня было несколько таких проектов, когда заказчик просил поставить его контакты в начале в середине и в конце фильма, а ещё в углу по всему поставить его логотип. Он сильно боялся, что его видео выложат в сеть посторонние люди.

[Обабков Михаил]

Странный он был... Какая разница, имеет выложенное в сеть видео логотип владельца или не имеет, ведь, оно, всё равно, после публикации в сети доступно всем и каждому? Или он думал, что народ, увидев логотип в углу кадра, сразу устыдится и перестанет смотреть? )))))

[Dmitry Horoschev...]

Разница большая! Если есть в углу знак владельца материала, то можно попросить админов видеохостинга заблокировать это видео, если его кто-то чужой выложил, не имея на это прав.

[Zack_On]

Дим, а как свои права докажешь? Логотип должен иметь юридическую силу, значит, должен быть официально зарегистрированным товарным знаком. А у кого это из наших заказчиков есть? Мы с компаниями, типа "Россиские космические системы" не работаем. ))

[lord2000]

Никогда не претендовал на авторские права. Наоборот, с ходу говорю заказчику, что все права принадлежат им, у меня никаких материалов не хранится и пр. - головной боли меньше. Сделал - и забыл.

[Chibis]

Претендуй или не претендуй на авторские права, а они у нас, как у создателей наших фильмов есть по закону. Обозначить их нужно не ради каких-то претензий или ещё чего-то, а просто ради рекламы, чтобы все, кто будут смотреть этот фильм, знали, кто его сделал и к кому нужно обращаться. Поэтому на дисках при авторинге нужно указывать автора и контакты.

[Сергей Сливко]

Контакты на диске - это дополнительная реклама, а авторсьтво нужно указывать не только нам, но и самим заказчикам, чтобы они всегда видели и знали, кто конкретно сделал им фильм.

[sadstudio]

вот уже 10 лет - сначала на дисках двд - теперь 3 года на блурееях в начале диска до старта меню - мой рекламный ролик (15-20 сек ) с телефонами и видами услуг , а клиент сам выбирает смотреть его или нет (может и прощелкнуть и сразу выйти на центральное меню ) такой метод рекламы принес ох как много клиентов (причем постоянных !)

[Тельников Егор]

Правильный метод, только, вот, размещение этого ролика в начале воспроизведения диска - это всё же навязывание своей рекламы заказчику. Самое правильное место рекламного ролика видеографа в конце фильма или отдельной главой на диске и, соответственно, отдельным пунктом меню. Тогда у заказчика остаётся выбор - смотреть или не смотреть ркекламу видеографа.

[Gorbunov Dmitry]

Я тоже раньше ставил свой рекламный ролик на диск при авторинге образа диска, но потом отказался от этой идеи, потому что диск с событийным фильмом - это всё же не рекламная площадка, а частное видео. Наши рекламные ролики заказчикам нафик не нужны. Сейчас ставлю только титр в самом конце фильма с названием студии и контактным телефоном.

[Тельников Егор]

Я, в принципе, тоже ограничиваюсь титром, но, если уж авторить диски со своим рекламным роликом, то нельзя ставить его в начале диска - это будет вызывать раздражение у заказчиков. Представьте, если нас заставить каждый раз смотреть одну и ту же рекламу, то какие "пару ласковых" мы скажем автору рекламы?

[Floyd]

Надо понимать, что, если мы фильм смотрим один раз, то заказчики наши фильмы смотрят по сто раз и всю жизнь, поэтому авторить диски надо таким образом, чтобы наше указание авторства никак не напрягало заказчиков. Рекламный ролик в начале диска до меню - это явно перебор!

[Стас Пореченков]

Мне до сих пор стыдно за те ролики, которые я лет 6-7 назад ставил перед фильмом. Во-первых, они там нафик не нужны, а, во-вторых, сегодня их техника исполнения смотрится просто глупо, если не сказать хуже! Короче, никому не советую ставить свою видеорекламу на диски с фильмами.

[Kolyan]

При авторинге диска я никаких дополнительных своих рекламных глав не делаю - это, считаю, вторжение в частную жизнь заказчика, потому что событийный фильм - это тоже частная жизнь. Но в самом фильме ставлю авторский титр в начале фильма и в конце - титр с контактным телефоном.

[Big Sasha]

... а, во-вторых, сегодня их техника исполнения смотрится просто глупо, если не сказать хуже!

Как понять, что техника исполнения рекламного ролика выглядит "глупо"?

[Стас Пореченков]

Ну, я там навертел всего, что самому теперь и смешно и стыдно. Я снял свою камеру с открытым откидным экраном, в него вложил картинку клипа с кадрами из разных свадеб, потом всё это окружил блеском и т. д.. ))) Короче, тогда это казалось мега круто, а теперь это смотрится смешно.

[Belyi]

Такой ролик не только смотрится смешно, а он будет работать, как антиреклама, потому что потенциальные заказчики будут думать, что видеограф до сих пор на таком же техническом уровне работает. Вот, поэтому и не нужно все эти вещи делать при авторинге диска.

[Vyacheslav Priho...]

Титр с именем автора или названием студии и контакты - это классика. Больше ничего не нужно ставить на диск при авторинге, потому что объём диска надо заполнять полезным материалом для заказчика, а не своей рекламой.

[Big Sasha]

Ну, я там навертел всего, что самому теперь и смешно и стыдно. Я снял свою камеру с открытым откидным экраном, в него вложил картинку клипа с кадрами из разных свадеб, потом всё это окружил блеском и т. д.. )))

А-а-а... Я тоже такие вещи делал в начале своей работы. Сейчас и вспоминать не хочется, как аляписто и безвкусно это всё выглядело... Наверное, все проходят через этот этап в профессиональном развитии, а заказчикам просто не везёт, если они попадут на такого начинающего видеографа и он им на диск запишет такой ролик.

[Afftar]

Такая неприятная метаморфоза с записанными на дисках рекламными роликами происходит, потому что любой материал морально устаревает и то, что смотрится в этом году, как "супер", в следующем году смотрится, как "отстой".

[TARus]

Во времена видеокассет VHS все лицензионные кассеты выпускались с рекламными роликами в начале фильма, но это была чисто техническая необходимость, потому что в начале кассеты плёнка вытягивалась и там видеозапись быстро портилась. Чтобы не оставлять это место совсем пустым, туда записывали рекламный ролик. Но для наших оптических дисков это вообще не нужно и такой ролик - это просто наглость видеографа.

[Uran]

А ставить название кинокомпании (киностудии) в начале фильма это тоже наглость??? Не реклама ли это???

[Kirill Sergeev]

Ставить название студии или имя автоа фильма в начале - это норма. Только титр с название автора длится 2-3 секунды, а рекламный ролик перед меню диска - это навязанное заказчику долгое по времени видео. Как говорится, почувствуйте разницу.

[Мартын]

Несколько лет назад при авторинге диска я ставил название студии на главной странице меню диска, титр в начале фильма и титр в конце фильма. Потом остался только титр в конце фильма. Для информирования заказчика об авторе этого варианта достаточно, а использовать меню диска для своей рекламы рекламы или ставить дополнительные рекламные ролики в фильм - это, я считаю, лишним и по-детски неумелым.

[Mefody]

Логотип студии в самых первых кадрах фильма - это нормально. Это и нам реклама и заказчикам это нравится, потому что придаёт фильму более серьёзный вид. Но размещение любого видеоряда, не относящегося непосредственно к мероприятию заказчиков , на мой взгляд, не приемлемо.

[Mihnovets Andrej]

А зачем инфу про автора ставить в сам видеоряд диска или в меню диска? Неужели, для рекламы не достаточно информации на обложке диска? Как раз такой вариант намного эффективнее, так как доступ к информации на обложке быстрее, чем к информации непосредственно на диске.

[LEON]

Обложку от диска могут выбросить, а титр с контактами, который записан на диске, уже останется с заказчиками навсегда и может быть потерян только вместе с фильмом, что практически невозможно, потому что наши фильмы люди хранят вечно.

[Belyi]

Вообще-то начальная заставка с указанием автора - это необходимое оформление фильма и она должна ставится при авторинге диска перед фильмом. Только есть нюанс - в этой заставке не должно быть контактных телефонов и любой другой информации. Это должно быть чисто имя автора или название студии и всё.

[Роман Благолепов]

Обложку от диска могут выбросить, а титр с контактами, который записан на диске, уже останется с заказчиками навсегда...

Можно свою рекламу и контактный телефон напечатать на диске и тогда всё это тоже останется с заказчиков навсегда.

[Malyshev Yuri]

Нет, Рома, не останется. Накатка на диск со временем стирается и это не так надёжно, как титр в конце фильма с контактами автора, которому реально ничто не грозит.

[Lutuver]

Логотипы и водяные знаки на картинке фильма - это полный изврат и я сильно сомневаюсь, что кто-то это делал, потому что заказчики такой фильм просто не примут. Но титр с контактными данными автора должен стоять в фильме, иначе, работа окажется, как бы, анонимной и труд видеографа не принесёт ему что-то бОльшее, чем оплата за фильм..

[Gross Alex]

Логотипы и водяные знаки на картинке фильма - это полный изврат и я сильно сомневаюсь, что кто-то это делал...

Делали... Я такие диски видел, мне их заказчики приносили. Это, действительно, ужасно смотрится, но, видимо, кто-то из наших коллег так пытался защитить свою "творчество" от незаконного использования.

[Artyom]

Я тоже такие видел, но давно... В те времена народ ставил логотипы в угодл кадра, чтобы его диски потом не использовали другие видеографы в качестве демок при работе с заказчиком. Потом, когда образцы работ стало можно скачать из интернета, то это всё отошло само собой.

[Big Sasha]

Отошло? Судя по тому, что АТ до сих пор задаётся этим вопросом, то никуда ничего не отошло... Кому-то до сих пор хочется делать свои фильмы наподобие тэвэшных телеканалов с логотипом в одном их четырёх углов.

[Strej Film]

Всякая глупость видеографов в нашей работе живёт так долго, пока не поумнеет заказчик и сам не станет возражать против нашей глупости, в том числе, в форме логотипов в кадре. Как только первый раз заказчик заставит переделать диски из-за логотипа на видео, так сразу видеограф отучится от этого приёма раз и навсегда.

[Chibis]

Логотип в углу кадра - это тоже своего рода титр, только состоящий не из надписи, а из значка, поэтому, действительно, большая глупость ставить его на протяжении всего фильма.

[Slash]

В фильме, который отдаётся на руки заказчику, на изображении кадра не должно быть никакой дополнительной графики - это не вопрос предпочтений видеографа, а вопрос предпочтений заказчика, а им эти наши водяные знаки и логотипы совершенно не нужны.

[Усов Игорь]

Я лично просто не могу понять, какое может быть "предпочтение" у видеографа, чтобы водяными знаками портить картинку своего же фильма? Если надо обозначить авторство, то титр в первом кадре фильма решает этот вопрос, потому что мимо этого титра ни один зритель фильма никак не пройдёт. ))

[Evgeny Kramarenk...]

Я ставил логотип и плюс бегущую строку по экрану на диски, которые раздавались у ЗАГСа в качестве рекламных материалов. Но это это было очень-очень давно, когда только начинал свою профессиональную деятельность видеографа. Диски, которые уходили на руки заказчикам, с самого начала у меня были без всякой графики на картинке, потому что эти диски созданы для частного просмотра и у нас нет оснований этот материал как-то "метить".

[Тарас Омельянюк]

Посдледние годы самое бОльшее, что я себе позволяю из рекламы при авторинге дисков - это вступительный и заключительный титр. В начале титр с названием студии и в конце титр с названием студии и телефоном.

[Yujny]

Логотипы на видео в наше время не ставят даже киностудии, которые выпускают фильмы на дисках, а уж нам-то и подавно этого делать не стоит. Любой значок в углу кадра будет только раздражать зрителя и он никогда больше не обратится к студии или частному лицу, который сделал ему такое видео.

[Андрей Черемных]

На ролик в интернете можно что-то такое поставить, но ставить логотипы на то видео, которое получает заказчик - это дурь! Не знаю, в каком больном воображении это может придти в голову кому-то из коллег. Лично я бы на месте заказчика просто вернул такое видео на переделку.

[Sergey Taranoff]

А так все заказчики и делали, поэтому это быстро ушло из практики нашей работы. Никому из видеографов не хотелось по второму разу выводить видео и писать новые диски, поэтому одного опыта размещения логотипа на кадрах фильма хватило всем.

[Вяльцев Антон]

У меня и не было такого опыта, потому что я сразу понял, что так нельзя поступать с людьми, которые заплатили свои собственные деньги за производство фильма. Это не только незаконная вещь, но и неправильная с точки зрения отношений с заказчиком, потому что такой логотип в углу кадра выглядит, как какая-то подлянка со стороны видеографа.

[Ростислав]

В идеале, на авторство должны указывать не логотипы, а качество твоей работы. Видеографа должны узнавать по стилю его фильмов, а значки в углах кадров - это всё для тех, кому больше предъявить заказчику нечего, вот, он и ставит логотип, чтобы заявить о себе, как авторе.

[Sergey Juck]

Не совсем так. Логотип нак видео ставится не для того, чтобы напоминать о себе, а для защиты видеоряда от плагиата. Но сейчас это уже не актуально, потому что интернет сделал все эти соображения и действия по защите видео бессмысленными.