Зеркалка в пару к Panasonic AG-AC160 , что можете посоветовать? Опции

[Gulebin]

Парни,есть panasonic ag-ac160,но вот захотел зеркалку... все нужно для свадеб,хотел узнать 60d и mark ii большая разница ? Какие объективы можете посоветовать и почему такие? И мб какие другие зеркалки еще можно посмотреть? на марк 3 и никон д800 не ориентируюсь...Спасибо!

[Gulebin]

Парни,есть panasonic ag-ac160,но вот захотел зеркалку... все нужно для свадеб,хотел узнать 60d и mark ii большая разница ? Какие объективы можете посоветовать и почему такие? И мб какие другие зеркалки еще можно посмотреть? на марк 3 и никон д800 не ориентируюсь...Спасибо!

[Реклама]

[schedrij]

Sony a 77 посмотри, есть встроенный стаб, пишет по 30 минут.

[schedrij]

У меня в работе на свадьбе 3 объектива 10-20мм, 24-70мм, и 50мм. Есть 70-200, но беру очень редко. Снимаю на А77

[Gulebin]

А почему именно такие объективы? Обьяснить можете,что за что отвечает?

[vetroff]

Снимаю на Пентакс. От зумов почти отказался. Pentax K-01 ("Кайзер") - для рук хват неудобен, но я его либо в штативе либо на риг, либо на стедикаме/глайде.

Также встроенный стаб.

Использую 14/2,8 31/1,8 50/1,4 50-135/2,8 изредка Сигму 24-70/2,8 Особенно шикарно 14мм получается...

По стеклам - практика и еще раз практика, сами всё увидите.


Рекомендую микрофон типа RODE Videomic с компенсатором вибраций. Не забывайте, в большинстве фотиков АРУЗа - НЕТ!

Сообщение отредактировал vetroff - 16.7.2012, 10:19

[Gulebin]

а микрофн edirol cs-50 подойдет к фотикам? я прост его хочу купить пока к panasonic ag-ac160 и заоднго неплохо бы для фотика тож...

[schedrij]

edirol cs-50 на фотик не пойдёт, на камере XLR, а на фотике мини джек. Я тоже использую RODE Videomic.
10-20 3.5 сигма использую на стедике + выкуп (как правило тесное помещение)+ для некоторых кадров, что бы взять больше пространства, 24-70 2.8 сигма, как основной на банкете, 50 1.4 часть использовал в том сезоне, но сейчас практически всем его задачам отвечает 24-70. Использование фикс объективов безусловно лучше, но в однокамерной съёмке репортажа не всегда удобно.

[Masterovoy]

Я бы к камере Panasonic AG-AC160 купил фотик той же фирмы-производителя - или GH1 или GH2. Как я понял, картинка будет совмещаться в одном проекте, а у них характер картинки более или менее общий, фирменный - Цветопередача и всё такое прочее...

[Floyd]

Masterovoy,
Мне кажется, у фото- и видеокамер от одного производителя нет ничего общего в характере картинки. Эти два вида камер разрабатывают разные ведомства в компаниях-производителях. Короче, "фирменная картинка" - это понятие применимо только к видеокамерам или к фотокамерам от одного производителя.

[Daniil Chernyh]

Народ сейчас Nikon_ы хвалит, что, мол, после нескольких лет отставания по картинке они сейчас на первом месте. Ну, в тестах эта точка зрения подтверждается. Может быть, если смысл взять один из Nikon_ов, ведь, картинка у нас всегда на первом месте?

[Ростислав]

Даниил, сколько людей хвалит, столько же и ругает. Пока нет одной точки зрения, на то, какие камеры лучше. Плюсы и минусы DSLR разбросаны по всем производителям зеркалок с видеосъёмкой равномерно.

[Freeman]

... хотел узнать 60d и mark ii большая разница ?

Большая. Там матрицы разные стоят, а отсюда разная светочувствительность, уровень шума картинки и т. д..

[Danyboy]

Между markII и 60D разница только в светочуствительности в сторону марка и в удобстве управления в сторону 60-ки. Всё остальное тоже самое. Обычно 60D с накамерным фонарём хватает.

[Gulebin]

Daniil Chernyh Какие это модели у никона?
Смотрел GH-2 картинка впечатляет... весьма неплохая зеркалка...)

[Danyboy]

Это не зеркалка. На гаш2 объективы фиг найдёшь. И угол очень узкий. ДД тоже. Вот если бы стоил адекватных денег - был бы очень хорошей вещью.

Сообщение отредактировал Danyboy - 18.7.2012, 19:15

[Daniil Chernyh]

Daniil Chernyh Какие это модели у никона?

Да, их несколько, например, Nikon D3100, Nikon D5100, Nikon D800 и совсем новый фотик - Nikon D3200. По функционалу они разные, но по характеру картинки всё рядом, если не считать ТОПовые модели.

[Danyboy]

По функционалу это совершенно разные модели. Если на D3200 можно наконец-таки выставить экспозицию, то это будет рабочая модель.

Сообщение отредактировал Danyboy - 19.7.2012, 1:04

[vetroff]

Именно из за убого ассортимента светлых стёкол на "ГАШе" а также из за неадекватных цен на слабенькие аккумы я и остался на Пентаксе.
Пусть фокус не такой лихой, зато 900 р стоит батарея которой на 3-4 часа хватит.

[Алексей Пластини...]

Вот те на! Значет, проблема слабых и дорогих аккумуляторов у Panasonic перешла с видеокамер на их фотики без изменений? О чёми они думают, вообще???

[Moviehunter]

Смотрел GH-2 картинка впечатляет... весьма неплохая зеркалка...)

GH1 намного выгоднее по деньгам, а по картинке примерно то же самое. Хотя и все вышеперечисленные минусы Панасовских фотиков - стёкла, батареи и т. д.. к нему тоже относятся.

[Буланов Влад]

А, по-моему, без разницы, какой фотик покупать в пару к Panasonic AG-AC160. Всё равно, картинку нужно будет сводить постобработкой, чтобы кадры с этой видеокамеры и любого фотика смотрелись, как одно целое.

[schedrij]

В своё время сводил vx2100 и sony a580, разумеется в DVD стандарт. вполне приемлемо получилось, после поменял на ах2000 и а77 тоже свожу. Главное один и тот-же план не стыковать.

[Moviehunter]

Разная ГРИП в кадрах видеокамеры и фотоаппарата не мешает стыковать? Всё-таки, даже несоображающий простой зритель увидит разницу в кадрах с размытым и с резким фоном.

[schedrij]

Я же пишу, стыковать разные планы т.е. по правилам монтажа (есть такие), и получается приемлемо. Широкоугольный объектив на фотике, к примеру 10-20 практически не размывает на общем плане, а у камеры на фокусном расстоянии от 300мм тоже есть размытие. Разница конечно видна, но не критично.

[DVC]

Разная ГРИП в кадрах видеокамеры и фотоаппарата не мешает стыковать? Всё-таки, даже несоображающий простой зритель увидит разницу в кадрах с размытым и с резким фоном.

Так ведь у видеокамер тоже могут быть диафрагма и 1.4, и 11. При этом ГРИП достаточно сильно изменяется. Так что же при этом должны возникнуть проблемы на монтаже?

[vladimir68]

я хочу к своему панасу соньку А77..... + 16-50/ 2,8 так как ещё и фотки нужны ))))) а так взялбы незеркалку Гаш 2

Сообщение отредактировал vladimir68 - 28.7.2012, 15:47

[Владимир Осух]

А GH2 не подходит из-за этого конкретного объектива? Неужели, нет никакой адекватной замены от других производителей стёкол?

[Big Sasha]

Не знаю... Мне кажется, фотографии GH2 ничем не уступают по качеству фотографиям A77 - это же фотики одного уровня. Или принципиально то, что A77 зеркальная камера?

[schedrij]

А77 больше, и что самое главное тяжелее. А ещё к сони больше объективов.

[Eventfulcinema]

А77 больше, и что самое главное тяжелее.

Сомнительное приемущество

[schedrij]

А что тут сомнительного, при работе со стедика главное вес, я даже а77 утяжеляю. Да и с рук когда снимаешь, тоже стабильнее картинка. А, ещё вспомнил про стабилизацию, которая весьма прилично работает у сони, и что самое главное со всеми объективами.

[Strannik_333]

Я много читал отзывов в интернете, что GH2, как раз, по стабилизации, чуть ли не лучший фотоаппарат в своей ценовой категории. Неужели он в этом качестве сильно уступает A77?

[Haritonov Vadim]

Видимо, эти отзывы писали владельцы GH2? Тогда всё понятно...

[schedrij]

GH2 насколько я помню старше а77, всмысле годом выпуска. Поэтому на сони меньше отзывов.

[Sevlad]

Я много читал отзывов в интернете, что GH2, как раз, по стабилизации, чуть ли не лучший фотоаппарат в своей ценовой категории. Неужели он в этом качестве сильно уступает A77?

У Гаша стаб только в объективах, поэтому он не может быть лучше или хуже, стабилизация будет зависить от конкретного стекла. У Соньки стаб в тушке и это очень хорошее решение... Но на мой взгляд, у сонек самы ужаснейший роллингшаттер, для желе даже легких движений хватает...

Сообщение отредактировал Sevlad - 30.7.2012, 21:20

[Artyom]

Так всегда бывает, что у одной камеры одни плюсы, а у другой другие. Приходится выбирать, что тебе важнее - стабилизатор со всеми "стёклами" или стабильная картинка в движении, но без стаба на большинстве "стёкол".

[schedrij]

Ну уж незнаю про " ужаснейший роллингшаттер", но картинка с сони меня устраивает больше чем с кенон 60 и 600, с остальными не сравнивал.
Вообще конечно у зеркалок большая привязанность к объективом. Может я и взял бы 5Dм2, если бы у меня небыло 5 объективов под сони, а переходить на другую систему у меня пока желания нет.

[Тарас Омельянюк]

Роллинг-шаттер для фотика - это неизбежное зло. Что про него говорить, если эта проблема относится ко всем фотоаппаратам с функцией видеозаписи. Надо просто при съёмке поменьше махать руками, если в руках фотик и не будет роллинг-шаттера.

[Gorbunov Dmitry]

Роллинг-шаттер - зло неизбежное, но проявляется оно на разных моделях фотокамер по-разному, так что тут есть о чём задуматься и что выбирать. Потом, роллинг-шаттер проявляется не только когда камера двигается, но и когда она статичная, а двигается объект в кадре, так что совет "при съёмке поменьше махать руками" тут не поможет.

Сообщение отредактировал Gorbunov Dmitry - 1.8.2012, 15:41

[AN Voronin]

А у панасовских видео- и фотокамер нет какого-то общего взаимодействия или пересечения функционала, общих названий функций и т. д.? Может быть, к видеокамере AG-AC160 лучше взять фотик GH1/2, просто, потому что у них управдление похожее - меню, обозначения и т. д.?

[Arrows]

Мне кажется. управление видеокамерой и фотоаппаратом настолько различается, что искать какого-то соответствия их функций бессмысленно. Нет, конечно, есть общие обозначения в меню относительно работы с видео, но это всё мелочи, по которым выбирать камеру не стоит.