Правила размещения видеопродукцииПрограмма "Заочное мнение", автор: ОРАКУЛ records. |
Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Программа "Заочное мнение", автор: ОРАКУЛ records. |
 20.10.2012, 16:25
Сообщение
#1
|
|
|
"...возможно, все кроется в названии, это всего лишь взгляд; в чем-то объективное, в чем-то субъективное "мнение" со стороны как наблюдателя, а может в чем-то и участника, на то с чем нам приходится сталкиваться в повседневной жизни."
rp064uk Хотелось бы узнать кто что думает. Может кому-то понравится. Спасибо за внимание. Выпуск #4. "Лицемерие" |
|
 |
 
|
 |
| Реклама |
20.10.2012, 16:25
Сообщение
#
|
  |
|
|
|
|
|
20.10.2012, 16:26
Сообщение
#2
|
|
|
Выпуск #3. "Негативная цепочка"
|
|
|
|
|
|
20.10.2012, 16:27
Сообщение
#3
|
|
|
Выпуск #2. "9 мая. День Победы"
|
|
|
|
|
|
20.10.2012, 16:28
Сообщение
#4
|
|
|
Выпуск #1
Спасибо сказали: |
|
|
|
|
|
21.10.2012, 11:28
Сообщение
#5
|
|
|
Кто автор текстов? Копипаст из интернета?
|
|
|
|
|
|
21.10.2012, 17:16
Сообщение
#6
|
|
|
Цитата(Dmitry Horoschevsky @ 21.10.2012, 11:28)  Кто автор текстов? Копипаст из интернета? 1, 2 выпуски - текст на 100% мой. 3 выпуск - первая половина текста моя, вторая часть - так сказать, экскурсия по книге В. Зеланда (точнее только по её части, про маятники), там об этом сказано 4 выпуск - содержание смешано, как и мои мысли, так и инфа из множества источников, что я перерыл по этому вопросу. |
|
|
|
|
|
21.10.2012, 17:19
Сообщение
#7
|
|
|
Хорошие работы, но я не уверен, что молодёжная аудитория примет этот формат, так как в некоторых работах много ведущего и мало видеоряда, а для зрительского интереса должно быть наоборот.
-------------------- Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
|
|
|
|
|
|
21.10.2012, 22:27
Сообщение
#8
|
|
|
Ну, а какой тут формат? Какая понимаю, это что-то вроде социальной журналистики... Нет?
|
|
|
|
|
|
21.10.2012, 23:38
Сообщение
#9
|
|
|
Интересные работы и по видеоряду и, ещё больше, по информации, которая в них излагается. Хорошая динамика монтажа.
|
|
|
|
|
|
22.10.2012, 0:34
Сообщение
#10
|
|
|
Цитата(Владимир Осух @ 21.10.2012, 22:27) Ну, а какой тут формат? Какая понимаю, это что-то вроде социальной журналистики... Нет? Ну да, вроде этого ) Цитата(Pavel Sosnovskij @ 21.10.2012, 17:19) Хорошие работы, но я не уверен, что молодёжная аудитория примет этот формат, так как в некоторых работах много ведущего и мало видеоряда, а для зрительского интереса должно быть наоборот. Насчёт видеоряда дельное замечание, над этим стоит подумать конечно... |
|
|
|
|
|
22.10.2012, 16:40
Сообщение
#11
|
|
|
По-моему, все работы сделаны на хорошем уровне. Особенно впечпатлила корректная работа со спецэффектами, которых ни много и ни мало, а ровно столько, сколько нужно для решения творческой задачи.
|
|
|
|
|
|
22.10.2012, 23:59
Сообщение
#12
|
|
|
Хорошие фильмы, а на фоне всего того, что в интернете на видеохостингах показывается, это просто супер профессиональные работы.
|
|
|
|
|
|
23.10.2012, 8:06
Сообщение
#13
|
|
|
Выпуск 4.Слишком короткий кадр с текстами.Для сознания это черезчур коротко,если хотите заострить внимание на тексте.
|
|
|
|
|
|
23.10.2012, 16:02
Сообщение
#14
|
|
|
Мне показалось, что для такой короткой формы повествования выдаётся слишком большой объём информации. Зритель не может усваивать эту информацию налету, потому что она сложная, а, значит, большая её часть пролетит мимо его сознания.
|
|
|
|
|
|
23.10.2012, 23:35
Сообщение
#15
|
|
|
В некоторых роликах очень заметная тенденциозность. Народ это не любит...
|
|
|
|
|
 24.10.2012, 12:42
Сообщение
#16
|
|
|
Цитата(smir @ 23.10.2012, 8:06) Выпуск 4.Слишком короткий кадр с текстами.Для сознания это черезчур коротко,если хотите заострить внимание на тексте. Есть такое дело... Когда монтировал, подумал, что текста много и если его долго показывать, то, во-первых это сделает ролик длиннее, во-вторых, если вдруг кто-то когда-то решит пересмотреть повторно, то текст уже читать не будет и ожидание, когда он уже исчезнет - будет бесить. По этому взвесив "за" и "против", решил, что проще нажать паузу и прочитать. К сожалению, оказалось, это тоже не всем удобно... |
|
|
|
|
|
24.10.2012, 12:47
Сообщение
#17
|
|
|
Цитата(Vladimir Chipizhko @ 23.10.2012, 16:02) Мне показалось, что для такой короткой формы повествования выдаётся слишком большой объём информации. Зритель не может усваивать эту информацию налету, потому что она сложная, а, значит, большая её часть пролетит мимо его сознания. Согласен, но с другой стороны ещё более длинное видео вообще мало кто досмотрит до конца. Я вообще хотел уложится в 10 минут, многое выбросил из первоначального сценария. |
|
|
|
|
|
24.10.2012, 12:52
Сообщение
#18
|
|
|
Цитата(Strannik_333 @ 23.10.2012, 23:35) В некоторых роликах очень заметная тенденциозность. Народ это не любит... хм... возможно. Ну я ещё, так сказать, в поисках формата и стиля 
|
|
|
|
|
|
31.10.2012, 12:46
Сообщение
#19
|
|
|
В целом симпатичные работы, но кое-где просматривается самолюбовапние автора. Может быть, есть смысл чуть отстраниться от темы ролика, чтобы она была сама по себе, а автор сам по себе.
|
|
|
|
|
|
31.10.2012, 21:42
Сообщение
#20
|
|
|
АВТОРУ-РЕСПЕКТ!
|
|
|
|
|
|
1.11.2012, 11:57
Сообщение
#21
|
|
|
В целом понравилось, хотя придраться всегда есть к чему, но общее впечатление важнее частных минусов. )
|
|
|
|
|
|
2.11.2012, 16:06
Сообщение
#22
|
|
|
С титрами, на мой взгляд, нужно работать более корректно. Чаще всего, они выглядят грубо и по цвету - мимо...
-------------------- "Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
|
|
|
|
|
|
3.11.2012, 0:26
Сообщение
#23
|
|
|
Для среднестиатистического зрителя ощущается перебор философии, тем более, для интернетного зрителя, который привык потреблять бездумную жвачку для глаз.
|
|
|
|
|
|
3.11.2012, 16:26
Сообщение
#24
|
|
|
Алекс, да никакого перебора не ощущается. Неужели, фильмы нужно снимать для дебилов? Автор должен ориентироваться на себя и людей своего круга и в этих работах всё так и есть. Есть, что посмотреть и есть, о чём подумать.
|
|
|
|
|
|
4.11.2012, 13:58
Сообщение
#25
|
|
|
Нет, ну, есть такое понятие, как "среднестатистический зритель" и уровень сложности материала должен соответствовать его пониманию. Так что претензия в сложности текста в роликах имеет место быть... Хотя, само собой понятно, что всё зависит от аудитории проета!
|
|
|
|
|
|
4.11.2012, 23:52
Сообщение
#26
|
|
|
Я считаю, что ни один автор видеоработ на "сренестатистического зрителя" никогда не ориентируется. Работа делается для себя и показывает, помимо всего прочего, умственный уровень автора.
|
|
|
|
|
|
5.11.2012, 17:06
Сообщение
#27
|
|
|
Нет, немного не так... Работа делается не для себя, а ОТ СЕБЯ и показывает автора, как личность. Если автор глупый и примитивный человек, то и работы у него имеют эти же качества, а если он умный и интересный человек, то и работы его сложны и интересны по содержанию.
|
|
|
|
|
|
6.11.2012, 11:55
Сообщение
#28
|
|
|
А ещё бывает третий вариант, когда умные мысли автор заимствует у третьих лиц и тогда его работа отражает кого-то другого, а не автора.
|
|
|
|
|
|
7.11.2012, 16:39
Сообщение
#29
|
|
|
Ну, почему же другого? Автор эти чужие мысли воспринял и отразил в своей работе. Видеоряд он сделал по этим мыслям, а это полностью работа автора видео, а не автора текста, так что в таких работах автор показывает только себя, в том числе, через чужие мысли.
|
|
|
|
|
|
8.11.2012, 13:59
Сообщение
#30
|
|
|
Посмотрел ролики. Всё нормально сделано. Есть некоторые недочёты по технике работы, но они не существенные.
-------------------- Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
|
|
|
|
|
|
9.11.2012, 0:37
Сообщение
#31
|
|
|
Моё главное впечатление от этих работ состоит в том, что в них есть творческая энергия автора и большое желание работать! )
|
|
|
|
|
|
9.11.2012, 16:51
Сообщение
#32
|
|
|
Цитата(city man @ 6.11.2012, 12:55) А ещё бывает третий вариант, когда умные мысли автор заимствует у третьих лиц и тогда его работа отражает кого-то другого, а не автора. Ха!  Чтобы отразить чужик умные мысли, надо самому быть кем-то. Вряд ли, глупый человек сможет рассказать и показать сложную философию, независимо от того, кто её автор. Короче, любая работа показывает именно автора.
|
|
|
|
|
|
9.11.2012, 23:50
Сообщение
#33
|
|
|
Сделано всё грамотно. Все фильмы соберут своего зрителя, потому что они одновременно и информативны и смотрибельны.
|
|
|
|
|
|
10.11.2012, 13:58
Сообщение
#34
|
|
|
Работы сделаны на неплохом техническом уровне, а по тематике просто очень интересные.
|
|
|
|
|
|
10.11.2012, 23:49
Сообщение
#35
|
|
|
Я тоже хочу сказать, что хронометраж на 15 минут для интернет-аудитории слишком большой. Вот все ролики в пределах 5 минут - это удачные работы именно в этом плане. Сиотришь их легко и не возникает желания остановить просмотр видео.
|
|
|
|
|
|
11.11.2012, 18:40
Сообщение
#36
|
|
|
orakyl_demon,
А для какорй аудитории сделаны эти ролики и какая цель в их производстве? |
|
|
|
|
|
11.11.2012, 23:59
Сообщение
#37
|
|
|
Masterovoy,
Какая аудитория в интернете? ) Понятно, что ролики сняты для всех! Да, кстати, это не принципиальный вопрос, потому что хорошее видео нравится всех социальным группам, потому что человеческие проблемы у всех одинаковые. |
|
|
|
|
|
13.11.2012, 0:18
Сообщение
#38
|
|
|
Нет, Егор, в наше время точное попадание в целевую аудиторию определяет успех фильма. Сейчас нет так называемых "общечеловеческих" ценностей. которые актуальны для всех слоёв населения.
|
|
|
|
|
|
13.11.2012, 13:39
Сообщение
#39
|
|
|
Есть только одно деление целевой аудитории, которое следует учитывать в работе - это деление по возрасту. А всё остальное - это не важно, потому что у людей одного поколения, независимо от их статуса в жизни примерно одно восприятие информации и сюжетов на экране
|
|
|
|
|
|
14.11.2012, 0:22
Сообщение
#40
|
|
|
Это режиссёрские работы, которые производят самое хорошее впечатление. Интересноая информация и интересный видеоряд хорошо дополняют и стоят друг друга.
|
|
|
|
|
|
15.11.2012, 11:54
Сообщение
#41
|
|
|
Хорошие работы. В них чувствуется творческий пульс, то есть, желание сделать что-то интересное и оригинальное.
|
|
|
|
|
|
15.11.2012, 23:59
Сообщение
#42
|
|
|
Ага, авторская энергия - это главное! )) Бывает, что работа сделана правильно по всем правилам и сюжет, вроде, интересный, а смотрится всё скучно. А бывает наоборот, что есть много технических проблем, но у работы сильная энергетика и она заставляет смотреть видео.
|
|
|
|
|
|
16.11.2012, 17:45
Сообщение
#43
|
|
|
Посмотрел пару работ. По-моему, сделано всё неплохо, но подряд эти работы довольно тяжко смотреть. Они на серьёзные темы и лучше смотреть по одной...
|
|
|
|
|
|
16.11.2012, 23:54
Сообщение
#44
|
|
|
Afftar,
Не могу согласиться. Ты сейчас озвучил чисто зрительский взгляд на видео, а есть профессиональный взгляд, когда само содержание ролика совсем не оценивается, а смотрится только техника работы. Ну и впечатление такой "зритель" получает тоже от профессиональной техники автора. |
|
|
|
|
|
18.11.2012, 0:22
Сообщение
#45
|
|
|
Интересная мысль...
А как можно не воспринимать содержание ролика и оценивать только съёмку и монтаж? Для этого нужно быть каким-то боироботом, до которого не доходит смысл слов и образы кадров.
|
|
|
|
|
|
18.11.2012, 17:23
Сообщение
#46
|
|
|
В этих работах очень много компьютерной графики, что на сегодняшний день не очень-то современно. Сейчас нужно стараться достигать результата только "живыми" кадрами - это высший пилотаж в нашей работе.
-------------------- Таити!.. Таити!..
Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят! |
|
|
|
|
|
19.11.2012, 12:57
Сообщение
#47
|
|
|
Симпатичные работы, но минусы есть в каждой из них. В общем, есть, куда расти...
|
|
|
|
|
|
20.11.2012, 15:42
Сообщение
#48
|
|
|
Стиль у этих роликов запоминающийся. Яркая картинка, мощный текст, неплохойартистизм автора - всё вместе производит сильное впечатление на зрителя.
|
|
|
|
|
|
20.11.2012, 23:59
Сообщение
#49
|
|
|
Все фильмы посмотрел, но мне они не очень понравились. В них видна претензия на документальное кино или что-то другое на таком же уровне и в то же время видно. что это сделано на домашнем компьютере.
|
|
|
|
|
|
22.11.2012, 15:43
Сообщение
#50
|
|
|
Сергей, не знаю, где ты увидел "претензию на документальное кино" в этих работах, если они сделаны чётко в стиле телепередачи.
|
|
|
|
|
|
10.12.2012, 21:40
Сообщение
#51
|
|
|
Цитата(Masterovoy @ 11.11.2012, 18:40) А для какорй аудитории сделаны эти ролики и какая цель в их производстве? Да вобщем-то для всех кому может быть интересны эти темы. Цель в выявлении зрителем какой-то пользы для себя, исходя из полученной информации в видео =) |
|
|
|
|
 4.1.2013, 0:21
Сообщение
#52
|
|
|
Выпуск №5: Ограниченное Мышление
|
|
|
|
|
|
4.1.2013, 0:22
Сообщение
#53
|
|
|
Выпуск №6: Почему не настал Конец Света
Спасибо сказали: |
|
|
|
|
|
4.1.2013, 13:57
Сообщение
#54
|
|
|
А ответа на поставленный в названии ролика про "конец света" вопрос так и не прозвучало.
-------------------- Хорошая компания - лучший подарок!
|
|
|
|
|
|
4.1.2013, 23:43
Сообщение
#55
|
|
|
Ролик про конец света мне не понравился, потому что я не увидел в нём никакого авторского взгляда. Вся информация, которая звучала, мне была известна из других источников и, когда я смотрел фильм, то просто повторно слушал эту инфу.
|
|
|
|
|
|
5.1.2013, 16:18
Сообщение
#56
|
|
|
По информации - да, этот ролик мало интересен, но чисто технически он сделан хорошо и видеоряд поборан и собран интересно, поэтому ролик хорошо смотрится.
|
|
|
|
|
|
6.1.2013, 0:01
Сообщение
#57
|
|
|
Выпуск №5 мне больше понравился. Есть в нём оригинальные режиссёрские решения.
|
|
|
|
|
|
6.1.2013, 15:57
Сообщение
#58
|
|
|
Цитата(Floyd @ 4.1.2013, 13:57) А ответа на поставленный в названии ролика про "конец света" вопрос так и не прозвучало. Ну почему же? Ответ есть, может конечно не совсем прямолинейный... Цитата(Стас Пореченков @ 4.1.2013, 23:43) Ролик про конец света мне не понравился, потому что я не увидел в нём никакого авторского взгляда. Вся информация, которая звучала, мне была известна из других источников и, когда я смотрел фильм, то просто повторно слушал эту инфу. Авторский взгляд есть - это вывод после всего сказанного в начале
|
|
|
|
|
|
6.1.2013, 23:31
Сообщение
#59
|
|
|
Нормальные обе работы. У обеих смотрибельность на достаточно высоком уровне, то есть, если зритель начнёт смотреть, то обязательно досмотрит ролики до конца.
|
|
|
|
|
|
7.1.2013, 16:32
Сообщение
#60
|
|
|
Первый фильм утомляет постоянными скачками "говорящей головы" по кадру. Вообще, выбрана, на мой взгляд, сомнительная форма для изложения такого материала, как психология отношений. Второй фильм поживее смотрится, потому что содержание более соответствует форме.
|
|
|
|
|
|
8.1.2013, 12:35
Сообщение
#61
|
|
|
Первый фильм интереснее по информации, а второй фильм интереснее по видеоряду, соответственно, и минусы у обоих фильмов такие же.
-------------------- Планы — это мечты знающих людей.
|
|
|
|
|
|
8.1.2013, 23:48
Сообщение
#62
|
|
|
Мне монтаж совсем не понравился. Я всё-таки за классический монтаж без дёрганий и коротких кадров, которые заставляют зрителя на каждом стыке моргать.
|
|
|
|
|
|
9.1.2013, 19:30
Сообщение
#63
|
|
|
orakyl_demon,
Какова цель этих фильмов, если не секрет? |
|
|
|
|
|
10.1.2013, 11:46
Сообщение
#64
|
|
|
В первом фильме цветокоррекция не понравилась. Как-то грубовато для глаз смотрится ч/б в этом варианте. Второй фильм в плане цветового решения выглядит предпочтительнее.
|
|
|
|
|
|
11.1.2013, 12:19
Сообщение
#65
|
|
|
Первый ролик не досмотрел. Второй досмотрел. Думаю, что это само по себе оценка.
|
|
|
|
|
|
11.1.2013, 23:17
Сообщение
#66
|
|
|
Первый ролик на самом деле перенасыщен информацией. Формат интернетного ролика не предполагает такой объём текстовой информации без сильного с зрительской точки зрения видеоряда. Послушать могут пару минут, а потом отключают текст...
|
|
|
|
|
|
12.1.2013, 15:44
Сообщение
#67
|
|
|
Цитата(Бобрецов Игорь @ 7.1.2013, 16:32) скачками "говорящей головы" по кадру  Цитата(Сергей Авакянц @ 8.1.2013, 23:48) Мне монтаж совсем не понравился. Я всё-таки за классический монтаж без дёрганий и коротких кадров, которые заставляют зрителя на каждом стыке моргать. Мне кажется это добавляет динамику, если такие темы рассказывать, стоя на одном месте, со всеми паузами - то это превратится в лекцию... Цитата(Андрей Черемных @ 9.1.2013, 19:30) orakyl_demon, Какова цель этих фильмов, если не секрет? хороший вопрос... возможно та же цель, которую преследуют люди, занимаясь музыкой, художественными делами, вышиванием ))) Т.е. своего рода какое-то творческое ответвление... а может просто хочется поделиться интересными, на мой взгляд мыслями... А может и то и то... |
|
|
|
|
|
12.1.2013, 23:35
Сообщение
#68
|
|
|
Оба фильма нормально сделаны. Мне и формат и содержание понравилось.
|
|
|
|
|
|
13.1.2013, 16:13
Сообщение
#69
|
|
|
Наверное, можно было более придирчиво отобрать информацию для первого фильма, чтобы сделать его компактнее, тогда его рейтинг был бы выше. А так получилось, что обилие информации стало во вред общей идее фильма.
|
|
|
|
|
|
14.1.2013, 11:26
Сообщение
#70
|
|
|
Наверное, это не мой формат видео, потому что мне как-то было некомфортно смотреть и по съёмке и по монтажу...
|
|
|
|
|
|
15.1.2013, 0:27
Сообщение
#71
|
|
|
Ролик "Ограниченное Мышление" было познавательно послушать, но в плане видео не очень захватывает внимание, потому что много автора и мало интересной картинки.
|
|
|
|
|
|
15.1.2013, 17:44
Сообщение
#72
|
|
|
Формат роликов типично интернетный, поэтому им не хватает чёткой сценарной структуры с завязкой, основным действием, кульминацией и финалом.
|
|
|
|
|
|
16.1.2013, 0:54
Сообщение
#73
|
|
|
Цитата(Виктор Чекан @ 13.1.2013, 16:13) Наверное, можно было более придирчиво отобрать информацию для первого фильма, чтобы сделать его компактнее, тогда его рейтинг был бы выше. А так получилось, что обилие информации стало во вред общей идее фильма. Это да. Когда снимал, не расчитывал, что будет более 12 минут. Вообще в идеале хотел в 10 минут уложиться. Получилось длинно... Но от этих длинных роликов буду отходить, на них очень много уходит времени и людям не всем нравится, что долго. Последний выпуск - 6 минут, вот где-то так планирую и дальше снимать. |
|
|
|
|
|
16.1.2013, 1:03
Сообщение
#74
|
|
|
Цитата(Романенко Игорь @ 15.1.2013, 0:27) Ролик "Ограниченное Мышление" было познавательно послушать, но в плане видео не очень захватывает внимание, потому что много автора и мало интересной картинки. Цитата(Konstantin Kuzmenko @ 15.1.2013, 17:44) Формат роликов типично интернетный, поэтому им не хватает чёткой сценарной структуры с завязкой, основным действием, кульминацией и финалом. Есть к чему стремиться и куда развиваться. Буду стараться избавляться от недостатков (которых немало) и повышать качество своих работ ) |
|
|
|
|
|
17.1.2013, 1:45
Сообщение
#75
|
|
|
В общем, обе работы сделаны хорошо. Правда, второй фильм про "конец света" немного припозднился, потому что эта тема уже порядком подзабыта, но, тем не менее, он смотрится с интересом. Для меня было немного резко по стыкам, но для молодёжной аудитории такой стиль монтажа, наверное, будет в самый раз.
|
|
|
|
|
|
18.1.2013, 13:59
Сообщение
#76
|
|
|
Сделано всё грамотно, а авторский взгляд на темы роликов обсуждать смысла нет - он у каждого свой.
|
|
|
|
|
|
19.1.2013, 11:29
Сообщение
#77
|
|
|
Ну, почему же? Если это публицистика, то можно и пообсуждать. Но тут не столько авторский взгляд, сколько сборник материалов из разных источников.
|
|
|
|
|
|
20.1.2013, 15:23
Сообщение
#78
|
|
|
Ролик про конец света прикольный. Хорошо показана вся человеческая глупость в связи с этим настроением и финал чёткий!
|
|
|
|
|
|
21.1.2013, 15:55
Сообщение
#79
|
|
|
Эти фильмы - типичная журналистика, поэтому тут ещё вопрос, что нужно оценивать - съёмку и монтаж или информацию.
Если первое, то мне не очень понравилось обилие необоснованных спецэффектов в фильмах.
|
|
|
|
|
|
22.1.2013, 18:03
Сообщение
#80
|
|
|
Дим, это не просто журналистика, а видеожурналистика, поэтому видеоряд здесь первичен и именно он сильнее всего влияет на впечатление зрителя от работы..
|
|
|
|
|
|
23.1.2013, 12:00
Сообщение
#81
|
|
|
Цитата(Moviehunter @ 17.1.2013, 1:45) Правда, второй фильм про "конец света" немного припозднился, потому что эта тема уже порядком подзабыта Сейчас уже тема не очень актуальна, но ролик был залит на youtube 26 декабря 2012 г. Тогда ещё тема конца света была свежа ) Цитата(city man @ 19.1.2013, 11:29) Но тут не столько авторский взгляд, сколько сборник материалов из разных источников. в 1 и 2 выпусках материалы никакие не использовались, кроме собственных мыслей, начиная с 3 уже как-то смешанно пошло, просто темы показались интересными, появилось желание сделать о них ролик, но о таких вещах, как например, "лицемерие" своими словами не расскажешь грамотно, поэтому искал инфу в разных источниках. Но вывод вроде всегда делал Цитата(Diman_Co @ 21.1.2013, 15:55) Эти фильмы - типичная журналистика, поэтому тут ещё вопрос, что нужно оценивать - съёмку и монтаж или информацию. 50\50 наверно. |
|
|
|
|
|
24.1.2013, 13:29
Сообщение
#82
|
|
|
В том, что показывается на экране, видеряд всегда первичен. Видеожурналистики это тоже касается... У нас зритель, а не слушатель, поэтому мы должны в бОльшей степени воздействовать на зрительное восприятие информации зрителем.
|
|
|
|
|
|
26.1.2013, 14:06
Сообщение
#83
|
|
|
Если видеоряд первичен, то текст является к нему дополнением, а в этих двух работах первичекн именно текст, на который уже нанизывается видеоряд, Точнее, видеоряд иллюстрирует текст, поэтому он никак не может быть на первом месте именно в этом жанре видео.
-------------------- "Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
|
|
|
|
|
|
27.1.2013, 18:24
Сообщение
#84
|
|
|
Текст бывает самодостаточный и не самодостаточный, то есть, не понятный без поддержки картинкой. В этих работах текст можно просто прочитать и эффект будет тот же самый.
|
|
|
|
|
|
28.1.2013, 0:05
Сообщение
#85
|
|
|
Мне не показалось, что видеоряд по значению сильно уступает тексту в этих роликах. В этом плане, обе работы смотрятся гармонично, ну, может быть, только в первой можно было добавить разной информативной картинки, кроме самого автора.
|
|
|
|
|
|
28.1.2013, 16:35
Сообщение
#86
|
|
|
В журналистике информация на первом месте, а информация - это текст. Картинка - это образ. Хорошо, когда они сочетаются 50 на 50, тогда воздействие на аудиторию более полное - и на ум и на чувства людей. Но главное всё же теаст.
|
|
|
|
|
|
29.1.2013, 16:04
Сообщение
#87
|
|
|
Игорь, не совсем так...
Текст может быть образом, а картинка информацией. Всё зависит только от степени художественности картинки или текста. |
|
|
|
|
|
30.1.2013, 13:52
Сообщение
#88
|
|
|
Текст Пушкина - это образ... Но текст, который в этих роликах - это чистая информация без всякой художественности, поэтому не нужно путать мягкое с мокрым.
|
|
|
|
|
|
31.1.2013, 13:57
Сообщение
#89
|
|
|
Философствуете, коллеги?
На самом деле в любом видеопроизведении, будь то художественный фильм или видеожурналистика всегда есть и информация и художественный образ. Вопрос только в соотношении одного с другим. |
|
|
|
|
 19.3.2013, 3:59
Сообщение
#90
|
|
|
Новая заставка (тизер)
|
|
|
|
|
|
19.3.2013, 12:36
Сообщение
#91
|
|
|
Ну, в общем, динамично смотрится, хотя сочетания мультипликации и живого видео не очень хорошо выглядит.
|
|
|
|
|
|
28.3.2013, 12:30
Сообщение
#92
|
|
|
В связи с переездом на новый канал youtube, все ролики пришлось перезалить. Прощу прощения, если это кому-то доставило какие-то неудобства:
Выпуск 1: Выпуск 2: Выпуск 3: Выпуск 4: Выпуск 5: Выпуск 6: |
|
|
|
|
|
28.3.2013, 23:58
Сообщение
#93
|
|
|
А что на youtube тоже меняют страницы? Домен-то один, какой смысл менять канал, тем более, что работы уже были опубликованы и имели просмотры и оценки?
|
|
|
|
|
|
31.3.2013, 2:20
Сообщение
#94
|
|
|
Цитата(Сергей Сливко @ 28.3.2013, 23:58) А что на youtube тоже меняют страницы? Домен-то один, какой смысл менять канал, тем более, что работы уже были опубликованы и имели просмотры и оценки? Новый канал, новый домен. Не очень хорошо, если на канале видео начинаются с выпуска №7, а прошлые нужно искать непонятно где... Лучше уж всё в одном месте. Старый канал брошен, переезд вынужденный. Просмотры, оценки жалко, но что поделать... Если интересно, сделал небольшой подкаст о причине переезда и проблемах со старым каналом. |
|
|
|
|
|
5.4.2013, 13:01
Сообщение
#95
|
|
|
Выпуск #7: Мнения о мнении
|
|
|
|
|
|
14.4.2013, 16:28
Сообщение
#96
|
|
|
Выпуск #8: Герои нашего времени
|
|
|
|
|
|
15.4.2013, 10:53
Сообщение
#97
|
|
|
Для одного фильма желательно писать звук на одну аудиосистему. Очень не комфортно смотрится, когда от эпизода к эпизоду меняется характер звука в фонограмме.
|
|
|
|
|
|
16.4.2013, 11:23
Сообщение
#98
|
|
|
Если основной видеоряд делается в формате 16х9, но он имеет вкрапления видеохроники, снятой в формате 4х3, то есть смысл эти кадры 4х3 оформлять таким образом, чтобы не было ровных чёрных полей по бокам, а то смотрится некрасиво и сам фрагмент получается чужеродным к основному видеоряду.
|
|
|
|
|
|
17.4.2013, 13:48
Сообщение
#99
|
|
|
Мне кажется, немного китчевые работы получаются. Только без обид, потому что китч - это тоже художественный стиль и он имеет право на жизнь, но вот подбор картинок, цветокоррекция - это всё довольно близко китчу.
|
|
|
|
|
|
17.4.2013, 14:31
Сообщение
#100
|
|
|
Цитата(Alexandr Parhomenko @ 15.4.2013, 10:53) Для одного фильма желательно писать звук на одну аудиосистему. Очень не комфортно смотрится, когда от эпизода к эпизоду меняется характер звука в фонограмме. да, есть такое дело... снимал за 3 подхода, в 3 разных дня, отсюда поллучился разный звук. Обычно стараюсь всё за 1 раз сделать |
|
|
|
|
 |
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 13:55 |
