Парни,чет в гугле не нашел русскую инструкцию,как пользоваться этим плагином... в ютубе на англ посмотрел,чето ниче не понял, все в adobe premiere pro cs6 делаю... Есть видео со звуком и отдельная музыкальная дорожка,синхрон выбираю,потом импортирую xml и в итоге вот че
Gulebin, Запускаешь Adobe Premiere, кладёшь на "таймлайн" файлы аудио и видео, но обязательно на разные дорожки, чтобы они не пересекались на одной. Не закрывая AP, запускаешь PluralEyes, который сам подхватит открытый в AP проект, нажимаешь кнопку Sync, после завершения операции синхронизации файлов в AP создаётся новая синхронизированная секвенция, с которой продолжаешь работать.
На скрине звуковой файл обозначен, как песня Брайана Адамса в формате mp3. PluralEyes синхронизирует видеофайл с синхроном записанный другим оборудованием, а просто с музыкальными файлами программа не синхронизирует.
я хотел с музыкальными файлами... тогда понятно,а как же он с диджейского пульта будет синхронизировать,когда музыкальный файл не отсинхронизировал...? По сути там таже песня играла,что и в музыкальном файле...
PluralEyes для синхронизации использует анализ амплитуды звуковой волны в исходных видеофайлах с камеры и записанных в то же время на аудиофайлах на другой аппарат. У музыкального файла mp3 другая амплитуда звуковой волны.
Есть видео со звуком и отдельная музыкальная дорожка...
Такой вариант материалов только на слух вручную синхронизировать. В принципе, тут ничего сложного, так как песня- это цельный файл и по одной точке она синхронизируется вся.
Я, вот, только не пойму, какая разница, что анализировать программе PluralEyes - исходники с пульта диджея или музыкальный файл? Если это одна и та же песня, то там же звук практически одинаковый и алгоритм программы должен оценивать амплитуду звуковой волны в обоих вариантах файлов.
Разница, ваидимо в структуре файлов или, может быть в программе PluralEyes стоит программная блокировка музыкальных файлов в связи с авторскими правами или что-то в этом роде.
Может быть дело в формате файла MP3, а с музыкальными файлами WAV синхронизация будет делаться? Вообще, было бы супер, еслит бы такое было возможно, ведь. скажем, на первом танце молодых синхрон может быть "грязным" из-за посторонних звуков, поэтому замена на чистую песню была бы очень кствти.
Ребята, ну, сто раз уже сказано, что программа PluralEyes синхронизирует одинаковый звук, записанный в одно и то же время. Она же не саму музыку синхронизирует, а весь звук, ну, типа, стук вилки о тарелу или движение стула или шаги или чей-то возглас и т. д.. Откуда всё это может быть в музыкальном файле любого формата?
Здравствуйте! После синхронизации звука с помощью Plural Eyes создается секвенция с синхронизированным звуком. Все бы хорошо, но само видео на таймлайне перестает показывать (черный экран), слышен только синхронизированный звук. В чем может быть проблема?
Желательно перед каждым применением плагина PluralEyes полностью зачищать папки Media Cache и Media Cache Files. Может быть, проблема возникла из-за конфликта каких-то старых файлов в этих папках?
Начал делать следующую свадьбу, все по тому же сценарию запускаю plural eyes, происходит анализ и в конце программа просит запуск Adobe Media Encoder, хотя раньше никогда не просил, а она у меня неактивированная, соответственно запуск encoder'а не происходит, и plural eyes не может закончить обработку звука. Почему ему вдруг стал необходим media encoder?
Возможно, звук какой-то нестандартный по техническим параметрам и программа пытается с помощью Adobe Media Encoder, как говорится, "на лету" перекодировать звуковые файлы в нормальный формат.
S.E.D.O.I, звук вроде стандартный как обычно, на прошлых свадьбах было все нормально. причем пробовал удалять программу. заново ставить, тогда синхронизация проходила, но появлялась предыдущая по теме моя проблема, это нет изображения видео после синхронизации, потом начал опять бороться с этой проблемой, и опять появилось требование запуска encoder'а) причем самое смешное в один момент он даже запустился без активации))) но потом опять все по прежнему
Trey, симптомы очень странные, потому что периодически происходят проблемы, которые то появляются, то исчезают. Мне кажется, программы Adobe активированы криво или их активация блокируется из интернета - отсюда все глюки.
После синхронизации звук делится на каналы, левый и правый, то есть появляются 4 дорожки, по 2 с микрофона и пульта. соответственно на дорожках стоит пометка канал левый или правый, но если оставить только одну дорожку, например, с левым каналом, звук у меня слышен все равно в обеих колонках, как обычное стерео, не будет ли потом каких-нибудь косяков при проигрывании готового видео?
А стереоэффект в звуке есть или просто звук в двух каналах звучит? Часто программа и операционная система настроены так, что они моно звук с левого канала подают на оба канала аудиосистемы.
Коллеги! Есть вопрос. Использую Плюралаз 3.2 + Премьер КС6. Синхронизация звука с рекодера и звука с пушки проходит нормально. Появляются две новые секвенции с названиями Секвеция_synced и Секвенция_synced replaced. В секвенции Секвеция_synced появляется четыре дорожки. Две из них - это стерео с пульта, две другие - два канала стерео с накамерной пушки. Получается здесь я могу вручную выбирать, звук с какого источника использовать. Этот ручной выбор - это несказанный геморрой для меня. Для чего же нужна секвения Секвенция_synced replaced, кто знает? Сдается мне, что как раз для того, чтобы эти оба источника звука автоматически "смиксовать". Т.е. автоматически сделать звук, где будет записан голос с пульта и аплодисменты с накамерной пушки, верно рассуждаю? Только проблема в том, что у меня этого не происходит! В секвинции Секвенция_synced replaced я наблюдаю только звук, взятый с рекодера и все. Интершума с накамерной пушки нет! Что у меня не так?
Это если переводить дословно. А реально в этой секвенции уже сразу все перемиксовано должно быть. Т.е. Плюрал берет в этой секвенции звук с того источника, где он лучше. И определяет это автоматически. Звук поздравлений лучше звучит с рекодера - значит плюрал берет с рекодера. Звук аплодисментов звучит с накамерного мика, с рекодера он вообще отсутствует. Значит в общий звук в этой секвенции вставляется кусочек этих аплодисментов. Я думаю так это должно работать. Сейчас коллеги подтвердят.
Strangerr, то есть, программа автоматически выбирает лучшее качество звука и самостоятельно микширует звук с разных источников? если так, то это должна быть отключаемая функция, потому что такие автоматические миксы не всегда отвечают задачам видеографа.
Да, именно так должно быть! Но у меня не так, поэтому и задан этот вопрос. Насчет отключения - согласен. Для этого Плюрал и создает две секвенции: Секвенция_synced - это где все по-старому для ручной работы со звуком и Секвенция_synced replaced - это где все автоматом смикшировано.
Strangerr, а зачем вам по-другому? Есть какие-то особые задачи, которые нельзя выполнить при использовании программы PluralEyes с таким алгоритмом работы?
Мне кажется, это вопрос привычки. Нужно поработать пару месяцев в программе PluralEyes и потом всё в работе этой программы с материалом будет казаться правильным.
Gulebin, Не закрывая AP, запускаешь PluralEyes, который сам подхватит открытый в AP проект...
Как это сам подхватывает Проект с premiere? У меня Adobe Premiere Pro Cs6 Plural Eyes 3.5 У меня не подхватывает автоматически можеть я что то не так делаю.
Михаил, пока нет никакой информации о программе PluralEyes 4. В основном англоязычные интернет-ресурсы дают информацию об этой новой версии программы, а там без перевода ничего не поймёшь.
Alehandro, что-нибудь новое сделали в этой 4-й версии или всё по-старому, а только номер версии сменили, чтобы просто возобновить продажи программы?
Принцип работы тот же,только работает намного шустрее чем предыдущая 3.5. В самом "премьере",пока "косячет",народ синхронит в самой проге,а затем кидает xml в "премьер",как бы секундное дело,а вот в "вегасе",говорят всё нормально,жалко что с Edius_ом нет поддержки,приходится пользоваться старой версией Plural_a((.
Alehandro, Никаких косяков PluraEyes4 в премьере я не замечал работает как часы. Еще ключик от 3,5 тоже не подходить, интерфейс изменился стал удобнее.
При первом запуске из под "премьера",всё замечательно,при последующих,требует лицензию,потому народ и синхронит в самой проге,а потом кидает xml в "премьер". Если вы купили 4_ку,то да,всё работает как надо и в самом "премьере".
Там сайт для басурман и вся информация там подаётся на басурманском языке. Зачем эти каракули разбирать? Подождём, когда разработчики программы создадут описание на благородном русском языке.
Sevlad, монтажку басурмане снабдили русским языковым файлом. За это их можно похвалить. И это должно быть для них примером в дальнейшей деятельности. Всякий продукт должен иметь русский языковой файл, а не только басурманский. Басурмане знают, что на русском языке говорят сотни народов общей численностью 350 000 000 (триста пятьдесят миллионов) человек. Это в сотни раз больше, чем на датском или финском языках, чьи языковые файлы они в свои программки, тем не менее, пихают. В общем, не надо тут ксенофобскую волну гнать и лишать сотни разных народов, языком общения которых является русский язык, права на информацию.
Уж я-то вас точно ничего не лишаю, благородный вы наш, сидите, ждите, может для вас специально и переведут.))) Тут вам скажу по секрету, басурманский гугль для таких благородных инструмент имеет, с басурманских на благородные переводить, только ссылочку вставить, правда кривовато порой, но ведь басурманский сервис-то, но вам сойдет.
В общем, не надо тут ксенофобскую волну гнать и лишать сотни разных народов, языком общения которых является русский язык, права на информацию.
Бесполезно объяснять... Есть люди с холопской ментальностью, которые в принципе не в состоянии понять, почему не пользователи должны подстраиваться под разработчиков программ, а, наоборот, разработчики программ должны подстраиваться под запросы пользователей. Они будут довольствоваться корявыми машинными переводами, но им и в голову не придёт требовать наличие соответствующего языкового файла в программах.
Как показала практика, такие переводы ни чем не отличаются от корявых машинных. Ну и я посоветовал его использовать Фримену, дабы долго не ждать, пока переведут то, что переводить никто не собирается. Я же, в отличие как раз от ксенофобов (коим меня тут, по причине не знания значения слова, но "где-то слышал, понравилось, применю", назвали) к басурманским наречиям отвращения не испытываю, так как их изучение и мозгу помогает не расслабляться и свой родной язык узнавать с новых и интересных сторон, потому и в переводах не нуждаюсь.
А перефразируя ваше высказывание про холопскую ментальность, а с чего разработчику под вас подстраиваться? Им, в принципе, без разницы, захотите лично вы, Сергеичъ, купить их продукт (причем сдается мне, вы-то его небось с торрентов возьмете, дабы вообще какие-то претензии предъявлять), они на другую клиентуру заточены.
Ну и продолжать данный разговор в рамках этой темы неуместно, здесь все таки "обсуждение работы в программе PluralEyes", а наши сообщения уже чистый флуд.
Говорят, что пока сырая эта 4-я версия программы PluralEyes, поэтому, если кто-то работает в предыдущих версиях, то переходить на новую пока смысла нет.
Так всегда бывает с новыми версиями программ. Надо подождать, пока разработчики не выпустят какой-нибудь патч обновления, в котором исправят все косяки PluralEyes 4, которые сейчас выявляют первые пользователи этой программы.
Всё правильно, только PluralEyes, насколько я знаю, патчи не выпускает. После исправления косяков, они выпускают сразу новые версии программы с номерами после четвёрки примерно такого вида - 4.х.х и т. д..
Ну, что же, тогда ждём PluralEyes 4.0.1 и после этого ставим его на свои компьютеры. Надеюсь, что самого первого обновления им хватит, чтобы исправить косяки, на которые народ в интернете жалуется.
6.11.2012, 13:26
Они будут довольствоваться корявыми машинными переводами, но им и в голову не придёт требовать наличие соответствующего языкового файла в программах.
Надеюсь, что самого первого обновления им хватит, чтобы исправить косяки, на которые народ в интернете жалуется.
