Здравствуйте. Начинаю осваивать видеокамеру и собрал для этого новый системник. Долго лазил по сети,но находил лишь упоминания вскользь о интересующем меня вопросе,а иногда и противоречивые друг другу высказывания. А т.к. ваш форум специализированный,то думаю мне тут помогут с моей проблемой. Сообственно вопрос: как правильно организовать дисковую подсистему для монтажа HDV. Имеется SSD 128 Гб и три HDD 1Тб 7200 об/мин. На SSD- ОС(тут ясно). Дальше читал разные варианты: одни советуют ставить редактор на SSD,другие на HDD...ну и так далее. Помогите с моим вопросом,плиз!!! Собираюсь осваивать не простую склейку,а многослойный монтаж с эффектами и цветокорекцией,поэтому думаю изучать Adobe Premier 5.5(6.0). Видеокарта с поддержкой CUDA. Системник исключительно для видео,без интернета и игр. Заранее благодарен.
Исходя из железа, которое имеем, ставим на SSD Win7x64бит, затем оба 5,5 и 6,0 Премьера, затем все остальные проги, необходимые для работы. HDD, при необходимости, разбиваем на разделы и используем для закачки, сброса и хранения информации.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Эдуардус, Систему и всё монтажное ПО ставишь на SSD, а папки временных файлов Adobe Premiere на диски HDD, потому что в них идёт постоянная перезапись файлов.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Mirrorfax, программа устойчивее работает, что ли, в этом случае?
Конечно не в этом дело, просто так надежнее, для меня лично. Если вдруг возникнут проблемы с одной, можно моментально перейти на другую. Просто я недавно перешел на 64 битные верисии, и этим страхуюсь таким образом. И самое главное, что тому, кто работал с предыдущими версиями в 5,5ом попроще, там все по старому, а к шестому еще надо пообвыкнуться сначала, а потом уж и полностью переходить. А про временные файлы совершенно верно сказали в передыдущем посте, я как то упустил из виду сказать про это.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Я бы вообще SSD не советовал. Толку мало? проблем много. Для монтажа рекомендую использовать raid 0. т.е система на обычном HDD, а монтировать на raid 0 из 2-3х HDD
Спасибо за ответы. grafik О каких проблемах с SSD вы говорите? Я приобрёл Vertex 4,много читал о нём обзоров и отзывов пользователей(правда они геймеры в основном).По сравнению с первыми SSD у него в разы большее время наработки на отказ,не падает скорость при заполнении более 50% и т.д. Надо только правильно настроить Винду и BIOS для работы с ним... По поводу ride 0 наткнулся вчера на статью: "Один из самых больших видеомонтажных мифов — миф о RAID0-массивах. Напомню, что RAID0 массивом называется такая конфигурация дисков, при которой данные распределяются равномерно сразу по всем дискам. Емкость RAID0 массива равна сумме емкостей входящих в него дисков, скорость работы пропорциональна (не прямо, но монотонно) числу входящих в массив дисков. Несомненно, пара дисков, сконфигурированных в RAID0, работает значительно быстрее одиночного диска, но в потоковых операциях чтение-запись (самых важных в монтаже!) она проигрывает тем же самым дискам, сидящим раздельно по-простому на разных каналах IDE контроллера. Это понятно: копируя файл сами на себя, оба диска RAID0 массива вынуждены постоянно перемещать головки туда-сюда — там прочитать, тут записать, прочитать-записать и т.д. Если диски работают раздельно, то один из них, не прерываясь, занимается чтением, а второй — записью, причем с максимально возможной для него скоростью.Кроме производительности, есть такой немаловажный момент, как надежность. Очевидно, что надежность двухдискового RAID0 массива в два раза меньше надежности одиночного диска" Исходя из этого и внимая вашим советам (Gennady Petrenko,Mirrorfax) пришёл к такой кофигурации: SSD - ОС и ПО,1й HDD - исходники,2й HDD - временные файлы AP (ну и файлы подкачки Винды - полезно для SSD),3й HDD - результирующие файлы. Ну и наверно на 1й можно поместить музыку для клипов и футажи. Как вам...? Я неплохо знаю Photoshop и Lightroom,но опыта работы с видео редакторами нет вообще.Поэтому я не совсем понимаю их логику работы... По поводу Adobe Premier 5.5(6.0), имел ввиду или тот или тот.Но раз вы пишете,что они сильно отличаются (интерфейсом или логикой?),то может имеет смысл сразу осваивать новейшую версию? Камера Sony AX2000...Буду благодарен за советы.
Я бы вообще SSD не советовал. Толку мало? проблем много.
grafik, откуда такие выводы? Из собственного опыта или просто теория? На сегодняшний день скорость работы SSD в разы выше, чем у любого штатного винта (и в нулевом рэйде тоже) Технология SSD уже достаточно стабильна, поэтому смело ставим и пользуемся, и самое главное, наслаждаемся скоростью работы данного девайса.
Ну проблемы с SSD это вряд ли, такого не слышал пока. Ну а вот с райдом...... Говорить о нем сильно положительно может только тот, кто еще не терял информации с его помощью. А я хорошо помню тот день, лет 8 назад, когда после "сдоха" райда хотелось застрелиться, или ийтить с шапкой к метро... И аналогичная ситуация у друзей была, и не у одного. С тех пор примерно так говорю: не нахваливайте райд при том, кто от него пострадал, а то можно и по зубам..... Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля истины. Единственной гарантией от подобных ляпов с райдом, может служить ЗЕРКАЛЬНЫЙ, но он сокращает, естественно емкость в двое, поэтому выгода от него весьма условна. А с выходом SSD - тем более. Если с нуля, то можно один шестой ставить, только многие со временем все равно приходят к выводу, что монтажек на рабочем столе, должно быть по крайней мере две . В нашей монтажной жизни многое чего случается. А случаи, как известно, "бывают разные". А спасибо лучше кнопкой говорить ( внизу с права )
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Gennady Petrenko и Mirrorfax, если вы перенесете папкм временных файлов премьера то получите уменьшение производительности - просто винда будит грузится быстрее и все - чтоб получить максимум производительности ssd при монтаже надо чтоб ssd обращался только к себе и дисковое пространство в любой монтажке надо выбирать на самом быстром диске - а не у черта на куличках - реально получите снижение производительности
Эдуардус - у меня тоже на одном пк стоят два Vertex 4 256 гб уже год ( на втором пк два sandisk extreme 240 gb )- эксплуатирую по полной - оптимально настроил ( включая парагон ) - прошил всежими прошивками , и не трясусь над перезаписью - у премьера и афтера дисковое пространство на ssd - ни куда не переношу и все ок и будит ок ( проги тестирования показывают состояние ок )
Sadstudio, вы продажами не занимаетесь случайно SSD, а то от каждого вашего поста настойчивый привкус диллерства остается. Чем больше купим, тем я богаче стану.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Mirrorfax, нет не занимаюсь (жаль конечно) хотя толку то здесь что то рекламировать - большинство берут что подешевше переносят черти куда , теряют весь смысл покупки ssd и потом трубят о своих неудачах в плане увеличения промзводительности Просто отвечаю на вопросы не с потолка а из личного опыта а вам, Mirrorfax, следуя вашей логики не мешало бы установить еще и премьер 2 ( можно и про 6,5 вспомнить ) случайности ведь всякие могут произойти
Сообщение отредактировал Administrator - 28.11.2012, 12:11
Уморил, Sadstudio, про 6,5 вспомнил. наверное самый древний в вашем понимании. Только я еще с четвертой версии под девяносто пятым начинал, что намного древнее, так что учите историю Sadstudio.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Mirrorfax - ВЕТЕРАН и любитель старины глубокой - поставьте тогда параллельно еще и 4 версию ! ( по вашим же словам так еще надежнее будит - а второй ос можите винду 95 воткнуть случаи, как известно, "бывают разные" )
... у меня тоже на одном пк стоят два Vertex 4 256 гб уже год ( на втором пк два sandisk extreme 240 gb )- эксплуатирую по полной ...
А у вас SSD объеденены в RAID? И не мало ли для монтажа 500Гб(2х 256). Или вы для каждого проекта загоняете исходник на SSD,а после окончания работы скидываете на внешний диск? Можно немного поподробнее,плиз...
SSD - это диски для системы. Сколько знаю компьютеров с использованием SSD дисков, во всех при организации дисков на компе именно SSD выделялись под систему, а HDD использовались для работы с видео.
По-моему, это делается не из-за технологической разницы, а из-за цены. Просто диски SSD стоят дороже, поэтому его покупают один под ОС, а более дешёвые и ёмкие HDD используют для хранения и работы с видеоматериалами.
диски ssd появились не так давно, у кого есть возможность проверить ту или иную дорогую марку (например ) на убивание путем частой перезаписи? Я прочел в сети много инфы о том как дяденьки на форумах рассказывали что они убивали свои ssd за месяц, два использования , потому что не правильно были настроены. Может их выходу из строя были вовсе не эти причины? а другие факторы, такие как брак например (учесть что это все таки новое изделие, даже 512 гиговые ) Лично я не рискнул проверять, т.к. нет той денежной суммы которую согласился бы потратить на такие эксперименты. но вот объединить бы штук 10 или 5 таких ssd в один RAID0 массив, это было бы круто. И монтировать на нем видео с самым мощным процессором, и видеоускорителем наверно работать одно загляденье
А эти "дяденьки", у которых SSD диски полетели за 1-2 месяца, в какой области работают на компьютере? Наша работа с видео или что-то другое? Но в любом случае, я не слышал, чтобы дисковую систему собирали на SSD, обычно использование этого диска ограничивается установкой на него операционки и программ.
Ubuntu ставили на ssd, она как известно имеет файловую систему ext4 журналируемую. С его слов, он не отключил журналирование, и поэтому его твердотельник так быстро скончался. Поэтому отсюда пошли "факты" о том что твердотельник не любит частой перезаписи мелких файлов, да и вообще частой перезаписи в целом. Но windows 7 вроде как умеет определять эти устройства, но видно не до конца правильно. я вручную настраиваю, отключаю файл подкачки, восстановление системы, переношу папку Temp и переменную среду также на hdd, кэш браузера. отключаю дефрагментацию полностью и индексирование. вот вроде все. А насчет сбора дисковой системы из ssd есть уже темы в интернете, где уже тестировали этот
По этой ссылке информация не о рабочем RAID-массиве, а об экспериментальном объединении 24-х SSD-дисков в единый RAID-массив для одкратного испытания скорости работы системы. А про рабочие системы, тем более, у людей, которые работают с видео, пока ничего не слыхать.
ну и что, что экспериментальное объединение )) Все равно видеографам которые занимаются разовыми работами, такая аппаратура не нужна такие вещи только в кино использовать или где нибудь в 3-д моделировании. Да и то невсякому пригодится Какому видеографу нужен будет системник за 2 миллиона рублей? ) не считая другой аппаратуры и прочего Эти вещи только в громадных студиях, там где аппаратуры для съемочных процессов на миллионы. в том числе мы никогда и не увидим в действии nvidia quadro 6000 и Tesla в Sli режиме. Я думаю что там эти ssd найдут свое применение. Если уже где то не используются.
Я приобрёл Vertex 4, - очень хороший винт !- все ставим на системник - ну и на премьере не надо циклится чтобы стартануть достаточнои сони вегаса
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Пол миллиона системник? Интересно, что этот человек снимает, если может себе позволить монтажное оборудование за такие деньги? Одно можно точно сказать - он не снимает событийные фильмы, иначе такие траты на системник не оправданы.
В нашей работе такой необходимости нет, а вот для ТВ иногда каждая секунда дорога, если материал должен попасть в эфир прямо сейчас, а не завтра или на другой день.
Я бы не рискнул делать дисковую систему на SSD, если даже сам производитель заявляет об ограниченном ресурсе циклов записи/ перезаписи файлов на этих дисках. Таким образом можно самого себя очень серьёзно подставить, если в один прекрасный момент сломается диск SSD и вместе с ним будут потеряны исходники проекта.
Макбук с SSD рекомендуется производителем для видеомонтажа?
90% нашего брата монтируют вообще на чем попало, собранное из китайских деталей на свое усмотрение в лучшем случае, а то вообще на усмотрение менеджера (продавца) компьютерного магазина.
Я недавно читал одну статью в инете как раз на тему SSD. Там было много расчётов, которые я приводить не буду, но главный вывод там был такой, что для того, чтобы SSD износился от использования на нём нужно ежедневно перезаписывать по 120 Гб файлов в течение 5 лет. Короче говоря, ресурс у SSD есть, но он такой большой, что можно его можно использовать в системниках для видеомонтажа.
Ну, если верить этим подсчёт, то SSD диски. можно сказать, вечные и их легко можно собирать дисковую систему для монтажа видео. Только информация о SSD слишком противоречивая, чтобы верить одной статье.
VaSam, Не путай расчёты и жизнь. У меня знакомый ухойдакал свой SSD диск всего за год. Не знаю, как уж он там с ним работал, но диска хватило всего на год, а вы говорите - "вечные".
А кто мне ответит на вопрос, зачем выводить многочасовой проект за 5 минут? Какой в этом смысл?
А какой смысл сутки ждать, когда выведется часовой фильм? А такое сплошь и рядом бывает на среднестатистических компьютерах. 5 минут - это конечно слишком быстро и такой необходимости нет, но выводить часовой проект, скажем за час - это вполне нормальное требование для любого видеографа, у которого время - это деньги.
Разве диски SSD как-то влияют на скорость просчёта проекта? Запуск программ и приложений - это да, но просчёт вроде бы зависит от алгоритма работы программы, которая кодирует видео.
Какая же должна быть скорость кодирования видео, чтобы обычный жёсткий диск тормозил процесс просчёта? Самолётная, что ли? ))) Скорость обычных дисков более, чем достаточная, чтобы покрыть скорость обработки видео в программах монтажа.
Многое зависит от объёма запрашиваемого программой файла, так что, утверждение, что простой жёсткий диск может тормозить просчёт имеет под собой основания.
24.11.2012, 1:20
)
