Panasonic NV M3000, NV3500, NV9000, NV9500, ваше мнение об этих моделях Panasonic. Опции

[Lord]

Ваши мнение по поводу этих камер.

[Lord]

Ваши мнение по поводу этих камер.

[Реклама]

[Lugansky]

А какой может быть мнение о музейных экспонатах? Только ностальгия по молодости, потому что все видеографы в годах в своё время поработали с этими камерами.

[Lord]

какое в свое время у нас даже сейчас не хочется расставятся с этими камерами

[Mirrorfax]

Вах, про какие вспомнили! У меня был Panasonic AG-455 SVHS. Сейчас про такую не знают наверное даже. Отличная машина была для своего времени, в теленовостях такими на выезде работали часто.

[Баширов Сергей]

Lord,
Как это сейчас не хотят расставаться? Это же ккамеры формата VHS, который больше нигде не используется. Но даже если снять исходники в VHS и записать смонтированный их них фильм на DVD, то разрешение VHS в два раза ниже потенциала по разрешению у DVD.

[Lord]

Сергей

Ты мне говоришь что-ли. Попытайся объяснит владельцев этих камер. Тебе сразу обратное докажет они. Даже у нас в городе Баку все 95% операторы снимет с этими камерами. Дураки не цивилизованные.

Я лично камеру брал в руки 2009 году это у меня была М9500 S-VHS

Сообщение отредактировал Lord - 17.1.2013, 19:38

[Lord]

Вах, про какие вспомнили! У меня был Panasonic AG-455 SVHS. Сейчас про такую не знают наверное даже. Отличная машина была для своего времени, в теленовостях такими на выезде работали часто.

Да Дядя Мирорфакс. Что нам делать та, в других ветках у же все стали киношниками. Все забыли прошлого,думал вспомнить нашу историю.

[Бобрецов Игорь]

Нормальные были эти камеры, по крайней мере, надёжные, как танки. Не помню, чтобы у кого они ломались, а работали и по 10 лет. Теперь такой надёжности нет, хотя механики в старых камерах было больше и изнашиваться они должны были сильнее.

[grafik]

Бобрецов Игорь, Я во времена VHS еще не снимал, но ради прикола недавно купил за 100$ NV9000 рабочую, правда аккумы дохлые совсем. Думаю покрасить ее золотой краской и как экспонат в студии поставить. ))))

[Mirrorfax]

Экспонат, это конечно хорошо, но есть и другое применение. Заначку в ней хорошо прятать. Места много.

[Lord]

А Я не могу найти видеокамеру с ручным зумом как у NV M9500-ой Panasonica

[Анатолий Лукин]

Lord,
А какой там был ручной зум? Вообще-то сейчас есть много моделей с ручным зумом на кольце объектива.

[Lord]

Как это какой зум. Там было специальное кольцо для зума, кроме фокусного.
А какие именно модели есть ?

[Sevlad]

Так куча, а еще и на диафрагму кольцо ставят)

[Lord]

Вы все ответили, что куча, много но конкретного модел почему та не хотите назвать.

[Sevlad]

Так в какой категории-то нужно? ) Например DV - 2100 и старшая сестра 170 от Сони - кольцо сервопривода зума, DVX100 от Панаса - механическое кольцо, Canon XL - кольцом сервопривод... В HD практически у всех просьюмерок, Sony nx5 и младшая сестра AX2000 и кольцо зума и кольцо диафрагмы, Панасоники 120,130,160 тоже... Ну так вот, навскидку)

[Lord]

Сервопривод это так я понимаю электронный да , крутишь кольцо там работает моторчик я правильно вас понимаю?
Сними вообще можно делать резкие движение, как в механическом зуме ?

[vaz]

Отличные СУПЕР КАМЕРЫ были того века-времени Panasonic NV M3000, NV3500, NV9000.У меня они были.Panasonic NV M3000-эта камера с хреновым автофокусоми с отличным ручным фокусом снимала в 0-люкс и имела галогенный родной на камерный свет в комплекте,который питался от самой камеры.Этот Панас-кошмар чайников и любимчик,идеал профессионалов,хотя камера считалась полупрофессиональной из-за того,что она снимала в VHS-се,а не в SVHS-се!Камеру любили все из-за кучу рекламных,так сказать эффектов-стоп кадр,кадр на пол экрана и т. д.,но не все могли отлично снимать из-за такого автофокуса.Короче отличная камера того времени.Panasonic NV3500-с отличным автофокусом,без галогенной лампы уже,снимала в 0,7-люкс,сокрашенные рекламные эффекты,имела больший немножко размер уже и тоже VHS-не интересная для профи,зато идеал чайников,то,что надо для них.Panasonic NV9000-с хорошим автофокусом,без лампы родной,снимала уже в 1-люкс,опять же имела много и те же рекламные эффекты,что и Panasonic NV M3000,и чуть по больше настроек по самой камере,если я не ошибаюсь,снимала уже в SVHS-се,ещё больше стала в размере,камера профессиональная-хорошая для профи и отличная для чайников. Panasonic NV9500-не знаю.Формой они все одинаковые наплечники.

[SALTAN]

У меня 3000-й до сих пор лежит в родном кейсе в гараже. Ни разу не ломалась, только профилактика. Пару лет наза включал её, всё работает, только лентотяг немного шуметь начал. А 9000-й успел продать.

Сообщение отредактировал SALTAN - 12.1.2014, 13:34

[vaz]

Мой 3500 лежит дома,а остальных-3000,9000 тоже успел продать.А 3500 не смог из-за того,что я его уронил,фотограф на меня упал,корпус целый а внутри,чо то перегорело.

[Maximilian]

Теперь только в какой-нибудь музей видеотехники можно продать эти камеры... Для работы они уже не годятся, даже если сами ещё в рабочем состоянии.

[lord2000]

У меня хранится в идеальном состоянии кинокамера Кварц 8С, которой благополучно снимал до 1994г. Все уходит, все заменяется новым. Будет время, и коллекции фильмов в HD станут пыльным барахлом.

[Леонид Головацки...]

А вот у меня во время переездов и разгрузки-загрузки домашних вещей "потерялась"...

[lord2000]

Не переживай, Петрович, дам в любое время Сфотографируешься, в руках покрутишь, поностальгируешь...

Сообщение отредактировал lord2000 - 16.1.2014, 0:36

[Леонид Головацки...]

Спасибо на добром слове

[Goodween]

Долго работал с Panasonic NV3500. За 10 лет(!) менялся только пассик. В те времена- лет так 20 назад, в конце свадьбы можно было достать кассету отдать заказчику и расстаться....Хотя "Снимают не камерой.а головой" - так было и будет всегда.

[Gross Alex]

У меня хранится в идеальном состоянии кинокамера Кварц 8С, которой благополучно снимал до 1994г.

Такие раритеты с течением времени только дорожают. Может быт, придёт время, когда эта камера будет стоить, как две новых "полупро" камеры, тогда и польза от неё появится.

[lord2000]

Это вряд ли... У кинолюбителей их хранится очень много, и объявлений о продаже (за копейки) намного больше, чем покупателей. Хотя, надо сказать, техника была классная, и оптика и кинематика, не хуже заморских образцов.

[JoVader]

Ну да..., это когда в Риге нас за мирных людей считали, а не за "оккупантов".

Сообщение отредактировал JoVader - 24.3.2014, 23:16

[Kolyan]

Долго работал с Panasonic NV3500. За 10 лет(!) менялся только пассик.

Сейчас о таких больших сроках работы с одной камерой мечтать не приходится. И сами камеры стали более хлипкими и недолговечными, да и технологии стали меняться чаще, чем это было в старые времена.

[lord2000]

Технология "старения" заложена, извините за тавтологию, в саму технологию. Заставляет фирму разрабатывать новые образцы, а нас - их покупать.

Сообщение отредактировал lord2000 - 25.3.2014, 23:41

[Net User]

Старение - это условная категория. Производитель сам решает, насколько долговечным будет его техника. Вот, например, взять те же видеокамеры Panasonic, когда у них в ЛПМ было литое алюминиевое шасси, то они работали по 15 лет, а когда их заменили на сборное штампованное шасси, то пошли проблемы "старения" .

[vaz]

Lord, ты боишься JoVader-у и слово сказать,молодец! Всегда,всё сваливаешь на меня... "Недостатки: при использовании более чем двухчасовой кассеты, допустим трёх или четырёхчасовая кассета у вас и вы вставили эту новенькую кассету в видеокамеру, если сразу же не нажать на запись и не удерживать в режиме записи секунд 30(ну или если находится в режиме ПЛЕЙЕР, то на плее нужно удержать секунд 30)то кассетта заедает и не выходит из кассетника, а также отказывается выполнять любые функции. Ну достать кассету можно следующим образом: выключаем камеру, затем включаем и тутже много раз нажимаем на эджект и камера выкинет кассетку."-вот этого в м3000 и в м3500 не бывает.И чем они отличаются,ты можешь сказать?

[Lord]

vaz, А ты можешь тащит камеру весом 3 кг с 09:00 до 02:00 без перерыва, и за одно нормально снимать не уставая. ? Так 2 дня подряд. Если да Ты герой если нет ты ТРОЛ
Через месяц непрерывной работы в таком графике думаю что многих будет мучат Остеохондроз

Сообщение отредактировал Lord - 28.1.2015, 22:25

[vaz]

Lord,ну тогда тебе повезло,можешь меня считать и героем,и бэтмэном! Я уже не помню вес м3500,а она чуть больше м300 и чуть меньше м9000,но я ей снимал бывало и сутками несколько дней подряд и снимал хорошо,был номером 1 из конкурентов.Спал,то в машине,то в гостях,то на лавочке,где попалои как попало-кошмар.Помню я эти дни.Зарабатывал не плохо.Я м3000 поменял на м3500 из-за никакого автофокуса,правда веса добаавил этим,хотя м3000 выдавала лучшую картинку за все эти модели.Про м 9500 ничего не скажу,ни разу не видел.М9000 была-эта про. камера в S-VHS,выводила чистое изображение(чуток по чище чем м3000 и м 3500),но снимала по темнее(в 1люкс)и больше в габаритах и весе.М3000 хотя и была меньше и легче,но из-за никакого автофокуса она меня убивала на ухнарь,очень сильно уставал.Попробуйка постоянно покрутить фокус в ручную?Зато снимала в 0 люкс и имела свой сильный светильник галогенный.Panasonic nv-m3000-это легендарная камера. Да,кстати,нет у меня ни острохандроза,ни косаглазия,скалиоза Слава Богу.Хотя честно говоря появилось плоскостопие.Только не пойму-при чём плоскостопие до груза на плече?Именно в ту пору заработал это плоскостопие.

Сообщение отредактировал vaz - 29.1.2015, 0:34

[Lord]

vaz, Поздравляю ты у нас ГЕРОЙ.

[vaz]

Lord, спасибо,я так хотел стать героем! Ты настоящий друг и товарищ.

[Kuzma]

Раньше народ был покрепче. Кто помнит старых телеоператоров, то они все были здоровые мужики под 100 кг весом, потому что им приходилось таскать на себе камеры не по 3 кг, а по 8 кг.

[vaz]

Kuzma, раньше и медведя бороли,что там каких то 8кг. Да и я не хиляк-85кг,но на,что мне 8кг тоскать,если были по 3-4кг. аппараты.

[Деев Руслан]

По-моему, 8 килограмм - это были ТЕЛЕкамеры, а ВИДЕОкамеры такого веса никогда не имели. Неважно насколько силён человек, но таскать на плече 8 килограммов тяжело буквально всем людям.