Проблема объектива Tamron, это дефект или конструктивная особенность объективов Tamron? Опции

[TrEK]

Скажите мне такое, ЭТО нормально? Тамроны все себя так ведут? Или это такой экземпляр попался?
Зум не трогаю вообще.

[TrEK]

Скажите мне такое, ЭТО нормально? Тамроны все себя так ведут? Или это такой экземпляр попался?
Зум не трогаю вообще.

[Реклама]

[Lutuver]

Но тут что-то вроде макро-съёмки получается. Может быть с этим связано? Фокусное расстояние и всё такое... А если переводить фокус на более общих планах этот эффект зумирования тоже есть?

[Ruzal Akhmadyshe...]

это за счет конструкции линз.

[Mefody]

Вообще, что-то явно не в порядке в этом объективе, потому что с таким эффектом невозможно использовать игру фокусом на малой ГРИП, как художественный приём.

[TrEK]

Mefody,
Уже проверили на другом объективе, таком же, со стабилизатором только...
И на третем тоже такая фигня, а также проверялось на Тамроне 50mm 1.4

[TrEK]

А если переводить фокус на более общих планах этот эффект зумирования тоже есть?

Вот еще раз более тщательно снял.
на 17, 24, 35 и 50мм.

[I.Melnikov]

И как с этим эффектом или деффектом снимать? Выглядит, как непрофессиональная работа.

[DiegoVideo]

А что это типа норма, что ли, для фото объективов? Честно говоря, первый раз вижу такую картинку при работе с кольцом фокусировки на объективе.

[TrEK]

Я такое тоже первый раз увидел, так как на Никоновских такого не замечал.. правда у меня были только фиксы.
НО по моим опросам... этот еффект во всех Тамронах.. даже в фиксах.

[Rusakoff]

А что вы хотите, парни? Это же фото объективы, которые предназначены для съёмки отдельных кадров, а вы решили художественные приёмы видео с переводом фокуса на них снимать.

[TrEK]

Rusakoff,
а какие тогда посоветуете видео-объективы.?

[Vladimir Chipizh...]

У объективов Canon и Nikon тоже есть такая конструктивная особенность при наведении фокусировки?

[TrEK]

Ну на Никоновских 35мм, 50мм, и 85мм такого не наблюдал.

[brodyaga]

Тогда вывод один - объективы Tamron для видео в топку, независимо от того, какую картинку они рисуют.
Может быть, у них есть специальная серия, предназначенная для видеомсъёмки с другим конструктивом линз? А эти объективы, конечно, не годятся.

[TrEK]

НУ да.. если же конечно не снимать только на 17мм... или уже после сфокусированого момента.. ну а легкие расфокусы конечно не пойдут.. с последующим кадрированием.

[Илья Осадчий]

Это же фото объективы, которые предназначены для съёмки отдельных кадров, а вы решили художественные приёмы видео с переводом фокуса на них снимать.

А как иначе? Игра фокусом на малой ГРИП - это один из самых распространённых операторских художественных приёмов съёмки. Удивило, что производители объективов Tamron, как-то выпустили это из головы. Я бы понял, если бы три года назад, но сейчас-то, когда все снимают этими объективами видео - это не совсем понятно.

[Pyotr]

Эта проблема и у Canon 24-70 f2,8 LII, проверял на Canon 1Dx, а вот на Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD Canon EF на 70mm нет зум эффекта, а на 200mm есть, на Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD Canon EF, Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD Canon EF зум эффект присутствует, у ширика на всех фокусных. Из этого можно сделать вывод, что это зависит не от брэнда, а от конструктива объектива.

[grafik]

Эта проблема и у Canon 24-70 f2,8 LII,

вот епт.. А я только собрался купить его. У Canon 24-70 f2,8 L такой проблемы вроде нет, как же это они умудрились в новой версии такое сделать?

[Mirrorfax]

Ребят, есть два вида объективов. Одни для фото. Вот они и меняют перспективу (угол охвата изображения) при наводке фокуса.
Другие для видео. На них меняется только фокус, перспектива остается неизменной.
Кстати многие фильмы сняты именно на фото объективы и это очень хорошо видно. Как бы и не табу совсем уж, но и не всем нравится это изменение перспективы.
Кстати, фокус вручную наводить легче именно с фото объективами.
Просто представленный выше Тамрон под фото заточен, всех и делов то. )
В них, в артикуле должна быть какя то буква, указывающая, к какой группе данный объектив относится.

[Владимир Торба]

А, что же, сами производители объективов не считают браком такое явление в работе объективов?

[grafik]

Для фото объективов это допустимо. т.к в фото этот эффект не проявляется.

[Михаил Параньков]

Может быть, разница между фотообъективами и теми моделями объективов, которые производители рекомендуют конкретно для видео, заключается именно в том, что во вторых объективах они устраняют эту проблему?

[Mirrorfax]

Ребята, да поймите же вы наконец, что это никакая - не проблема!!!
То, что написано в теме вы, коллеги, вообще читаете? )
Объективам для фото - сохранение угла охвата на хрен не нужно и, учитывая их более четкую наводку на резкость в ручном режиме - они нужны не меньше, чем объективы для видео.
Но мы же хотим все и сразу. И рыбку съесть и на ... сесть. Но так не бывает. )
Там схемы линз разные. Притом свои преимущества есть у тех и у других.
Поэтому они были, есть и будут.
И еще раз, специально для тех, кто не внимателен:
ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА!
Если нужно взбить сливки мы же миксер берем, а не мясорубку. )

[Вяльцев Антон]

Автор темы считал это проблемой, поэтому и написал о ней здесь. Потом он ясно сказал, что этого явления не наблюдается на объективах Nikon, а, значит, это решаемая проблема.

[grafik]

на моих canоn обьективах такого эффекта тоже нет. Даже на дешевых.

[Mirrorfax]

Цена здесь совершенно ни при чем. Со стабом - да, будет значительно выше. Кроме того, если со стабом, то это почти наверняка уже говорит о том, что объектив "правильный для видео". Хотя, наверное, и все равно не факт. Надо смотреть.
Ну не помню я, какая буква там идет в обозначении, но она должна быть.
Поищите, пошерстите.

[Mirrorfax]

Крайне мало информации на этот счет, вот, что удалось найти:

«Дыхание фокуса» (focus breathing) – это эффект небольшого, но заметного, изменения угла зрения при фокусировке из-за движения линзы внутри объектива. Кинооптика, в большинстве случаев, не подвержена этому эффекту из-за другого принципа фокусировки, называемого «внутренней фокусировкой»(IF, internal focus). Так же благодаря ей кинооптика не теряет фокус при трансфокации.

Большинство фотообьективов “дышит”, так как это не критично для фотографии, но очень критично для видео, например при переводе фокуса с одного объекта на другой. Абсолютно вся фотооптика теряет фокус при трансфокации.

[Сергей Авакянц]

Как-то очень сильно это "дыхание" происходит. Когда потеря фокуса происходит в микро варианте и на долю секунды, то зритель этого даже не замечает. А тут так всё сильно видно!

[Mirrorfax]

Сережа, здесь не о потере фокуса разговор идет.
На представленном видео кольцо фокусировки крутят ручками намеренно, что бы показать, что вместе с расфокусом начинает, как бы изменяться и фокусное расстояние объектива. И вместе с фокусировкой мы видим наезд-отъезд зуммирование.
На всех рекламных ролика на Ютубе, которые я глянул в полглаза, такая же байда. Только более незаметная, закамуфлированная.
А то бы его для видео вообще не рассматривали, как дешевый вариант.
Правда, и кроме этого "дыхания" у него есть одна крайне нехорошая особенность. Он жужжит, как трактор при работе автофокуса.
Если уровень общего звука в помещении достаточно тихий, то все это жужжание пойдет напрямую на микрофон.
В общем экземплярчик для нашего дела мягко говоря непригодный.
Радует только цена.
Но.
Если бы моим основным направлением была фотография, то за счет этого дыхания он мне нравится. Ручная наводка фокуса просто супер наглядная.

[Владимир Торба]

Короче говоря, такова технология работы линз в объективе и производственным дефектом это не является. А владельцы объектива Tamron кипиш подняли в связи с тем, что приняли эту естественную технологическую особенность работы линз за дефект.