Неделю назад поступила в продажу видеокамера Canon LEGRIA HF G25.Параметры все такие,как у Canon LEGRIA HF G10 за исключением улучшенной съёмки при плохом освещении.В параметрах написано 0,1 люкс ,а в 10-ке 1 люкс.В рекламе пишут,что на 25% увеличена возможность снимать при плохом освещении.Путаница какая-то в математике:0,1-против 1=125%против100%?
Вот что пишут в рекламе: "По словам производителя, улучшенный датчик изображения Canon HD CMOS PRO позволил увеличить светочувствительность на 20% по сравнению с предшественником. В сочетании с максимальной диафрагмой объектива f/1,8 этот датчик обеспечивает высокое качество съемки в условиях низкой освещенности и расширенный динамический диапазон." Расшифруйте,кто может...
Ребяты вы как дети малые... Покажите мне хоть одну про камеру за сотни тысяч долларов у которой такая чуйка...0,1люкс... Естественно бред сивой кобылы от маркетологов...Кенон... Скорей всего такая чуйка заявлена ...ну как всегда делается в таких случаях при частоте затвора 1/2 секунды... Где 1/50 секунды рабочие...и что вы снимете на 1/2 секунды.....сечете...?
Да и сам режим так и называется...
Режим нічної зйомки
мін. освітлення ..................................................1 люкса Режим нічної зйомки Слабке освітлення (0,1 люкса)
Сообщение отредактировал mogull - 28.2.2013, 19:17
По словам производителя, улучшенный датчик изображения Canon HD CMOS PRO позволил увеличить светочувствительность на 20% ...
Они так для каждой новой модели пишут. Как я и думал, это чисто рекламный слоган, за которым ничего нет... Если бы они конкретно написали, в чём состоит новая технология "улучшенного датчика", тогда было бы о чём говорить.
Внешний вид у аппарата из-за новой бленды интересный вышел. Пока рано говорить лучше ли она чем старый аппарат, но по ТТХ можно судить, что ничего революционного не будет, просто хорошо "доработанная" HF G10. Но, повторюсь, судить ещё рано.
Бленда - это не доработка, а просто украшательство. А доработка - это смена комплектующих на более высокий уровень и применение новых технологий для получения картинки. В новой модели Canon LEGRIA HF G25 пока ничего такого революционного не заметно.
Sashko, Спасибо, что просвятили. А то я не знал... Революции никто и не ждал, т.к. это "любительский" сегмент. Кроме того G10 сама по себе была очень и очень. Поэтому, как я уже гворил выше, простой доводки хватит, чтобы аппарат был интересен.
Видимо, они считают, что формат 50p выводит эту камеру из бытового сегмента. Им самим не выгодно смешивать камеры разной ценовой категории и адресации, поэтому в компактных камерах они делают специальные функциональные ограничения.
Тут маркетинг берёт своё. И если Canon "жидит" 25р, то он даёт самую "сильную" камеру с точки зрения её возможностей. Так что, в принципе, балланс соблюдается.
mogull, Сила в функционале - он самый "полный" ("правильный" сенсор, есть "полноценный мануал", вейв-гистограма, настройка РР). Что ещё нужно?! Все "топики" вертел и даже сейчас мне G10 была бы более интересна, если бы себе брал такого типа аппарат. Хотя я уже целиком во власти single-chip аппаратов.
Панас и Соня в своих топовых мыльницах дает 50р...и не парятся они с проффессионализмом камер...
Политикка компаний у всех разная. Canon не ставит в свои компактные модели формат 50p не потому что не может, а потому что не хочет - такова политика компании Canon относительно компактных камер. Почему они так решили, мы можем только предполагать.
Alex Shiva Кенон безнадёжно отстал со своей 25-кой... JVC...вон всех порвала своей новинкой....и если считать что там будет разрешение как и у Папиредници...которая заткнула за пояс всех в прошлом году...то это будет бомба в просюмерном сегменте... 1280 х 720p / 120 кадров в секунду...!!!!
mogull, Ну если для вас важна только детализация, то всё понятно. Но я привык оценивать аппараты по совокупности характеристик, практическому удобству использования и функционалу. Все "панасы и сони" из сегмента "для энтузиастов" проигрывают Canon'у по этим параметрам. Тут даже в таблицах полное превосходство. А "шарп", кстати, ещё в G10 можно было убрать (настройка РР в помощь). Так что, повторюсь, новый аппарат, я бы считал самым предпочтительным в данном сегменте видеокамер, если бы брал такой для себя.
Сегодня знакомый сравнил в "тёмной комнате" G10 и G25 на максимальных настройках и сказал,что G10 будет продавать,поскольку разница большая-G10 не вытягивает так,как G25.
стеф,попроси кусочек исходника у знакомого,я думаю многие скажут спасибо и я в том числе,так как надумал поменять свою вторую "мартышку" HF S200 на G25.
Если он сравнил светочувствительность G10 и G25, то, наверное, какие-то кадры снял или просто на экране разницу посмотрел? Если были кадры, то мог бы ими поделиться в интернете, а то верить только на слово, как-то сложно.
--------------------
Семь раз отмерь - один раз отрежь! (русская монтажёрская поговорка)
Теоретически, X920 может иметь преимущество за счёт 3х чипов, но это пока утверждать рано, т.к. только реальные сравнения могут дать повод для выводов. Пока же G25 лидирует. А там - время покажет.
В принципе, нормальная проработка материала для такого аппарата. Хороший ДД, резкость порадовала. Немного смущала чрезмерная тенденция аппарата к переэкспонированию и немного присутствовал паразитный алайзинг. Слегка также проявлялись ХА и дисторсии, но для аппаратов этого уровня, такое простительно. В целом, аппарат, как я уже говорил, достоин пристального внимания. Но, повторюсь, реальные сравнения и тесты дадут более конкретные данные для выводов.
Нормальная картинка, но чутьё самое обычное для камер такого типа и ценовой категории. Если автор теста хотел похвалиться светочувствительностью, то хвалиться тут нечем.
Честно говоря, чутьё, мягко говоря, не впечатляет. При ночном городском освещении камера должна так снимать на 0db, а тут такой уровень яркости получен только на усилении 15db.
Честно говоря, чутьё, мягко говоря, не впечатляет.
А что ожидал от этой модели? Для этой ценовой категории светочувствительность в норме. Другое дело, что для нашей работы она не достаточная, но это уже вопрос выбора другой камеры, а не претензии к Canon LEGRIA HF G25.
JVC...вон всех порвала своей новинкой....и если считать что там будет разрешение как и у Папиредници...которая заткнула за пояс всех в прошлом году...то это будет бомба в просюмерном сегменте...
Ты же любишь с лупой скрины рассматривать, но видно результами этой маленькой JVC-шки заняться поленился... Там по хроматическим аберациям жалоб у пользователей - не мерено... Частенько появляется твой любимый фиолетовый ореол. Так что - "фильтруй базар", братан...
Судя по тому, как в кадре скачет экспозиция, съёмка велась в режиме AUTO? Если так, то цветопередача в этом режиме порадовала - цвета естественные и насыщенные.
Картинка для исходника хорошая, но, если её ещё обработать хорошенько в программе цветокоррекции, то можно получить ещё более лучший результат. Но это дневной свет, поэтому недостатки камеры при нём не видны.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Съемка велась в режиме P, баланс белого - по белому листу, цветовая коррекция в Adobe Premier Pro. Во время съемки камера отрабатывала 1/50 d4. В режиме P камера работает любопытным образом (как бы в режиме приоритета выдержки): выдержка сохраняется 1/50 в любых световых условиях, меняет диафрагма.
Даже самой малой диафрагмы может не хватить в яркий солнечный день, и что тогда? Будет шаттер меняться автоматом или только в ручном режиме? Надо подождать 30-ю, с 50p.
Сообщение отредактировал lord2000 - 1.8.2013, 10:36
А, что, компания Canon официально объявляла, что в G30 будет поддерживаться формат 50p? Или это просто ожидания и надежды пользователей на уровне пожеланий?
Спрос рождает предложение. Сейчас народ, наверное, уже не станет покупать камеру без 50р и Canon это отлично понимает, потому что они изучают рыночный спрос.
Недавно купил эту камеру, очень доволен. Компактная, недорогая - то, что нужно для съемки свадеб. юбилеев и т.д. Очень важно, что вытягивает очень хорошую картинку при слабом освещении (благодаря большой матрице), а то, что снимает 25 или 50 кадров в секунду - вы думаете это заметят заказчики? Тем более когда все переформатируется в DVD, ведь Blu-rau еще мало распространен, тем более в глубинке? Я два года снимал свадьбы вообще мыльницей, правда в формате AVCHD, и заказчики были довольны, людям вообще было наплевать какая камера у меня в руках, их интересовал результат. Ну, а эта камера и снимает лучше и выглядит посерьезней.
... а то, что снимает 25 или 50 кадров в секунду - вы думаете это заметят заказчики?
Вот, это точно заказчикам без разницы, в каком формате будет материал - им knim бы его можно было на ТВ посмотреть. А про 25 и 50 кадров в секунду 99% заказчиков просто не знают.
Ну, а эта камера и снимает лучше и выглядит посерьезней.
Насчёт съёмки ничего не скажу, так как не знаю, но, серьёзного внешнего вида в Canon LEGRIA HF G25 я не вижу. Это обычная компактная видеокамера системы "наладонник", который со стороны все профи и заказчики именно так и будут воспринимать.
При выборе камеры руководствовался несколькими критериями. 1.Качество картинки. 2.Цена. 3.Габариты, вес камеры. Теперь подробнее. 1.Качество картинки вполне устраивает - снимаю в формате AVCHD в режиме FXP, когда переформатирую для клиентов в DVD, честно говоря и смотреть не хочется - такая разница. Для себя съемки вывожу в видеообразах в DVD и в Blu-ray(на будующее, разовьются технологии, а у меня уже будет готовый фильм в новом формате). 2.Цена. Мог бы купить подороже, только зачем? Живу в райцентре, заказами каждый день не заваливают, цена как раз подходит, быстро окупится. 3. Габариты, вес. Мне за пятьдесят лет, целый день таскать тяжелую наплечную камеру - это не для меня, если в ЗАГСе и на прогулке еще может выручить тренога или монопод, то на банкете приходится постоянно перемещаться, снимать и сверху и снизу, вообщем с большой камерой я бы к концу свадьбы ноги протянул, а эта именно то, что нужно. И еще. Свадьба - это не форум видеографов, где профессионалы присматриваются у кого какая камера, там собираются обычные люди для определенной цели, где видеооператор им по барабану, они тебя в упор не видят, пока ты их слепить не начнешь накамерным светом. Так что эта камера для меня. Кому-то подойдет другая камера, возможно и получше и подороже, у всех разные предпочтения, я написал про себя. А форум интересный, к мнениям других людей стоит прислушиваться.
Петрович, Часто заказчики смотрят на камеру видеографа и её размер - это единственное, что они в состоянии понять. Соответственно, чем больше камера, тем она лучше и профессиональнее - это так думают заказчики. В этом смысле, компактная камера на стадии выбора видеографа проигрывает более габаритной камере.
А разве заказчики на стадии договоренности просят вас показать камеру, которой вы будете снимать? Они ее увидят только в процессе работы. Если что и просят, так это только диск со съемками предыдущих свадеб. Я вам больше скажу-два года снимал мыльницей Panasonic HDC-HS80EE-K, понимал, конечно, что камера для таких дел выглядит не внушительно, но выхода другого не было, и я вам честно скажу, никто ни разу мне не сказал, что мол, что же ты снимаешь такой маленькой камерой? Хотя может кто-то так и думал, я не знаю. Но абсолютно согласен, что в глазах обывателей большая камера выглядит предпочтительнее. Лично у меня обычно спрашивают диск с предыдущей свадьбой, и больше их уже ничего не интересует, ни камера, ни я сам, они видят результат.
По идее, видеограф на предварительной встрече с заказчиком должен сам показать, с каким оборудованием он будет работать на заказе. Это не для каких-то понтов делается, мол, у кого какая камера и т. д., а для того, чтобы заказчики знали, с чем видеограф придёт на их мероприятие.
Вы правы, если заказчика интересует оборудование на котором вы будете работать, обязательно нужно показать, и если они увидят серьезную камеру, это наверное добавит уважения. Но у меня лично как-то ни разу не просили показать камеру, диск посмотрят - все, мы с вами работаем. Вообще ситуации наверное разные бывают.
Насчёт съёмки ничего не скажу, так как не знаю, но, серьёзного внешнего вида в Canon LEGRIA HF G25 я не вижу. Это обычная компактная видеокамера системы "наладонник", который со стороны все профи и заказчики именно так и будут воспринимать.
В чём то Вы правы, да только не известно кого Вы к профи относите! Свадьбы профи не снимают, только понты бросают. А теперь подумайте сами Вы согласны снимать большой видеокамерой но с плохим качеством или маленькой но с отличным качеством, а может быть Вы готовы купить очень дорогую видеокамеру и работать за идею?
Цитата(Александр Косинов @ 26.8.2013, 17:11)
По идее, видеограф на предварительной встрече с заказчиком должен сам показать, с каким оборудованием он будет работать на заказе. Это не для каких-то понтов делается, мол, у кого какая камера и т. д., а для того, чтобы заказчики знали, с чем видеограф придёт на их мероприятие.
Вы ошибаетесь это именно для понтов когда кроме большой камеры показать нечего!
При выборе камеры руководствовался несколькими критериями. 1.Качество картинки. 2.Цена. 3.Габариты, вес камеры. Теперь подробнее. 1.Качество картинки вполне устраивает - снимаю в формате AVCHD в режиме FXP, когда переформатирую для клиентов в DVD, честно говоря и смотреть не хочется - такая разница. Для себя съемки вывожу в видеообразах в DVD и в Blu-ray(на будующее, разовьются технологии, а у меня уже будет готовый фильм в новом формате). 2.Цена. Мог бы купить подороже, только зачем? Живу в райцентре, заказами каждый день не заваливают, цена как раз подходит, быстро окупится. 3. Габариты, вес. Мне за пятьдесят лет, целый день таскать тяжелую наплечную камеру - это не для меня, если в ЗАГСе и на прогулке еще может выручить тренога или монопод, то на банкете приходится постоянно перемещаться, снимать и сверху и снизу, вообщем с большой камерой я бы к концу свадьбы ноги протянул, а эта именно то, что нужно. И еще. Свадьба - это не форум видеографов, где профессионалы присматриваются у кого какая камера, там собираются обычные люди для определенной цели, где видеооператор им по барабану, они тебя в упор не видят, пока ты их слепить не начнешь накамерным светом. Так что эта камера для меня. Кому-то подойдет другая камера, возможно и получше и подороже, у всех разные предпочтения, я написал про себя. А форум интересный, к мнениям других людей стоит прислушиваться.
Фактически со всем с Вами согласен, вот только клиенты всё-таки смотрят на размер камеры, но как показывает практика, чтобы с большой камеры получить такое качество как с этой нужно умножить цену минимум на 5, кто это оценит? Никто! А вот качественное видео людей будет радовать очень долго.
Фактически со всем с Вами согласен, вот только клиенты всё-таки смотрят на размер камеры, но как показывает практика, чтобы с большой камеры получить такое качество как с этой нужно умножить цену минимум на 5, кто это оценит? Никто! А вот качественное видео людей будет радовать очень долго.
Вы правы, размер камеры имеет значение для людей, чисто психологически, но важен ведь все- таки результат. Технологии очень быстро развиваются, и сейчас компактные камеры дают довольно приличную картинку, которой вполне хватает для свадеб и юбилеев. Когда я выбирал камеру, спросил совета у знакомого свадебщика из соседнего города, он просто предложил мне подержать на плече его камеру, трехматричную профессиональную Sony(к сожалению не помню модель). Взяв ее на плечо я сразу почувствовал самоуважение, но подержав ее минут 5-7, понял, что не все так просто. Камера с выносным микрофоном весила примерно около трех килограммов, и это без накамерного света. И вот так тебе придется работать целый день - сказал он, и добавил - так что думай. И я понял как нелегко ему достается его хлеб. И что тут думать, когда я из прежней работы ушел по состоянию здоровья. Так я пришел к мысли купить компактную камеру, купил 25-ку и нисколько не жалею. Выписал через интернет два дополнительных оригинальных аккумулятора большой емкости, зарядное устройство, накамерный свет, выносной микрофон(встроенные микрофоны хорошие, но шум ветра достал), сумку. Все это мне обошлось с пересылкой в восемьдесят одну тысячу. Вполне приемлемо. Кто помоложе, может на плечах поносить и большую камеру - я не могу, поэтому подбирал для себя.
В чём то Вы правы, да только не известно кого Вы к профи относите! Свадьбы профи не снимают, только понты бросают.
Возможно русский язык вам не родной, поэтому вы не поняли смысл моего сообщения. Слово "профи" - это сокращённый вариант слова "профессионал". Слово "профессионал" обозначает человека, принадлежащего к профессии и работающего в профессии. Слово "профессия" означает конкретный вид деятельности, приносящей доход. Таким образом к профи я отношу всех тех, кто профессионально занят производством событийных фильмов.
Далее, "свадьбы не снимают" не только профи, а, вообще, никто, потому что снять можно только кадр, фильм или, скажем, мразь на дороге, а свадьбу можно сыграть, провести, организовать и т. д.. Профи не снимают свадьбы, профи снимают свадебные фильмы.
Цитата(SV-VIDEO @ 26.8.2013, 19:15)
А теперь подумайте сами Вы согласны снимать большой видеокамерой но с плохим качеством или маленькой но с отличным качеством, а может быть Вы готовы купить очень дорогую видеокамеру и работать за идею?
Профи работают с заказчиками и именно потребности заказчика, в том числе, в области качества видеоматериала, лежат в основе производства событийных фильмов. Если качество картинки той или иной камеры заказчика устраивает, то профессиональная деятельность профи будет успешной. Когда я написал о том, что и профи и заказчики со стороны воспринимают Canon LEGRIA HF G25, как "наладонник", то я говорил об очевидном факте, потому что никак иначе и нельзя воспринимать камеру, сделанную производителем под размер и для размещения в ладони.
Вы ошибаетесь это именно для понтов когда кроме большой камеры показать нечего!
Показать желательно ЛЮБУЮ камеру - большую, среднюю, маленькую. Цель показа съёмочного оборудования заключается в знакомстве заказчиков с тем, какие "железки" видеограф принесёт с собой на их торжество. Показывается не только камера, но и штатив, монопод, стедикам, свет и т. п.. У заказчика есть право отказать видеографу в использовании того или иного оборудования по своим соображениям, например, если громоздкое, не эстетичное и т. п..
Видеокамера Canon LEGRIA HF G25 по качсеству картинки находится на уровне камер сегмента "полупро". То, что она имеет компактный размер, в наше время, вряд ли, оттолкнёт заказчика, давно привыкшего, что видеосъёмку ведут вообще на фотоаппараты, которые по размеру уж никак не больше камеры Canon LEGRIA HF G25.
У фотоаппаратов DSLR есть сложившаяся слава "элитной" техники для художественной съёмки, а у компактных видеокамер такой славы нет, наоборот, у неё есть сложившаяся слава "бытовой" техники. Заказчик совершенно по-разному оценивает видеографа с фотоаппаратом DSLR или с компактной видеокамерой в руках.
--------------------
Когда труд - удовольствие, жизнь хороша! Когда труд - обязанность, разве это жизнь?
У меня был опыт "доверительного" общения с заказчиком еще в 2005г., когда я пытался объяснить и показать, что Panasonic GS400 очень достойный аппарат и справляется с поставленными задачами на "сто". Клиент очень внимательно слушал, смотрел и кивал... но выбрал... NV-MD9000, "патаму что он мля прафессианальный нах".
Сейчас заказчик более продвинутый, чем был в 2005-м году. Я думаю, что при виде камеры Canon LEGRIA HF G25 он попросит показать ему картинку с этой камеры и, если она его устроит, то проблем с получением заказа не будет.
Сильные сомнения насчет "продвинутости"... Если для большинства Бетховен, это собака из одноименного фильма, то, по стереотипу (а пресловутое "большинство" живет именно стереотипами), ответ один - "маленькая камера не может быть профессиональной, потому, что кино снимают большими камерами..." Извините, но даже коллеги по цеху, хорошо разбирающиеся в технике, часто снисходительно смотрят на оператора с маленькой камерой, хоть и знают все ее характеристики.
Сообщение отредактировал lord2000 - 30.8.2013, 20:25
Я тоже не верю в "продвинутость" заказчиков в понимании технических особенностей наших камер. Размер - это то, что они видят и понимают, а что находится внутри камеры - это для них тёмный лес. Canon LEGRIA HF G25, не смотря на приличные характеристики для работы, в глазах заказчика не будет выглядеть представительно, а, значит, покупка такой камеры для работы - это всё же некоторый компромис между тем, что ты покупаешь, и тем, что ты должен был бы купить.
Canon LEGRIA HF G25 очень хороший выбор для домашней, бытовой съемки теми, для кого важно качество. Для коммерческой съемки аппарат не предназначен именно из-за своего формфактора.
Все участники по своему правы, просто хочу сказать, что если кто надумает по каким либо причинам поменять большую камеру на более компактную и недорогую, пусть обратит внимание на эту камеру. Качества картинки для свадеб и т.п. хватает за глаза. На прошлой свадьбе забыл дома очки, в мониторе все расплывается, вижу только контуры, видоискатель скорректирован под зрение, но им не всегда удобно пользоваться, я привык боковым зрением видеть общую картину. Но ничего, выставил вручную баланс белого, остальное в автомате отснял, автофокус очень цепкий, в этой камере есть важнейший для нашего дела функционал - автоматическое слежение за лицами, только появилось лицо в кадре, на него все настраивается - фокус, экспозиция и т. д., это очень удобно. И как бы я в данном случае на большой профессиональной камере управлялся с фокусом? А так все прошло нормально.
Василич Ин, На Legria HF G25 не горячий башмак, а интеллектуальная миниатюрная усовершенствованная колодка, без всяких проводов, через контакты. На всех аксессуарах должен стоять значок "S" Mini, иначе не подойдет, я толком в спешке не разобравшись заказал в интернет-магазине видеолампу VL -3, а она не подходит, пришлось отослать обратно, потом взял коробку в руки и там оказывается все написано, какие аксессуары нужны, вот так, внимательно все надо читать.
Василич Ин, Интернет-магазин 1Digital, видеолампа VL-5 -3750 руб., выносной микрофон DM-100 - 7450 руб., два аккумулятора повышенной емкости BP 827 - 14300 руб. за два, монопод Rekam RM 300 - 2100 руб, зарядное от сети и автомобиля ACME pover CH-P1640( это в Сотмаркете, заряжает родные и неродные аккумуляторы) - точно не помню, по моему 900руб., , а родная зарядка СG-800 - 820 руб., а вообще зайдите на сайт 1Digital в раздел Canon, там все найдете.
благодарю за подробное объяснение! вопрос наверно только остался один на долго ли хватает родной памяти или же флешки 32 гиг. для записи видео в том режиме что вы снимаете Петрович,на десять часов примерно сколько потребуется?а то решил тоже заняться съёмкой свадеб а не знаю сколько в среднем часов придётся снимать и сколько памяти уйдёт.
Я сразу купил флеш карту SD 64 гигабайта 10 класса скорости и качества записи, вставил в гнездо А и все, гнездо В свободно. Свадьбы пишу на флешку, чтобы каждый раз не настраивать камеру о передаче записи с одного носителя на другой, уж 64 гига хватит для записи любой свадьбы, а на внутреннюю делаю какие то домашние записи.
В этом решении с картой большого объёма есть своя опасность. Не желательно хранить все яйца в одной корзине, потому что, если карта памяти глюканёт, то потеряется весь видеоматериал заказа. А если карт памяти было две, то только часть материала. В камере Canon LEGRIA HF G25 не зря сделали два слота для карт памяти.
Belyi, Чтобы не боятся потерь информации снимать нужно двумя аппаратами. Плюс ко всему можно просто обалденных результатов съёмки добиться, переключая на монтаже разные планы. Хотя, конечно, два слота памяти - вещь полезная.
Очень толковое замечание. Я как-то думал об этом, но к вам прислушаюсь, пожалуй вставлю во второе гнездо еще одну карту на 64 гигабайта и снимать буду сразу на две карты. Риск потерять материал снизится в разы. Спасибо за совет. Форум чем хорош, что в нем всегда можно найти дельные советы, тем более я не считаю себя таким уж крутым профессионалом, тоже по ходу учусь.
В Canon Legria HF G25 система такая - можно писать сразу на два слота памяти в разных форматах, а можно и в одном формате сразу на два, допустим пишешь на встроенную память и сразу на карту слота "А", и если превысишь объем встроенной памяти(32GB), запись прекращается на обе карты, и в этом таится опасность, что можешь не доснять мероприятие. Риск отказа карты небольшой, но все таки есть( как впрочем и отказ и встроенной памяти, и встроенного жесткого диска и т. д.). Я уже вставил в гнездо "В" еще одну карту на 64GB, и буду писать одним форматом на карты "А" и "В" одновременно. Риска, что выйдут из строя сразу две карты, практически нет. На две камеры снимать конечно хорошо, не надо думать чем заполнить моменты когда дернулась камера когда тебя кто-то толкнул, возможность чаще вставлять разные планы и картинки, фильм от этого конечно выигрывает, но для этого нужно иметь постоянные и систематические заказы, чтобы существование второго оператора оправдывало себя финансово. Там где я живу, с этим сложно. Я как то на одном мероприятии поставил в угол одну свою старую камеру для общего плана для перебивок, а со второй бегал по залу. Практически мне это ничего не дало, потому что на первой камере в общих планах почти везде маячил я со второй камерой, хотя главным действующим лицом, как вы понимаете, там далеко не был. От этой затеи отказался. Сейчас делаю так. Стараюсь нахватать общих планов, и в паузах между словами мгновенно перевожу камеру и меняю план. Потом эти доли секунды вырезаю, что практически не заметно, и получается, как будто снимал двумя камерами. Главное, чтобы четко работал автофокус, и в этом отношении эта камера для меня более предпочтительна, чем профессиональная, где все в ручном режиме, да и тяжелее которая. Жизнь заставит, ко всему приноровишься.
Ну, не во всех полупро камерах автофокус работает плохо, а в общем, техника работы правильная и большинство именно так снимают разноплановый репортаж одной камерой. То, что камера Canon LEGRIA HF G25 хорошо справляется с такой техникой съёмки с быстрым перебросом камеры с объекта на объект со сменой крупности, говорит о том, что это камера хорошо подходит для работы видеографа.
Как начал снимать Canon HF-G25, автофокус сорвался только один раз. Не очень умные ведущая со звукооператором, муж и жена, кстати, хвастались своей дорогой световой иллюминационной аппаратурой. Вся свадьба прошла как на дискотеке. Постоянно бегали какие-то прожекторы, какой-то непрекращающийся цветной калейдоскоп, где надо, и где не надо, и в довершение полностью погасили свет и не меньше минуты все были в кромешной тьме, это прием у них оказывается такой, ( пока кто-то ничего не поняв сказал, что надо вызвать электрика), потом с ревом песни "И снится нам не рокот космодрома" начинается вообще какая-то цветная феерическая вакханалия, прожектора, блики, и в довершение эти ребята пустили сценарный дым. И тут в первый раз моя 25-ка сдалась, не знала, бедная, за что зацепиться, пришлось этому продвинутому звукооператору нацелить камеру с включенным накамерным светом прямо в лоб, он аж зажмурился, зато фокус быстро восстановился. Тут какая-то тетка как заорет, что у музыкантов аппаратура горит, надо вызывать пожарных, следом пьяный гость басом кричит, что он всю жизнь проработал пожарным, и сейчас сам все потушит. А надо сказать, что я живу в райцентре, а семьи новобрачных приехали из деревни, видимо поэтому у них такая на все реакция. И в довершение кто-то из "спасателей" зацепил стойку с музыкальной колонкой, которая с грохотом упала, раздался вопль тамады. Я ринулся искать выключатели, так как понял, что если срочно не включить свет, то мы все скоро пойдем свидетелями по делу об этой свадьбе. Включил свет, люди как-то успокоились, вообщем обошлось. Я человек не злорадный, но сочувствия к ведущим почему-то не чувствовал, может за сорвавшийся автофокус моей Легрии, не знаю...
В потёмках и дыму у любой камеры автофокус "с ума сойдёт". Давно отслеживаю линейку, начиная с G10 и всё время восхищает отношение Canon к производству своих камер... Это: - и качества стекла, и обильные "рычаги" настроек и управления, и удобный и качественный (как всегда) корпус. Поглядываю в сторону 30-ки, что греха таить. Мне скоро 60, и тоже хочется что-то более компактное (в сравнении от моей MC1500-й). Не для заказов, скорее всего... Внуков пугает моя "бандура", вот в чём проблема. Хотя, они к ней стали по-немногу уже привыкать. Короче..., поживём-увидим. Подожду, когда цены устаканятся.
Сообщение отредактировал JoVader - 23.9.2013, 16:26
Вы правильно думаете, 30-ка уже более продвинутая, чем 25-я, технологии развиваются очень быстро. Я понимаю людей, которые лет пять назад купили большую хорошую профессиональную камеру, но которая сейчас сравнялась или даже отстала от более современных компактных камер, ведь мы влюбляемся в свои камеры, прикипаем к ним душой. 25-ка пошла в продажу только в январе, а уже пошли и 30-я, и ХА-20, ХА-25. Последние камеры довольно дорогие, со всеми аксессуарами потянут за сто тысяч. А к 30-ке действительно стоит присмотреться, и посмотрев на качество картинки, возможно вы снимать будете ею не только внуков. В наши годы, думаю, только такими камерами и снимать, как не хорохорься, возраст не обманешь.
Добрый день всем форумчанам!Специально зарегистрировался,что бы задать вопрос единственному обладателю камеры Петровичу.Подскажите пожалуйста,Петрович,хорошо ли пишется звук на встроенный микрофон?По опыту знаю,что у панасоников MDH1,AG-AC130 со встроенного микрофона одно бубнение.А как в этой камере обстоят дела?Неужели придется докупать оригинальный кэноновский?Другой то сюда не прицепишь...Заранее спасибо за ответ!
ещё петрович подскажите пожалуйста не возникало ли проблем с картой на 64 гига так как на офицальном сайте кенон я смотрю пишут что видео разрешения фулл нд надо писать на карты формата SDHC.в низу там ссылка есть на это в характеристиках.а вы получается пишите на карте SDXC,ещё в инете пишут что такой формат не дружит с операционками виндовс.как такая флешка видна ли вам на компе или видит содержимое только через камеру?ещё вот любопытно форумчане есть ли недостаток карт памяти с приставкой мини СD в сравнение с картами SD/SDHC/SDXC для записи на подобные камеры?
Василич Ин, Canon Legria HF-G25 пишет на карты SD. SDHC. SDXC. Класс скорости от 4 до 10. Я поставил карты Transcend SDXC 64 GB 10 класса скорости, никаких проблем. Насчет совместимости карт с компьютером, ничего не могу сказать, работаю только через камеру.
Подскажите пожалуйста,Петрович,хорошо ли пишется звук на встроенный микрофон?По опыту знаю,что у панасоников MDH1,AG-AC130 со встроенного микрофона одно бубнение.А как в этой камере обстоят дела?Неужели придется докупать оригинальный кэноновский?
Panasonic AG-AC 130 профессиональная камера и идет в комплекте с выносным микрофоном, встроенные микрофоны видимо второстепенные, поэтому и звук такой. В 25-ке встроенные микрофоны идут как основные, поэтому звук при записи очень качественный, причем записать звук можно в пяти готовых настройках - это 1. Стандартная, 2. Запись музыки, 3.Запись речи, 4.Запись звуков в природе, 5, Запись в автомобиле или толпе, 6. Пользовательские настройки, где параметры записи звука можешь настроить сам. Я записал концерт в стандартной настройке, звук очень качественный, можете мне поверить. Громкость звука при записи можешь настроить вручную, можешь на автомате. Это очень продвинутая камера, такие настройки наверное есть не в каждой профессиональной камере. Единственное, встроенный микрофон не справляется с шумом и порывами ветра, но это любая камера с внутренними микрофонами. Выписал выносной стерео микрофон Сanon DM-100 c меховым чехлом, и проблема исчезла. Вроде все написал.
Всё бы хорошо..., но вот с батареями туговато. Да и те, что есть на рынках дороговато стоят. Китайского производства вообще не нашёл (они всегда на порядок дешевле), так-как для работы на заказ всегда хочется иметь троекратный запас питания, и это не новость для всех. Может со временем ситуация исправится, а пока, как-то напрягает такой дефицит.
Сообщение отредактировал JoVader - 25.9.2013, 13:19
ещё вот любопытно форумчане есть ли недостаток карт памяти с приставкой мини СD в сравнение с картами SD/SDHC/SDXC для записи на подобные камеры?
А что можно записать на карты mini SD, если их ёмкость варьируется от 512 мегабайт до 8 гигабайт? Это явно недостаточный объём для записи видеоматериала на наших очень продолжительных по времени мероприятиях.
--------------------
Хорошее это дело - Интернет. Ведь ничем путным не занимаешься, а всё равно как бы при делах.
Когда я выписывал через интернет-магазин дополнительные аккумуляторы большой емкости, мне сказали, что есть один оригинальный и есть неоригинальные. Заказал один такой, и один такой, оба BP-827. Неоригинальный оказался немного меньше по размерам, ну и емкость, естественно, хотя работает нормально, претензий нет, хуже другое - нет связи между камерой и аккумулятором, не видишь насколько разрядился он, остаток заряда. Камера при включении спрашивает твоего разрешения работать на нем, при его полном разряде выдает надпись о его срочной замене и все, больше никакой информации о нем. Хорошо если в это время снимаешь что-то не очень важное, а если наоборот? Для меня лично это очень неудобно. Заказал еще один оригинальный, а неоригинальный держу про запас, когда использую все оригинальные. Дороговатые конечно аккумы, ну а что делать, приходиться покупать, для себя ведь берешь.
27.2.2013, 11:45
А доработка - это смена комплектующих на более высокий уровень и применение новых технологий для получения картинки. В новой модели Canon LEGRIA HF G25 пока ничего такого революционного не заметно.
?
Частенько появляется твой любимый фиолетовый ореол. Так что - "фильтруй базар", братан... 
