Антибаннеры, программы и практика их использования. Опции

[Сергей Авакянц]

P.S. да кстати, этот AdBlock с доп элементами реально ускоряют загрузку страниц, т.к. нету всех этих пикчей тяжелых, баннеров длинных и надоедливых, и флеш тоже. Ну делает это надо сказать грамотно

А как грамотно? Флеш бывает не только рекламный, а чисто информационный. Да и многие сайты сейчас на флеше делают, поэтому они и не откроются без флеша.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Сергей Авакянц]

P.S. да кстати, этот AdBlock с доп элементами реально ускоряют загрузку страниц, т.к. нету всех этих пикчей тяжелых, баннеров длинных и надоедливых, и флеш тоже. Ну делает это надо сказать грамотно

А как грамотно? Флеш бывает не только рекламный, а чисто информационный. Да и многие сайты сейчас на флеше делают, поэтому они и не откроются без флеша.

Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.

[Реклама]

[fyromag]

Сергей Авакянц, а ты попробуй ))

[Сандро]

Антибаннеры - это с одной стороны хорошо, а с другой стороны на любой сайт мы идём за информацией, а баннеры там по теме сайта, поэтому антибаннер лишает части информации с сайта.

[Eroha]

Баннеры с вирусами и разными вредными скриптами, по идее, сам AVAST должен блокировать, поэтому установка дополнительных антибаннеров будет резать нормальные информационные баннеры и флеш-оформление сайта.

[Экспериментатор]

Согласен. Сами себе палки в колёса ставим этими антибаннерами. Сайтов на флеше будет становиться только больше и больше со вытекающими последсьтвиями для любителей антибаннеров.

[Бобрецов Игорь]

... и еще поставить Google Chrome с плагинами типа Adblock ...

А свои баннеры Adblock тоже давит? Сейчас ведь на каждом сайте стоят реклламные баннерные блоки Google. Или Adblock давит только рекламные баннеры конкурентов?

[Стас Пореченков]

Баннеры от Google программа Adblock точно давить не будет, потому что никто и никогда не лишает самого себя дохода. Разве можно представить, что Google выпустит программу, которая сделает их рекламный бизнес бессмысленным?

[Gross Alex]

Я давно ещё ставил какой-то антибаннер, так он просто не позволял открыть многие сайты и пришлось его снести. Мне баннеры не мешают, а траблы при работе в интернете, когда не можешь открыть нужный сайт, раздражают очень сильно.

[Экспериментатор]

Сейчас даже некоторые формы регистрации и авторизации на сайтах стали делать на флеше. Если их антибаннер "зарезает", то на сайт просто не войдёшь. )))

[Dmitry Horoschev...]

а кто спец по таким антибаннерным программам? Может быть, есть такая, которая нормально открывает флеш-сайты, а убирает только баннерные окна, которые выскакивают посреди экрана?

[Afftar]

Дима, такие окна и обычные браузеры убирают, если включить режим блокировки всплывающих окон.

[An_Semykin]

А сейчас не поймёшь, как эти браузеры или антибаннеры работают. У меня почему-то на одних сайтах всплывающие окна блокируются, а на других ни фига! Настройки у браузеров одинаковые, а результат на разных сайтах разных.

[Pavel Sosnovskij]

Андрей, у попандеров разные скрипты используются, поэтому некоторые из них проходят через все "антибаннеры" и браузерные ограничители. Бесполезно это всё... Я лично, просто сразу закрываю сам сайт, на котором стоят попандеры и досвидос. Уход с такого сайта - это лучшая защита!

[Gorbunov Dmitry]

Не всегда можно уйти с сайта. Например, на многих форумах фотографии размещаются через radikal.ru, а там столько этого попандерского дерьма вылезает, что хоть беги оттуда, а фото же надо посмотреть, иначе ты не поймёшь, о чём на форуме говорят.

[anna]

Сейчас даже некоторые формы регистрации и авторизации на сайтах стали делать на флеше. Если их антибаннер "зарезает", то на сайт просто не войдёшь. )))

Adblock Plus
Пользуйтесь интернетом без назойливой рекламы.... Ставила отсюда adblockplus.org.
до 90% рекламмы режет....проблем не было с сайтами.... есть правда некоторые не могу заблокировать вылезают иногда может руки кривые

[independent]

Смысла нет их ставить, потому что те, кто делает рекламу переделывают код своих реклам, чтобы антибаннеры на них не реагировали.

[Константин Беляе...]

Нет, программа Adblock Plus убирает практически всю рекламу со страниц сайтов. Поначалу даже непривычно становится смотреть сайты, потому что их внешний вид довольно заметно меняется.

[Gennady Petrenko]

А этот Adblock Plus не тормозит загрузку страниц сайтов? Мне, например, не столько мешают баннеры, сколько раздражает медленная загрузка страниц сайтов.

[Сергей Авакянц]

Смотря, как настроена программа Adblock Plus. Она может и полезную графику со страниц убирать, без которой сайт будет бесконечно висеть недогруженный.

[Floyd]

Я ставил себе Adblock, а потом убрал, потому что сайты смотрятся, как текстовые страницы газеты. Хотя загрузка страниц была нормальная и быстрая, но сайты с полупустыми страницами и голым текстом смотрятся не так, как мне привычно.

[Константин Беляе...]

А этот Adblock Plus не тормозит загрузку страниц сайтов?

Нет. Наоборот, он ускоряет загрузку, потому что отсекает скрипты баннеров и другого флеша на страницах сайта.

[Usercams]

Adblock ускоряет загрузку и снижает информационное содержание сайта. Уж и не знаю, что лучше...

[Николай Коломиец]

А это зависит от того, какая конкретно страница просматривается. Есть сайты, где стоит пара баннеров, которые загружаются за доли секунды, поэтому, когда стоит Adblock, то ускорение загрузки страницы получается неощутимое. А есть сайты перегруженные баннерами и флешем, которые грузятся по несколько секунд или даже десятков секунд, вот, на таких Adblock лучше.

[Анатолий Лукин]

Такое впечатление, что все при путешествиях в интернете реально замечают доли секунды разницы в скорости загрузки страниц. Adblock можно ставить, если тебя раздражает реклама, но скорость интернета тут вообще ни причём, а это просто эмоциональное отношение к баннерам.

[Тельников Егор]

Толя, доли секунды не заметишь, но большое количество флеш-анимации на странице - это уже не доли, а целые секунды для загрузки. Такую задержку, когда несколько секунд смотришь на белый экран нельзя не заметить. Это раздражает, особенно, если срочно ищешь какую-то нужную информацию.

[Vladimir Chipizh...]

А антивирусы на эти антибаннеры как реагируют? Не получится никакого конфликта, ведь, по идее, они одновременно будут анализировать код сайта и антибаннер в это время будет часть кода блокировать.

[Freeman]

Я думаю, что конфликта нет, потому что антивирус отслеживает контент сайта уже после того, как антибаннер заблокировал все баннеры. Эта последовательность действий двух программ и исключает конфликт.

[Сергеичъ]

На счёт такой последовательности я не уверен... На мой взгляд, сначала именно антивирус отслеживает код страницы и только потом работает антибаннер, который уже убирает рекламные коды при формировании картинки сайта на мониторе.

[Igor Mihailov]

Я принципиально не гружу систему какими-то дополнительными скриптами, типа антибаннеров и т. д., потому что польза от них для меня не принципиальная, потому что баннеры меня не раздражают, если они встроены в страницу сайта, а вот лишние постоянно действующие скрипты системе точно не нужны.

[Chibis]

Что от этого скрипта будет системе? У него ограниченная сфера действия и на работу системы он вообще никакого влияния не оказывает. Зато конкретная польза от него есть - страницы будут пустые от баннеров и флеша. )

[Мартын]

до 90% рекламмы режет....проблем не было с сайтами.... есть правда некоторые не могу заблокировать вылезают иногда может руки кривые

Нет, руки нормальные, просто Adblock Plus не все рекламные коды распознаёт и, соответственно, блокирует. Рекламщики, заинтересованные в показе рекламы тоже работают на то, чтобы их рекламу видели все пользователи интернета, в том числе те, кто пользуется антибаннерами и с этой целью разрабатвавают всё новые варианты кодов.

[Sergey Juck]

У производителей рекламы и разработчиков антибаннеров идёт своя игра в догонялки. Как только рекламщики выпустят новый код, так антибаннерщики разработывают блокировку этого кода. Потом рекламщики выпускают новый код и всё повторяется снова. )) Короче, людям делать нечего! Я про антибаннерщиков говорю сейчас...

[Сергей Сливко]

Антибаннеры нужны тем, кто посещает всякие развлекательные сайты, которые, как правило, сверху донизу увешаны рекламой. А на наших профессиональных сайтах эти проги особо не нужны, а, если они флеш страниц сайтов режут, то и вредны.

[I.Melnikov]

Меня отталкивает только выскакивающая в отдельных окнах реклама, но, как раз, такую антибаннеры часто пропускают, а блокируют только ту, которая культурно встроена в страницу и никому не мешает. В общем, отказался от них.

[Романенко Игорь]

А я использую программу-антибаннер, потому что иногда реклама очень назойливая и мешает брать информацию на сайте. Про то, что на профессиональных сайтах нет всплывающей рекламы, я не согласен. Например, на сайтах с обзорами камер её очень много.

[I.Melnikov]

А баннеры - это разве не информация на сайте? Ну, например, тот же сайт с обзорами видеокамер имеет баннеры интернет-магазинов по продаже видеокамер. Человек прочитал обзор и потом хочет узнать, за сколько её можно купить, и тут, как раз, баннер даёт путь, куда идти и смотреть эту информацию.

[Николай Коломиец]

Если реклама в тему сайта, то она помогает пользователю, но такое бывает очень редко. А чаще реклама о каких-то посторонних вещах, которые пользователя только раздражают, потому что мешают работать с той информацией, которую он конкретно искал на сайте. Заходишь, например, на сайт про фотики, а там на пол экрана вылезает реклама автомобилей и кому такое понравится?

[Gorbunov Dmitry]

Да, дело даже не в том, что реклама не в тему сайта, а в том, что она просто перекрывает собой информацию на сайте. Я уже писал тут про фотохостинг radikal.cc, на котором невозможно посмотреть фото, так как на нём сверху показывается аж по несколько баннеров.

[Романенко Игорь]

А баннеры - это разве не информация на сайте?

Ну, если рекламу считать за информацию, то баннеры - это, конечно, информация. Но на сайты посетители приходят за той информацией, которая является его контентом - это статьи, видео и т. д., а не за рекламой на тему контента сайта.

[Kirill Sergeev]

Антибаннеры помогают пользователю интернета, потому что обрезают навязчивую рекламу, которая выскакивает против воли пользователя. Но такую программу надо ставить тем, кто ходит по таким ГС, а на СДЛ такой навязчивой рекламы просто не бывает.

[Мартын]

К сожалению, в выдаче поисковиков не написано, какой это сайт - ГС или СДЛ, поэтому антибаннер нужен, чтобы страховать от нежелательной рекламы на неизвестных сайтах, на которые идёшь из выдачи поиска.

[Haritonov Vadim]

А какие ещё есть антибаннеры, кроме Adblock Plus? И, вообще, чем они отличаются?

[Daniil Chernyh]

Есть ещё программа - Antibanner AdGuard. Работает в фоновом режиме и имеет очень развёрнутый функционал, который касается не только баннеров.

[Тарас Омельянюк]

Antibanner AdGuard вообще почти, как антивирус работает. Нафига ставить в систему два антивируса? Я уверен, что это будет тормозить загрузку страниц сайта, даже если две программы - антивирус и такой антибаннер, как Antibanner AdGuard, не будут друг с другом конфликтовать.

[Barantsev Aleksa...]

В смысле, как антивирус работает? Что это конкретно значит? Antibanner AdGuard, кроме блокирования баннеров, ещё что-то делает с трафиком из интернета?

[Ростислав]

Александр, программа Adguard не только блокирует рекламу, но и защищает от переходов на вредоносные и фишинговые сайты, то есть, выполняет функцию антивирусной программы.

[Maximilian]

И как это она практически делает? Не открывает страницу сомнительного сайта и выводит какое-то предупреждающее сообщение или что? Вообще, это работа антивируса и такой конфликт двух программ, которые одновременно осуществляют одну и ту же задачу, может закончиться зависаниями компьютера.

[Сергей Сливко]

Проще было сделать в антивирусной программе блокировку баннеров, чем плодить разные программы с узким функционалом, которые выполняют схожие задачи и будут конфликтовать друг с другом. Если бы антивирусную защиту и блокировку баннеров делала одна программа, то там был бы алгоритм работы с последовательностью выполнения всех задач. А когда две проги одновременно контролируют интернет-трафик, то это плохо.

[Eroha]

Ребята, то, что вы говорите - это всё теория. А на практике у людей в системе стоят и антивирусы и антибаннеры и никаких проблем в работе системы не наблюдается. Видимо, у этих программ разный алгоритм работы, который позволяет развести действия этих программ над интернет-трафиком в параллельные задачные потоки.

[Константин Беляе...]

Алгоритм работы, само собой, разный, но дело не в этом. У этих программ есть чёткая последовательность работы. Антибаннер работает с интернет-трафиком, который уже прошёл через антивирус.