Коллеги, доброго дня суток всем ! Если кто использовал или использует нижеуказанную стабилизацию, что может сказать о ней. Стоит ли она этих денег ? Какова она по своему качеству и по цели своего применения.
Цена - 16 500 руб.
Система стабилизации Stabicam D-300
Система стабилизации для видео и кинокамер весом от 900гр. до 3 кг. Характеристики Камерная площадка 160mm*50mm Нижняя площадка 95mm*250mm Диаметр штанги 25mm Размер в самом коротком положении 450мм Размер в самом длинном положении 620мм Вес без балансировочных дисков 1100гр Материал Алюминий, нержавеющая сталь, порошковая покраска.
На самом деле, если камера весит от 2100гр, до 2500гр. - то это лучший вариант, потому что обвес 500 гр вряд ли превысит. Да и какой может быть обвес при использовании стедика без пантографа? Зато при более полной нагрузке стедика улучшаются его стабилизирующие свойства (действует правило - чем тяжелее камера - тем лучше стабильность). Один знакомый купил стедик "с запасом" для камер с весом до 5 кг, теперь и руки у него устают, и баланс гуляет.
Stabicam - марка хорошая в плане качества изготовления стабилизаторов, материалов и т. д.. Нужно только точно подобрать модель по параметрам и, возможно, с учётом будущих видеокамер, потому что по идее стабилизатор служит долго.
Скорее всего, разницы в качестве изделий не будет, потому что и MOVIE YEAH и Stabicam - это наши производители, которые работают на одном технологическом уровне, а комплектующие берут из одной "корзины".
L-SN, нет - цена за вышена в раз надо понимать за что платишь - за рюкзак или стабилизатор с обычной ручкой - можете спорить - но отдать такие деньги 600 баксов это жесть
--------------------
бук lenovo g560 i3 GeForce G310M 3 ГБ DDR3 1067 МГц (2+1) 250Гб (5600) 14e4;Broadcom;4727;BCM4313 не работает ( помощь нужна -заменил) звук вуду ( помощь нужна) dsdt нет ( помощь нужна) 2 хак -i5 2300 GA-PH67A-D3-B3-F3 32g ddr3 1333 5770 -1Гб ddr5 Сапфир Final cut Любовь как ветерь ее нельзя потрогать только почувствовать ! Так наверно и мак с хакинтошем! Sony HDR-AX 2000 E Canon EOS 600D LED 144
Movie Yeah точно полная гадость, да и для камеры не пойдет, в лучшем случае под фот. Стабикам более надежная конструкция, но могут быть проблемы с разбалтываемостью нижней площадки. А вообще я порекомендовал бы обратить внимание на украинский Vivat steady - и цена приятная, и отзывы по нему хорошие...
Stabicam D-300 - нормальный инструмент для работы. Как бонус при покупке этого стабилизатора, получаешь большое количество видеоинструкций по настройке системы стабилизации на русском языке именно для этой модели.
Преимущество Stabicam D-300 ещё в его компактности. Гораздо удобнее управлять стабилизатором, который в длину всего-то около полуметра. А, вообще, каких-то серьёзных минусов в конструкции или функционале у него вообще нет.
У Stabicam D-300 непростая первая настройка под свою камеру, но один раз повозившись, можно получить очень хорошую систему стабилизации. Качество производства хорошее и импортным системам не уступает, а многие превосходит, например, индийские.
Могу точно сказать, что 300-й слабоват для сонек AX2000 и NX5, голая камера на предельных настройках, накамерник уже не повесить. Это к примеру, дабы понять его "грузоподъемность". Ну и за эту сумму, можно и повыбирать EasyStep, Vivat, у индусов прогресс, новые карбоновые(С5, С7) разительно по качеству от предыдущих флайев отличаются...
Если камера тяжёлая, то производитель Stabicam D-300 рекомендует увеличивать количество грузов, мол, такая "модернизация" заложена в конструкции стабилизатора, для использования его с более тяжёлыми камерами, чем рекомендуемая грузоподъёмность.
Интересно, а почему производитель сразу не комплектует свою систему стабилизации Stabicam D-300 необходимым количеством грузов, чтобы использовать грузоподъёмность системы максимально?
То что я привел, это со всеми грузами, что были в комплекте. Если туда навесить еще, то придется в пауэрлифтеры записываться))) На стабикамовском 550-м даже в запасе грузы остаются, но он и рассчитан на больший вес. Поэтому грузоподъемность нужно учитывать при выборе. Ну и вроде как лучшей стабилизации можно добится за счет увиличения высоты консоли(ребята где-то даже чертежи с объяснениями выкладывали), чем за счет увиличения нижних грузов...
Сейчас такое впечатление складывается, что в ценовой категории Stabicam D-300 разница между стабилизаторами только в дизайне, а по качеству стабилизации и функционалу они все почти одно и то же.
Ну, а что там может быть из отличий? Стабилизатор - это довольно примитивная конструкция, поэтому производители быстро нашли оптимальную конструкцию и теперь только повторяют её из модели в модель, меняя только внешний вид деталей стабилизатора.
GeorgyVIDEO, Наверное неплохой стабилизатор, но цена на него уж очень сильно завышенна. Функционал у него самый примитивнейший. Китайцы делают такие же в 5 раз дешевле.
Ребята, подскажи в основу стедика входит не только ведь балансировка еще наверное и мини-амортизатор (рессора) в нем какой-то или ерунду сказал ? Пока не держал в руках не знаю.
L-SN, )) ерунду сказал. Под словом "стэдик" скрываеться более правильный термин - "консоль". т.е в классической форме это грубо говоря труба на которой две площадки. на верхнюю крепиться камера, на нижнюю груз-противовес. и эта труба должна быть в свободном состоянии, для этого используют "гимбл" т.е подшипник и рукоять на шарнире. Эту консоль можно носить в руках, или использовать "пентограф" (механическая рука) который крепиться к жилету. Пентограф с жилетом повышает уровень стабилизации и дает возможность длительной сьемки. Но и стоит немало.
Stabicam D-300 как и подобные консоли, это любительский упрощенный вариант. Профессиональные намного совершеннее и сложнее устроенны, и конечно очень дороги.
Если камеру на обычном сложенном штативе правильно взять по центру тяжести на штативе, то будет примерно тот же механизм стабилизации, только более примитивный и менее эффективный.
Если они в 5 раз дешевле, то как они могут быть такими же? Разве можно купить видеокамеру Sony или машину Ferrari в 5 раз дешевле, только потому что она сделана в Китае?
Vyacheslav Prihodko,А то Stabikam прям фирменная вешь?! Поделка кустарная. Просто у китайцев все на поток поставленно, а у нас ручная работа. Вот какие цены у Китайцев
Пластик у этой китайской модели только на вспомогательных деталях - рукоятка, зажимы и т. д., а все несущие детали, вроде бы, сделаны из металла, если верить впечатлению от фотографии. Так, что на надёжность работы стабилизатора этот синий пластик никак не повлияет.
Учитывая низкую цену китайского образца, он в любом случае предпочтительнее, чем Stabicam D-300, который по цене в разы выше, а по конструкции совершенно то же самое.
Правда если под видеокамеру, то я бы к этой модели присмотрелся ? тут уже и позиционер хороший(можно в поле быстро подстроить), и гимбл перемещаемый(можно и под легкие камеры перестроить без лишних утяжелителей сверху). И цена при том в двое меньше 300-го...
Интересно, почему у этих китайских моделей в названии написано это: " DSLR Video Support Canon Sony". Так они подчёркивают, что эти системы стабилизации созданы для работы с фотиками DSLR?
Китайцы используют в названии термин "DSLR", потому что сейчас это популярный термин, который сразу проецирует положительное отношение на их систему стабилизации. Это чисто маркетинговая фишка. а по нагрузке на эти стабилизаторы можно ставить нормальные видеокамеры, а не только лёгкие фотики.
Кстати, по ссылкам, я не нашёл информации про нагрузку на эти стабилизаторы. Может быть, они держат не больше полутора кг и, тогда упоминание "DSLR" - это просто объективная реальность, что эти системы предназначены для работы с фотиком.
Андрей, нагрузка там ниже указана. У этих китайских стабилизаторов нагрузка - 0.2~2 kg. Судя по этому весу нагрузки, как раз для фотиков DSLR они и сделаны.
И, что, все уверены, что эти китайские образцы будут работать лучше, чем Stabicam D-300? Работать именно, как система стабилизации, без учёта дополнительного функционала, а то, я смотрю, там из китайского стабилизатора можно даже монопод сделать.
Если с гимблом не налажали, то будут... Да и стабикамы не лучший образец изготовления и работы(доводилось и с 300-м поработать, и 550-й в собственности имею), и тех денег, что за них просят не стоят... Кстати индусы новые на удивление хорошие результаты выдают, те что C5, С7. Кардинально от старых флайев отличаются, и тесты в сети неплохие. Толи делать научились, толи закупают где. И очень похожи на вышеприведенные китайские...
30.5.2013, 13:18
Вот какие цены у Китайцев
