Необходимо в августе начать работу видеографом. Опыта работы в съемке нет, но я быстро учусь. В планах съемка свадеб, утренников, сюжетных роликов и т.д.
Теперь вопросы. 1. Как распорядиться бюджетом в 150 т.р.? Какую камеру взять, что к ней докупить (риг, трипод, монопод, стедикам, накамерный свет, микрофон и т.д.)? 2. Есть фотик Canon 6d, можно ли на нем построить систему для начала и на ней снимать сюжетные ролики? 3. Способна ли зеркалка при правильном подходе полностью заменить камеру или же для длительных съемок без камкодера никак? 4. По какой-то причине мой взор упал на Sony NEX-EA50 за 90 т.р., прав ли я с выбором?
Конечно в идеале нужно иметь несколько камер, но пока необходимо с чего то начать. Помогите с выбором, буду очень благодарен.
Все остальное у меня есть (мощный комп с проф. видяхой, хороший монитор на 27"). Я кстати занимаюсь долгое время монтажом тех самых видеороликов и обработкой фото, почему бы и самому не снимать материал. Вообщем то меня терзают сомнения с выбором модели камеры, с "обвесами" особых вопросов нет.
Sony NEX-EA50 - очень хорошая камера для начала деятельности с неизвестными перспективами. Во-первых, качество картинки приличное, sj-snjhs[? стоит недорого, в третьих - это именно видеокамера, а не фотик, хотя и сделана она по современной технологии с использованием фото-технологий.
bakulin, Тут надо определиться самому. Тем более есть на чем. Поснимай на фотик, и поймешь. Справишься с ним или нет. 50-ка ничем не лучше вашего 60D по картинке, я думаю даже хуже. Преимуществ всего два. 1.более емкие аккумы. 2. длительная непрерывная запись. Но народ это не пугает. Лучшие операторы в нашем бизнесе, работают как раз на фотики.
Сам понял что сказал? сделана она по современной технологии с использованием фото-технологий
Ну, если ты чего не знаешь, то почитай форум - тут вся информация есть. У камеры Sony NEX-EA50 применяются: 1. фото-технология съёмных объективов 2. фото-байонет Е 3. фото-матрица - 16Мп APS-c/Super35mm Exmor HD CMOS 4. фото-съёмка в RAW.
Barantsev Aleksandr, насмешил однако. За это открою пару тайн. 1. у про камер со времен "Царя Гороха" объективы были сменными. 2. NEX -Сони разработала именно для видео. Для фото у нее линейка Альфа. Нет ни одного серьезного NEX фотика, а камеры серьезные есть. 3. В названии матрицы Super35mm Exmor HD ничего нет знакомого?? Буковки HD просто кричат, что это видео матрица. В принципе разница видео матрицы и фото матрицы только в ее пропорциях. Матрицу Exmor HD никогда не поставят в про. фотик. Это просто бессмысленно. 4. В RAW снимают все цифровые кинокамеры с момента их появления.
Беру Sony HXR-MC1500P + 128 gb SDHX для съемки тупо процесса свадьбы. Там можно насобирать материала на нормальный ролик без особых замарочек на сюжет и т.д. Просто пару часов видео о свадьбе с небольшими прикольностями ( я это умею без проблем). Плюс туда трипод, монопод, при необходимости риг ну и все такое.
А также делаю из Canon 6d вот это 1_500x500.jpg ( 43,31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 572
Для постановочных клипов.
И того я уложусь а 120-150 т.р. и буду иметь две камеры для разных задач, я думаю они будут дополнять друг друга.
Такой вариант имеет смысл?
Сообщение отредактировал bakulin - 18.6.2013, 12:30
3. Способна ли зеркалка при правильном подходе полностью заменить камеру или же для длительных съемок без камкодера никак?
Не способна, хотя обладатели фотиков будут утверждать обратное. Но, на самом деле, репортажная съёмка на фотик имеет ряд существенных ограничений. Ключевые слова "при правильном подходе", что в переводе озгначент "танцы с бубном".
bakulin, Зря вы эту "байду" собираете. Она кроме трудностей и лишних трат ничего не даст. Для постановы нужен фотик, 2-3 обьектива, ну и "вьюфиндер" для солнечной погоды. Все эти железки будут только мешать.
Pavel Sosnovskij, Это смотря какой фотик. У гашей функционал и удобство лучше любой камеры. Непрерывная запись, 5 часов на одном аккуме (а с батболоком 10 часов), хороший АФ. малый вес, замечательный стаб, поворотный экран. 50р, выбор битрейта до 72мбс. и.т.д А по картинке он все камеры порвет в клочья.
И того я уложусь а 120-150 т.р. и буду иметь две камеры для разных задач, я думаю они будут дополнять друг друга.
Что-то я сомневаюсь, что камера Sony HXR-MC1500P и фотик Canon 6D смогут "дополнять" друг друга, потому что слишком сильно по характеристикам отличается картинка у этих камер. Я лично вообще не представляю, как и можно будет совместить в одном проекте. Как бы не получилось из видеоряда фильма "лоскутное одеяло" из кадров с разными визуальными характеристиками с этих двух камер.
bakulin, Зря вы эту "байду" собираете. Она кроме трудностей и лишних трат ничего не даст. Для постановы нужен фотик, 2-3 обьектива, ну и "вьюфиндер" для солнечной погоды. Все эти железки будут только мешать.
А если не так громостко, небольшой риг подобрать? Ведь без рига с зеркалкой не совладать при постановке?
вот такое решение с триподом и головой хорошей лучше или тоже не вариант? 1_500x500.jpg ( 36,89 килобайт )
Кол-во скачиваний: 390
или даже вот 1_500x5002.jpg ( 28,9 килобайт )
Кол-во скачиваний: 241
очень компактно
Сообщение отредактировал bakulin - 18.6.2013, 13:33
Для начинающего я бы фотики не рекомендовал, потому что, чтобы получить хорошую картинку с фотика нужно иметь приличный опыт съёмки и не столько с DSLR, сколько вообще съёмки, то есть, опыт оперативного управления всеми параметрами картинки, умение отслеживать качество картинки при съёмке и т. д.. Думаю, что при съёмке на фотик сначала будет много технического брака, а видеокамера в этом смысле более щадящий аппарат.
Для начинающего я бы фотики не рекомендовал, потому что, чтобы получить хорошую картинку с фотика нужно иметь приличный опыт съёмки и не столько с DSLR, сколько вообще съёмки.
Я быстро учусь )
Сообщение отредактировал bakulin - 18.6.2013, 13:35
Контроль над камерой, устойчивая картинка. Как получить нормальную картинку снимая с руки? Просто я не представляю как еще можно добиться плавности при перемещении с камерой, дергаться ведь будет изображение. Да еще ведь надо с фокусом работать и т.д. другой рукой.
bakulin, Кто на постановке снимает с рук? Есть много разных приспособлений для стабилизации гораздо более эффективных. И как раз вы лишаете себя этих прелестей ради рига. Как вы собираетесь на риге ставить аппарат на стэдикам? Как будете менять объективы? Вы с отверткой половину съемок проведете, вместо того чтобы снимать. Риг как раз нужен для репортажа, при длительной неподвижной схемке, когда нет возможности использовать штатив. Даже если бы мне риг подарили, я бы низа что не стал бы его использовать. Он как пятое колесо в телеге. Вот примерно так снимают на фотики.
bakulin Для начала нужно взять камеру для репортажки...Panasonic AG-AC90...и к нему фот по вкусу...для бантиков... 50-ку без опыта вы не потяните...да и смысла нет переплачивать...лучше тогда сразу Марк3 И ВПЕРЁД...
Контроль над камерой, устойчивая картинка. Как получить нормальную картинку снимая с руки?
На мой взгляд, лучше всякого рига обычный монопод и в плане стабильности картинки и в плане оперативности съёмки и в плане удобства управления камерой.
Сообщение отредактировал SergeyS - 18.6.2013, 15:42
Pavel Sosnovskij, Если не знаете - лучше не говорите. При работе с любой камерой/HDSLR необходимы такие "танцы". Или для вас съёмочный процесс заключается в нажатии на "красную кнопку"?!
bakulin, А зачем вам эта "бандура" МС1500?! Это же "мыльница" (причём очень дешёвая) в большом корпусе?! Уж если так хочется именно камкодер - есть варианты намного интереснее.
bakulin, А зачем вам эта "бандура" МС1500?! Это же "мыльница" (причём очень дешёвая) в большом корпусе?! Уж если так хочется именно камкодер - есть варианты намного интереснее.
Предложите ваш вариант. Мне вот как раз интересно услышать все мнения. Я хочу сразу хорошую камеру, чтобы потом по мере накопления опыта не сожалеть о неправильном выборе.
Сообщение отредактировал bakulin - 19.6.2013, 10:07
bakulin, Я сам снимаю на HDSLR, после долгих лет "классики". И по своему опыту могу сказать, что ничего лучше за такую сумму просто нет. Но если даже брать "классические" аппараты можно обратить внимание на: Canon LEGRIA HF G25/30, Canon XA10/20/25, Panasonic AG-AC90, Sony HXR-NX30P, Sony HDR-CX740VE. Все эти аппараты значительно превосходят этот "чемодан" по качеству выходного материала и предоставляемым функциям (перечислять их долго, скажу лишь, что даже оптическая схема у них у всех более совершенна).
Но я бы всё же больше вам предложил обратить внимание на HDSLR - поверьте, толку будет больше. Пока ни одна "классическая" камера и близко не подобралась к такому уровню картинки. Выбор фотиков сейчас огромен и можно выбрать тот, который вам ближе по душе. Я лишь назову самые "интересные" аппараты: Panasonic GH2/GH3, Canon EOS6D/7D/60D/700D (у самого 60D), Nikon D7100/D600, Sony a77/a58 Или если хочется более "классического" восприятия, но с возможностями HDSLR - Sony VG20/30 И не слушайте никого, что нужны будут "танцы с бубном" - любой аппарат нужно откалибровать и правильно с ним работать, чтобы получить максимально возможный вариант. Волшебной кнопки "шедевр" ни в одном аппарате нет. Поэтому рекомендую выбирать аппарат по тому нравится ли вам с ним работать или нет и какой результат вы планируете получить.
К меня есть canon 6d, он тоже будет задействован. Просто мне кажется в такой работе не обойтись без сравнительно не дорогой и хорошей видеокамеры. Зеркалка это уже когда постановка и т.д. Не представляю отснять 3 часа видео на DSLR.
Вот эта камера мне не дает покоя. Sony NEX-EA50EH, но она и стоит практически в два раза дороже чем "чемодан". Была бы вот сейчас в магазине, купил и вперед тренироваться.
Конечно я вижу разницу в картинке между камкодером и фотиком. Уже сотню тестов отсмотрел всех камер, которые тут предлогались в сравнении с DSLR. Разница очевидна. Про камкодер вабще чтоль забыть?
Сообщение отредактировал Леонид Головацкий - 19.6.2013, 12:40
Про время. Свободно снимается и больше. Только зачем вам беспрерывная съёмка продолжительностью более 30 мин?! Даже на телевиденьи планы чередуются каждые 10-15 секунд. Не проще тогда купить ещё такой же фотик и снимать себе в "2 дула" и чередовать планы?!
Про ЕА50. Ну, во первых, она намного дороже всех перечисленных. Во вторых, качество картинки у неё соизмеримо с VG20/30 (вообще, если откровенно, ЕА50 - это беззеркальный фотоаппарат NEX-5n/5r/6, только в "большом" корпусе). Но это хороший вариант, если вам она нравится. Хотя я бы уже тогда брал что-то из Canon 5DmkIII, Nikon D800, Sony a99 (хватило бі ещё и на неплохую оптику). Или уже подкопил и смотрел бы на FS100.
Про "классические" камкодеры. Я бы забыл. Уж больно узкое у них применение - только репортажи хорошо идут. Но не проще ли тогда взять хороший Single chip камкодер (Canon C100, Sony FS100 и пр.) и получить прекрасное качество картинки без каких-либо ограничений?!
Если бы я начинал сейчас, то вместо имеющейся Сони мс1500, взял бы Сони Nex Vg 20,30 18-200 и переходник для Альфа объективов и фотокамеру Sony a57 c 16-50/2/8, 35/1.8, 50/1.8, 85/2.8 либо Самьянг 85/1.4. Вполне бюджетно. В глазах заказчика достаточно эффектно. Картинка достойная. Либо Сони 740-760 и опять же фотокамеру Сони а57(пока она продается новая) с вышеуказанной оптикой и вспышку Сони 43. Второй вариант бюджетней но качество сопоставимо. Удобство работы примерно одинаково.
Сообщение отредактировал ztumen - 19.6.2013, 16:15
ztumen и фотокамеру Sony a57 Зачем... у человека есть уже canon 6d.... bakulin Я вот честно не пойму вас...есть у вас видео зеркалка...причём очень не плохая для бантиков и постанов...осваивайте...докупайте оптику и прочие приблуды для удобства... Если для репортажки вам нужна камера...а она нужна...ибо снимать свадебный бред ...выкупы и пьяные рожи на банкете...там фот в принципе не нужен...а это 70-80% процентов рабочего дня... Да и 50-ка с этим не особо справиться со своим штатным темнозумом...на выходе получите картинку на уровне мыльниц верхнего диапазона...и ещё плохой автофокус в придачу в тёмных залах...всё придётся ручками крутить.... Поэтому grafik правильно всё разжевал... Единственное не пойму вашу тягу к БОЛЬШОЙ камере что 50-ка что 1500-ка на вас как то особенно влияют внешним видом...значит типа Профессиональные....или как...? Хендикам намного проще в работе ...он намного мобильней...тем более если вы не динозавр который привык работать наплечниками с древних времён... Поэтому если уж важен внешний вид смело берите Panasonic AG-AC90....ПрофВид и Про настройки картинки и Про управление Про функционал....альтернативы сейчас в этой нише нет ни у кого за 2300$...
Применительно к топикстартеру и его камере Canon 6d, тогда бы взял камеру Сони 740-760, Панасоник X800-900, Canon LEGRIA HF G25/30, без разницы все равно картинки разные, общих акссесуаров нет. Зачем платить больше если основная съемка VDLSR?
По большому счету один из главных компонентов картинки - оптика. Если взять к примеру оптику Цейс, она хороша для всех и кэнон, никон, сони, панасоник.
Применительно к топикстартеру и его камере Canon 6d, тогда бы взял камеру Сони 740-760, Панасоник X800-900, Canon LEGRIA HF G25/30, без разницы все равно картинки разные, общих акссесуаров нет. Зачем платить больше если основная съемка VDLSR?
У меня была мысль докупить Canon Legria HF M56 в качестве камеры для утреников, всяческих мероприятий и свадебных поснимушек. А Canon 6d использовать для постановок.
Сейчас пытаюсь раскрутить типа чтоб он мне продал свой Марк2, он не професионал, просто купил себе марка и фотает всякую хрень. Может продаст по разумной цене.
Тогда две камеры одного производителя и разная оптика. И не надо подгонять картинки. И даже если не продаст Марк2, взять кроп 60д, 650д и использовать как вторую камеру. Плюс получите откидной экран.
bakulin, Отчасти очень верное утверждение высказал комрад mogull - осваивайте доступное оборудование. Запасной аппарат нужен лишь для подсъёма, так что и вкладывать в него значительные средства не стоит. Можно даже простой 700D взять в пару к 6D. Поверьте, ничего трудного нет в съёмке на "зеркало" всей свадебной и вообще репортажной "лобуды". Даже очень весело снимать - мозги учаться снимать самое интересное, а не "тупое поливалово". Весь упор правильно пустить в "доводку" основной камеры. Я бы рекомендовал вам докупить Tamron 24-70 f2.8 VC + Manfrotto 561BHDV-1 + Rode Videomic (или его Pro-версию) + хороший свет + карты + батарейки (блок тоже не помешает) + "наглазник" и вот вам хороший основной набор. Как второстепенную камеру (из "сапогов") рекомендую 700D + широкоугольный объектив + штатив. А для красот ещё слайдер и стэдик. Вот вам и будет качественный, красивый и главное очень выгодный комплект.
А я б....(свои три копейки)....второй камерой взял...что либо из Гаш2-3 или G6... Согласитесь иногда нужен стаб и автофокус для полива...и детализация на общие планы...да и безмуарность...на всякий случай...вдруг молодой в буклированном пинжачке припрётся... А свести думаю можно...если профили до работы пошаманить...
mogull, Согласен полностью. Просто 700ка сводится с 6кой отлично. Всё таки у Panas'а совсем другая картинка. Но если ТС посчитает такой вариант более интересным, то я тоже не вижу никаких проблем. В любом случае такой вариант будет как лучше так и выгоднее чем ЕА50.
ztumen, Не так он и тяжёл. Просто зачем "изобретать велосипед"?! 2 хороших "светлых зума" (основной и широкоугольный) и весь диапазон "нужностей" уже покрыт. Просто ЕА50 реально очень спорный аппарат. А денег стоит не мало.
Я бы посоветовал начинающему видеографу камеру Panasonic AG-AC90. Это дёшево и сердито в том плане, что это полнофункциональная видеокамера, на которой можно научиться профессионально снимать со всеми ручными настройками параметров съёмки.
По объективам всё просто (для "полного кадра" (6D/5DmkIII/D800/D600/a99)): 1. Tamron 24-70 f2.8 VC - пока лучший вариант из более менее доступных для съёмки видео "светлых зумов", т.к. имеет очень хорошие оптические характеристики, не очень дорог (сравнительно) и имеет стабилизацию, которая очень помогает начинающим. 2. Широкоугольных светлых зумов тоже довольно много, но тут я бы остановился на "родных люксовых объективах" (L-серия от Canon'а, к примеру), в часности Canon 16-35 f2.8 L. В принципе, такого набора более чем достаточно. Но если есть возможность можно ещё прикупить пару "фиксов" (объективов с фиксированным фокальным расстоянием). Лучшим вариантом была бы покупка Canon 50mm f1.2
Вот, я бы сказал, идеальный вариант для съёмки на Canon.
Я так понимаю с камкодером удобнее работать нежели с DSLR. Мне с зумом не удобно на зеркалке манипулировать, картинка дергается от прикосновений к объективу.
Ну, если пальцы не приучены к мягкой работе с кольцами на объективе, то и на видеокамере прикосновения к кольцам объектива будут отражаться скачками на картинке.
Я так понимаю с камкодером удобнее работать нежели с DSLR.
Для большинства работать с видеокамерой удобнее, просто, потому что все органы управления на видеокамере более масштабные по размеру, что для больших мужских рук удобнее.
18.6.2013, 8:02
сделана она по современной технологии с использованием фото-технологий 
Но, на самом деле, репортажная съёмка на фотик имеет ряд существенных ограничений. Ключевые слова "при правильном подходе", что в переводе озгначент "танцы с бубном".
