Запрет на видеосъёмку, доступ видеографа к мероприятию Опции

[Хаджиме]

В понедельник выпускной, есть информация что запретят доступ видеооператорам классов. Вот дети только что написали.

здравствуйте, я по поводу выпускного. на площадь никому не разрешают идти из родителей и операторов,только сми по специальным пропускам) у вас такого пропуска нет случайно? очень хотелось бы, чтобы вы засняли нас там. Оператору из А класса выпишут пропуск как учителю и он будет там снимать, если у вас не получится туда попасть может с ним как-нибудь договоритьсь, чтобы он вас скинул

Насколько я понимаю сие решение властей противоречит статье 29 пункт 4 конституции рф.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Посоветуйте как отстоять своё конституционное право.

[Хаджиме]

В понедельник выпускной, есть информация что запретят доступ видеооператорам классов. Вот дети только что написали.

здравствуйте, я по поводу выпускного. на площадь никому не разрешают идти из родителей и операторов,только сми по специальным пропускам) у вас такого пропуска нет случайно? очень хотелось бы, чтобы вы засняли нас там. Оператору из А класса выпишут пропуск как учителю и он будет там снимать, если у вас не получится туда попасть может с ним как-нибудь договоритьсь, чтобы он вас скинул

Насколько я понимаю сие решение властей противоречит статье 29 пункт 4 конституции рф.

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Посоветуйте как отстоять своё конституционное право.

[Реклама]

[DVC]

Думаю речь идёт не о запрете на съёмку. Скорее всего таким образом они пытаются предотвратить хаотичное хождение людей с фотиками и камерами, которое может помешать проведению мероприятия. СМИ часто попадают в такие же ситуации. Маловероятно, что кто-то будет проверять непонятные спецпропуска и встать рядом со СМИ возможность будет, но скорее всего лишь на некоторое время. Всё снимать они не будут. Ещё лучше подойти к тому, кто ввёл ограничение и узнать план мероприятия. После этого можно определиться с оптимальной точкой, где перемещения будут минимальными и мешать проведению мероприятия не будут. Если не только пообещать, а и в реальности придерживаться просьб, то проблем скорее всего не будет и на будующее.

[Gennady Petrenko]

Если не пускают родителей, то это не санкция против видеографов, а просто стремление убрать с площади массу постороннего народа. Видеографы в данном случае расцениваются именно, как посторонний народ. Тут ничего не сделаешь, потому что это мероприятие делается для выпускников, учителей и администрации города, а всех остальных не пустят.

[Bragin Gennady]

Такого у меня ещё не было. Это, что, какое-то официальное мероприятие для администрации города, на котором выпускники - это статисты, а чиновники - главные герои?

[Сергеичъ]

Сейчас модно такие чиновничьи показухи с выпускниками проводить. Но, ограничение для видеографов связано не с тем, что там чиновники чего-то запрещают, а просто так решаются вопросы безопасности, в том числе, выпускников, потому что под видом видеографа с тротилом в сумке вместо видеокамеры могут придти "дети гор" и натворить всякого...

[Alex]

Хаджиме, отпишись потом как мероприятие прошло. Интересно, что там чиновники придумали и как реализовали. У нас вот всех выпускников, вместо бала, потащили на концерт какой-то певички, про которую никто и никогда не слышал. И я так полагаю, что и не услышит. Ха, еще и снимать запретили. Будто кто-то собирался. Вообщем, выпускницы, отменой выпускного бала были крайне не довольны.

Сергеичъ, вопросы безопасности решаются не столько запретами, сколько мероприятиями. Например: установка рамки, оцепление, выдача пропусков и т.п. На самом деле, у ментов, на этот счет, полно полномочий и инструкций. И собственно уже давно все отработано. А бомбу, в сумке или на себе, любой может протащить. Так что согласен с Геннадием - это направленно против блуждающего по площади народа. Но вот то, что и видеографы попали в это число, вот это плохо.

[DVC]

А почему к видеографу должно быть какое-то особенное отношение? На 99% уверен ввели ограничения не "чиновники". Возможно кто-то слишком буквально воспринял просьбу администрации школы, да ещё и добавил от себя. Если это всё же охрана школы, то эти вопросы легко можно решить сделав так, как я предлагал выше. Различные пресслужбы любят запрещать хождения во время выступления чиновников, но касается это только СМИ. Ни разу не видел чтобы обычным людям с камерой или фотиком что-то запрещали, даже если они мешают СМИ. Ну а если кто-то и надумал натворить дел, то такая предосторожность не поможет. Некоторые умудрялись попадать на съёмки президента и министра обороны с кофром и без шмона. Иногда даже паспорт не доставался. Были правда и моменты, когда даже в туалет приходилось ходить с "дядей в штатском".

[Константин Беляе...]

Может там просто коммерция какая-нибудь? Например, работник администрации, который занимается съёмкой, решил таким образом подзаработать и для этого решил отсечь всех видеографов классов, а снять всё мероприятие своими силами, а потом продать выпускникам этот видеоматериал. Если на площади будут несколько классов с разных школ города, то можно очень приличные деньги "поднять".

[Domino38]

Нет, это точно не коммерция, потому что у работников администрации нет выхода на всех выпускников - участников мероприятия, поэтому они ничего не смогут им впарить.

[DV Records]

Ребята, на официальных мероприятиях с участием представителей власти всегда возникает такая тема, что там не дают работать видеографам. Странно, что вы этого не знали. Причина не в безопасности и не в коммерции, а просто там работают их собственные сотрудники с камерами или местное телевидение.

[DVC]

А кто конкретно не даёт работать?

[DV Records]

Как кто? На официальных мероприятиях властей эти функции выполняют сотрудники полиции.

[Mirrorfax]

Думаю, что данная ситуация, это типичная проблема периферии, чем длиннее метла, тем круче насяльника... У нас в Нижнем мы в перемешку с телевидением бегаем на выпускном, мэров и губернаторов снимаем как надо - и ничего, никому не мешаем. Если кто из суповиков тока совсем уж оборзеет и камерой в лицо первого лица города упрется, тогда охрана аккуратно его подвинет. Но все цивильно, без грубости. )

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 26.6.2013, 9:19

[Arrows]

Если на мероприятии работает местное телевидение, то на 100% запрет исходит от них. Просто никому не нужны планы, на которых рядом с выпускниками, администрацией города и т. д..постоянно будут появляться люди с видеокамерами, тем более, в большом количестве. Вот они и просят власти, чтобы они не пускали никого на площадь, чтобы снять нормальный материал. В принципе, их можно понять, потому что каждый из нас тоже с удовольствием убрал бы всю снимающую публику там, где он сам снимает.

[Dmitry Horoschev...]

По идее, все работающие на мероприятии люди должны иметь равные возможности. А когда телевидение через административный ресурс расчищает себе площадку для съёмок, то это очень некрасиво с их стороны.

[Сергей Авакянц]

У нас обычно представители властей приходят в школы, а не собирают выпускников на площадях. А в школах видеограф сам себе хозяин и снимает, как хочет и что хочет, в том числе, представителей власти.

[DVC]

Если на мероприятии работает местное телевидение, то на 100% запрет исходит от них. Просто никому не нужны планы, на которых рядом с выпускниками, администрацией города и т. д..постоянно будут появляться люди с видеокамерами, тем более, в большом количестве. Вот они и просят власти, чтобы они не пускали никого на площадь, чтобы снять нормальный материал. В принципе, их можно понять, потому что каждый из нас тоже с удовольствием убрал бы всю снимающую публику там, где он сам снимает.

Интересная версия . Про запрет от СМИ я бы сказал не 100%, а 1%. Если думать во время съёмки только о себе, то легко можно услышать много "интересных" слов, получить удочкой по голове или пендаль. В остальном никто никому не мешает.

DV Records
Запреты от полиции идут в основном для предотвращения таких моментов как описал Mirrorfax и я чуть выше. Указания получаются от службы протокола. Они же очень часто слишком активно пытаются "работать" и со СМИ. Если соблюдать определённые правила и требования, то запретов не будет. В редких случаях снимающие мешают проведению некоторых мероприятий и в том числе для их же безопасности доступ может быть ограничен. Это касается и СМИ. Никто не мешает узнать всё заранее и определиться с возможными точками съёмки. Если чиновники более высокие, то тогда всё немного сложнее.

[Arrows]

Про запрет от СМИ я бы сказал не 100%, а 1%.

Есть универсальное средство узнать причину того или иного запрета - ищите, кому это выгодно. В случае со съёмкой мероприятия, где работает телевидение, ответ очевиден.

[Роман Благолепов]

А как вообще можно площадь закрыть? Там, что полицейское оцепление выставляют? Лично по моему опыту на любых массовых мероприятиях можно пройти куда угодно, потому что в водовороте народа ни за кем не уследишь. Можно встать в любом месте для съёмки, а когда уже началось мероприятие, то никто сгонять с места съёмки не станет, чтобы не мешать мероприятию.

[brodyaga]

Роман, оцепление не ставят, но несколько полицейских по периметру стоят и, если им дали команду не пускать на площадь людей с видеокамерами, то никак ты туда не пройдёшь ни явно, ни тайно.

[Тарас Омельянюк]

Ко мне подходили несколько раз люди из охраны, но все их запреты были не на съёмку, а на передвижение в определённых зонах. А с одной точки мне никогда никто из полиции или охраны снимать не запрещал.

[Chibis]

Вообще, если речь идёт о мероприятии с выпускниками, то этот вопрос о возможности съёмки должны разрулдивать сами заказчики. Наше дело - придти на мероприятие и снимать, а не бодаться с полицией и выискивать себе какое-то незаконное место для съёмки.

[Стас Пореченков]

+100
Меньше всего я хочу связываться с органами правопорядка или охранниками. Так, что пусть заказчики обеспечивают условия съёмки, решая все вопросы с доступом к месту съёмки. У меня даже в договоре это прописано.

[Sashko]

Если доступ к мероприятию закрывают власти, то какие для нас могут быть вообще варианты? Тут просто нужно принять, как данность, этот запрет и ждать, когда выпускники переместятся из зоны действия властей в частную зону, где с ними можно будет работать.

[Timur]

Хм... Договориться всегда можно. Подойти к охраннику и сказать, мол, можно я тут встану и поснимаю. В 99% случаев они разрешат снимать, если снимать с одной точки.

[Alexandr Parhome...]

Timur, +1
Нам нужно понимать, что мы неофициальные лица на мероприятиях, которые проводят городские власти, поэтому мы там не можем никакие права качать и т. д., а можем только попросить о разрешении снимать с какой-то точки, как и обычные родители выпускников.

[Berserk]

Timur, тут ты неугадал. Если охрану не предупредили - врятля он тебя пропустит. Сам пришел в школу и ждал пока ребята договорятся с директором и он даст команду секюрити. Все такие вопросы - к заказчикам однозначно.

[DVC]

Berserk
Я собственно выше об этом и говорил. В большинстве случаев всё решаемо. Можно самому подойти, можно родительский комитет отправить. Желательно конечно заранее. Договориться с охраной вероятность есть, только возможно это мало что даст. Ну выйдешь чуть-чуть из толпы. Толкать зрители не будут и всё. Перемещаться маловероятно что получится. Сразу привлечёшь внимание и вылезет с запретами кто-то другой, а охранник получит по башке.

Есть универсальное средство узнать причину того или иного запрета - ищите, кому это выгодно. В случае со съёмкой мероприятия, где работает телевидение, ответ очевиден.

Ответ неочевиден. Я ещё раз говорю тэвэшникам люди с камерами по барабану. Лишь бы не лезли во время синхрона или чьих-то речей у микрофона перед объективами. 1% я оставил на различные трансляции. Там запрет на вылезание из толпы возможен. А какая тэвэшникам, по твоему мнению, выгода от запретов?

[Romul]

Если на площадь не пускают даже родителей выпускников, то с какого перепугу пустят видеографа? Как ни крути, а наш номер на таких мероприятиях по-любому после родителей и доступ на площадь, соответственно, тоже после них.

[Alex]

Romul, но вот хотя бы с такого "перепугу", что родителей много, а вы например один (или несколько вас, не суть важно). Да и с чего бы стали родителей выпускать на площадь? (Хотя... да, видел такое. В Харькове, в танковом, присяга была. Так вот там родители по плацу шлялись. Фотографировали, снимали на камеры, ТВ работало ну, и т.п. Такой бардак был!!!) Но, это во-первых, а во-вторых, и это самое главное, что вы не просто с улицы пришли, а у вас есть договор на съемку мероприятия. Другой вопрос, что это заранее надо урегулировать.

DVC, согласен. "Тэвэшникам", люди с камерами действительно "по барабану". Но вот только, чаще всего, не мы им мешаем, а они нам. Вот кто официально работает и не парится с допусками и запретами. Ради трехминутного ролика могут качественно переговнять съемку.

[DVC]

Alex
Ну не все же такие редиски . Есть и те, которые даже подсвечивают своими накамерниками собратьям без света. Могут потесниться и дать возможность установить штатив рядом. А если видят камеру (не важно какую), то пройдут перед ней только в случае крайней необходимости или после одобрительного кивка. Мне как-то больше встречаются именно такие .

[Alex]

Тоже не спорю. Был у меня такой знакомый опер. Вот с ним было легко работать. С полувзгляда понимали друг-друга. Увы, уехал он. Теперь пытаюсь работать с теми кто остался. Не то чтобы чересчур вредные, но какие-то бестолковые немного.

[Nicolas]

В таких ситуациях надо общаться конкретно с теми, кто этот запрет объявил, а не с посредниками, выпускниками или родителями. Короче, кто решает, с тем и надо говорить. Разрешить одному видеографу пройти в закрытую для народа зону - это такая ерунда, которая на проведение мероприятия не повлияет.

[DVC]

Именно это я и предлагал сделать во втором сообщении. Самовольное нахождение на некоторых точках может помешать проведению мероприятия или создать угрозу для здоровья "нарушителя".

[Maximilian]

Да, только проблема в том, что обычно автора запрета днём с огнём не сыщешь. Ситуация обычно такая, что все про запрет знают, но кто его отдал, не знает никто. Так что вариант "общаться конкретно с теми, кто этот запрет объявил" в жизни никак не получится. Я обычно на свой страх и риск встаю, откуда можно снимать и работаю.

[Gosha]

Я тоже самовольно встаю и снимаю, но с таким расчётом, чтобы не мешать проведению мероприятия и не мозолить глаза всяким организаторам. Если есть опыт работы, то найти такое место почти всегда можно.

[An_Semykin]

Я ко всем запретам отношусь уважительно. Если сказали "нельзя!", значит, нельзя. Зачем нарываться на конфликты с людьми, которые нас никогда не понимали и не поймут? Для простого народа съёмка - это просто нажатие кнопки REC, а её можно нажать с любого места. Они не понимают, что место съёмки выбирается по свету, по композиции, по движению и т. д. и им этого не объяснишь. Наше желание встать в каком-то конкретном месте они воспринимают просто, как наезд, поэтому лучше с ними не спорить.

[Тарас Омельянюк]

Надо просто место хорошо выбирать, тогда проблем ни с кем не будет. А если ты встаёшь так, что перекрываешь кому-то видимость или проход, то естественно тебя пошлют и организаторы и участники мероприятия.

[Belyi]

Если от кого-то поступил запрет, то тебе нигде не дадут встать - ни плохо, ни хорошо, а просто не пустят к месту действия. Поэтому тут проблема всё же не в том, кто как удачно или неудачно выбирает точку съёмки, а в том, что не пускают снимать вообще.

[DVC]

Не пускают, скорее всего, для предотвращения хаотичного движения большого числа людей с камерами и фотиками. Если выбрать оптимальную точку, то вероятность появления проблем будет снижена до минимума. Маловероятно, что к месту действия не пустят вообще.

[Evseev Sergey]

Меня не только везде пускают, а даже спрашивают, где вам лучше встать. Правда, я не снимал ни разу мероприятия, которые организовывали власти, а простые заказчики создают все условия для работы, потому что они заинтересованы в хорошем результате моей работы. А властям наша съёмка выпускников даром не нужна, поэтому они и делают такие запреты для видеографов.

[Pereverzev AC]

Запреты, с которыми мне приходилось сталкиваться были по принципу "Эй, ты туда не хади, ты сюда ходи...". Ну, мне просто говорили, что тут стоять нельзя, потому что тут у нас пройдут ученики, а тут будут стоять учителя, а тут будут дарить подарки родители и т. п.. В общем, это чисто организационные моменты, чтобы я со своим штативом не помешал им провести мероприятие, как они его задумали.

[city man]

Ну, такие запреты работе не мешают. Это даже не запреты, а просто условия. Вот. если тебя не пускают к месту действия, то это уже не условия, а именно запрет на работу.

[Усов Игорь]

Снимал я как-то мероприятие с одним депутатом. Ко мне подошёл его секретарь и сказал, что депутата снимать нельзя. Я говорю, мол, если он будет что-то говорить, то, как не снимать? А он мне сказал, что речь снимать можно, а кроме речи ничего нельзя. Ну, как я понял, они не хотят, чтобы их видели в обычной житейской обстановке, когда они общаются, едят, танцуют и т. д..

[DVC]

Чиновники как раз очень любят появляться "ближе к народу", но появление должно быть контролируемым. Частенько такие выходы к народу готовит пресс-служба и служба протокола. Если это просто какой-то банкет его родственника, то скорее всего депутат долго засиживаться не будет. На а если и планирует задержаться, то "рулить" камерой, которую оплатил не он, не совсем хорошо. У меня на подобных съёмках серьёзных запретов никогда не было. Нужно лишь дать понять, что кол-во стопок, катлет и сигарет нам неинтересны и втихаря снимать не собираемся. Это относится и к "обычным" съёмкам.

[Сергеичъ]

... они не хотят, чтобы их видели в обычной житейской обстановке, когда они общаются, едят, танцуют и т. д..

И как пьют...
Но их понять можно, потому что такие кадры могут использоваться, как компромат, их политическими противниками на выборах. Достаточно показать какого-то кандидата в депутаты пьяного, нелепо танцующего на частном банкете по ТВ и за него уже никто не проголосует, потому что имидж будет уже не тот. Поэтому они против съёмки на частных мероприятиях.

[Gennady Petrenko]

Вообще, такие запреты от конкретных людей, котиорые являются публичными фигурами - это нормальное явление. Нам не надо лезть на рожон и доказывать, что мы, мол, снимаем мероприятие и нам нет дела до отдельных гостей, а надо снимать так, чтобы эти люди не попадали в кадр.

[Тельников Егор]

Гена, это не реальная задача, если на заказе заниматься съёмкой мероприятия, а не "несъёмкой" депутата.

[Daniil Chernyh]

Я вообще не понимаю таких претензий на массовом мероприятии, мол, всех снимай, а меня не снимай. Это чисто технически невозможно сделать, даже если исполнять эту прихоть одного гостя, но и тратить на это свою рабочую энергию - это тоже неправильно, потому что это, действительно, будет в ущерб фильму.

[Kirsanov Maxim]

Запреты на съёмку, от кого бы они ни исходили, должны снимать наши непосредственные заказчики. На городском мероприятии выпускников - учителя или родители, на свадьбе - молодожёны или их родители и т. д.. Если какой-то гость начинает качать права и устанавливать свои правила съёмки, то я сразу иду к молодожёнам, чтобы они всё разрулили.

[Evseev Sergey]

Полностью согласен. Но тут важно именно известить заказчиков о проблеме непосредственно на съёмке, чтобы потом к нам не было претензий, почему что-то не сняли. Если им после мероприятия сказать, что там запрещали снимать, то это будет звучать, как отговорка.

[Романенко Игорь]

Ещё, бывает, в ресторане администратор запрещает снимать с некоторых точек, если хочешь куда-то встать, где у них что-то ценное стоит. Но это нормальное требование, потому что они за свою собственность беспокоятся, когда видят наше довольно массивное оборудование - штативы, стедикамы и т. д..

[pioneer]

У нас запретили снимать в церкви. Теперь молодые редко туда ездят. А до запрета все свечки ставили.

[Pereverzev AC]

Как это запретили? Вообще, даже за деньги?
Странно, если так, потому что церковь сильно заботится о своём доходе и отсечь такой источник денег, как венчающиеся, очень неожиданно с их стороны.

[pioneer]

Не, после ЗАГСа ездили свечки ставить. А венчание можно.

[Arrows]

Ну, это они запретили, чтобы народ там не толкался с камерами. В принципе, церковь - культовое сооружение, поэтому, когда туда ездят поставить свечки, типа, как ленточку повязать на дереве или замок повесить на мосту, то это баловство, которое в церкви никому не нужно.

[pioneer]

Согласен. Но пропал сюжет.

[di_REC_tor]

Какой сюжет? Походя ставить свечки в церкви - это какой-то неправильный сюжет и молодожёны должны только порадоваться, что им запретили это делать. Или уж полноценное венчание делать или вообще не соваться в церковь - вот так будет правильно для всех.

[pioneer]

Какой никакой - а сюжет.

[Мартын]

Скорее, обряд, чем сюжет. У всех молодожёнов есть обрядовая часть свадьбы, которую они все воспроизводят. Ну, в одних местах кладут цветы к памятнику, в других ещё что-то... А где-то забегают на минуту в церковь поставить свечи.

[pioneer]

У них обряд - у меня сюжет.

[Тарас Омельянюк]

Сюжет у нас от обрядов молодожёнов зависит. Что они проводят в свой свадебный день, из того и состоит наш сюжет. Так что обряды молодожёнов и сюжет фильма - это практически одно и то же.