Звания форума, информация, предложения. Опции

[Administrator]

Следующая информация публикуется в связи с тем, что время от времени звучат вопросы по званиям форума. В настоящий момент на международном Форуме событийной видеографии используются следующие "звания" (термин движка форума) в зависимости от количества сообщений пользователя форума:

1. Новичок _______________________ от 0 до 20 сообщений
2. Участник _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Активный участник _____________ от 200 до 500 сообщений
4. Продвинутый участник __________ от 500 до 1000 сообщений
5. Заслуженный участник __________ свыше 1000 сообщений

Как названия, так и количественные показатели можно изменить.

[Administrator]

Следующая информация публикуется в связи с тем, что время от времени звучат вопросы по званиям форума. В настоящий момент на международном Форуме событийной видеографии используются следующие "звания" (термин движка форума) в зависимости от количества сообщений пользователя форума:

1. Новичок _______________________ от 0 до 20 сообщений
2. Участник _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Активный участник _____________ от 200 до 500 сообщений
4. Продвинутый участник __________ от 500 до 1000 сообщений
5. Заслуженный участник __________ свыше 1000 сообщений

Как названия, так и количественные показатели можно изменить.

[Реклама]

[Gross Alex]

Получается, что кто 2000 сообщений наберёт, у того тоже будет звание "Заслуженный участник"? На других форумах званий много, больше, чем 5 точно.

[Administrator]

Алекс, есть предложения?

[Константин Беляе...]

Получается, что кто 2000 сообщений наберёт...

Алекс, ты 2000 сообщений наберёшь через три года, не раньше! К тому времени сам придумаешь название для двухтысячников.

[Strej Film]

По мне нормально 5 званий и сами названия нормальные. На некоторых форумах такую дребедень можно увидеть, что там и региться неохота из-за этого.

[Eventfulcinema]

Я вообще против всяких званий. Они пораждают всяких флудеров-рвачей, которые пишут всякую хрень засирая форум.

[Alexandr Parhome...]

"Звания" на всех форумах есть. Какие-то всё равно должны быть, а в первом посте скромно и со вкусом.

[Сандро]

Я вообще против всяких званий. Они пораждают всяких флудеров-рвачей...

Форум - это место, где можно поболтать тоже. Кому-то флуд, а кому-то может интересная тема?
А по званиям на других форумах их намноооооого больше. 5 - это наверно минимум, потому что получаются разрывы очень большие по цифрам.

[Glory]

Не ну вы творческие люди или не творческие? В 1 посту - всемирная бональщина...


1 Турист или Заблудший.
2 Житель или Флудёр
3 Ищущий или Тролль
4 Размышляющий
5 Советник
6 Старший советник
7 Нашедший

Это искиз для толчка... (Толчок - не горшок!) Давайте шо б ВЕСЕЛО БЫЛО.... а то со скуки на всех форумах помереть можно... такие все важные, вумные, надутые.... )))

[Arrows]

Если
7. Нашедший, то
8. Познавший

[Video Maker]

9. Вкусивший

А если серьёзно, то мне как сейчас есть подходит.

[Alexandr Parhome...]

5 Советник

Сразу вспомнилось - "статский советник", "коллежский ассесор" и т. д.. Может 14 чинов из старой России взять? Весело будет точно. )))

[Denis Solodovnik...]

1. Новичок _______________________ от 0 до 20 сообщений
2. Участник _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Активный участник _____________ от 200 до 500 сообщений
4. Продвинутый участник __________ от 500 до 1000 сообщений
5. Заслуженный участник __________ свыше 1000 сообщений

Не надо ничего менять. А для 2000 сообщений можно потом придумать название. До них ещё дожить надо - это несколько лет, как минимум.

[Glory]

Скучный ты, Денис....))) "Новичок на рыбалке"... тоска смертная.... Не лучше ли "Карась", "Премудрый пескарь"....

Alexandr Parhome - действительно... Под советником я подразумевал Статского... )))))) А вот Активный участник и пассивный участник - голубизной отдаёт. ))))

Сообщение отредактировал Glory - 13.4.2010, 16:25

[PIRON]

С юмористическими форумными званиями есть одна проблема. Над шуткой люди смеются один раз, а потом, если она звучит снова и снова, шутка выглядит глупо. Если сделать звания с юмором, один раз это вызовет улыбку, а все последующие............. ну, вы понимаете.

Вместе с тем, как-то разбавить официоз - это хорошая мысль. Предлагаю по какому-то поводу на 1-2 дня менять всем звания на юморные. Повод должен быть привязан к какой-то дате, празднику и т. д.. Например, придумать набор званий на Новый год:

1. Снежинка ____________________ от 0 до 20 сообщений
2. Зайчик _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Ёлка _________________________ от 200 до 500 сообщений
4. Снегурочка ___________________ от 500 до 1000 сообщений
5. Дед Мороз ____________________ свыше 1000 сообщений

Ну, как-то так, просто, чтобы посмеяться на Новый год пару дней... Хотя, можно нарваться на людей без чувства юмора!

[Glory]

Эт лучше! только не нужно Новичков снежинок, и Активных Зайчиков... )))) Мужского роду давайте!!!! )))

[Videostudiya N]

Ну, как-то так, просто, чтобы посмеяться на Новый год пару дней...

Только такая смена званий на два дня должна быть сюрпрайзззззз!!! Тогда эффект будет.

[Glory]

К тому же - очень отрицательный!! (Я за активного зайчика) )))))))))))))))

[varyag]

Да, с сюрпризами поосторожней, пожалуйста. Я бы не хотел, чтобы у меня в инфо появилось "зайчик". Чувство юмора есть, но не такое продвинутое.

[PIRON]

Ребята, ну вы того... буквально всё понимаете! Это:

1. Снежинка ____________________ от 0 до 20 сообщений
2. Зайчик _______________________ от 20 до 200 сообщений
3. Ёлка _________________________ от 200 до 500 сообщений
4. Снегурочка ___________________ от 500 до 1000 сообщений
5. Дед Мороз ____________________ свыше 1000 сообщений

был просто пример. Я взял известные мне слова с детского новогоднего утренника и расположил их по старшинству. Всего-то! Кстати, мысль уже есть, думаю все будут довольны, только с датой сложно, так как в ближайшее время праздников не предвидится.

[Glory]

Парни... Если это 23 февраля или 9 мая

1 Рядовой
2 Ефрейтор
3 Мл. сержант и т.д.

Если это день рыбака

1 Карась
2 Окунь

вот тока на 8 марта не нужно ))))))))))))))))

[Сандро]

Прикольно придумали. Весело будет.

[Rochester]

Да ну ерунда какая-то. Я за стандарт, как в движке форума есть 5 стандартных званий, так пускай и будет.

[Роман Благолепов]

А по мне попробовать мона для прикола. Только не на 9 мая - это серьёзный праздник, ИМХО.

[Gross Alex]

Алекс, есть предложения?

Нету! Были бы, то предложил бы.

Алекс, ты 2000 сообщений наберёшь через три года, не раньше! К тому времени сам придумаешь название для двухтысячников.

Я просто думаю, что 5 мало - это по другим форумам видно.
А по поводу, когда наберёшь, фик знает. На некоторых форумах у народа по 3000-5000 сообщений норма. )))

[Gross Alex]

Да ну ерунда какая-то.

+1
Я тоже за сУрьёзные звания.

[Maratus]

Я за стандарт, как в движке форума есть 5 стандартных званий, так пускай и будет.

Нестандартные звания придадут форуму своё лицо, например как на Видеоэдитинге. А стандартные - они у всех такие и все форумы похожи.

[Glory]

Ага.... видно что шапку ССВ и HER.su - разрабатывал один человек ))).

[Rochester]

Нестандартные звания придадут форуму своё лицо, например как на Видеоэдитинге.

Блиииин, не в званиях лицо форума! На форуме инфа нужная должна быть, тогда лицо будет, ИМХО.

[Timur]

Лично меня стандартные звания устраивают, а вообще я на них не смотрю никогда.

[Вадим Трегубов]

А можно все звания отменить? Так лучше будет.

[Igor Mihailov]

Вадим, а кому они мешают? ))) И чем?

[Corentall]

"Звания" по набору сообщений есть на всех форумах - это в движке заложено. Не знаю, что вам не нравится в стандартных, как сейчас? По мне нормальные звания.

[Вадим Трегубов]

Вадим, а кому они мешают? ))) И чем?

Они не мешают, я лично их в упор не вижу, но они делят людей. Ты такой, а ты такой. А где делят, там может кому-то не понравиться. Но это так просто.... рассуждалка...)))

[AN Voronin]

Не знаю, что вам не нравится в стандартных, как сейчас? По мне нормальные звания.

Я тоже за стандарт. Они никого не задевают и нормально смотрятся.

[bigcamera]

Не в званиях дело, главное чтобы интересная инфа была на форуме. А на звания мало кто смотрит.

[Vlad production]

...главное чтобы интересная инфа была на форуме.

+1000

[Longin]

Не в званиях дело, главное чтобы интересная инфа была на форуме. А на звания мало кто смотрит.

Сергей, тут кто-то предлагает званиями инфу заменить? Просто предлагается улучшить стандартные звания.

[Glory]

Мужики... вот вы творческие личности... а такую скукоту наводите.... (((

[Belyi]

Поглядел на других форумах и нигде ничего интересного не нашёл. Наверно все пробовали, но никто не придумал интересное. )))

[Gross Alex]

Это да. Содрать интересные форумные звания не у кого. ))) Везде пусто.

[Evgeny Kramarenk...]

Содрать и не надо. Надо что-то своё придумать, если фантазии хватит.

[Sergio78]

Ребята, если по честному - кто-нибудь вообще читает эти звания? Какая разница, что там в профиле написано?

[Валентин Перешее...]

Я не читаю. )))

[Gross Alex]

Ребята, если по честному - кто-нибудь вообще читает эти звания?

Вряд ли. На форум не за этим чтением приходят. )

[Maximilian]

Да никто звания не читает. Но если они есть, то надо, чтобы были получше. )))

[city man]

Но если они есть, то надо, чтобы были получше.

А на получше фантазии не хватает.

[DiegoVideo]

Фантазия теперь до зимы отдыхает, работа началась...... )

[Klimbus]

Для новичка набрать 20 сообщений сложновастенько...Самые интересные темы прикрыты.. А звания..читают люди,читают...

[Vladimir Chipizh...]

Какие темы звкрыты по званию? От званий доступ к темам не зависит. Ты наверно спутал "звания" и "группы". Доступ по группам делается, а не по званиям.

[Klimbus]

Возможно я не так понял..Первый день на форуме..но со временем разберусь !!!

[Alex]

Klimbus, а в какие такие темы вы бы хотели попасть? Х-FILES? Так ведь, если по честному, то не так уж много там собрано материала. На некоторых форумах этих "вкусняшек", пожалуй, что и побольше будет. Здесь это не самоцель. Впрочем, терпение и будет вам счастье.

[Klimbus]

Меня очень интересует работа в Adobe Premiere Pro CS5 с форматом 1080/50p.

[Бобрецов Игорь]

Я иногда даже не авторизуюсь, потому что на этом форуме все темы открыти даже гостям. В этом плане тут всё тип-топ! Не понимаю, в чём проблема для общения по Adobe Premiere Pro CS5 с любым званием или группой.

[Alex Shiva]

Долго тоже кумекал над вопросом и вот родились парочка предложений:
1. Всё же, думаю что надо добавить ещё звании по количеству сообщений ,чтобы помимо существующих были еще:
- 1500 сообщений - Бронзовый участник
- 2000 сообщений - Серебряный участник
- 2500 сообщений - Золотой участник
- 3000 сообщений - Платиновый участник.

2. Рекомендую задействовать "спасибки", т.к. количество благодарностей характеризует полезность форумчанина для ресурса.
Поэтому стоит задуматься и над наградами за это. Рекомендую такой вот рейтинг:
- 50 "спасибок" - Умелец
- 100 "спасибок" - Мастер
- 150 "спасибок" - Учёный
- 250 "спасибок" - Бакалавр
- 350 "спасибок" - Специалист
- 500 "спасибок" - Магистр

Таким образом, по идее, стимулов быть полезными у форумчан будет больше. Плюс самолюбие "греется"...
Конечно, все звания можно поменять, но принцип я думаю всем ясен?!

[Pereverzev AC]

Названия участников по драгоценным металлам - это, кажись, с "видеомакса" стырено? Будет похоже, поэтому не желательно такие одинаковые звания делать на разных форумах.

[Alex Shiva]

Pereverzev AC,
Я, если честно, брал эти названия "из ума". Просто так в голову пришло. Понятно, что можно "коллективным" разумом придумать что-то более интересное.
Главное чтобы все поддержали идею.

[DVC]

Alex Shiva
Полезность кол-вом спасибок оценивать нельзя. Их много набегает в тех же персональных темах. Выложил видео получил десяток спасибок. Причём даже если явно слабое. Если кто-то похвалил или покритиковал, то опять появляется спасибка. Полезность во многих случаях сомнительна. Выглядит как "кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку".
Кол-во сообщений тоже не показатель. Можно строчить по десятку в день, можно по одному. Только это одно гораздо полезнее десяти.

[Alex Shiva]

DVC,
Понятно, что у всего есть и "другая сторона". Но мне кажется, всё же нужно как-то поощрать активных пользователей. А тех кто выкладывает свои работы полюбому надо поощрать, потому что они как раз таки больше всех подвергают себя критике. А порой критика может убивать...
Кроме того, на что форуму кураторы? Они и должны следить, чтобы не было флуда, спама и "набивания спасибок".
Конечно, всё это только моё мнение и админам решать "быть или не быть".

[DVC]

Ну ладно автор выкладывает работу, она кому-то что-то для ума даёт, но если ниже пишут восхищение этой работой и тут же за это "полезное" сообщение появляется спасибка. Некоторые авторы практически всем отписавшимся ставят спасибки. Достаточно чаще заходить в эти темы и куча благодарностей на пустом месте обеспечена. К тому же можно ещё и звание получить Контролировать полезность сообщений кураторами тоже не лучший вариант.

[Alex Shiva]

DVC,
Всё это само собой. Понятно что есть сложности и есть некоторые нюансы.
Но я всё же за внедрение подобной системы. Нужно ещё спросить коллег, что они думают?!
Может проведём опрос?

[Belyi]

Честно, даже не читаю эти звания слева. Мне интересно, что в самом сообщении написано, ну, инфа какая-то полезная или ещё что-то интересное, а что слева - это проходит мимо глаз.

[isakovmaksim]

Получается, что кто 2000 сообщений наберёт, у того тоже будет звание "Заслуженный участник"? На других форумах званий много, больше, чем 5 точно.

Не думаю, что форумы созданы, ради того, чтобы зарабатывать знания)

Ребята, если по честному - кто-нибудь вообще читает эти звания? Какая разница, что там в профиле написано?

Плюсую

[Sevlad]

Ну судя по огромному количеству пустого флуда, в темах не направленных на просто поболтать, кому-то, видно, очень важно просто много написать, и не важно где и по какому поводу, а так как на многих форумах сообщения в "болталках" не идут в зачет, то данные писатели стараются наследить и в основных разделах форума, а чем еще объяснить такую тягу к набору количества засчитанных сообщений, как не надписи в левой колонке.

Пример - есть тема где коллеги делятся музыкой, выкладывается альбом, к нему описание, список треков - не понял описание или его не хватило, сходил по быстрому трек-другой онлайн послушал, определили нужно тебе такое или нет - все. Тут же простыни рассуждений "это музыка для нашей работы, не для нашей работы" и т.д. и т.п. и пошли споры, т.к. каждый считает, что его стиль работы и той музыки, что он использует единственные на свете и он должен этим обрадовать всех остальных))). В итоге на один альбом имеем, порой, не одну страницу бесполезного флуда...

[di_REC_tor]

Sevlad, вам бы не мешало для начала узнать, что такое интернет-форум и для чего он предназначен, а потом уже пускаться в пустопорожний флуд для набора количества засчитанных сообщений по теме, в которой вы пока мало понимаете. Ну, а после того, как вы узнаете, в чём заключается предназначение интернет-форума, у вас сами собой отпадут вопросы о том, почему пользователи форума делятся оценками музыкальных альбомов.

[Sevlad]

di_REC_tor, я думаю, это вам не помешает узнать разницу между оценкой и пустым, бессмысленным высказываением типа "Такая музыка в нашей работе не используется" - какую пользу вам даст такая "оценка", когда человек просто считает, что кроме его вида съемок, стиля монтажа и т.п. больше ничего на свете не существует и он смело за всех говорит, причем дальше полетит куча бесполезных поддакиваний и споров? И вместо нормальной темы, где собраны материалы, вы получаете простыни, которые нужно постоянно перематывать.

По поводу мне набирать, да вроде и так набрано, куда еще?)) Да только и вы не отстаете, но у вас спасибо примерно на каждый 8 ответ, у меня на каждый 4-й, мой "пустопорожний флуд", выходит, по пользе пока превышает ваш.))) Т.к. в ветках стараюсь по теме писать, и делится знаниями, для этого форумы и существуют, если для вас дело иначе обстоит, тут ничего не поделать...