Нас хотят полностью контролировать Опции

[Agent 007]

Не знаю, насколько это правда, но если это так, то как-то не весело.

Российские спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, согласно которому в 2014 году всех интернет-провайдеров обяжут установить оборудование для записи и хранения данных о пользовательском трафике. Как сообщает «Коммерсант», такая информация должна храниться не менее 12 часов, а спецслужбам обеспечивается прямой доступ к ней.

Под контроль попадут телефонные номера, IP-адреса, IMEI мобильных устройств, учетные записи и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Кроме того, в проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и т. д.).

Ознакомившись с проектом приказа, российские операторы заявили, что некоторые положения проекта противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда. Также, считают в «ВымпелКоме», неясно, кто будет финансировать покупку записывающих устройств и строительство каналов связи с ФСБ «с дорогостоящим оборудованием и высокоскоростными интерфейсами пропускной способностью 1 Гбит/с и выше».

Проект приказа, подготовленный еще весной, был предварительно согласован с ФСБ и теперь должен пройти регистрацию в Минюсте. Именно интернет-провайдеров обяжут содействовать спецслужбам – в частности, подключить свою сеть к спецоборудованию для записи и хранения интернет-трафика. Все они должны будут сделать это к 1 июля 2014 года.

Источник: macdigger.ru

[Agent 007]

Не знаю, насколько это правда, но если это так, то как-то не весело.

Российские спецслужбы согласовали проект приказа Минкомсвязи, согласно которому в 2014 году всех интернет-провайдеров обяжут установить оборудование для записи и хранения данных о пользовательском трафике. Как сообщает «Коммерсант», такая информация должна храниться не менее 12 часов, а спецслужбам обеспечивается прямой доступ к ней.

Под контроль попадут телефонные номера, IP-адреса, IMEI мобильных устройств, учетные записи и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. Кроме того, в проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в спецслужбы информацию о местоположении абонентов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и т. д.).

Ознакомившись с проектом приказа, российские операторы заявили, что некоторые положения проекта противоречат Конституции, поскольку предполагают сбор и хранение данных до решения суда. Также, считают в «ВымпелКоме», неясно, кто будет финансировать покупку записывающих устройств и строительство каналов связи с ФСБ «с дорогостоящим оборудованием и высокоскоростными интерфейсами пропускной способностью 1 Гбит/с и выше».

Проект приказа, подготовленный еще весной, был предварительно согласован с ФСБ и теперь должен пройти регистрацию в Минюсте. Именно интернет-провайдеров обяжут содействовать спецслужбам – в частности, подключить свою сеть к спецоборудованию для записи и хранения интернет-трафика. Все они должны будут сделать это к 1 июля 2014 года.

Источник: macdigger.ru

[Реклама]

[I.Melnikov]

Дурной пример заразителен! Наши спецслужбы решили перенить пример тоталитарной сшайки, в которой уже давным-давно всё население находится под тотальным контролем спецслужб.

[Хаджиме]

Да похрен. Я ещё в СССР когда жил, знал что на каждого из нас тодашних неформалов заведено дело. Хотя каждый из нас был куда более советский чем современная молодёжь. Мы даже тусовались в одном месте панки, хиппаны с толкенутыми и металлявые, для удобства в т.ч. контроля. Контроль это объективная необходимость.

[Вадим Трегубов]

Это будет сделано для организации репрессий в отношении представителей русской общественности, которая выступает против тех или иных действий властей. Сейчас люди сообщаются друг с другом через интернет и властям необходимо знать, кто и когда публиковал ту или иную информацию, чтобы репрессировать их.

[instinkt2004]

Мы все давно под колпаком. поэтому как-то наплевать. Пусть копаются где хотят, а то, что я хочу скрыть, я не буду говорить не только по телефону, но даже вслух. Разве не так было всегда?

[Валерий Максюта]

Дурной пример заразителен! Наши спецслужбы решили перенить пример тоталитарной сшайки, в которой уже давным-давно всё население находится под тотальным контролем спецслужб.

Ну, до сшайки в деле тоталитаризма нам пока очень далеко. По этому закону провайдеры обязаны хранить пользовательский трафик всего 12 часов, а в сшайке все файлы хранятся вечно и любого могут за жабры взять и через двадцать после того, как ты что-то не то сказал в интернете.

[Сергей Авакянц]

12 часов - это такая фигня, что вообще не понятно из-за чего шум подняли? Любой провайдер хранит, как минимум, суточный трафик без специального закона, так что тут нет ничего нового и никакого тоталитаризма.

[Reality film]

Сергей, это не фигня, а это контроль над всеми нами! Лично меня не прикалывает, если за мной в сети будут спецслужбы подсматривать, даже если это будет длиться всего 12 часов.

[instinkt2004]

Reality film, до этого же жил как-то и внимания не обращал. Сейчас просто об этом заговорили.

[Adashev]

До этого у ФСБ не было ни права, ни даже самой технической возможности просматривать данные о пользовательском трафике интернет-провайдеров. Этот закон обяжет установить провайдеров специальное оборудование для этой работы, а пока у провайдеров его нет.

[Gerturion]

То, что наши спецслужбы по примеру спецслужб сшайки начинают отслеживание трафика в интернете, это объективная требование времени, потому что все антигосударственные структуры сейчас действуют именно в интернете. У ФСБ просто нет выхода, иначе они выпустят ситуацию из под контроля.

[Daniil Chernyh]

12 часов доступа к данным - это называется "полностью контролировать"? Вот. что значит, люди живут в самой свободной стране мира - России и для них даже такой "детский" контроль считается "поным". Интересно, что бы авторы этой статьи сказали, если бы их отправить жить в сшайку с тотальным и вневременным контролем любого их шага и действия, как в интернете, так и в жизни?

[Хаджиме]

Вот введут электронные паспорта по совместительству единые карты, тогда и будет тотальный контроль. Пока что тьфу. Лично я не делаю секрета из того чем я занимаюсь, кто я есть. Мой емейл на моё ФИО, в соцсетях так же зареган под своим именем.

[Стас Пореченков]

А я держу несколько e-mail для разных задач в интернете. Понимаю, что это детская защита от школоты, которая пробует себя в хакерстве и взломах, но всё же как-то спокойнее.

[DiegoVideo]

Интересно, что бы авторы этой статьи сказали, если бы их отправить жить в сшайку с тотальным и вневременным контролем любого их шага и действия, как в интернете, так и в жизни?

+1
По данным Сноудена в сшайке буквально каждый телефонный звонок заносится в базу АНБ, каждое действие пользователя в интернете заносится в базу АНБ - вот это реальный тоталитаризм в действии. А те 12 часов доступа ФСБ к интернет-трафику, которые предлагаются у нас, это просто необходимость для оперативной работы спецслужб.

[aleksandr-cm]

Лучше бы не было и этих 12-ти часов, но если без них никак нельзя отслеживать террористическую угрозу, то пусть они будут. Лишь бы ФСБ дальне не пошло по примеру спецслужб сшайки и не уставновила тотальный контроль над общением людей.

[Николай Коломиец]

Любой контроль имеет свойство расти... В сшайке спецслужбы наверняка тоже начинали с 12-ти часов, потом перешли на 24, потом на неделю, потом на месяц, а сейчас они хранят всю информацию о пользователях интернета вечно. Как по мне, то спецслужбам нельзя давать право просматривать пользовательских трафик без постановления суда в отношении конкретных подозрительных лиц даже на час.

[Eroha]

Николай, есть одна большая разница. У нас в России спецслужбы работают строго по закону, а в сшайке для спецслужб никаких законов нет - ни внутренних, ни международных, поэтому у нас будет только та степень контроля, которая определена законом.

[instinkt2004]

Eroha, они работают строго по закону, пока закон не встаёт на их пути. Строго по закону у нас полиция должна работать, а спецслужбы на то и СПЕЦ.

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 27.10.2013, 13:38

[Романенко Игорь]

Если бы наши спецслужбы работали бы не по закону, то нафига они принимают этот закон, дающий им право 12 часов просматривать трафик у интернет-провайдеров? Они бы могли без всяких законов это сделать. Значит, всё-таки, по закону они работают и больше того, что им разрешает закон они себе не позволяют.

[instinkt2004]

Если бы наши спецслужбы работали бы не по закону, то нафига они принимают этот закон, дающий им право 12 часов просматривать трафик у интернет-провайдеров?

Чтобы теперь уже действовать в рамках закона. Потому что появились прецеденты за бугром, пора чуть-чуть зад прикрыть.

[Вяльцев Антон]

Значит, всё-таки, по закону они работают и больше того, что им разрешает закон они себе не позволяют.

Россия - единственная страна мира, где спецслужбы работают строго по закону, именно поэтому у нас никогда не бывает никаких скандалов со спецслужбами. Если бы был хотя бы теоретический повод обвинить наши спецслужбы в каком-либо беззаконии, то либерасты визжали бы, как свиньи, в своих СМИ, но такого повода у них нет.

[Kuzma]

Смешнее другое! )) Сейчас, когда всему миру Сноуден открыл, что сшайка следила за каждым щагом даже своих ближайших союзников, либерасты не поднимают по этому поводу своего традиционного визга, ведь сшайка для них - это "священная корова". которая всегда и во всём права.

[Videostudiya N]

В десятку! Это называется двойной стандарт, когда все действия сшайки от тотального контроля населения до массовых убийств женщин и детей расцениваются положительно, а любые, даже самые невинные действия России расцениваются отрицательно.

[Gorbunov Dmitry]

Скоро весь интернет будет под контролем властей во всех развитых странах мира, потому что это раньше было пространство свободы, не контролируемое властями, а нет такой власти, которая допускала бы где-то полную свободу. Конечно, всё это будет делаться под предлогом борьбы с экстремизмом и т. д., но на самом деле цель в установлении контроля за интернет-пространством.

[Belyi]

А разве этот контроль давным давно не установлен? Начнём с того, что каждый пользователь имеет личный номер - IP адрес или ID компьютера и каждый шаг пользователя в интернете фиксируется и отслеживается. Тут в интернете никогда не было свободы - её можно получить только в жизни, где можешь перемещаться в пространстве и делать любые дела без контроля с чъей-либо стороны..

[AN Voronin]

+1
К сожалению, в интернете нет ни свободы, ни анонимности, а есть лишь иллюзия всего этого. У меня вообще складывается впечатление, что народ загнали в интернет именно для того, чтобы его можно было полностью контролировать, то есть. интернет - это одна из форм контроля властей над народами.

[Роман Благолепов]

Это не впечатление. Это факт! Вспомним, что интернет был создан военными, а военные и свобода - это несовместимые вещи.

[Masterovoy]

В самом интернете нет ничего военного, но его, разумеется, можно использовать в военных целях. Сейчас достаточно изменить процесс идентификации пользователей, чтобы интернет стал свободным, но, понятно, что сшайка на это никогда не пойдёт, учитывая тоталитарную сущность этого государства. А вся система управления интернетом находится в сшайке.

[Тарас Омельянюк]

А как это можно изменить? Вся система интернета построенна именно на том, что у каждого компьютера есть конкретный номер - ID, который и палит его владельца везде, на каких бы сайтах он ни появился в интернете и в каких бы обсуждениях ни участвовал.

[Kolyan]

Если бы было желание сделать интернет свободным, то разработчики создали бы ПО для реального сокрытия ID и IP пользователя. Но, так как они не хотят этого делать, то интернет останется зоной тотального контроля над людьми.

[Alexandr Parhome...]

Скрывать ID и IP от кого? От властей? Это исключено... Интернет - это проект американских властей, поэтому в интернете всё делается только так, как выгодно властям сшайки. Они никогда не откажуися от этого, самого эффективного и полного способа контроля за населением.

[Cooper]

По-моему, тут дело не в намерениях властей, а в технологической основе интернета, в которой без фиксации IP адреса пользователя и ID компьютера невозможно сделать всеобщую связь в одну информационную сеть.

[Деев Руслан]

Тогда, тем более, интернет - это прежде всего система контроля над людьми, если в ней всё построено на постоянной идентификации пользователей и фиксации всех их действий.

[Rochester]

Ну и что теперь? Кто-то из присутствующих откажется от интернета, хоть на один день? Какой бы контроль тут ни был, а без интернета мир уже жить не сможет, потому что на него завязаны все сферы жизни, как конкретных людей, так и целых стран и всего мира.

[Обабков Михаил]

Если бы у властей и, прежде всего, властей сшайки, не было бы такого сильного стремления к тоталитаризму, то даже в условиях технических особенностей интернета, когда у каждого есть конкретный номер, можно было бы исключить слежку за людьми. Просто после всех соединений можно было бы автоматически удалять историю соединений во всём интернете, скажем, раз в неделю.

[Neo Nic]

Это могли бы делать интернет-провайдеры по своей инициативе, минуя власти и их тоталитарные устремления. Но они этого не делают, а значит им это тоже в чём-то выгодно.

[Evgeny Kramarenk...]

Провайдерам это выгодно, потому что они просто торгуют полученной информацией. Есть же разные рекламные конторы и статистические службы и другие организации, которым крайне необходима информация о трафике в интернете, потому что она позволяет им делать свои продукты и отчёты максимально точными и эффективными.

[brodyaga]

Кстати, многие интернет-провайдеры - это такие многопрофильные компании, которые имеют и свои рекламные агентства или свои службы опросов обшественного мнения. Естественно, что эти структуры живут за счёт информации о пользователях и их поведении в интернет. Поэтому они могут продавать даже не саму информацию о трафике, а уже готовые продукты на рынке - максимально таргетированную рекламу или опросы общественного мнения.

[Константин Беляе...]

А самое главное, что провайдеров практически никто не контролирует и, в принципе, они могут залезть в частную жизнь любого человека, вообще, никого не спрашивая. По сути у них возможностей шпионить за людьми больше, чем у спецслужб.

[Gosha]

Им и шпионить не надо. У них всё автоматически записывается в логах, поэтому все данные о хождении по сайтам в интернете с каждого IP у них фиксируется открыто и в обязательном порядке. Наше ФСБ желает получить доступ именно к этой информации, которая для провайдеров открыта всегда.

[Сандро]

По сравнению с тем, как вторгаются в личную жизнь социальные сети, 12 часов доступа ФСБ к трафику - это такая ерунда, о которой не стоит и упоминать.

[Maximilian]

Самый прикол в том, что ФСБ для того, чтобы вторгнуться в частную жизнь, нужен закон, а социальные сети делают это походя, как-будто, это право они получили при рождении. )))

[Игорь Проскуряко...]

Сейчас терроризм и исламизация и вся эта мерзость гнездится в интернете, поэтому ФСБ надо дать свободный доступ к трафику и пусть отслеживают этих мразей и устраняют их.