SWIT S-8972 официальный сайт: www.swit.us Li-Ion аккумулятор для видеокамер Sony (аналог NP-F970) с разъемом для питания светильника SWIT S-2010.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ: - Индикация остатка заряда - Выходное напряжение: 7.2 В - Емкость: 47,5 Вт/ч - Размеры(длина, ширина, высота): 71 x 39 x 70 мм - Вес: 300 г - Рабочая температура: от -20°C до +45°C - Температура хранения: от -20°C до +45°C
Имеется 3 таких аккумулятора, которые используются с видеокамерой SONY NX5E. Заряжаю их оригинальным зарядным устройством SONY AC-VQ1050B. За все время аккумуляторы показали себя только с хорошей стороны, у тому же, модель моего светильника SWIT S-2010, что позволяет от одного аккумулятора питать свет и камеру одновременно, что очень удобно.
До вчерашнего дня, всегда ставил аккумулятор на зарядку после того, как оставался гореть на нем 1 chek, или последний тух вовсе, дабы не встрять с прерыванием видеосъемки в самый неподходящий момент. Но вчера я провел эксперимент, решил помучить аккумулятор, чтобы узнать на сколько его хватит после того, как последний chek гаснет. Поставил на непрерывную запись, включил свет на 50 процентов мощности диммера, который тоже питается от этого же аккумулятора, для полноты эксперимента время от времени шаманил трансфокатором. Индикация на аккумуляторе уже не работала, но статус чек на самой видеокамере в менюшке отображал значение по времени около 270 минут. Это значение показалось для меня очень странным и не внушало доверия. Как же может аккумулятор проработать 270 минут, если его собственная система индикации уже давно не работает! Я понимаю, производитель другой, чип в аккумуляторе тоже другой, об адекватности оценки работы считывающими средствами камеры говорить нельзя, но все же я решил проверить. В общем, аккумулятор проработал в таком режиме еще 2 часа, при этом статус чек на камере опустился до 50 процентов, показал остаток по времени 180 минут и камера вырубилась, хотя свет продолжал гореть. Исходя из этого, получается что камера способна проработать еще как минимум полтора часа, после погасания последней индикации на аккумуляторе? Тут для меня вопрос остался открытым: могу ли я доверять всем 3 аккумуляторам (которые куплены в одно время), что они будут работать как минимум полтора часа после прекращения работы чек-статуса аккумулятора? И каким образом для себя, можно уследить, что все же пора его менять? Может кто сталкивался с такими аккумуляторами и как для себя решали этот вопрос с отслеживанием заряда аккумулятора?
На индикацию в данном случае можно не надеяться, потому что, как показал этот опыт, она не отражает заряд аккумулятора, как положено. Можно ориентироваться по заявленной производителем продолжительности съёмки с одним аккумулятором.
Опасно с такими аккумуляторами работать, если их индикация вообще ничего не значит. Как ориентироваться, когда менять аккумулятор? Постоянно в уме делать таблицу уминожения переводя разные цифры в другие? С такими расчётами обязательно однажды аккумулятор вырубиться на надевании колец или другом важном моменте.
Сергей Авакянц, Да нет же, аккумулятор работает ОТЛИЧНО! Качество исполнения и энергоемкость тоже без нареканий. Ориентироваться вполне можно по светодиодной индикации на самом аккумулятора, вопрос то в другом, я имел ввиду про остаточную емкость после того, как потухнут все чек-статусы на батарее, в пределах этих чек-статусов проблем вообще нет! Я пытаюсь понять, как можно для себя обозначить, сколько может проработать аккумулятор на остатке, вот последний тест показал 2 часа. А на счет надевания колец... я в любом случае перед входом в загс пристегиваю заряженную батарею, так спокойнее )
Что-то больно много для остаточного времени работы после выключения всех чек-статусов - 2 часа. У нормального аккумулятора это время не превышает 15 минут и этот остаток энергии нужен не для работы на нём, а для того, чтобы этот аккумулятор не испортился до того, как его снова зарядят.
Игорь Проскуряков, На этот вопрос я как бы затрудняюсь ответить, потому что всегда условия разные, со светом, без света, частота использования электронного трансфокатора... Да как бы и не засекал специально. Но думаю что часа на 2-3.
Можно проверить время работы этих аккумуляторов на другой камере. Может быть, там будет полное взаимодействие между камерой и аккумулятором и она правильно покажет заряд и время работы. По полученным данным уже можно будет ориентироваться в работе.
Orward, Что-то не так с этим аккумулятором SWIT S-8972, если он ещё 2 часа работает после того, как погаснет последний чек-статус. Нет, сам аккумулятор нормальный и, как я понял, в общей сложности снимает 4-5 часов, но, очевидно, что индикация у него работает неправильно.
Я бы проверил работу аккумулятора SWIT S-8972 с какой-то другой камерой, желательно другой модели. Возможно проблема неправильной индикации заключается в ПО именно камеры SONY NX5E, которая не принимает нормально данные с микрухи аккумуляторов-аналогов, в том числе, с аккумулятора SWIT S-8972.
Я тоже думаю, что в камере Sony NX5E поставили какую-нибудь "защиту" от использования левых аккумуляторов, чтобы стимулировать спрос на родные аккумуляторы Sony и отсюда эта проблема с правильной индикацией при использовании аккумулятора SWIT S-8972. Уже то хорошо, что он вообще подключается к камере и работает.
Вряд ли, тут камера имеет значение. Больше похоже на обычный брак платы именно у аккумулятора SWIT S-8972, которая работает в каком-то нештатном режиме и даёт камере неверные сведения, которые та и показывает.
Ростислав, может не правильно вы поняли о чём я конкретно узнать хотел... Дело в том, что в ПД150П стоит контроллер "от левых батарей". На работе леммар пробовали ставить, камера в эррор уходила...(
Сообщение отредактировал yuran95 - 27.1.2014, 6:44
Вообще, компания SWIT в постоянном режиме сотрудничает с Sony и у них много взаимозаменяемого оборудования и аналогов. С таким контроллером я не сталкивался, поэтому ничего не скажу, но, конечно, тут надо пробовать конкретный аккумулятор SWIT S-8972 на камере Sony PD150P.
Вообще фирмы, продающие акки, хорошо осведомлены о проблемах совместимости, и если фирма серьезная и честная, то всегда предупреждает о том, что их надо пробовать на конкретно вашей модели камеры. Помню покупал в одной фирме аналоги 970ых, так доставка сказала, что не уйдет, пока на своей камере не попробую. Все четыре вскрывал при них и на камеру ставил. Акки ENKATSU.
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
ENKATSU и Acme Power - это известные производители аналогов, поэтому у них редко бывают проблемы с опознаванием аккумуляторов видеокамерами. Насколько я знаю, на аккумуляторы SWIT тоже никто не жаловался. Но камера Sony PD150P - это очень старая модель и, возможно, проблема не в аккумуляторах, а в том, что их чипы просто не рассчитаны на работу с таким старым оборудованием, как Sony PD150P.
Мне кажется, что чипы у фирменных аккумуляторов NP-F970 и аналогов от ENKATSU, Acme Power, SWIT и т. д.. одинаковые, потому что аккумулятор NP-F970 выпускается очень давно и одинаково подходит и к старым видеокамерам и к новым. Значит, в этом отношении в аккумуляторах ничего не менялось.
Тут надо смотреть, если стопядидесятка была выпущена раньше, чем появились 970е акки, то они реально могут не коннектится с камерой. Полностью согласен, что покупая акки фирм ENKATSU, Acme Power и Swit риск попадания на производственный брак минимален.
Сообщение отредактировал Mirrorfax - 29.1.2014, 11:15
--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст. Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Этот риск даже ниже, чем при покупке фирменных аккумуляторов NP-F970, которые очень много подделывают и вероятность покупки нормального аккумулятора фирменной марки очень низкая.
На аккумуляторы SWIT тоже жаловаться - грех. Поначалу их в основном для накамероного света брали, но, когда распробовали, то стали и для видеокамер покупать, потому что по своим характеристикам они фирменным аккумуляторам не уступают. Но. как выше писали, у них есть большой плюс - их не подделывают, засовывая внутрь гайки, как часто делают с аккумуляторами Sony.
Мне марка аккумуляторов SWIT что-то не внушает доверия. У этой компании совсем другое производство, а аккумуляторы они, скорее всего, просто закупают у какого-то другого производителя и продают под своей маркой.
Нет, под маркой SWIT делают огромный прейскурант разных товаров и аккумуляторы тут не сильно выделяются на общем фоне. У них свои производства по многим направлениям и в этом смысле им можно доверять.
Я покупал и использовал аккумулятор SWIT, правду другую модель. Работал он адекватно и достаточно долго. Но сейчас я использую аккумуляторы Acme Power.
Да, просто лично мне было легче купить Acme Power, чем SWIT. Просто они были доступнее в определённый момент. А так-то никакого предпочтения между этими марками у меня нет.
Аккумулятор SWIT S-8972 - это не левак, а нормальный аналог фирменного аккумулятора Sony. Работает, как часы. Насчёт индикации у меня проблем не было. Возможно, это какой-то отдельный экземпляр аккумулятора с проблемной индикацией
Такая неправильная индикация - это как раз главный показатель "левого" аккумулятора. Так, что не нужно писать, что аккумуляторы "SWIT - это не левак". Это именно левак, поэтому они так неадекватно и работают на видеокамерах.
Неправильная индикация может быть у левого или у бракованного аккумулятора, а это разные вещи. Тут надо разбираться, а не говорить, что аккумуляторы SWIT - левые.
--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка