Работа в другой стране, нюансы при переезде, перелёте с видеооборудованием Опции

[Berserk]

Коллеги, назрела ситуация лететь снимать свадьбу в другую страну. Честно говоря немного растерян, неожиданно... но ехать буду однозначно. Все проблемы - перелёт, питание, проживание +% за суету заказчик берет на себя. Будет и координирование до свадьбы и во время (страна иноязычная). Запас по времени есть.
Конкретно сам вопрос - перевоз оборудования, где за это нужно узнавать, какие нюансы.

[Berserk]

Коллеги, назрела ситуация лететь снимать свадьбу в другую страну. Честно говоря немного растерян, неожиданно... но ехать буду однозначно. Все проблемы - перелёт, питание, проживание +% за суету заказчик берет на себя. Будет и координирование до свадьбы и во время (страна иноязычная). Запас по времени есть.
Конкретно сам вопрос - перевоз оборудования, где за это нужно узнавать, какие нюансы.

[Реклама]

[Bragin Gennady]

Надо в аэропорт ехать и получить консультацию по поводу того, что можно брать на борт, на каких условиях и в какой упаковке. Там вообще-то очень жёсткие правила насчёт всяких "железяк", типа наших штативов, слайдеров и т. д..

[Berserk]

Bragin Gennady, не нужно ехать. Достаточно просмотреть таможенные правила ввоза-вывоза стран чьи границы пересекаются.
Видеокамеры, фотоаппараты и оборудование к ним провозить можно). По поводу нюансов и тонкостей постараюсь списаться с коллегами имевшими подобный опыт.

[Sergey Juck]

В каждом аэропорту могут быть свои заморочки. Я думаю, чтобы проблем не было, надо всё оборудование, включая видеокамеру сдавать в багаж, потому что на борт самолёта с такими вещами не пускают. Вдруг там внутри камеры пистолет спрятан?

[instinkt2004]

На борт пускают с фото-видеооборудованием. Но при входе в аэропорт просят включить его. Если оно работает - пропускают без проблем. Меня так в Адлере проверяли. А как в Египет летал, так вообще ничего не проверяли, что в аэропорту снимал (Шереметьево), что в самолёте. Единственно - при взлёте и заходе на посадку убрать нужно, потому что в случае нештатной ситуации можно кому-нибудь голову пробить аппаратом. А вот в багаж специально не сдавал - грузчики могут помять и испортить аппаратуру. Я так уже два чемодана выбросил. Не выдержали "перелёта".

Сообщение отредактировал instinkt2004 - 9.12.2013, 23:24

[Berserk]

instinkt2004, а какой лимит по объему, или в килограммах можно проносить в самолёт, с колько с собой можно вообще брать?(в багаж). Камера-фотик, объективы - однозначно с собой, остаются штатив, слайдер, монопод, стедикам, свет...+ личные вещи, хотябы на 3 дня.

[Vyacheslav Priho...]

Фотик и объективы пустят на борт без проблем, а спецтехнику только в багаж сдавать. Кстати, с компактными камерами на борт пускают вообще без вопросов, а вот с полупро камерами обычно возникают вопросы.

[Alexandr Parhome...]

Я бы только напомнил, что региональные авиалинии имеют одни правила, а международные авиалинии - другие. Если на перелёт Москва - Красноярск тебя пустят с сумкой на борт, то не факт, что с точно такой сумкой тебя пустят на перелёт Москва - Киев.

[Zack_On]

Я пару лет назад узнавал по телефону в аропорте насчёт камеры, так мне прямо сказали, что на борт самолёта с ней не пустят. Не знаю, может быть, сейчас ввели какие-то новые, более свободные правила.

[VaSam]

Если это перелёт из страны в страну, то узнавать надо не только в своём аэропорту, но и в аэропорту другой страны, ведь, там элементарно могут быть другие правила и они могут не пустить к себе с камерой.

[Barantsev Aleksa...]

Нет, на международных линиях действуют одинаковые правила в аэропортах отлёта и прилёта, иначе это создавало бы очень большие неудобства для пассажиров. Если тебя с какой-то ручной кладью пустили на борт самолёта в городе отправления, то ты так же свободно выйдешь из самолёта и потом из аэропорта в городе назначения.

[Arrows]

А за перевоз оборудования дополнительные деньги не берут? Это же не чемодан с одеждой, а именно съёмочное оборудование, которое по их инструкциям может проходить отдельной строкой, правильно?

[An_Semykin]

Вряд ли... Штативы и прочее наше хозяйство - это не промышленное оборудование, а именно ручная кладь, тем более, если всё лежит в чехлах и кофрах, то выглядит, как обычные чемоданы и сумки, только нестандартной формы.

[Сергей Авакянц]

Я летал с камерой из страну в страну, только с компактной бытовой. Она была на плече в специальной сумке и я пронёс её на борт самолёта без всяких вопросов со стороны персонала аэропорта.

[Longin]

Насколько я знаю, должна какая-то декларация заполняться, если везёшь с собой что-то нестандартное. Наверное, наше съёмочное оборудование для воздушного транспорта перелётов тоже входит в разряд нестандартного багажа.

[Barantsev Aleksa...]

Штативы и прочее наше хозяйство - это не промышленное оборудование, а именно ручная кладь, тем более, если всё лежит в чехлах и кофрах...

Может быть, оплата зависит от размера и веса оборудования? Например, все сумки длиннеее метра оплавиваются или все сумки тяжелее 20 кг оплачиваются?

[Berserk]

таможенные правила ввоза-вывоза россии

[Виктор Чекан]

Может быть, оплата зависит от размера и веса оборудования?

От веса багажа зависит. Если вес багажа превышает определённую планку, то с пассажира взимается дополнительная плата.

[Gerturion]

Ну, нам это не грозит, потому что наше оборудование весит даже меньше обычного чемодана с вещами. Короче, перевозить на самолётах можно любое наше оборудование, только указать его в декларации, чтобы оно не вызывало вопросы у служб безопасности.

[Usercams]

Сейчас из России на Украину не проедешь по политическим мотивам, поэтому уже не важно какое оборудование ты с собой везёшь. Русские видеографы, которые работали на две страны реально попали в этом сезоне.

[Alexandr Parhome...]

Это точно! Политика уже прямо работает против нашего бизнеса. Теперь не только оборудование не провезёшь, но и сам не проедешь. А, кстати, очень много народу работали и в России и на Украине, поэтому такая ситуация ударит по многим нашим коллегам.

[Benjiro]

Я знаю, что многие коллеги с Украины работали в Москве и Питере, особенно, известные видеографы. Но из России на Украине, по-моему, никто не работал, так как там уровень жизни ниже и русским видеографыам нет смысла брать там заказы и, соответственно, за большими деньгами ехали именно из Украины в Россию, а не наоборот. А запрет на въезд действует только со стороны Украины, поэтому особо ничей бизнес не пострадает.

[Big Sasha]

Все эти политические моменты на правила перевоза оборудования не влияют, поэтому нет смысла их обсуждать. Если граница закрыта, то она закрыта, а если она открыта, то действуют правила провоза багажа, которые надо знать и исполнять

[AN Voronin]

Ну, а на съёмочное оборудование вообще есть ограничения? Может быть, у них штатив идёт, как предмет, который возможно использовать в качестве оружия, и не допускается на самолёт?

[Adashev]

Уже отвечали выше, что, если оборудование в багаж сдавать, то нет никаких ограничений, а если с собой брать, то объём и вес ограничен..

[Format R]

А, может быть, проще не возить оборудование через границу, а взять его в аренду на месте съёмки? Можно же зарание договорится там с кем-то из коллег, тем более, что на форумах сейчас можно найти буквально из любого города любой страны видеографа.

[brodyaga]

Ни фига не проще! С арендой оборудования в чужом городе и, тем более, в чужой стране у тебя всё может сорваться в самый последний момент и ты приедешь на заказ вообще с пустыми руками.

[An_Semykin]

Я бы не связывался с арендой оборудования ещё и, потому что сама аппаратура может подвести в самый ответственный момент на съёмке, ведь, ты не знаешь, насколько это оборудование работоспособно. У меня был случай, когда я брал в аренду оборудование у малознакомого человека и он меня практически подставил с аккумуляторами к видеокамере, которые были уже некачественными и очень быстро разрядились. Я финал мероприятия вообще с проводом от электросети снимал.

[Longin]

У нас в арсенале нет ничего такого, что не могло бы пройти таможенный контроль, поэтому вопрос с арендой не имеет смысла, а надо везти свой рабочий арсенал в другую страну и снимать привычным оборудованием, что, кстати, является одним из условий качественной работы.

[Centrovoi]

Вот-вот, когда едешь работать заграницу, то это явно не рядовой заказ, поэтому доверять арендованной аппаратуре такой заказ - это сродни профессиональному самоубийству.

[trf04]

У нас в арсенале нет ничего такого, что не могло бы пройти таможенный контроль, поэтому вопрос с арендой не имеет смысла, а надо везти свой рабочий арсенал в другую страну и снимать привычным оборудованием...

вы летали на другой континент со своим оборудованием?
что сдавали в багаж? что оставляли с собой?
я лично очкую профкамеру оставлять "багажникам".. ладно, штативы-слайдеры-стэдики.. но камеру!!
прошлой осенью летал на Украину и обратно, до, всем известных трагических событий там... видеооборудование с собой было любительское - никаких проблем при перелётах не возникало... а сейчас как?

[VaSam]

А какая у вас камера профессиональная? Если это наша обычная полупро камера, то к ней никто на таможне не привязывается, потому что они их воспринимают, как обычные камеры любителей-отпускников, едущих снимать себя на фоне моря.

[Format R]

что сдавали в багаж? что оставляли с собой?

У них там есть какие-то инструкции насчёт размера и веса ручной клади. Если о камере речь, то, вряд ли, её размер и вес требует багажного отделения. Нашу камеру при желании можно повесить на шею, если уж будут придираться, что, мол, это багаж.

[brodyaga]

Я бы ещё добавил, что в каждой стране свои таможенные правила и, если ты провёз камеру в одну страну, то это не значит, что ты так же легко провезёшь её в другую страну. Надо при поездке в любую страну мира снова и снова узнавать эти условия провоза оборудования через таможню.

[Андрей Черемных]

На сайте аэропортов и на сайтах авиакомпаний можно запросить список запрещённого к провозу оборудования. Мне кажется, что видеоаппаратура там не значится, потому что иначе страдали ты миллионы туристов, которые традиционно возят с собой фото- и видеооборудование буквально по всему миру.

[Format R]

Туристы возят с собой карманные фото- и видеокамеры, поэтому по ним не нужно ориентироваться. Наши "полупро" камеры в карман не спрячешь, как ни старайся.

[Belyi]

На сайте аэропортов и на сайтах авиакомпаний можно запросить список запрещённого к провозу оборудования.

Это стопроцентно верное решение. Не хочешь проблем при пересечении границы - получи информацию непосредственно от тех, кто тебя будет досматривать на границе.

[Net User]

Проблема в том, что у них нет таких открытых списков, потому что все эти инструкции носят служебный характер и не публикуются, а доступны только служащим авиакомпании или работникам аэропорта.

[trf04]

А какая у вас камера профессиональная? если это наша обычная полупро камера, то к ней никто на таможне не привязывается, потому что они их воспринимают, как обычные камеры любителей-отпускников, едущих снимать себя на фоне моря.

Panasonic AG AC-160 AEN скопировал из своей подписи..

[trf04]

4 перелета, 2 авиакомпании.. в каждую звонить и узнавать условия перевоза профессионального видеооборудования?

[Domino38]

Ого! Это куда же можно улететь аж четырьмя перелётами? Вот такой полёт реально проблемой может стать, потому что, если с одной авиакомпанией как-то можно договориться, но договариваться сразу с несколькими - это гемор.

[trf04]

от туда и обратно.. сначала до Москвы, потом на Тенерифе и обратно - вот и 4-ре перелета получается
вот и думаю, может не париться c 160-кой и взять с собой Panasonic HC X-900..

[VaSam]

Это смотря кого или что снимать на Тенерифе. Как бы заказчик не обиделся, если увидит в руках видеографа практически наладонник, хоть и продвинутый, как Panasonic HC X-900.

[Gennady Petrenko]

Если при хорошем свете снимать, то разница в картинке между Panasonic HC X-900 и Panasonic AG-AC160 будет практически неразличимой для заказчика, а провезти через границы и таможни компактную камеру Panasonic HC X-900 можно будет вообще без проблем.

[Praktic]

Любые камеры можно провезти через границу. Намного сложнее везти штативы, стедикамы и другое оборудование, которое не всегда понятно таможенникам. Вдруг они увидят в нём устройства, которые можно использовать, как оружие? Тогда точно на борт не пустят.

[trf04]

Если при хорошем свете снимать, то разница в картинке между Panasonic HC X-900 и Panasonic AG-AC160 будет практически неразличимой для заказчика, а провезти через границы и таможни компактную камеру Panasonic HC X-900 можно будет вообще без проблем.

900-ый возил через границу, положил, тупо, в сумку с ноутбуком вопросов вообще никаких небыло..

Любые камеры можно провезти через границу. Намного сложнее везти штативы, стедикамы и другое оборудование, которое не всегда понятно таможенникам. Вдруг они увидят в нём устройства, которые можно использовать, как оружие? Тогда точно на борт не пустят.

имеется в виду, как ручную кладь не допустят на борт,да? в багаж -то ведь примут?

[Nikolaev Alexey]

В багаж примут, но, наверное, это оборудование оформляется каким-то особым способом, а не просто, как чемодан. Во-первых, груз не габаритный, а во-вторых, службе таможни и аэропорта надо убедиться, что там в чехле лежит - штатив или снайперская винтовка.

[trf04]

актуально..
ребята с "ТВ" говорят, что спокойно ездят по заграницам разным с камерами, как Panasonic AG-AC-90 - 130 - 160 без всякихдеклараций, и перевозят их на борту самолета в сумках-рюкзаках, как "ручную кладь".. реально ли это? потому как я свою камеру "багажникам" точно не отдам
понятно, что штативы/стэды/краны /слайдеры/ - в багаж..

[Romul]

Ну, если они так говорят, значит, так и есть. Похоже, авиакомпании и таможни считают полупро камеры таким же любительским съёмочным оборудованием туристов, как и обычные наладонники.

[trf04]

да, еще советуют перевозить эти камеры не в специализированных сумках-кофрах а в обычном рюкзаке, например.. типа, это моя камера, вот рядом трусы-носки тоже мои... еда на Суматру бабочек снимать

[Afftar]

Вот и отгадка, почему они так легко провозят профессиональную видеотехнику через границу. Естественно, если она лежит в вещевом рюкзаке с трусами-носками, то, она не вызывает вопросов, как профессиональное оборудование.

[AN Voronin]

А размер камеры ни у кого вопросов не вызывает? Где бы ни лежала полупро видеокамера, но любой человек заметит, что она в несколько раз крупнее бытовых "наладонников", которые используют туристы для съёмки своих туристических впечатлений.

[Arrows]

В иностранных аэропортах размер камеры не повлияет на отношение таможни к пассажиру. Дело в том, что на западе полупро камеры активно покупаются и используются любителями, поэтому турист с подупро камерой - это обычное явление.

[An_Semykin]

По-моему, таможенники смотрят на съёмочное оборудование только, если оно в заводской упаковке. Их интересует, не контрабанда ли этот товар. А если камера без коробки, то она их не интересует, как любая другая личная вещь пассажира.

[Barantsev Aleksa...]

Товар в заводских упаковках на таможне тоже смотрят не весь, а только по определённому количеству и по определённым габаритам этих коробок.

[An_Semykin]

Я точно знаю, что на таможне надо декларировать товары, купленные заграницей. Но, если ты выезжал с камерой туда и возвращаешься с камерой обратно, то это никого не волнует, потому что это личная вещь.

[AN Voronin]

Любые товары декларировать? Может быть, речь идёт о партиях товаров? Неужели, если человек заграницей купил себе зубную щётку, то это надо декларировать на таможне?

[Big Sasha]

Если зубная щётка стоит больше 1000$, то надо декларировать, а если меньше, то не надо. Сам товар не имеет значения, но его цена имеет значение для декларации на таможне.

[AN Voronin]

1000$ - это официальная сумма для провоза товаров без декларации или просто так написал? Наши камеры намного дороже стоят, даже самые простые из них.

[trf04]

присоединяюсь к вопросу..

по-поводу стоимости видеокамер: - слышал мнение, что оборудование до 10.000 долларов не привлекает внимания таможенников.. т.е., чисто цена камеры, без ДОПов..

[Ustas]

1000$ - это официальная сумма, но она не относится к перевозке каких-то вещей через границу, а относится к покупке товаров заграницей. Если цена покупки выше 1000$, то надо платить какую-то пошлину на таможне. А при себе среди своих личных вещей ты можешь везти через границу и бриллианты стоимостью в миллион долларов, если, например, у тебя такой перстень. )

[trf04]

а если купить например, видеокамеру за пару тысяч евро за границей, выкинуть коробку из под нее и попытаться улететь на родину, то как они смогут отследить - купил ты эту камеру у них, или уже давно с ней путешествуешь и просто очень бережное отношение к оборудованию и поэтому камера выглядит "как новая" ?

[Роман Благолепов]

В прежние годы активно использовали такой метод перевозки видеокамер из заграницы. Коробки и вся упаковка выбрасывались, а камера перевозилась, как личная вещь и на таможне этот трюк проходил даже с очень дорогими камерами, которые по всем правилам должны облагаться пошлинами.

[aleksandr-cm]

Если видеокамера декларируется на таможне, то этот трюк не прокатит. Ведь, если ты выехал заграницу без камеры, а вернулся с камерой, то это по-любому надо будет объяснять таможне и неважно есть у тебя упаковка от этой камеры или её нет.

[An_Semykin]

А видеокамеры при выезде из страны точно декларируются?

[trf04]

съездил на Тенерифе перелет ом через Москву с Panasonic Ag-Ac 160.. никаких проблем с выездом из страны и въездом на другой материк не возникло!
камеру обложил всякими тряпками и положил в рюкзак, в самолет брал естессно с собой как ручную кладь...
а вот к GoProHERO3 были вопросы уже в Москве она у меня была в кармане.. спросили - что это, для чего ? попросили вынуть из аквабокса и включить/выключить.. перед испанской таможней решил не рисковать и в чемодан ее убрал.. там же и аккумуляторы/штатив/отражатель и пр. допы, к которым вопросов тоже не возникло..
вот такие пироги!

[Praktic]

Интересная информация. Так, значит, в принципе таможня к видеокамерам придирается и досматривает их, если они видны у пассажира, а если они в сумке и не видны, то можно провозить их свободно. Всё дело в том, видит или не видит таможенника видеокамеру.

[Роман Благолепов]

Прикольно! А если бы таможенники обнаружили камеру, завёрнутую в тряпки, то это могло быть расценено, как контрабанда или что? Если они так внимательно изучили камеру GoPro, то, видимо, у них есть какие-то инструкции насчёт видеокамер?

[trf04]

слышал, что если стоимость камеры выше 10.000$, то нужно ее декларировать заранее получать разрешение на вывоз и прочий гемор... а насчет GoPro мне кажется, они просто в целях безопасности решили проверить что за электронный коробочек пытается пронести бритоголовый мужик плотного телосложения на борт самолета

[trf04]

Так, значит, в принципе таможня к видеокамерам придирается и досматривает их, если они видны у пассажира, а если они в сумке и не видны, то можно провозить их свободно. Всё дело в том, видит или не видит таможенника видеокамеру.

таможенники в любом случае знают о том, что перевозится.. видят же через сканер/рентген(или как там его).. GoPro у меня тоже не в руках была а в кармане куртки и при проходе запищал металлоискатель, вот она и привлекла внимание..

[Анатолий Лукин]

Камера GoPro, действительно, напоминает собой некоторые виды специального оборудования, поэтому она привлекала внимание офицеров таможни, а если бы вместо неё на шее на ремне висел бы какой-то обычный "наладонник", то они бы слова не сказали.

[city man]

В этой истории порадовала бдительность наших таможенников и разгильдяйство европейских. )) Видать, наша граница на замке - к нам ничего просто так не привезут и от нас не вывезут.