столкнулся с проблемой такого плана : необходимо для ролика сказки убрать некоторые обекты с кадра ( ёлку ну и другие символы нового года ) насколько это реально и какой программой .( Супруга воспитатель ролик нужен для гороно ,а родителей лишний раз не хочется напрягать с костюмами да и не дёшево это ( реалии педагогики в глубинке ))
Если исходники в HD, то можно убрать лишние объекты в кадре через обрезание кадра. Но этот вариант работает только, если объекты находятся с краю кадра, а не где-то в центре.
Только наложение разной графики тут поможет. Если это какой-то тематический ролик, то подобрать графику по теме ролика и наложить её в кадре с закрытием ненужных объектов - это достаточно просто сделать.
Ну почему же, если склероз мне не изменяет, в сапфире от genarts я видел инструмент клон. Но это чудовищный гемор, плагин мега-тяжёлый, совершенно не оправданный банальными ёлочками и ни как работа в нём не вписывается в детсадовский бюджет. Проще маску расфокусную (мягкими краями) наложить и хватит.
njkcnsq46 Можно пробывать через Photoshop. Там как раз для этого есть инструменты. Можно через After Effects. Правда это получится значительно дольше, дороже, тяжелее, чем решить вопрос с костюмами. За пару минут и в два нажатия эти задачи выполнить невозможно. Таковы реалии .
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Если бы был скринщот кадра, в котором надо убирать объекты, то было бы больше конкретики в советах. А так трудно что-то советовать, потому что не понятно, какой объём в кадре занимают эти объекты, в каком месте кадра они находятся и т. д..
В этом примере объект не пересекается с другими персонажами и элементами. Наложить стоп кадр с трекингом не сложно. А вот сложный трекинг, стоит дополнительных сил и времени, а это другие деньги, которые не готовы платить заказчики.
А что, само видео просмотреть? Нее?.. Или ? Ну так это не страшно, чтобы посмотреть и понять (общий принцип) знание языков не обязательно... Вот ещё несколько прямых ссылок на уроки (читать ничего не нужно )
Как же вы уроки-обучалки смотрите и учитесь на них? Ведь не всё имеется с переводом на "великий и могучий"? Можете дать мне свой коротенький ролик, как на приведённом примере выше, и я вам сделаю "удаление" объекта... (главное, для уменьшения возни - чтобы объект ничем не перекрывался, чтобы не пришлось его лишний раз резать масками) А результат потом покажу тут.
Ну, а причин не открывания может быть несколько, но все они находятся у вас. 1. Попытаться открыть другим браузером. 2. Возможно в браузере установлен блокировщик. 3. Используется мобильный интернет, и/или браузер работает через режим "Турбо" или ещё как-то... 4. Возможно блокирует сам провайдер. Но это самое паршивое....
У меня открывается плеер на той странице по обеим ссылкам, но само окно плеера почему-то совсем мелкое, а не как на скриншоте. Но это ерунда, потому что там после начала воспроизведения можно на весь экран открыть проигрыватель. Качество картинки отличное.
Эта работа по удалению лишнего объекта из кадра быстро делается по времени или долго? Я к тому спрашиваю, что хотелось бы знать, насколько эти операции с видеорядом замедляют работу над проектами.
Kirsanov Maxim Всё зависит от: 1. Качества видео. 2. Продолжительности видео с удаляемым объектом. 3. Отсутствия на нём перекрытия удаляемого объекта другими объектами (т.к. это на много всё усложнит. и может оооочень сильно усложнить!) 4. От скорости и правильной установки точек и определения/создания плоскостей трекинга (для масок замещения) 5. Опыта работы с самой программой. 6. Как ни банально, но и от самого компьютера, на сколько он шустренький. Работу над проектом, на время "операции с видеорядом", придётся остановить... "Простенькое" видео, с не перекрываемым объектом удаления, длителльностью 3-7сек может занять до 20 минут (у меня бывало и меньше, если там совсем просто). Иногда больше времени занимают различные "вспомогательные" телодвижения. В принципе по самим урокам и так всё видно.
Сообщение отредактировал pavel55555 - 17.5.2015, 18:28
Эта работа делается в текущем режиме, несмотря на то, что надо будет отвлечься конкретно на неё на какое-то время. Но, чтобы удалить нежелательный объект в нескольких кадрах проекта хватит одного рабочего дня.
Я бы так не утверждал, про штатный режим. Особенно если видео FullHD. Ресурсов Мокка кушает прилично и места под временные файлы тоже требуется много, особенно это зависит от продолжительности редактируемого в ней видео. Можно и пол-дня потратить, если не больше (в зависимости от разрешения видео и его продолжительности). Какой уж тут "штатный режим"? Вот, например, на 2,5 секундный ролик потратил 40 мин. Притом, что его для ускорения и упрощения (ради примера) перекодил из ФулХД в 1280х720, а сам пример уже вывел в банальный NTSC (т.к. исходник имел 29,97fps).
Я бы так не утверждал, про штатный режим. Особенно если видео FullHD.
Угу. Я вот уже третьи сутки 50-ти секундный проект АЕ вывожу.)) Ёпрст, хотел, как лучше, а получилось как всегда. Банально не хватило памяти 16 гиктар мало, подавай 32. А что поделать, добавил…
А что же это за кадр такой, который длится аж 50 секунд? Обычно при монтаже мы работаем с кадрами от 2-х до 8-и секунд и именно в таких коротких кадрах иногда нужно удалять лишние объекты.
Это из разряда фокус-покус, исчезновение чего-то или кого-то из кадра. Был самый распространённый прием 90-х, исчезновения невесты в свасъемке. Наложение двух статичных кадров через перекрёстный наплыв.
Для современного программного обеспечения ничего невозможного нет. Отличие между программами только в особенностях интерфейса и в качестве видеоматериала, который получается после удаления объекта из кадра - оно может быть разное.
6.2.2014, 21:32
.
А что, само видео просмотреть? Нее?.. 
Или ? Ну так это не страшно, чтобы посмотреть и понять (общий принцип) знание языков не обязательно...
)
Всего и делов-то...
16 гиктар мало, подавай 32. А что поделать, добавил… 
