Выбор между DMC-GH2 и DMC-G6 Опции

[Hepster]

Друзья помогите продают на аукционах бу с хорошей репутацией DMC-GH2 и новый G6 - вы бы что купили при условии что цены примерно одинаковые и не смущает вас что DMC-GH2 бу - кто кого заплюнет по качеству картинке ? не плохо было бы если было просто голосование -если не трудно прикрутите

[Hepster]

Друзья помогите продают на аукционах бу с хорошей репутацией DMC-GH2 и новый G6 - вы бы что купили при условии что цены примерно одинаковые и не смущает вас что DMC-GH2 бу - кто кого заплюнет по качеству картинке ? не плохо было бы если было просто голосование -если не трудно прикрутите

[Реклама]

[mogull]

По моему мнению...тушки равны но есть нюансы , выбирать вам , для ваших задач.
DMC-GH2
+ Чуть лучше детализация , чуть шире угол ,(из за кропа 1,,прямой доступ к управлению Автофокусом , карточка в одельном слоте сбоку , возможность Хакнуть и поднят битрейт .
- чуть хуже фото , нужны родные дорогие акумы , не возможно заблокировать Экспу ВО ВРЕМЯ ВИДЕОЗАПИСИ только до начала записи.
DMC-G6
+ Чуть чище картинка из за не отключаемого шумодава на высоких ИСО , индикация на китайских дешевых акумах ,чуть лучше фото , управление через ВайФай (Планшет - телефон) , возможно заблокировать Экспу ВО ВРЕМЯ ВИДЕОЗАПИСИ и разблокировать , чуть лучше звук , возможно легко снимать панорамы , возможно снимать таймлапсы, лучше баланс Белого (меньше уходит в зелень на высоких ИСО).
- чуть хуже детализация , нет прямого доступа к управлению автофокусом , карточка в неудобном месте .

[Hepster]

да понимаю))) уже насмотрелмя и начитался - просто хотелось как бы каждый лично форумчанен поступил

[mogull]

У меня сейчас оба...
Вот тоже не знаю есть ли смысл продавать GH2 чтоб купить ещё один G6...
Пока не решил...

[Maratus]

Мне больше нравится функционал DMC-GH2, ну, и, кроме того, более высокая детализация этой камеры относительно DMC-G6.

[VaSam]

А по муару у камеры DMC-G6 есть информация? Самым большим плюсом камеры DMC-GH2 было то, что у этой камеры практически не было проблемы муара, что позволяло использовать её в любой ситуации с уверенностью в качестве видеоматериала.

[mogull]

Пока не наблюдаю...как и на GH2

[independent]

Мне кажется, что фотик Panasonic DMC-GH2 вообще был чемпионом по преодолению проблемы муара и, наверное, навсегда останется чемпионом, потому что в следующей модели GH3 эта проблема появилась, а у конкурентных марок фотиков она всегда была и есть.

[mogull]

У Никонов 5200 и тем более 5300 тоже нет муара...

[Afftar]

+ Чуть чище картинка из за не отключаемого шумодава на высоких ИСО...

Я бы неотключаемый шумодав в минусы камеры DMC-G6 записал, потому что намного лучше, когда исходит не "зализывается" шумодавом, а это можно сделать потом при постобработке на свой вкус.

[Yujny]

В камере не такой шумодав, как программные шумодавы на компе. Камерный шумодав не снижает чёткость картинки и никакого другого вреда ей не наносит, поэтому его и делают неотключаемым. Он просто убирает шум на стадии формирования картинки.

[grafik]

Yujny, хаха. ЗачОт! Такую бредятину редко услышишь!

[Sibiryak]

... и не смущает вас что DMC-GH2 бу ...

Смотря из чьих рук эта камера б/у. Если это знакомый коллега, который гарантирует, что с ней ничего не было, то это одно, а если это камера от неизвестных лиц, то кто может гарантировать, что её, например, не роняли?

[Mihey]

У камеры DMC-GH2 есть такое преимущество, как большой выбор аксессуаров и ПО конкретно для этой камеры, которые уже проверены пользователями. Камера DMC-G6 пока новая, поэтому в этом смысле меньше инфы по ней.

[Hepster]

просто же спросил = чтобы вы купили -хотелось ответа а вы демогогию развели )))

[mogull]

Я за 6-ку...

[Mihnovets Andrej]

Я бы взял Panasonic DMC-GH2, но надо учесть, что у этой камеры картинка особая и надо смотреть тесты, устроят ли её характерные черты.

[grafik]

Mihnovets Andrej, У GH2 картинка лучше чем у GH3, а G6 даже рядом не лежала. Но не все это видят. Променять лучшую цветопередачу и красивый обьем на пикинг и индикатор для китайских батарей это бред.

[Daniil Chernyh]

Мой выбор в этой паре фотоаппаратов GH2 и G6 - это GH2. У него чёткость выше, ДД шире и отличная антимуаровая система.

[Rochester]

Фотоаппарат Panasonic DMC-G6 - это современная модель. Если её купить, то потом её проще будет продать. А Panasonic DMC-GH2 - это уже "ветеран", который, вряд ли, будет пользоваться спосом через год-другой.

[Gorbunov Dmitry]

Думаю, что этот тест хорошо поможет определиться с выбором между GH2 и G6.

Тест-сравнение GH2 и G6.

[Moviehunter]

GH2 в этом тесте, конечно, смотрится намного выгоднее, но у G6 есть преимущество в точности цветопередачи и, вообще, в общей насыщенности цветов.

[grafik]

Moviehunter, насыщенность накрутить на посте легко. А вот ДД уже никак не изменить.

[Eroha]

Судя по этому тесту, GH2 по всем параметрам картинки просто рвёт G6, как тузик грелку. Если выбирать между этими двумя камерами, то выбор очевиден.

[Big Sasha]

В целом, DMC-GH2 выглядит очень убедительно, но, справедливости ради надо сказать, что не во всех кадрах. В этом тесте есть кадры, в которых картинка DMC-G6 при всех отденльных минусах по параметрам смотрится более цельно и привлекательно.

[mogull]

Кому нужны ...тут мои тесты сравнения...оригиналы...разные...
http://yadi.sk/d/WtBJQPBmG9Ayi
http://yadi.sk/d/XIxvF3iOG8o89
http://yadi.sk/d/6TSt5uLqHe22F

[mogull]

http://yadi.sk/d/pWCU0cx1JKyeG

[Konnetabl]

Хорошие тесты получились. Но, всё равно, как и в ролике с Youtube картинка DMC-GH2 смотрится получше, чем картинка DMC-G6.

[Hepster]

я сделал дурацкую ошибку купил кеноновские 3 обьектива по смешной цене - теперь я точно минус панасоников а картинка у гаш2 лучше - так что буду сидеть на каком нить кеноне - не знаю правильно это или нет

[mogull]

Нет конечно...
Эти объективы что вы взяли видимо старые...это значит ни автофокуса ни стаба у вас не будет...
А это значит что через переход их с таким же успехом можно пользовать и на Гашах...если они настолько хороши конечно...???
А муар и мыло Кенонов и низкий ДД ...вас видимо не смущает...

[grafik]

mogull, Про низкий ДД это бред. У Гаша он гораздо ниже. Что касаеться мыла, то в ресторане гаш волшебным образом становиться "мылом" по отношению к канону. )))

[grafik]

Кстати есть интересный пример. Не дурацкие тесты, а реальная работа разных фотиков. Тут есть G6, гш2, марк2 и марк3.

[Hepster]

я старье не покупаю)обьективы - так получилось

[Afftar]

А как же тут сравнить картинку фотоаппаратов, если неизвестно, где чьи кадры?

[grafik]

Afftar, Вообщето это видно. Как и по картинке, как по оперторам и фотикам на штативах. ))) Но если и так не понятно, могу соорентировать. Самый общий - Г6, общий фронтальный -ГШ2, Крупный - марк 3, и два работали на зрителей, там где картинка теплее и фон сильнее размыт - это марк2.

[mogull]

grafik
И шо вы доказали этим видео...
Что Гаши за 700 баксов снимают не хуже чем МАР-ки за 3-4 штуки баксов...

Да...я ещё б с большим удовольствием посмотрел на видео " наоборот "...
Когда МАР-ки стоят на общаках а люмиксы с ноктон-ами f/0.95...снимают крупняки...
Вот это был бы тест...
А то фуфел полный...

[Alex Shiva]

grafik,
Я, честно говоря, далёк от "ГАШа", но по ролику могу сказать лишь одно - у авторов руки очень "прямые"
Очень грамотный цветкор - не знай я картинку "марка" то не понял бы где какой.

Ребят, не заморачивайтесь - берите тот аппарат, который больше всего удобен вам в работе. Грамотный цветкор поправит всё.

[Diman_Co]

Настройки у всех трёх фотоаппаратов были разные, поэтому считать эти кадры тестом, довольно сложно. Тест - это когда камеры имеют одинаковые или близкие исходные настройки и снимают один и тот же объект или сюжет.

[grafik]

Diman_Co, Лучший тест, это реальная работа. Что касаеться разных настроек, то это нереально. Как у разных фотиков, могут быть одинаковые настройки?

[grafik]

mogull, Этим видео я показал, что марк не так плох как вы его пытаетесь выставить. Он отлично ту справился с задачей. А если учесть что он вдвое чувствительней, что на него можно снимать красивые постановки, и он еще и фотик классный, то гаш на таком фоне выглядит тухловато. )))))) Марк без сомнения -Король свадьбосьема!

[Бобрецов Игорь]

5DMarkII/5DMarkIII больше используют в киносъёме, потому что, как правило, видеографы для видеографии выбирают более доступные модели фотиков. А вот, киносъём в своё время активно использовал фотоаппараты этой марки.

[Lutuver]

Насколько я знаю, на камеры 5DMarkII снимали сериалы, а это не кинопродукция, а телепродукция. Киносъём, всё-таки, до съёмки на фотоаппараты при всех их замечательных качествах пока не опустился.

[grafik]

Lutuver, неправда. марк 2 учавствовал во многих серьзных фильмах. Только использовали его в особых случаях. Там где была опасность порчи дорогой камеры, использовали марк. Погуглите, и найдете много примеров. http://snimifilm.com/statyi/canon-5d-mark-...znyi-chelovek-2 http://www.liveinternet.ru/users/boss_shadow/post170846465/

[Alex Shiva]

Бобрецов Игорь,
Ничего подобного - "Марк3" не дороже чем любой "полупро-камкодер" доступный на рынке. Посмотрите цены. А вот если "вешать" на него "люксовую" оптику и всякие "примочки" нужные - тут уже другое дело.
Но это всё личное дело каждого.

P.S. Ребята, заканчиваем "оффтоп" - это тема про "ГАШи"

[Gosha]

Сравнение DMC-GH2 и DMC-G6 по разрешению картинки.

[Стас Пореченков]

По-моему, в этих кадрах всё яснее ясного. Фотоаппарат DMC-GH2 имеет более высокое разрешение картинки, чем DMC-G6.

[краас]

Ребята,обращаюсь именно к Графику и АлексуШива)) прошу прощение за русск.транскрипцию)
Мучаюсь сомнениями други мои..
имею камеру сони 50ен(младшая сестра фс100),была на подсъеме сони вг20,-продана...вот теперь сам вопрос: много читал про гаши,соньки и пр.Ребяты,если я возьму G6,Первое: подойдет ли картинка к соньке 50ен, и второе с панасами дела не имел-есть ли проблемы с объективами на это байонет.(съемка видео)стэдикам,монопод.
с уважением Георгий.

[краас]

ааа,забыл есть ли у G6 24р?

[краас]

охохох)голова не работает с утра-и еще оптимальный объектив для видео G6

[Kirill Sergeev]

ааа,забыл есть ли у G6 24р?

У фотокамеры DMC-G6 есть формат AVCHD/50p и есть формат MP4/24p.

[mogull]

У фотокамеры DMC-G6 есть формат 1080 AVCHD/50p 28 Mbps , AVCHD/50i 17 Mbps , AVCHD/25p 24 Mbps, AVCHD/24p 24 Mbps , 1280x720 AVCHD/50p 17 Mbps .
1080 MP4/50p 28 Mbps , MP4/25p 20 Mbps , 1280x720 MP4/25p 10 Mbps , 640X480 MP4/25P 4 Mbps .

Лучший формит по качеству видео AVCHD/24p 24 Mbps

Сообщение отредактировал mogull - 20.3.2014, 20:37

[mogull]

краас
оптимальный объектив для видео G6
Под какие задачи...?

[краас]

ребята,дорогие мои профи-вы мне главного не подсказали:по картинке он подойдет к сони50ен?))
могул,друг мой-Вы ведь н форуме Главный гашист=)посоветуйте пж.


mogull, оптимальный- это светосильный и разумеется аф,стаб,и зум)))

[краас]

mogull, Panasonic Lumix DMC-GX7-что скажете коллега?)
лучше г6 или не стоит рассматривать?

[mogull]

Ну...вас и кидает , дорогой...вы как бы определитесь ...
У вас денег в притык или ведро бездонное...тогда и советы бум давать...

Lumix DMC-GX7 отличный аппарат на уровне DMC-GH3...по картинке...
Но тогда вопрос вам нужна именно мелкая камера или большая и более функциональная...а то по цене они рядом....
Второе , по объективам , у панаса у всех объективов есть стаб и автофокус , тут выбирайте по деньгам и фокусным...
Картинка везде отличная что на китах что на топах , и по детализации и по всем другим параметрам...
Если денег в притык берите DMC-G6 с любым китом....можно ему прикупить ещё и Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 APSH для тёмных залов на общаки.
Если деньги есть то пока тоже советую взять DMC-G6 тушку и к нему уже комплект из светосильных стёкол Panasonic Lumix G 12-35mm f/2.8 Vario и Panasonic Lumix G 35-100mm f/2.8 X Vario Power OIS , а дальше уже можно извращаться и стёклами типа Panasonic Lumix G 25mm f/1.4 Leica Summilux или даже Voigtlander Nokton 17,5 mm F0,95
MFT Voigtlander Nokton 25 mm F0,95 MFT
SLR Magic HyperPrime 12mm F1.6
Почему пока тушку DMC-G6 , потому что топовое стекло останется на долго а тушки вон каждый год почти меняют тут вон у панаса DMC-GH4 с 4К уже вышел...не вижу смысла брать дорогую тушку DMC-GH3 или Lumix DMC-GX7 они уже морально устарели...
А DMC-G6 сейчас вам самый раз , во первых не дорого , во вторых по детализации она очень немного проигрывает топам , а в вашем случае , если сравнивать с 50-кой он будет итак лучше по детализации .
Да и если вам не пойдёт Панас легче расстаться с более дешевой тушкой...
Акумы китайские ест без проблем .
По картинке думаю сведёте , это DMC-GH2 был сильно в жёлтые оттенки смещён а DMC-G6 он более холодный по тону , ближе к Кенону.

Ещё к Панасу отлично подходят стёкла от Олика , правда стаба там не будет...
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm 1:1.8
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro

Ну и любые другие стёкла от недорогой древней оптики типа Гелиусов и РОККОРОВ и до вашей от Сони...через недорогие переходники , но только полный мануал...

Сообщение отредактировал mogull - 21.3.2014, 17:04

[краас]

Огромное спасибо))

[Cooper]

... а тушки вон каждый год почти меняют ...

Это какой-то не рациональный подход, если каждый год менять камеру. По-моему, съёмочное оборудование надо покупать с таким расчётом, чтобы не заморачиваться через год проблемой, кому бы его продать. Надо купить камеру и хотя бы пару лет или больше отработать с ней.

[mogull]

На видеокамерах такой подход был правильный , брать и работать года три...
Для фотиков это уже не катит , ибо качественные объективы стоят столько же как и тушка а то и дороже , поэтому сейчас тушка расходник...
Тем более вошло в правило хорошего тона работать в два и три ствола...тогда тем более тушка расходник...
Лучше взять хороших стёкол как основу а тушки подбирать под задачи , какую на общак на штатив , а какие по ходу с длиннофокусными стёклами и с портретниками или шириками... лёгкую тушку например на стедики , слайдеры ,коптеры ... а тяжёлую-многофункциональную в руки на портреты , бантики , бокешечки и т.д.

Сообщение отредактировал mogull - 22.3.2014, 14:04

[mogull]

Pansonic Lumix GH3 VS G6

[Вяльцев Антон]

По-моему, у камеры G6 ДД картинки выше. Например, если в некоторых кадрах камеры GH3 участки изображения находятся на грани пересвета, то в тех же кадрах камеры G6 картинка более ровная и проработка картинки более полная.

[Alehandro]

mogull, Panasonic Lumix DMC-GX7-что скажете коллега?)
лучше г6 или не стоит рассматривать?

GX7 получше будет.
В двух словах;
Шумодавчик работает более корректно,что дает хорошую и чистую картинку на высоких ISO.
Реально рабочий режим съёмки в 50р. ( у G6 в этом режиме,картинка рыхловата ).
Ещё, в GX7, есть очень хорошая и полезная функция по настройке свето-теней ( по типу curves, как в Photoshop ) сегодня реально убедился в полезности этой штуки.