Вывод в MKV или MP4 Опции

[lord2000]

Сейчас выдаю заказчику фильмы на его носителе в MKV, никто не жаловался. Но прочитал где-то, что перспектива "свободного" MKV очень сомнительна, в отличие от стандартизированного MP4. Принципиального различия в качестве при одинаковом битрейте я не нахожу. Прошу поделиться своими соображениями

[lord2000]

Сейчас выдаю заказчику фильмы на его носителе в MKV, никто не жаловался. Но прочитал где-то, что перспектива "свободного" MKV очень сомнительна, в отличие от стандартизированного MP4. Принципиального различия в качестве при одинаковом битрейте я не нахожу. Прошу поделиться своими соображениями

[Реклама]

[Pereverzev AC]

А что означает сомнительная перспектива "свободного" MKV? Его перестанут поддерживать медиаплееры и другое воспроизводящее оборудование и программное обеспечение или что-то ещё?

[lord2000]

Практически все современные аппаратные плеера MP4 поддерживают, т.к. он стандартизирован. В то же время MKV поддерживают далеко не все аппараты. Производители объясняют это тем, что MKV не стандартизирован, и содержать в себе может потоки почти любых форматов, как видео, так и аудио. Например, ни один аппаратный плеер не понимает MKV, содержащий звук OGG. Видел и MKV, которые содержали дешовую авишку и звук DTS - вот и попробуй произволитель угадать все сотни доступных комбинаций в "свободном" контейнере.

[zlat]

MKV - это универсальный контейнер. Удобен в использовании, и один из самых актуальных на сегодняшний день.

На счет его "стандартизации"...
Если сам упаковываешь HD видео и знаешь каким кодеком, какой звук и т.п. то какие могут быть проблемы с воспроизведением?

Стандарт для HD картинки - H264 (во всех его проявлениях) и звук - либо Dolby Digital, либо прямой PCM. Проблем нет никаких.

[lord2000]

В том то и дело, что если делать все по уму, преимуществ MKV перед MP4 просто нет.

[aleksandr-cm]

... MKV не стандартизирован, и содержать в себе может потоки почти любых форматов, как видео, так и аудио.

Это, как раз, преимущество контейнера MKV, так как делает его практически универсальным для использования файлов любого формата.

[lord2000]

aleksandr-cm, это преимущество оправдано, когда распознается аппаратными плеерами, а не компьютерным софтом. Мой вопрос касается именно совместимости с "железом" для воспроизведения.

[aleksandr-cm]

Так, сейчас практически все плееры делаются универсальными, то есть, в контейнере MKV они распознают и читают любые видео и аудио потоки, ну, а кроме того, можно делать MKV на 100% гарантированным для чтения, если использовать самые распространённые кодеки для видео и аудио - H264 и PCM.

[Masterovoy]

Если бы для MKV были какие-то сомнительные перспективы, то производители бы не поддерживали этот формат. А они поддерживают его и в разной новой аппаратуре ставят.

[Mister Play]

Дело не в поддержке... Спрос на форматы производители техники сами формируют через использование тех или иных форматов в своей аппаратуре. Нет, думаю, что MKV ничего не грозит.

[lord2000]

И тем не менее, многие видеографы (в том числе наши гуру) предпочитают MP4.

[Lavrov Anatoly]

В каком смысле предпочитают? Они отдают фильмы в этом формате Mp4 своим заказчикам?

[Леонид Головацки...]

Я как раз один из таких Фильм отдаю строго 3DVD, 1BD, 1mp4, исходники по желанию, но всегда пытаюсь убедить чтобы взяли..

[Игорь Проскуряко...]

А почему именно Mp4? Народ с интернета с торрентов в основном скачивает виждео в MKV и ему этот формат привычнее. У них есть медиапееры и софтовые плееры для воспроизведения этого формата.

[Леонид Головацки...]

Потому что Final Cut выводит напрямую в mp4, не нужно делать лишнюю операцию и прогонять через mkvtoolnix. Медиаплееры и софтовые плееры также с успехом воспроизводят mp4.

[Yujny]

По-моему, с воспроизведением Mp4 намного меньше проблем у рядовых пользователей, чем с форматом MKV. Интернет просто кишит вопросами простого народа о том, как и чем воспроизводить файлы MKV, а по поводу воспроизведения файлов Mp4 ни у кого никаких вопросов не возникает.

[Виктор Чекан]

Если бы у Mp4 были какие-то существенные преимущества перед MKV, то не было бы обоих форматов в упортреблении, а все бы пользовались для воспроизведения файлов HD-видео только форматом Mp4. Но в интернете одинаково распространены и востребованы оба формата.

[GeorgyVIDEO]

Мне кажется, видеоматериалы в MKV делают какие-то студии, а видеоматериалы в Mp4 делают частные лица. Причина в том, о чём писали выше - готовый файл Mp4 можно вывести непосредственно из монтажки, что для частных лиц экономит кучу времени.

[Well]

Формат MKV - это формат, который практически не используется в интернете, тогда, как формат Mp4, наоборот, является одним из основных на всех видеохостингах. Популярность Mp4 обусловлена тем, что люди с этим форматом работают постоянно, когда что-то скачивают из интернета.

[lord2000]

Well, на крупнейшем российском трекере rutracker.org в mp4 разрешен только контент для мобильных устройств. Все ремиксы блю-рей, включая 3D, все анаморфные рипы с DVD, все видео HD - только mkv.

[Well]

Я имел ввиду потоковое видео из интернета, которое народ смотрит. Это ролики на YouTube и других видеохостингах, это новости, это телепередачи, музыкальное видео, спорт и т. д.. Там в основном используется формат Mp4 или FLV.

[Gosha]

Нет, ну, если вывод видеоматериала с "таймлайн" монтажки делается для публикации его в интернете, то однозначно его нужно делать в формате Mp4, так как другой формат большинство видеохостингов просто не принимает. Но, если вывод видеоматериала делается для заказчиков и просмотра его на компьютере и медиаплеерах, то тут и формат MKV - вполне рабочий вариант.

[Виктор Чекан]

Все ремиксы блю-рей, включая 3D, все анаморфные рипы с DVD, все видео HD - только mkv.

Это может быть связано с тем, что программы, с помощью которых делаются рипы с дисков, выводят видеоматериал как раз в формате MKV, а народ там сильно не занимается самостоятельным кодированием, а гонит рипы в том формате, в котором это по умолчанию делают программы.

[Леонид Головацки...]

MKV позволяет несколько звуковых дорожек паковать, думаю это главная причина для вывода фильмов в этом контейнере.

[Afftar]

MKV - это формат, который позволяет управлять воспроизведением видеоматериала, как на обычном DVD или BD диске. В этом формате можно использовать меню дисков и т. д.. Это более удобное решение для медиаплееров и компьютеров.

[Videostudiya N]

MKV - это просто диск без диска, я бы так сказал. А Mp4 - это просто видеофайл без всяких пользовательских функций.

[Daniil Chernyh]

Я отдаю заказчикам видеоматериал в том формате, который они сами выбирают. Дело в том, что при желании заказчикам из MKV можно будет сделать файл Mp4, а из файла Mp4 можно будет сделать MKV. Поэтому большой разницы для них нет. Они могут преобразовывать свой фильм под свою конкретную воспроизводящую систему.

[Arrows]

Они сами преобразовывают из формата в формат или обращаются за этим к видеографу? Если второе, то, как я понимаю, это дополнительный источник дохода?

[Виктор Чекан]

Да, ну, такая игра не стоит свеч. Сколько можно взять денег за конвертирование файла фильма? Копейки... А сколько этот процесс отнимет рабочего времени? Вагон!

[Gennady Petrenko]

Почему вагон? Всё это делается недолго, если используется по потенциалу нормальный компьютер и, кроме того, это делается в фоновом режиме, то есть, не требует внимания видеографа. В процессе конвертирования можно заниматься своей работой по другим заказам.

[Floyd]

На другом компьютере? На том компьютере, на котором проводится конвертирование файлов, обычно все ресурсы компьютера заняты выполнением этой задачи и делать какую-то другую задачу, связанную с обработкой видео, уже не получится.

[Валентин Перешее...]

Mp4 - оптимальный формат, который экономит рабочее время видеографа и отличное читается на домашнем оборудовании заказчиков. От добра добра не ищут.

[Виктор Чекан]

Почему вагон? Всё это делается недолго, если используется по потенциалу нормальный компьютер...

Вот именно, что "если"... А если компьютер обычный, то время теряешь приличное. Нет, я не против, если кто-то хочет заниматься этой работой, но цена на неё должна быть адекватна потраченному времени.