IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

25 или 50 fps?
elriv
сообщение 15.2.2014, 20:17
Сообщение #1


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз

DSLRщики, кто как снимает?:
1) 1920*1080 (25)
2) 1280*720 (50)
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
4 страниц V   1 2 3 > »   
Начать новую тему
Ответов (1 - 63)
Реклама
сообщение 15.2.2014, 20:17
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Мартын
сообщение 15.2.2014, 20:56
Сообщение #2


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 854
Спасибо сказали: 201 раз

Для монтажа легче видеоматериал в формате 1280x720p50. А, вообще, формат съёмки выбирается под задачи, то есть, где и как после будет использоваться отснятое видео.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Domino38
сообщение 16.2.2014, 11:58
Сообщение #3


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1447
Спасибо сказали: 295 раз

А почему именно такой выбор форматов? Может быть, лучше снимать в 1920х1080/50?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
elriv
сообщение 16.2.2014, 16:17
Сообщение #4


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 9
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(Мартын @ 15.2.2014, 20:56) *
Для монтажа легче видеоматериал в формате 1280x720p50. А, вообще, формат съёмки выбирается под задачи, то есть, где и как после будет использоваться отснятое видео.


Ну а для свадебного видео какой формат все же уместный 50 или 25 фпс?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Sibiryak
сообщение 17.2.2014, 0:24
Сообщение #5


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 801
Спасибо сказали: 113 раза

Учитывая, что при монтаже свадебного видео часто используются замедления, то для хорошего качества замедления лучше исходники снимать в формате 50 к/с.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 17.2.2014, 7:54
Сообщение #6


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Снимать нужно в том, что конкретно вам нравится, и что позволяет ваша аппаратура, а не как у всех, тем более, что как раз именно у всех - по разному.


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Belyi
сообщение 18.2.2014, 11:33
Сообщение #7


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2441
Спасибо сказали: 315 раз

Цитата(elriv @ 16.2.2014, 17:17) *
Ну а для свадебного видео какой формат все же уместный 50 или 25 фпс?

Правильнее было бы снять несколько одинаковых кадров с разными визуальными характеристиками в формате 1920х1080/25 и в формате 1280х720/50, а потом сравнить их в монтаже и убедиться, что удобнее.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lord
сообщение 27.2.2014, 19:23
Сообщение #8


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3292
Спасибо сказали: 1081 раз

elriv, Чем больше FPS тем мягче и плавнее изображение.

DSLRщики, кто как снимает?:
1) 1920*1080 (25)
2) 1280*720 (50)


Тут 25 и 50 оба прогрессив или 50i и 25p ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Oleg Proskurin
сообщение 28.2.2014, 16:01
Сообщение #9


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1178
Спасибо сказали: 200 раз

Нет, ребята, не путайте. Формавт 1280х720 (50) - это 50p, а не 50i.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Big Sasha
сообщение 1.3.2014, 11:39
Сообщение #10


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2197
Спасибо сказали: 339 раз

Цитата(Lord @ 27.2.2014, 20:23) *
Тут 25 и 50 оба прогрессив или 50i и 25p ?

Это оба прогрессивных формата, только в формате 1280*720 (50) пишется 50 прогрессивных кадров, а в формате 1920*1080 (25) пишется 25 прогрессивных кадров.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Хаджиме
сообщение 1.3.2014, 14:49
Сообщение #11


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 204
Спасибо сказали: 54 раза

Мой GH2 пишет 1280х720х50р c отвратительно низким битрейтом, в отличии от FHD 25P.
Панас 154 наоборот не выдаёт чего либо близкого к FHD, а битрейт обоих режимах хороший, всвязи с этим использую в проекте и то и другое.
Благо эдиус позволяет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Андрей Черемных
сообщение 1.3.2014, 23:33
Сообщение #12


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1096
Спасибо сказали: 210 раз

Если GH2 пишет 1280х720х50р с низким битрейтом, то это не проблема формата, а установленное производителем искусственное ограничение битрейта. С чем это связано, трудно понять, но возможно это сделано, чтобы на эту камеру нельзя было снимать видеоматериал с профессиональными техническими параметрами.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 2.3.2014, 18:47
Сообщение #13


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2295
Спасибо сказали: 448 раз

А какой смысл ставить такие ограничения, если они не на технологической основе? Какая разница для производителей, кто какой видеоматериал снимает по техническим параметрам картинки?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Corentall
сообщение 3.3.2014, 11:55
Сообщение #14


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1896
Спасибо сказали: 301 раз

Разницы в том, кто что снимает, для производителей, разумеется, нет. Но у них есть деление аппаратуры на классы, поэтому в моделях младшего сегмента они могут ставить разные ограничения по форматам и функциям, чтобы камеры оставались в своём классе и не конкурировали с камерами более высокого класса по более дорогой цене.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Barantsev Aleksa...
сообщение 4.3.2014, 11:25
Сообщение #15


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2247
Спасибо сказали: 324 раза

Цитата(Хаджиме @ 1.3.2014, 15:49) *
... битрейт обоих режимах хороший, всвязи с этим использую в проекте и то и другое.

А проблем при выводе фильма не возникает с синхронизацией и другими вещами, если в проекте есть видеоматериал, как 25p, так и 50p?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Daniil Chernyh
сообщение 5.3.2014, 14:27
Сообщение #16


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2295
Спасибо сказали: 448 раз

А почему эти проблемы должны происходить? При выводе фильме весь видеоматериал кодируется в один формат и без разницы какие форматные особенности были у исходных файлов.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Виктор Чекан
сообщение 6.3.2014, 0:12
Сообщение #17


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1571
Спасибо сказали: 262 раза

Да, но есть плохо совместимые форматы. Например, я помню во времена работы с SD очень плохо в одном проекте совмещались форматы AVI и MPEG. При их совмещении на timeline рассинхронизация по звуку практически была обеспечена.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lord
сообщение 6.3.2014, 13:03
Сообщение #18


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3292
Спасибо сказали: 1081 раз

Big Sasha, Так нигде не пишется 50р как 25р, 50р есть 50р
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
aleksandr-cm
сообщение 7.3.2014, 11:48
Сообщение #19


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2536
Спасибо сказали: 364 раза

50p и 25p - это два разных формата, поэтому они так и обозначаются. Бывает вариант, когда путём какого-то хитрого алгоритма формат 25p обозначается в инфо файла, как формта 50i, но это у редких камер.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ttx
сообщение 6.4.2014, 17:44
Сообщение #20


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 65
Спасибо сказали: 17 раз

Цитата(Хаджиме @ 1.3.2014, 14:49) *
Мой GH2 пишет 1280х720х50р c отвратительно низким битрейтом, в отличии от FHD 25P.

Ну, уж на битрейт GH2 грех жаловаться. Прошивок с разными битрейтами как говна за баней. Снимаю в 720 50р с прошивкой 44Mb. Полёт нормальный.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Сергей Авакянц
сообщение 6.4.2014, 23:52
Сообщение #21


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1261
Спасибо сказали: 246 раз

ttx,
Интересно, а зачем такой высокий битрейт исходников - 44Mb? Ведь, чем выше битрейт, тем дольше будет обработка видео при монтаже и конвертации.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 7.4.2014, 6:57
Сообщение #22


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Высокий битрейт это индивидуальная особенность расточительного кодека квик тайм. Недаром камеры его практически не используют. Если уж расточительствовать, то RAW или запись на Ниндзю через HDMI с битрейтом хоть 100 мб\сек. в H264.)


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Adashev
сообщение 8.4.2014, 0:32
Сообщение #23


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1091
Спасибо сказали: 169 раз

По-моему, 100 мб\сек или даже 44 мб\сек никто из простых зрителей не разглядит. Получается, что это просто технический формат для решения каких-то сугубо технических задач видеографа, типа особо тщательной постобработки видео и т. д..
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ttx
сообщение 8.4.2014, 6:40
Сообщение #24


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 65
Спасибо сказали: 17 раз

Цитата(Сергей Авакянц @ 6.4.2014, 23:52) *
Интересно, а зачем такой высокий битрейт исходников - 44Mb?

Это максимальный битрейт. Но до него ни разу не дотягивало. В районе 30-38 Mb работает. Для 50р самое то.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Videostudiya N
сообщение 9.4.2014, 1:07
Сообщение #25


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1100
Спасибо сказали: 154 раза

Всегда лучше иметь исходники в 50р, потому что потом из исходников этого формата можно сделать видео с меньшей частотой кадров. Но, когда у тебя исходники в 25p, то при необходимости выводить проект с большим битрейтом могут быть проблемы.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DVC
сообщение 9.4.2014, 22:36
Сообщение #26


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2359
Спасибо сказали: 484 раза

А в чём могут быть проблемы?


--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Вадим Трегубов
сообщение 10.4.2014, 1:40
Сообщение #27


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1563
Спасибо сказали: 294 раза

Проблемы могут быть только в каких-то неправильных настройках программы конвертирования файлов со стороны пользователя. А так-то, любые файлы с любым битрейтом конвертируются в любые фарматы с разными техническими характеристиками, в том числе, битрейтом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Леонид Головацки...
сообщение 10.4.2014, 17:02
Сообщение #28


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1376
Спасибо сказали: 346 раз

Все правильно, из любого в любой только что на выходе, вот вопрос. И для чего тогда аппаратно в камерах делают 50р изначально, если с таким же успехом можно сконвертировать его из 25р или даже из 25i...


--------------------
Sony NX-5E
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 25.4.2014, 13:04
Сообщение #29


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Сергей Авакянц,
Не путайте: чем выше битрейт тем лучше, т.к. сжатие будет меньше и, соответственно, потерь данных. Конечно, следует учесть особенности самого кодека, но в целом алгоритм прост: больше данных - меньше "гемора" на монтаже. Хотя современным компьютерам уже без раницы - они без труда будут обрабатывать как 44 так и 25 мб/с.

Ребят а всё таки вернёмся к теме вопроса: какой же fps лучше для нашего "свадьбосъёма" 24 (23.976), 25 или 30 (29.98) к/с?
Вроди как, общепринято считать, что для кино (NTSC) используется 24; для PAL - 25 к/с, а для репортажки 30 к/с или даже больше.
Сам всё это время снимал в 25 к/с, но говорят, что в 24 к/с будет лучше.
Кто, что рекомендует и думает, желательно обоснованно?


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 25.4.2014, 16:44
Сообщение #30


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

По видимому наши мозги за вековую историю синематографа уже отформатированы на 23,976 к\сек. Кроме того когда с фулл 24Р делаешь DVD получается выгода, поскольку размер картинки выходного файла становится меньше по ширине. ПАЛ это 720х576, а NTSC уже 720х480. Эта обрезанная на 96 пикселей ширина кадра начинает уже работать на качество. А кроме того даже на один кадр меньше в секунду, например против 25 к\сек. Перемножьте этот 1 кадр на количество секунд на диске - и это тоже прирост качества кодирования. В итоге у меня например SD DVD идет с такой картинкой, что для людей не профи вообще "нет практически никакой разницы". Хотя она конечно есть, просто клиент часто ее в упор не видит и соглашается в SD без Фулл, потому что чуть дешевле. И по моему коллеги зря нападают на строб при замедлениях, он смотрится очень даже вкусно, посмотрите на мировые шедевры, там строб на замедлениях куда не ткни. Другое дело фантастические ленты, которые построены на спецэффектах, там нужно сверх качественное замедление, там это оправдано жанром. У нас не особо оправдано. Но когда необходимо плавное замедление, перехожу на 60 к\сек. Благо мне только одну кнопку нажать, чтобы моментально перейти и так же моментально вернуться в 24Р.


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 25.4.2014, 22:13
Сообщение #31


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Mirrorfax,
А проблем с воспроизведением у клиентов не бывает? Всё же у нас PAL?! unknw.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 26.4.2014, 7:13
Сообщение #32


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Нет, Alex, по воспроизведению у клиента проблем никаких, полгода так работаю. Вся видео аппаратура сейчас мультиформатная, поэтому международные стандарты цветности уже давно утратили свое первостепенное значение и территориальные прописки по странам. Другое дело, что к 24Р надо привыкнуть, есть некоторые ограничения. Например панорамы. Но возможно их можно улучшить за счет отключения стаба. Все забываю эту мысль проверить на практике, даже вынес на горячую кнопку вкл\выкл стабилизатор. Помнится на 62ом Панасонике при работе в прогрессиве это помогало. Так же эти острые углы можно обойти включая режим 30Р-60Р. Последнее предпочтительнее.
Но посмотрите рекламу. Каждая вторая со стробом на панорамах. Зритель уже привык к этому настолько, что вообще перестал его замечать. )


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex Shiva
сообщение 26.4.2014, 11:29
Сообщение #33


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2330
Спасибо сказали: 747 раз

Mirrorfax,
Понял. Спасибо.
Про панорамы, я в курсе. На 25р тоже "стробит" при резком панаромировании - особенность такая. Я, в принципе, к ней уже тоже привык.
В общем, надо будет на следующем заказе попробовать "кЫно" снять в 24 к/с. wink.gif


--------------------
"Не бывает плохих аппаратов - бывают "кривые" руки!" ©Alex Shiva
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 26.4.2014, 11:51
Сообщение #34


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Как говорил Горбачев: "Главное нАчить... и процесс пойдет..." )


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
DiegoVideo
сообщение 27.4.2014, 16:16
Сообщение #35


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2255
Спасибо сказали: 365 раз

Цитата(Mirrorfax @ 26.4.2014, 8:13) *
Но посмотрите рекламу. Каждая вторая со стробом на панорамах. Зритель уже привык к этому настолько, что вообще перестал его замечать. )

Не знаю, насколько привык зритель, а мне стробирование очень сильно глаз режет, потому что сразу появляется ощущение некачественного видеоматериала. И не важно на ТВ это стробирование или в событийных фильмах.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 27.4.2014, 17:13
Сообщение #36


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Все мы разные. Кому то нравится киношная визуализация, кому то репортажно-телевизионная. Каждый работает в том ключе, который его устраивает. И все по-своему правы...
Как там у Маяковского:
«Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте —
чего вы думаете, что вы их плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь».

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 27.4.2014, 17:20


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Kinoart
сообщение 18.3.2016, 12:25
Сообщение #37


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 20
Спасибо сказали: 1 раз

На Канонах 720*50p - МЫЛО! но...можно замедлять
1080*25p - картинка "зер гуд", но на замедлениях - стробит...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Romaniv
сообщение 18.3.2016, 19:06
Сообщение #38


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 66
Спасибо сказали: 30 раз

замедлять потом в посте легче при 50, нежели при 25
а на свадьбах практически всегда ну как минимум какие-то кадры потом замедляются - это всегда красиво, поэтому конечно согласен, что цели и задачи съемки подскажут как снимать blush.gif


--------------------
Panasonic AG-UX90, Panasonic GH5 + Speedbooster + Sigma 18-35/Sigma 10-20
Zhiyun crane 2 + follow focus
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Обабков Михаил
сообщение 19.3.2016, 1:14
Сообщение #39


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 991
Спасибо сказали: 158 раз

Для меня вообще такой дилеммы не существует. Кадры прогулки, часть которых потом будет замедляться, я всегда снимают в формате 50p, что позволяет получить почти идеальное замедление на 50%.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Osman
сообщение 12.12.2016, 16:01
Сообщение #40


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 4
Спасибо сказали: 0 раз

Сам лично снимал на 24 кадрах при Full hd, качество для меня наиболее важнее было, даже на свадьбах. Если же понадобиться замедление то я использую программу которая соединяет 2 кадра 3-тьим, искусственным.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
independent
сообщение 12.12.2016, 16:18
Сообщение #41


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1490
Спасибо сказали: 299 раз

Это что за программа делает такую работу? Twixtor? По-моему опыту Twixtor не очень хорошо справляется с замедление видео в формате 24p.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
grafik
сообщение 12.12.2016, 16:26
Сообщение #42


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2965
Спасибо сказали: 865 раз

Раницы для твикстора между 25 и 24 нет. Для твикстора важна правильная сьемка. Если не выполнил требований, ничего хорошего не получиться.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
svs
сообщение 1.2.2017, 17:52
Сообщение #43


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 134
Спасибо сказали: 9 раз

Снимаю на 1920 30к/с прогресив. строб меньше чем на 25к/с

Но хотел бы снимать на 50p 1920 но техника пока не позваляет sorry.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 1.2.2017, 18:40
Сообщение #44


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Да, чуть, именно чуть меньше, но на несовпадение частоты сети вы, видимо, пока серьезно не попадали. (Мерцание источников света)
24, 30 и 60 это забугорная частота. Наша сеть 50 гц (25 и 50 к\сек)
Я год отработал в 24Р, очнравилась киношность, но после попадалова на какие то вшивые энергосберегающие лампы в банкетном зале, которые меррцали так, что ничего сделать не смог, только нивелировал - ушел из 24Р. В 50Р.
Правда работу отдаю все равно в 99% в 25Р. Чтобы проблем у клиента с воспроизведением не было.)


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Well
сообщение 2.2.2017, 2:27
Сообщение #45


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 768
Спасибо сказали: 114 раза

А какие проблемы могут быть у заказчиков с воспроизведением видео в формате 50p? unknw.gif


--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 2.2.2017, 20:32
Сообщение #46


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Далеко не все гаджеты (телевизоры) поддерживают Full HD 1080Р50. Только последних серий. Можно нарваться на серьезный наезд, мол ни фига не воспроизводится ваше кино, и, далее по тексту - на переделку.
Если уж нужно непременно 50Р, то сгоняйте на экспорте в HD 720Р50. Этот все хавают. Даже достаточно древние. )


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 2.2.2017, 22:07
Сообщение #47


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3261
Спасибо сказали: 775 раз

Да, я уже сталкивался с подобной проблемой. Хорошо вовремя заметил. Теперь в 50p делаю только для себя. Мой медиаплеер все читает. Ну... кроме некоторых авишек. Что само по себе странно, но не критично. А телики с поддержкой 50p в нашем колхозе не попадались. Понятно, что у кого-то есть, но не будешь каждого спрашивать. Да и не каждый поймет о чем речь идет


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 3.2.2017, 1:25
Сообщение #48


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Если делать видео в формате 50p, то это получается видео "на вырост". Заказчики этого сильно не любят, когда им предлагают качественное, которое они не могут смотреть прямо сейчас, а для его воспроизведения нужно покупать какое-нибудь оборудование.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
svs
сообщение 6.2.2017, 11:07
Сообщение #49


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 134
Спасибо сказали: 9 раз

Цитата(Mirrorfax @ 1.2.2017, 20:40) *
... на несовпадение частоты сети вы, видимо, пока серьезно не попадали. (Мерцание источников света)

Знаем про не совпадение, но на удивление попадается это очень редко.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Валерий Максюта
сообщение 7.2.2017, 1:45
Сообщение #50


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1295
Спасибо сказали: 279 раз

Редко или часто - это в данном случае не принципиально, потому что, если есть вероятность потери всего видеоматериала из-за такого брака вследствие несовпадения частоты сети, то это реальная катастрофа в работе, потому что перед заказчиками уже ничем не оправдаешься.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
svs
сообщение 7.2.2017, 10:16
Сообщение #51


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 134
Спасибо сказали: 9 раз

Вы когда нибудь видели это несовпадение в итоговом материале? Не такое же уж оно противное на вид)) Я бы показал его, но поверте да же невспомню когда оно было в последний раз и где бы его надыбить с архива))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
intro
сообщение 7.2.2017, 11:53
Сообщение #52


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 228
Спасибо сказали: 122 раза

Снимаю FHD только в 50п, всё мягко и плавно не то-что в 25п. В 25п снимаю тоже, но только 4К (на общий план без паномирования) и то по принуждению т.к. пока нет 50п. Так там если вдруг резко бегать начинают уже видать строб.
Теперь насчёт воспроизведения на TV: Отдаю на BluRay дисках с меню и.т.д., так там формат по принуждению 25i, ещё и интерполейсный.
И вот если снято 50п, то его эффект остаётся после рендеринга в MPEG-BluRay. А вот снятое в 25п будет со стробом, на него только пейзажи снимать. Всё имхо.


--------------------
Sony FS100, a6000, P-G7
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 8.2.2017, 1:56
Сообщение #53


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Если выбор частоты кадра - 25 fps или 50 fps, то, конечно, 50 fps, потому что это формат обеспечивает более высокое качество картинки. А для заказчика нужно выводить видеофайл в том формате, который способно воспроизвести его домашнее оборудование. Нужно узнавать эти вещи у заказчиков заранее, до начала работы с проектом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 9.2.2017, 10:25
Сообщение #54


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Цитата(svs @ 7.2.2017, 10:16) *
Вы когда нибудь видели это несовпадение в итоговом материале? Не такое же уж оно противное на вид)) Я бы показал его, но поверте да же невспомню когда оно было в последний раз и где бы его надыбить с архива))

В голову не приходило просто запостить эти мерцания, которые были в большей, или меньшей мере в практически каждой съемке.
Вот типичная ситуевина:
Молодожены выходят из дверей ЗАГСа под блажные крики и обрасывания различными предметами на улицу. За ними на заднике широко открытые створки дверей ЗАГСа, в проеме который безбожно мерцает искусственное освещение.
В помещении это мерцание нивелируется за счет длинной выдержки, но не всегда. Есть лампы, которые вообще никак не поддаются никаким регулировкам. Да. Это редко. Но это есть. И когда кто-то на них попадет и закричит караул, вот обычно после подобных попаданий радужная эйфория от 24Р заканчивается.
Поэтому репортажку снимать можно, но все до разу.
Кино - это другое дело, это не репортаж. Там сплошная постановка. С этим проблем нет. Снимают в 24Р, если что-то замерцало, да заменили источники света и делов.
У меня в зале, когда попал на это несовпадение, в правой части зала на потолке был пандус, явно с совершенно другими источниками света, чем в основном зале. Мерцание это сюрпризом не было, его видел и всячески пытался исправить, откручивая выдержку до 1\24. Уменьшалось, но полностью не проходило.
Думал в монтажке попляшу с бубном и поправлю.
Хрен вот. Уменьшил, но полностью убрать так и не смог.
Клиентам обратил внимание на одтельные кадры и объяснил ситуевину.
Отнеслись нормально.
Сказали, что я придумываю, и они ни фига никакого брака не видят в упор.
Но я то его видел.
Он был.


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 10.2.2017, 1:32
Сообщение #55


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Если кто-то действительно не видел это мерцание при несовпадении частоты, то можно увидеть его в этом видеоролике.

Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Fyodorov Yuri
сообщение 11.2.2017, 15:38
Сообщение #56


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 623
Спасибо сказали: 158 раз

В этом ролике всё максимально наглядно показано. Как говорится, мотай на ус! smile.gif
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Mirrorfax
сообщение 11.2.2017, 19:25
Сообщение #57


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3534
Спасибо сказали: 936 раз

Хороший, наглядный ролик. good.gif


--------------------
Во многие мудрости много печали; и умножающий познания, умножает скорбь. Екклесиаст.
Теперь я знаю, что ничего не знаю. Платон.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Романенко Игорь
сообщение 12.2.2017, 0:59
Сообщение #58


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1246
Спасибо сказали: 279 раз

Это всё понятно, но непосредственно в процессе съёмки за такими вещами можно не уследить и потом ломать голову, как убрать из исходников это мерцание. Так, что тут надо кардинально исключать эту проблему выбором формата видеозаписи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
di_REC_tor
сообщение 12.2.2017, 13:55
Сообщение #59


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1695
Спасибо сказали: 288 раз

Как все видели в этом ролике, при разных параметрах съёмки это мерцание проявляется сильнее или слабее, поэтому минимальные варианты мерцания при съёмке можно просто не увидеть - в этом самая главная опасность этой проблемы со светом.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ранет
сообщение 12.12.2017, 15:34
Сообщение #60


Новичок
Иконка группы
*
Сообщений: 1
Спасибо сказали: 0 раз

Всем привет. Специально пришел сюда, чтобы в спокойной обстановке разобраться с вопросом.
Выбираю камеру, A6500 она выдает:4К 3840*2160 25к/сек 100Mбит 4К смотреть негде, буду скайлировать (или как это называется правильно) преобразовывать в HD 1920*1080 25к/сек для просмотра на телевизоре.
Другая камера для выбора: A7r2ii тоже выдает 3840*2160 25к/сек 100Мбит после перекодировки получу 1920*1080 25к/сек.
Будет ли видеоматериал с этих камер по цифовым характеристикам примерно одинаков , а цвет, фокус, шумы,не рассматриваем.
Как вы считаете ?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Lord
сообщение 12.12.2017, 21:34
Сообщение #61


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 3292
Спасибо сказали: 1081 раз

Прохор, И что этим роликом Автор хотел доказать ? Всем известно что Выдержку надо вставит либо равно частоте кадров либо больше, на виде еще использовано LED светильник которой при 1/6 выдержки начинает мерцать. Надо было пользоваться обычной лампой накаливания
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Masterovoy
сообщение 13.12.2017, 18:19
Сообщение #62


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1047
Спасибо сказали: 235 раз

Цитата(ранет @ 12.12.2017, 15:34) *
Будет ли видеоматериал с этих камер по цифовым характеристикам примерно одинаков...

Если все исходные технические данные видеоматериала одинаковые, то и после обработки видео с равными параметрами все технические характеристики видео будут одинаковыми.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Senya
сообщение 14.12.2017, 16:10
Сообщение #63


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 613
Спасибо сказали: 85 раз

Когда обрабатываешь видеоматериал с двух разных камер, таких, как A6500 и A7r2ii, то надо думать не о цифровых характеристиках форматов видео, а о разных визуальных характеристиках этой картинки.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Gennady Petrenko
сообщение 15.12.2017, 12:44
Сообщение #64


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1918
Спасибо сказали: 448 раз

Senya, это уже следующий этап работы. Как я понял, для человека пока важно только то, чтобы видеоматериал с двух камер можно было свободно использовать в одном проекте и между ним не было бы чисто технического несоответствия.


--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 26.7.2025, 19:01