Посоветуйте радиосистему для камеры с блоком (подключение по XLR), Интересуют недорогие решения, но вполне работоспособные Опции

[Orward]

Ребята, нужна радио-петля с двумя блоками:
1) Накамерый (подключение по XLR)
2) Портативный с прищепкой и радио-петлей
Типа Sennheiser EW 112P G3-B-X
Но Сенхи очень дорого, интересует недорогое решение, может кто брал на Али или Ебей какие-нибудь китайские аналоги, вполне работоспособные? Использоваться будет крайне редко, чтобы было так сказать (иногда синхрон взять). Есть ли вообще что-нибудь аналогичное? Поделитесь мыслями, пожалуйста

[Orward]

Ребята, нужна радио-петля с двумя блоками:
1) Накамерый (подключение по XLR)
2) Портативный с прищепкой и радио-петлей
Типа Sennheiser EW 112P G3-B-X
Но Сенхи очень дорого, интересует недорогое решение, может кто брал на Али или Ебей какие-нибудь китайские аналоги, вполне работоспособные? Использоваться будет крайне редко, чтобы было так сказать (иногда синхрон взять). Есть ли вообще что-нибудь аналогичное? Поделитесь мыслями, пожалуйста

[Реклама]

[Floyd]

Orward,
Посмотри эту тему: Петличные микрофоны в видеопроизводстве, выбор, работа..

[skrip]

Уже лет 5 использую Azden WMS-PRO.
только штекер на XLR перепаял. С интервью справляется без проблем. Звук качественный. А вот радиус действия в инструкции 75 метров, а по факту не больше 40-ка, дальше помехи начинаются и сигнал прерывистый...
Кстати, сделано в Японии.
основные отличия от шинхайзера: только 2 жестко запрограммированные частоты, нет экрана и как следствие нет индикации заряда батареи, нет никаких регулировок, кроме выбора из 2-х частот, пластиковый корпус, батарейки типа "крона" менее емкие чем АА, зачем то есть выход на наушники, по умолчанию штекер миниджек - перепаять 5 минут.
Короче продукт другого уровня. Но для интервью годится, звук качественный.

[Orward]

skrip,
Главное, чтобы звук качественный выдавал. Я тут присмотрел петлю Audio Technica ATR-3350, люди хвалят, говорят отличная вещь с качественным звуком! Вот только хоть на палку ее наматывай, когда интервью наскоком брать приходиться в толпе людей, чтобы более эстетично выглядело, чем просто держать за проводок, хотя и так тоже делают

[DVC]

Так можно же пробывать через переходник работать с ручным микрофоном. Это не всегда возможно, микрофоны бывают разные. Отсутствие индикации это серьёзный минус. Смотри, может лучше всё же не экономить? А если на массовых мероприятиях частоты будут близки?

[Усов Игорь]

А вот радиус действия в инструкции 75 метров, а по факту не больше 40-ка, дальше помехи начинаются и сигнал прерывистый...

А это никак не зависит от конфигурации помещения? Обычно в инструкции пишут радиус действия, измерив его на открытой местности.

[DVC]

skrip
У меня Sennheiser уверенно брала тоже где-то до 40м, НО я был на улице, а передатчик внутри производственного здания с небольшими окнами и бетонными стенами .

[Sergey Taranoff]

На открытом помещении. как раз, и будет где-то 70-80 метров. Как правило, дальность приёма в открытом пространстве выше примерно в два раза - это общее для всех радиосистем значение.

[skrip]

40 метров - это на глаз, может там и больше было, но явно не 75. Сколько точно было не мерил. Приемник и передатчик были в прямой видимости. Снимал в большом концертном зале. Петличку прицепил к микрофону в который говорили официальные лица перед концертом, а с камерой передвигался по залу. так вот в дальней части зала появлялись помехи и сигнал прерывался.
В остальных случаях Azden справлялась на ура.
Кстати про индикацию. Соврал немного. На приемнике и передатчике есть светодиоды. Когда питание включено - светодиод горит, если батарейка сядет - светодиод потухнет. Еще можно контролировать состояние батарейки в передатчике. Когда передатчик включен светодиод на приемнике горит зеленым, когда передатчик выключен или села батарейка - светодиод на приемнике горит красным.

А если на массовых мероприятиях частоты будут близки?

Так у Azdena есть 2 частоты. Если на одной есть помехи от какой то аппаратуры- просто переключаемся на другую...хотя у меня пока таких случаев не было...
вообще конечно если радиосистема нужна часто - то лучше 1 раз потратится и взять чего-нибудь посерьезнее. Но если нужна редко или нет средств то как дешевый вариант и Azden годится. Звук то хороший. Нужно только при работе минусы знать и учитывать. Я например всегда имею с собой запасные батарейки и всегда мониторю звук через наушники.

П.С. Вчера обнаружил интересную особеность. Те кто снимает видео на фотоаппараты знают, что как правило на фотике (панасоники в расчет не берем) звуковой тракт слабенький и предусилитель шумный - присудствует собственный шум предусилителя в виде фона, шипения. Попробовал подключить Azden к своему никону д5200 взяв звук не аута, а с выхода на наушники. Там оказался намного более мощный сигнал. Громкость на фоте пришлось убрать с 17 до 5. Собственный шум предусила фота стал абсолютно неслышен. Запись голоса очень чистая. Не хуже чем на сони нх5! Теперь можно писать интервью на фотоаппарат. Думаю с кенонами ситуация будет такая же, но на днях всё равно протестирую на 5д.

Сообщение отредактировал skrip - 11.4.2014, 18:13

[Weliyaminov Anto...]

... когда передатчик выключен или села батарейка - светодиод на приемнике горит красным.

Красный светодиод загорается заранее или, когда уже идут помехи в звуке от севшей батарейки? Я имею ввиду, что можно ли без контроля звука в наушниках только по этому светодиоду следить о состоянии батарейки?

[skrip]

Красный светодиод загорается заранее или, когда уже идут помехи в звуке от севшей батарейки?

Помех в звуке от севшей батарейки нет. Если батарейка села, звука нет совсем.
Заранее ничего не показывает, меняет цвет уже по факту.
Светодиод на приемнике меняет цвет с зеленого на красный если: 1. Нет связи с передатчиком, 2. передатчик выключен, 3. на передатчике села батарейка.

то можно ли без контроля звука в наушниках только по этому светодиоду следить о состоянии батарейки?

Если горит зеленым значит всё в порядке. В принципе можно без наушников следить, но мне с наушниками как то спокойнее...

[Freeman]

skrip, обычно, когда батарейка израсходовала свою номинальную ёмкость, то система не сразу отключается, а ещё какое-то время работает, но в сигнале могут появляться провалы и другие помехи.

[skrip]

Freeman
в момент когда в сигнале появляются провалы, светодиод становится красным.
это как раз случай:

1. Нет связи с передатчиком

[Тарас Омельянюк]

Попробовал подключить Azden к своему никону д5200 взяв звук не аута, а с выхода на наушники. Там оказался намного более мощный сигнал.

Ну, это нормально, когда на выход на наушники идёт более мощный сигнал, потому что наушники, как акустическая система в этом нуждаются чисто технологически, иначе в них ничего не было бы слшно.

[DVC]

skrip
Я имел ввиду различные радиосистемы, частоты которых могут быть близки или вообще совпадать с твоей. Двух предустановок может и не хватить. Sennheiser в этом плане оставляет больше места для манёвра. У меня таких случаев было достаточно, чтобы задуматься. Ну и различные выступления в помещении со сцены, да ещё при прямой видимости для Sennheiser вообще не составляют никакой трудности. Даже если встать в коридоре. Бывало что уходил фиг знает куда, а происходящее в зале было слышно без выпадений. И не забываем про классную штуку, воровство звука у коллеги .

[Leonid Plotkin]

Это как понять - воровство звука у коллеги? )

[DVC]

Узнать частоту радиосистемы коллеги и настроиться на неё. Например на пресс-конференции. skrip упоминал про петличку прикреплённую к микрофону на сцене. Я бы мог попробовать настроиться на неё. Во многих случаях на чиновников пресс-служба вешает радиопетли. Можно много интересного услышать, то что другие не слышат . Так же можно при этом получить неприятности. Во время набора видео лучше если этот звук будет вообще выключен, этим исключается проскакивание ненужной инфы. Нужно только заранее прикинуть какой диапазон будет более востребованным.

[Malyshev Yuri]

DVC,
А коллеге такое "воровство" никак не повредит? Ну, типа какие-то помехи в звуке или ещё какие-то технические проблемы?

[DVC]

Он даже не узнает , но конечно лучше спрашивать.

[Вадим Трегубов]

Можно и не спрашивать. Ущерба для него никакого нет, а тот материал, который пишется в такой ситуации, не является уникальным и он всем доступен.

[DVC]

Так я ж говорю ситуации разные бывают. Со сцены конечно ничего уникального, но можно же и не только со сцены . Ну а потом не всем понравится, когда один пришёл заранее, что-то придумал со звуком, а второй просто поймал этот звук. Мне бы это не очень понравилось. Есть халявщики, а есть те кого можно и выручить. Такие "ворования" бывают и на ТВ, но только на официозе. Какой-то эксклюзив вот так "воровать" лучше не стоит. А можно случайно по пресслужбовской радиосистеме услышать и то, что никто не должен слышать. Это уже совсем нехорошо. В общем с изменяемой частотой гораздо удобнее, но наглеть тоже не нужно .

[DiegoVideo]

Да, хотя бы то, что ты при таком "воровстве" используешь чужую аппаратуру, уже является моральной проблемой. На такие вещи, конечно. надо спрашивать разрешение у владельца аппаратуры, которая передаёт сигнал.

[skrip]

DVC

Двух предустановок может и не хватить. Sennheiser в этом плане оставляет больше места для манёвра.

Мне пока хватало и одной
Sennheiser безусловно лучше по всем параметрам, с этим никто не спорит. Но ТС просил посоветовать приемлемую проверенную альтернативу за недорого. Потому Sennheiser и не обсуждается...

[DVC]

skrip Я просто хотел показать чего можно лишиться на ближайшие несколько лет. Либо разочаровавшись - продавать и покупать другую, теряя деньги. А кстате Azden сильно боится мобильников?

[Kirill Sergeev]

А почему радиосистема Azden должна бояться мобильников? Были зафиксированы какие-то конкретные случаи помех от телефонов с радиосистемами этой марки?

[DVC]

Так я ж и не утверждаю, а спрашиваю, т.к. с ней не работал. С другими недорогими такие проблемы возникали достаточно часто. Если злой звукарь начнёт названивать с мобилы, а у тебя передатчик в пульте, то можно услышать специфические помехи. Так же может и у гостей в сумке стоять на вибро и обеспечивать тебя проблемой. Были случаи когда телефон, находящийся в режиме ожидания, тоже выдавал помехи, но они немного другие. Если в наушниках, то нужно пробывать менять точку или добраться до звукаря.

[skrip]

Проблем с мобильниками не было. Но я свадьбы не снимаю, а на концертах или при интервью мобильники принято отключать.
Как нибудь на досуге могу специально эксперимент поставить.

[DVC]

А это касается не только свадеб . Шанс поймать помехи везде одинаковый. С дешёвой радиосистемой можно нарваться на проблемы даже в чистом поле. Ну а выключать-то принято, но... На различных совещаниях и заседаниях мобилы чаще всего переключают на вибро. Помех от этого меньше не будет. Чиновник например легко может сесть за стол перед микрофонами, а затем перед собой положить мобилу. Выход один - остановка записи, убирание телефона, но это не всегда возможно.

[Well]

Не только телефоны, а другая аппаратура, которая при работе использует волновые соединения, может влиять на качество соединения и качество фонограммы при использовании микрофонных радиосистем. На мой взгляд, это вопрос везения, то есть, попадутся тебе такие излучения на съёмке или нет, потому что телефоны - это ладно, но ты никогда не знаешь, что из оборудования стоит в соседней комнате за стенкой.

[DVC]

Всё что я сказал относится только к бюджетным радиосистемам. С senheisener таких проблем нет.

[Romul]

У меня первая была радиосистема Azden. Не помню, чтобы появлялись проблемы от телефонов, но я её не так часто использовал в работе и в основном для записи интервью, поэтому это не совсем объективная информация.

[VideoChronik]

Я не работал конкретно с Azden, но дешёвый китайский "ноурннейм" у меня был. Помехи от телефонов периодически были, так, что информация об этой проблеме в дешёвых радиосистемах заслуживает внимания.

[skrip]

сравнение некорректное. Azden это не дешёвый китайский "ноунейм". Это японская компания по производству звукового и радио ( в том числе и профессионального) оборудования. У них есть радиосистемы уровня Sennheiser, а потому Azden вряд ли позволит себе качество китайского "ноунейма". Но и что то очень крутое за дешево они тоже не делают. Короче их продукция работает ровно на те деньги сколько она стоит.
Например их Azden 330LT просто отличная система, но и стоит 800 баксов. Вот ее с Sennheiser как раз стоит сравнивать.
А WMS-PRO - это как раз то, что просил топикстартер.

интересует недорогое решение, может кто брал на Али или Ебей какие-нибудь китайские аналоги, вполне работоспособные? Использоваться будет крайне редко, чтобы было так сказать (иногда синхрон взять).

Кстати, было бы интересно узнать еще какие нибудь проверенные модели за небольшие деньги.

[Вадим Трегубов]

Кстати, насчёт марки Azden хочу поддержать. У моего коллеги есть радиосистема Azden и жалоб от него не слышал. Сам с его звуковым материалом работал не раз и звук всегда был без помех. Так же у меня самого в арсенале есть микрофон-пушка этой марки, который очень хорошо работает и пишет чистый звук. Короче говоря, этой марке можно доверять при покупке звукового оборудования.

[Sam01]

Есть хорошая поговорка: скупой платит дважды.
Альтернатива может быть только одной - Sennheiser G2 б/у.
Стоит в районе 15 рублей (можно на Авито выловить).
Никаких альтернатив не существует.
Даже от Сенхейзера G3 серии. Странно, но новая серия хуже по звучанию, чем второе поколение.

[Сан Саныч]

Sennheiser действительно хороший бренд, хотя не все его уважают.
В качестве альтернативных можно посмотреть на модели серий AKG Perception / Shure PG/ULX / db Technologies / NADY / Arthur Forty.
У каждой бренда есть топовые дорогие модели и есть бюджетные, как и у Sennheiser.

Для работы на площадке, особенно где могут быть другие радиосистемы, желательно чтобы ваша имела несколько перестраиваемых частот. Обычно минимальное количество частот перестройки 16, но есть и меньше. Топовые модели имеют 96 частот перестройки и более.

[Kolyan]

У радиосистем Sennheiser в целом порядок цен выше, чем у других известных марок. Если искать именно недорогие варианты. то при прочих равных условиях радиосистема Sennheiser всегда будет подороже.

[Сан Саныч]

Bayerdynamic еще дороже, есть и более дорогие бренды. Но все они относятся к топовому профессиональному уровню.

[Alexandr Parhome...]

Kolyan,
Sennheiser - это не только более высокая цена, но это и более высокое качество изделия. Наше съёмочное оборудование - это такая область покупок, в которой не стоит экономить 5-10% в цене и при этом терять 50% на качестве звука и надёжности в работе.

[Сан Саныч]

Сейчас, как и многие другие бренды, Sennheiser производится в Китае.
Технологический процесс и контроль качества у них лучше чем у ряда других марок. Однако в последние годы стали залипать и просто рваться прорезиненные кнопки выбора режимов работы на поясных пультах. Стали появляться нарекания к качеству самого звука в серии G3.

[Maximilian]

Это с новыми радиосистемами Sennheiser такие серьёзные проблемы происходят, включая механические повреждения кнопок?

[Сан Саныч]

Да.

Подобных нареканий больше всего у самой бюджетной 100-ой серии.

[Sam01]

Именно поэтому я и рекомендую всем старенькие G2 системы, которые собирались в Штатах или Германии.))

[Сан Саныч]

Европейская сборка это хорошо. Но с каждым годом все сложнее и сложнее достать подобные железки в хорошем состоянии.
Обратил внимание на тенденцию. Чем популярнее становится продукт, тем быстрее дорожают его "старшие" версии, и тем менее надежными становятся "младшие".
Сегодня, бюджетные системы адекватного качества с XLR разъемами можно выбрать у старых известных Shure / AKG / Audiotechnica.
По сравнению с Sennheiser у них боле крупные головки микрофонов и не такие изящные ветрозащиты, но, в целом, работают устойчиво и надежно.

[Романенко Игорь]

Именно поэтому я и рекомендую всем старенькие G2 системы...

А где их искать? Только на вторичном рынке среду радиосистем, бывших в употреблении?

[Sam01]

Верно. Я там (на рынке б/у) и покупаю.

[TARus]

Опасно покупать б/у оборудование. Часто продавцы скрывают какие-то дефекты оборудования. А, покупая новую радиосистему, ты гарантированно покупаешь исправное оборудование.

[Sam01]

Опасно покупать б/у оборудование. Часто продавцы скрывают какие-то дефекты оборудования. А, покупая новую радиосистему, ты гарантированно покупаешь исправное оборудование.

Вы ведь не фен покупаете.
В профессиональной среде не принято кидать своих коллег.
Кроме того, я всегда оговариваю с продавцами возможность манибэка на сутки-двое.
Не нужно думать, что всё, что продаётся на том же Авито - не работающее барахло и все продавцы - обманщики.
Я тоже много покупаю разного б/у и продаю своих вещей.

[Сан Саныч]

К сожалению возможность найти петлички G2, через какой то отрезок времени закончится. Всему есть свой предел.
Какие модели бюджетных, но адекватных по качеству систем будем рассматривать тогда?

[Dennot]

Господа, добрый день!
вот нашел такие лоты:
_http://ru.aliexpress.com/item/UHF-Wireless-Bodypack-Transmitter-Lapel-Headset-for-G2-G3-740-776MHz-786-822MHZ-830-866MHz/1555104100.html?isOrigTitle=true
_http://ru.aliexpress.com/item/UHF-Wireless-Bodypack-Transmitter-for-G2-G3-830-866MHz-786-822MHZ-740-776MHz/1555110818.html?isOrig=true&isOrigTitle=true
_http://ru.aliexpress.com/item/Bodypack-Receiver-for-In-ear-Monitor-System-tour-guide-DV-DSLR-camera-system/32309067211.html?isOrigTitle=true&isOrig=true#extend
_http://www.ebay.com/itm/UHF-Wireless-Bodypack-Transmitter-with-Headset-Lapel-for-ATL-AUDIO-UGX4-UGX8-/231267216852

как я понимаю, это ОЕМ-аналоги _http://en-us.sennheiser.com/wireless-microphone-transmitter-bodypack-sk-100-g3 (хотя в описании к последнему сказано, что совместим только с... "This Wireless Bodypack Transmitter is ONLY compatible with ATL-AUDIO UHF Receivers model UGX4Ⅰ, UGX8Ⅱ. Frequency Range 610-670MHz. If you are not sure about the model of your ATL-AUDIO system, please contact us before purchase." своя прошивка?

[Обабков Михаил]

Да, какая прошивка? Они же рабочую частотку указали - это 610-670MHz. Видимо, в этом и вся разница.

[Dennot]

Да, какая прошивка? Они же рабочую частотку указали - это 610-670MHz. Видимо, в этом и вся разница.

а остальные - полные аналоги?

[Kuzma]

У всех этих моделей радиосистем есть различия в технических характеристиках. В каком смысле они "аналоги"? В плане технологии передачи и приёма сигнала? Тогда, да, они аналоги.

[I.Melnikov]

У них разные диапазоны частот, например, 740 - 776 мГц, 786 - 822 мГц и 830 - 866 мГц. То есть, пользователь в работе может выбрать в каком диапазоне работать и это почти всех моделей радиосистем касается.

[Dennot]

я имел ввиду под аналогами - что это полная копия "железно" - корпус, материалы (что это собственно OEM-сенхейзер) - выглядят они как сенхейзер, который сделан как.. ну приятно сделан. как армейское или походное оборудование. я брал часто в аренду, и после него не хочется пластиковых неприятных игрушек. А эти слишком уж похожи - обычно не-OEM производство, а подделки похожи по форме но не до такой степени и материалы другие. У меня небольшие сомнения только в начинке, на которой вряд ли уже стоило бы экономить если корпуса и фурнитура те же.

[Dennot]

Если эти два девайса будут работать в паре,
http://ru.aliexpress.com/item/UHF-Wireless...sOrigTitle=true
http://ru.aliexpress.com/item/Bodypack-Rec...rig=true#extend
то это альтернатива за $160 сенхейзеровскому набору который меньше чем за $400 с лишним не найти. (вообще-то от $500 даже, что я видел когда искал именно их около года назад)

_http://www.ebay.com/sch/Microphones-/29946/i.html?_nkw=sennheiser+ew+112+p+g3&_sop=15

[Gross Alex]

Dennot, я не верю в чудеса, поэтому сомневаюсь, что радиосистема за 160 долларов будет работать точно так же как радиосистема за 400 долларов. Даже, если они скопировали корпус и конструкцию, то на чём-то они же сэкономили? Наверняка, эта экономия скажется на качестве изделия и звука.

[Dennot]

Почему вдруг "чудеса"? $160 не совсем копейки - думаю сильно больше реальной стоимости серийного производства. Если не копируют "корпус и конструкцию", а просто это "ночные" партии китайского OEM-завода сенхейзера (как когда-то никому не известная Lenovo делала железо для IBM, или HTC для евро- и американских брендов...) тогда они вполне могут снижать цену в разы вообще без ущерба качеству и продавать небольшие "ночные" партии - этично, потому что нет затрат на раскрутку и поддержку бренда и не этично - потому что пользуются лабораторными и инженерными разработками брендового заказчика.

[Ильдар Бекметов]

Узнать, это OEM или не OEM, можно только разобрав систему и посмотрев на неё внутри. В левых изделиях обычно используют более дешёвые детали и за счёт этого момента снижают цену.

[Романенко Игорь]

Кстати, при сохранении схемотехники, но замене комплектующих деталей очень существенно могут меняться, как технические, так и качественные свойства радиосистемы. дальность сигнала или чистота звука - всё может ухудшиться.

[fokus]

Лет 10-12 назад я собрал синхронное оборудование на 30 персон, с нуля. Там и пред усилители для мик. Передатчики, приемники . единственное, что приемники , пришлось покупать китайские , для внешнего вида, и настольные мик. Тоже из-за вида. И все перепаивать. Передатчик был полностью мой. Его не было видать . мощность реальные 300мвт. Но этого хватало на расстояния до 40-50 м в здание , где есть стены. Три года эксплоотации и ни кто не догадывался из организаторов, что это самопал. Общая сибистоимость была около 2500 с двумя бутками для переводчиков. Для сравнения, образец фирменного изготовления стоил 25000 без бутки переводчика, и это все в долларах. А качество звука не уступало заводскому порой даже когда попадались одни и те же переводчики, то они спрашивали у владельцев фабричного изготовления ( почему нет экволайзера) на моём учитывая мнение переводчиков была система АРУ , ручная , экволайзер.
Так что цена может колебаться и очень сильно. Все зависит от ааппитита производителя.

[Вяльцев Антон]

fokus, вы хотите сказать, что производители этого оборудования деньги чисто за известный бренд берут, а реально все эти радиосистемы стоят в 10 раз дешевле?

[fokus]

Есть хороший фильм называется охотник за головами, если не путаю. А по существу, вы загляните в кишки современных телевизоров, сколько там всего, и во внутр своей радио системы , сколико там всего. При этом телек. Стоит в разы дешевле ,чем брендовая система, а сибестоимость в разы больше. Есть такая вещь как политика ценообразования мать её. Вот там все и происходит.

[DVC]

Вообще мысль про телевизор интересная .

[Романенко Игорь]

Нет, ребята, цена зависит не от количества деталей, а от спроса на изделие и от объёмов производства. Если бы телевизоров в количественном отношении выпускали столько же, сколько выпускают радиосистем, то цена у них была бы в сто раз больше, чем у радиосистем.

[fokus]

Конечная цена зависит не от спроса, а от того где этот продукт будет использоваться. В комерции, быту, обороне, охрана, безопасность. А на счёт телеков существует понятие модельный ряд. Это ни автоВАЗ, который 20 лет выпускал одно и тоже. Модельный ряд меняется почти раз в пол года и рассчитан не на коммерцию, а на конкретного пользователя. В то время как радиосистема рассчитана на зарабатывания вами денег. Вот вам и предлагают делится. И все это может выпускаться на одном заводе, где работают одни и те же конструктора, одно и то же оборудование в большинстве случаев. Маленький пример знаете сколько стоит табло для отображения этажа в лифтах (от 250-400$) в зависимости от брэнда. Я для себя как-то пытался найти этому объяснение, ведь явно завышена. Позднее понял, как мне объяснили, телек. Смотрит один (одна семья) для него 350$, это не мала, но он в состояние заплатить, а лифтом пользуется в среднем 100 постоянных и ещё несколько со стороны. На каждого получается по (2-5$), это не большая сумма. Один из примеров ценовой политики. А сколько я ещё не ведаю.........

[Виталий Сереньки...]

Кому интересно, посмотрите на эту радиосистему - SONY UWP-V6. Система UWP-V включает в себя монтируемый на камере приемник, который работает вместе с поясным блоком и подключается передатчиком с разъемом XLR. Правда, система довольно дорогая, но это гарантия качества.

[Konnetabl]

Нет, ну, за 33 000 рублей покупать радиосистему для записи звука - это слишком жирно для среднестатистического видеографа. Для большой видеостудии это хороший вариант, но нам дороговато, ИМХО.

[Masterovoy]

Ну, это с какой стороны посмотреть на этот вопрос. Если видеограф покупает рабочее оборудование на долгие годы и с гарантией качественной работы, то 30 тысяч рублей за надёжную систему записи звука - это не так дорого.

[Kirsanov Maxim]

33 000 рублей - это нормальная цена за радиосистему уровня SONY UWP-V6. Вспомните какой сейчас курс доллара и вы поймёте, что цена адекватная.

[Kuzma]

А причём тут курс? Какой бы ни был курс валют, а покупателю надо вынуть из кармана 33 тысячи рублей и отдать их продавцу. Для любого видеографа это серьёзная сумма безотносительно курса валют.

[PAL Petrovich]

В этом ролике можно послушать, за что приходится платить эти деньги, покупая радиосистему SONY UWP-V6.

[Garevg]

В журнале MediaVision (ссылка http://www.mediavision-mag.ru/magazines/662 ) за апрель большой обзор радиомикрофонов.

[Gennady Petrenko]

Начиная со второй минуты теста звук периодически прерывался. Не сказал, что такая ненадёжная работа радиосистемы SONY UWP-V6 стоит 33 000 рублей.

[jack888]

это аналоговая, уже цифровые клепают , при чем дешевле.

[Сандро]

Что цифровая, что аналоговая система - это без разницы. Временная потеря связи бывает и у тех и у других систем, потому что это зависит от характера препятствий, которые появляются на пути радиосигнала.

[Kolyan]

это аналоговая, уже цифровые клепают , при чем дешевле.

Конкретно какие модели радиосистем дешевле, но не уступающие по качеству SONY UWP-V6?

[Tarantinych]

Что цифровая, что аналоговая система - это без разницы. Временная потеря связи бывает и у тех и у других систем, потому что это зависит от характера препятствий, которые появляются на пути радиосигнала.

О каких препятствиях конкретно разговор? Стены? Радиоаппаратура? Что-то другое?

[Kirsanov Maxim]

Препятствия для радиосигнала могут быть самые разные, начиная от строительно-архитектурных особенностей помещения и заканчивая обычными акустическими системами, которые используются на мероприятии. Ты никогда не угадаешь, что конкретно влияет на прерывание звука в фонограмме, полученной радиосистемой.

[Gross Alex]

При настройке радиосистемы нужно менять диапазон частот и смотреть на каких частотах сигнал передаётся более надёжно. Ну, это, конечно, если перед банкетом есть время для осуществления такой настройки.

[Gorbunov Dmitry]

В каждом помещении стены, колонны, перегородки, мебель, разная аппаратура, люди и т . д. создают уникальную среду распространения радиоволн, поэтому избежать таких явлений, как многолучевость, обусловленная многократными отражениями радиоволн от стен и других объектов, невозможно. Прерывание сигнала - это неизбежное зло.

[Denis Solodovnik...]

Короче говоря, провод был, есть и будет самым надёжным способом передачи звукового, да и любого иного сигнала.

[Bragin Gennady]

Насчёт надёжности не спорю, но насчёт удобства провода есть большие сомнения. На мероприятиях все провода надо либо пускать по плинтусам, либо об них гарантированно будут задевать ногами и в лучшем случае падать, а в худшем случае уродовать аппаратуру.

[fokus]

Или как альтернативу , если ммероприятие в одном зале, использовать инфроред (модулированный)

[Романенко Игорь]

fokus, что за модулированный инфроред такой?

[fokus]

Тот же передатчик и приёмник звука. Используется где большая вероятность помех радиоэфира. Передаёт звук в инфракрасном излучении. Спектор звука в пределах (30гц - 16кГц) .
Плюсы , обсалютное без различие к сетки радиочастот в городских условиях. + низкая цена на сборки.
Минусы, сигналы (приема и передачи) должены видеть общий потолок. Расстояние не более 25м в зависимости от излучателя.

[Ростислав]

25 м - это более, чем достаточное расстояние, чтобы работать в любом банкетном зале. Но, если эта система реально исключает помехи от радиоволн, то запись звука на мероприятии будет идеальной.

[Neo Nic]

Ну, если зал имеет большой общий потолок, тогда проблем нет, а если этот потолок фигурный, то использование этой системы может быть проблематичным.

[Sashko]

Минусы, сигналы (приема и передачи) должены видеть общий потолок.

Это значит, что на улице эти системы передачи звукового сигнала не действуют?

[Strej Film]

Почему не действуют? На улице в прямой видимости любые системы передачи сигнала одинаково успешно действуют, потому что нет никаких препятствий для его распространения.

[fokus]

Если прямая видимость, то совершенно верно. в зале он в большинстве случаев отражается от потолка. На улице он может отразится от стены здания. но реально на улице не приходилось, так что .......

[Константин Беляе...]

А почему этот сигнал infrared от потолка отражается? Он, что же, вверх излучается, а не параллельно земле?

[fokus]

Свет бьёт во все стороны, в зависимости от направления пучка. Примерно 50-60 градусов. Таким образом он и параллельно земле бьёт и в потолок. И когда параллельно земле встречается препятствие ,приёмник считывает отраженку с потолка.

[Gennady Petrenko]

Если есть 25000 рублей на радиосистему, то можно посмотреть на эти модели:
1. Sennheiser ew 112-p G3
2. Sennheiser ew 112 G3
3. Sennheiser ew 122-p G3
4. Sennheiser ew 122 G3

[Evseev Sergey]

Из этого списка только первый и третий варианты подходят для нас, потому что Sennheiser ew 112-p и Sennheiser ew 122-p G3 имеют мобильную базу, которую видеограф может носить с собой.

[Gross Alex]

Это точно, только не мобильную, а портативную базу, что и обозначает буква "p" в маркировке этих моделей.

[Gorbunov Dmitry]

Кстати, можно оценить этот тест Sennheiser EW112p G3.

[Eroha]

По-моему, совсем неплохо. Хотя всё зависит от того, кто какие требования предъявляет именно к параметрам фонограммы, а не к качеству передачи сигнала.

[Freeman]

Так, тут что можно было протестировать, если база была практически рядом с передатчиком? Звук? Ну, звук нормальный... В радиосистеме интересует прежде всего то, насколько надёжно она передаёт сигнал на какое-то большое расстояние.

[Corentall]

Мне лично больше интересно не покрытие сигналом большого расстояния, а то, насколько радиосигнал без потерь преодолевает разные препятствия в помещении, начиная от людей и заканчивая колоннами.