Не нашел ветки по этому аппарату, а он заслуживает пристального внимания.
Общие характеристики:
Тип носителя - перезаписываемая память (Flash) Поддержка видео высокого разрешения (Full HD) - есть Максимальное разрешение видеосъемки - 1920x1080 Широкоформатный режим видео - есть
Матрица Тип матрицы - CMOS Количество матриц - 3 Матрица - 2.20 Мпикс Физический размер матрицы - 1/3"
Объектив Фокусное расстояние объектива - 4.1 - 94.3 мм Zoom оптический - 23x Выдержка - 1/10000 - 1/4 сек Диафрагма - F1.6 - F3 Диаметр фильтра - 72 мм Ручная фокусировка - есть
Функциональные возможности Стабилизатор изображения - оптический ЖК-экран - есть (3", 920000 пикс.) Видоискатель - есть, 1220000 пикс.
Дополнительные возможности Запись в H.264 - есть Фоторежим - есть
Интерфейсы и носители Интерфейсы - AV-выход, HDMI-выход, выход HD-SDI, выход на наушники, микрофонный вход Запись на карту памяти - есть Поддержка карт памяти - SD, SDHC, SDXC
Дополнительная информация Минимальная освещенность - 3 люкс Размеры (ШхВхГ) - 416x198x178 мм Вес - 2400 г
Тип носителя перезаписываемая память (Flash) Поддержка Full HD есть Макс. разрешение видео 1920x1080 Тип матрицы 3CMOS Количество матриц 3 Размер матрицы 1/3" Объектив 4.1 - 94.3 мм Zoom оптический / цифровой 23x/- Выдержка 1/10000 - 1/4 сек Диафрагма F1.6 - F3 Стабилизатор оптический ЖК-экран 3.5" 920000 точек, 16:9 Видоискатель есть, 1220000 пикс. Фоторежим есть Интерфейсы AV-выход, HDMI-выход, выход HD-SDI, выход на наушники, микрофонный вход Карты памяти SD, SDHC, SDXC Размеры 416x198x178 мм Вес 2400 г Минимальная освещенность 3 люкс Матрица (м.пикс) 2.20 Мпикс
Три матрицы СMOS 1/3 для цветов RGB разрешением 1920x1080 каждая с 12-битовой обработкой.
Запись осуществляется на недорогие, объемные и широкораспространенные карты памяти SDHC класса не ниже 6. Имеются два слота, так что с картами 32 Гб вы имеете на борту 64 Гб - более 6 часов (в режиме 19Мбит/c) HD записи. Камера автоматически начинает запись на следующую карту при заполнении предыдущей, и наоборот; возможна "горячая" замена карт, так что длительность записи может быть практически бесконечна. Возможность быстрой смены карт также полезна в ситуациях, когда только что отснятый материал нужно быстро передавать для редактирования и вещания и одновременно продолжать съемку. Отдельные крышечки карточных слотов защищают карты от грязи и влаги. SDHC карты экономичны и универсальны. Их использование на 20% экономичнее по энергопотреблению, чем на жесткий диск или на кассету. Стоимость памяти SDHC сравнима со стоимостью профессиональной видеоленты. Более, SDHC является первым практическим применением твердотельных решений для архивирования.
Запись осуществляется в "родном" формате программы нелинейного редактирования Apple Final Cut Pro™. Файлы с расширением .mov могут быть легко перенесены на временную линию программы, без какой-либо конверсии или перезаписи, что экономит время. Режим непрерывного клипа позволяет генерировать один файл из нескольких нажатий кнопки записи. Режим идеален, если вы предпочитаете редактирование в камере. Тайм код может быть сгенерирован свободным или только в режиме REC. Возможна запись в формате MP4 (совместимом XDCAM EX) и в формате AVCHD. Для совместимости с оборудованием стандартного разрешения имеется кодировщик формата SD.
Кодировщик MPEG2 собственной разработки JVC был создан на базе опыта содания рековых кодировщиков, используемых крупными телевизионными станциями, и обеспечивает высокоэффективное сжатие данных на скоростях до 35 мбит/сек. с семплированием Full HD 1920x1080. Результат - запись изображения высочайшего качества в формате MPEG2 long GOP, наиболее востребованном стандарте компрессии, поддерживаемом всеми популярными системами редактирования и вещательными серверами. В режиме HQ кодировщик работает с переменным битрейтом на скорости потока 35 Мбит/сек. Режим SP обеспечивает битрейт 19,7 мбит/сек или 25 Мбит/сек для совместимости с широким спектром оборудования. Для удобной работы со всеми типами оборудования предлагается кодировщик AVCHD и H.264.
После переключения камеры в режим воспроизведения, в видоискателе и на жк-мониторе появляется экран просмотра и управления клипами. Демонстрируется детализированная информация о каждом клипе, включая формат записи, разрешение, начало и конец временного кода, дата и время записи. Имеется защита от записи; есть возможность удаления. Поврежденные клипы (например,при неправильном извлечении карты) могут быть восстановлены функцией "restore file". Функция быстрого обзора позволяет в режиме паузы записи просмотреть 5 первых секунд каждого клипа.
Первое, что бросилось в глаза - это то, что дизайн у камеры необычный. Я не сильно знаком с тенденциями дизайна JVC, но в корпусе JVC GY-HM600 заметны явные черты видеокамер Sony и Canon. Такое впечатление, что эти две марки совместили и получилось это "чудо".
Не понятно зачем они делают такой большой зум в полупро видеокамерах - х23. Во-первых, эти значения практически никогда не используются в работе, а, во-вторых, светосила на зуме будет очень сильно меняться и все кадры будут разной яркости.
Давно ещё держал в руках эту камеру. Больше всего меня удивило очень запутанное меню этого аппарата. Честно говоря, не понимаю, как пользователи с ним управляются на съёмке, потому что разные функции интуитивно довольно сложно найти.
У этой камеры есть один очень важный плюс, который на момент её выпуска был чуть ли не уникальным - эта камера пишет видеосигнал одновременно на две карты памяти, что для гарантии сохранения важного материала имеет большое значение.
Сейчас записью на две карты никого не удивишь. А картинка в роликах мне как-то не очень понравилась. По первому впечатлению, картинка недостаточно резкая.
Может быть, дело в настройках камеры? У профессиональных камер JVC картинка иной раз просто звенит от чёткости. А обычно камеры от одного производителя имеют какие-то общие характеристики картинки.
На ютубе есть ролики с это камеры, четкость не на высоте, цвет когда как, пластиковый какойто. кстати на бытовой JVC PX10 четкость просто супер была, а тут какая то шляпа с проф. моделью
У профессиональных камер JVC картинка иной раз просто звенит от чёткости. А обычно камеры от одного производителя имеют какие-то общие характеристики картинки.
Ничего общего нет. Профессиональные камеры JVC на равных конкурируют с камерами Sony, Canon и Panassdonic, но камеры "полупро" от JVC вообще рядом не валялись с большой тройкой производителей.
Хочется сказать несколько слов в защиту JVC GY-HM600. Я реальный владелец данной камеры. Опровергаю всякие домыслы о низком качестве камеры, т.к. много лет проработал на телеканалах в качестве инженера, где занимался техническим обеспечением съемок на различном HD оборудовании (даже уровня CineAlta). JVC GY-HM600 - это действительно профессиональная 3-х матричная камера c "честным" FullHD, сертифицирована ITU для тележурналистики. И поэтому она в принципе не может уступать камерам "большой тройки" в этом аспекте. С настройками по умолчанию дает самую реальную качественную картинку и это главное для тележурналистики. Она может отличаться от картинки с камер других производителей именно из-за своей "натуральности" и может кому-то не нравиться. Но возможности настройки камеры громадны и позволяют любые "извращения" при желании (и четкость будет "звенеть" и цвета будут "гореть" ) . Регулярно выходят обновления прошивки, которые устранили все недостатки, если они были. Даже на официальном сайте не указана возможность съемки 50p с битрейтом 50 Мбит/сек, а после обновления прошивок такая возможность присутствует! И много других улучшений и удобств появляется. Еще не прошивался на последнюю 4-ю версию, т.к. даже 3-я вполне устраивает. Могу дать ссылки на несколько исходников пробных съемок на эту камеру, если кого интересует. На тестовые они не претендуют, но можно оценить картинку, настройки по умолчанию, многие сделаны на максимальном "зуме". Объектив очень качественный, все таки Fujnon. Автофокус достаточно быстрый даже на средних настройках (скорость настраивается в меню). Светочувствительность оптики хорошая.
mr.VictorZ, а светочувствительность какая у этой камеры JVC GY-HM600. Это едва ли не важнейший параметр при съёмке наших заказов, потому что мы снимаем в помещениях, которые специально не готовятся для проведения съёмки, в отличие от павильонов на ТВ.
Даже на официальном сайте не указана возможность съемки 50p с битрейтом 50 Мбит/сек, а после обновления прошивок такая возможность присутствует!
А кто эти прошивки делает и выпускает в интернет? Если это сама компания JVC делает, то почему этот функционал не отображается на официальном сайте компании? А, если это делают сторонние разработчики, то не получится ли так, что эти прошивки будут не совсем адекватно работать?
Прошивки вполне официальные и изменения в функционале тоже отражаются. Ссылка: Прошивки стабильные и адекватно работают. Последнюю еще не ставил. Поставлю на днях, проверю.
По поводу светосилы камеры. Не думаю, что объектив Fujinon установленный на этой камере настолько плох, и матрицы такие слабые. JVC может более честно пишет параметры и методика измерении может отличаться. Странно видеть при приблизительно одинаковых размерах матриц и F1.6-F3.2 такой разброс у разных производителей. И какой ценой достигнута эта цифра, например - 0,4 люкс.
Вроде как не плохая камера,но не по нашим карманам. mr.VictorZ,она с 2,20 пикселями и 1/3 размерам матрицы снимает в 3-люкса?-Это не слишком ли много?
Я думаю эти 3 люкса от "лукавого"! На некоторых сайтах вообще пишут 5 люкс. На официальном сайте и в технических характеристиках в руководстве пользователя нет такой информации. На оф.сайте в спецификации присутствует информация: высокая чувствительность F12 при 2000 люкс. Для камер GY-HM850/890, которые конструктивно являются наплечными аналогами GY-HM600, есть информация - минимальные условия освещения составляют 0,15 люкс (стандартные условия). Да там объективы сменные, но этого же производителя и вряд ли объектив HM600 им сильно уступает по светосиле.
Canon XF300 вообще 2010 года и что? Плохая камера?
Профессиональное оборудование, к которому относится Canon XF300 имеет намного более долгий ресурс использования, чем камеры "полупро", к которым относится JVC GY-HM600, поэтому и возраст морального "старения" у них разный.
В определении "полупро" нет ничего предосудительного. Кстати, камера Canon XF300 - это тоже "полупро" камера, хотя и более дорогая, чем JVC GY-HM600. В сегменте рынка "полупро" камеры могут очень сильно отличаться, как по качеству картинки, так и по ценам.
Тогда по каким критериям определяется профессиональность камеры? Если на всех сайтах, продающих профессиональное оборудование, и на официальном сайте камера JVC GY-HM600 относится к профессиональной. Каких функции камере не достает, что бы стать "Про"?
По-моему, сейчас все эти границы между классами камеры уже очень размытые, потому что профессиональный функционал давно перешёл в бюджетный сектор и трудно разделить видеокамеры по классу. Например, в старые время камера с тремя кольцами на объективе однозначно относилась к профессиональному оборудованию, а сейчас этот функционал встречается в камерах, которые по картинке, ну, точно не являются профессиональными.
Сделал сравнительный видеотест в условиях низкой освещенности двух камер JVC GY-HM600E и SONY PMW-200.
Настройки камер сделал по возможности одинаковыми, камеры стояли рядом и писали одинаковую картинку. Записывал при полностью открытых дырках c разным усилением. PMW-200 не позволяет открыть дырку больше, чем F1.9 (у HM-600 F1.6). Ссылку на исходники могу предоставить по запросу в личку.
Сделал для себя вывод: - даже если JVC уступает SONY, но очень незначительно, особенно если учесть разницу в цене и в размерах матриц.
При съёмке с освещением трудно заметить разницу, а при съёмке в полной темноте видно, что камера SONY PMW-200 лучше прорисовывает картинку, чем камера JVC GY-HM600E. Это видно по прорисовке деталей на объекте съёмки.
А что за тени в кадрах периодически появляются? Причём они как-то медленно двигаются в пространстве, будто видео в замедленном режиме показывается или это проблема кодировки видео.
Тени от вашего "покорного слуги", т.е. от оператора, который снимал эти кадры. Короче это мои тени. Тени присутствуют, потому что освещение так расположено. Почему движутся медленно? Постараюсь в другой раз побыстрее двигаться!
По поводу ББ. Да, баланс белого не очень точно взят. Тесты проводились в очень ограниченных по времени рамках, поэтому некогда было точно выставлять. Правильный ББ не был целью тестов. Хотя сейчас жалею, что не подошел к этому вопросу более ответственно.
Целью тестов было определить для себя, можно ли работать с JVC в условиях плохой освещенности и сильно ли он уступает SONY. Сделал вывод, что JVC GY-HM600 вполне подходит для целей событийных съемок, особенно если бюджет видеографа ограничен. Не зря телеканал BBC в 2013 году закупил 500 таких камер для новостей после многосторонних тестов и сравнении с другими камерами
Ну, рекомендация такой строгой в плане технического контроля телекомпании, как BBC, дорогого стоит. Я не думаю, что они выбирали камеру подешевле, потому что в деньгах они точно не нуждаются.
6.5.2014, 22:20
) . Регулярно выходят обновления прошивки, которые устранили все недостатки, если они были. Даже на официальном сайте не указана возможность съемки 50p с битрейтом 50 Мбит/сек, а после обновления прошивок такая возможность присутствует! И много других улучшений и удобств появляется. Еще не прошивался на последнюю 4-ю версию, т.к. даже 3-я вполне устраивает. 
Плохая камера?
