Доброго времени суток коллеги. Имеется штатив Velbon DV 7000 со сроком эксплуатации 1 Год и 3 месяца.
Технические характеристики Особенности комплектации Максимальная нагрузка 4-6 кг Вес 3,47 кг Наименьшая рабочая высота 57 см Высота поднятого (без центральной колонны) 162.5 см Высота сложенного 70 см Количество секций 3
Пользуюсь видеокамерой Panasonic AG HMC 84ER =3,5кг весом.
Плюсы штатива - Цена - Мягкий ход головки при панарамах. - Выдвижная колонна (высота подьема около 190 см) - Вес 3,5кг В результате безжалостной эксплуатации выявленные недостатки прочности конструкции и штатив требует замены. Проблемы с головкой Velbon PH-368 (упал всего 2-3 раза при транспортировке за год) 1 при минус 25 градусах треснул боковой зажим вертикальной плоскости,в дальнейшем зажим распался заклеили. 2 не блокируется механизм вертикальной фиксации перестало жестко фиксировать камеру по вертикали... (камера опускается или откидывается назад) Проблема "ног" штатива -Ноги задвигаются под нагрузкой ( в механизме зажимы пластиковые).
Видеообзор штатива есть в ютубе по этой ссылке.
У кого нибудь были подобные проблемы или только мне попался такой "недолговечный"? Есть ли что то более надежное для тяжелых камер в пределах 10 000 рублей ??
--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
Всего? Да, для того, чтобы навсегда сломать штатив достаточно и одного падения. Несмотря на то, что штативы - это достаточно крепкое по конструкции и материалам оборудование, но падения для них крайне противопоказаны.
Да, тут все претензии АТ к штативу в основном надо адресовать ему самому. Например, треснутая деталь при температуре -25 градусов - это разве проблема штатива? Это проблема АТ, который использовал штатив при недопустимо низкой температуре.
При такой температуре смазка замерзает и даже пластик лопается и крошится, поэтому какая может быть работа со штативом? Камеру можно в шубу одеть, а штатив не спрячешь от разрушительного холода.
Головка штатива заменена на новую)) временно проблема решена. Теперь на нем ножки задвигаются)) (пластик стрерся похоже на внутренней стороне защелок) -тоже лечится. Почитал кстати на яндекс-маркете у Velbon это проблема частая -износ головки штатива. А работа при минус 25 легко решаема, чехол на камеру и все.
--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
Интересно, как можно вылечить стёршийся пластик зажимов штатива? Это, как раз, самая нерешаемая проблема, потому что это реальный физический износ самого материала тех или иных деталей штатива.
Надо покупать штативы с металлическими креплениями. Всё остальное - это компромисс по поводу качества и надёжности в использовании. Все мы прекрасно знаем, что пластик - материал мягкий и ломкий, поэтому его использование ограничено во времени и, чаще всего, ограничено лишь сроком гарантии штатива.
Есть ли что то более надежное для тяжелых камер в пределах 10 000 рублей ??
За такую цену в наше время бесполезно искать надёжный штатив. Эта цена обусловлена, как раз, тем, что при изготовлении этого изделия широко используется пластик, а надёжность пластика, как выше уже написали, оставляет желать лучшего.
Тут ещё проблема в том, что АТ использует тяжёлую наплечную камеру, которая сама по себе одним свои весом, независимо от интенсивности использования штатива, влияет на долговечность всех его узлов и креплений. Под тяжёлую камеру надо брать металлические или хотя бы с металлическими креплениями штативы.
У штатива Velbon DV 7000 подъёмный вес всего 3,5 кг, а камера Panasonic AG HMC 84, как раз, и весит 3,5 кг. Получается, что штатив постоянно работал с предельной нагрузкой. Для такой камеры надо брать штатив, который держит хотя бы до 5 кг, а материал штатива - это уже дело десятое.
Меня в названии штатива Velbon DV 7000 смущают буквы "DV". Этими буквами маркировалось оборудование для камер формата mini DV, которые уже сто лет не используются в работе. Это значит, что данная модель штатива далеко не новая...
А что, если бы было написано не "DV", а "HD", то это как-то повлияло бы на долговечность штатива? Технические характеристики надо смотреть, а не буквы в маркировке изделия. Тут, как выше правильно написали, штатив работал с предельной нагрузкой и это наверняка способствовало тому, что он весь разболтался.
Пластиковые защелки лечатся простым медицинским пластырем))) Чтоб плотней прилегало.. по крайней мере на пол дня съемок хватает, сезон кончается, покупать новый штатив за 8 тыров пока не хочется..
Посткриптум данные на сайте производителя указывают на грузоподьемность 4,5 килограм собственно поэтому он и покупался+ батарея 200 гр+свет 200гр+микрофон 100 грамм все в пределах нормы .
DV-7000
Comes with HEAD/Q-Shoe PH-368 / QB-6RL Max Height: 162.5cm Max Leg Height: 140.5cm Leg Max Spread: 56.8cm Folded Size: 70cm Tripod Weight: 3.37kg Maximum Loading Weight: 6kg Recommended Loading Weight: 4.5kg Leg Width: 29mm Leg Sections: 3 QR Plate: QB-6RL
Сообщение отредактировал Роман Ф. Видеограф - 16.11.2014, 21:30
--------------------
Снимаю на Sony Alpha оптика разная, +железяки разные.
Нагрузка штатива в 4.5 кг - это нормальная нагрузка для работы практически со всеми камерами "полупро". Если штатив Velbon DV 7000 перестал держать вес, то это произошло точно не от тяжести видеокамеры HMC 84, а либо от неправильного использования штатива, либо от недостатков конструкции.
У меня был штатив марки Velbon. Полное название модели этого штатива я сейчас уже не помню. Проработал он у меня полгода и потом я его продал и купил другой штатив. За эти полгода никаких механических дефектов с моим штативом не было.
Три месяца - это небольшой срок, чтобы вылезли наружу слабые места конструкции штатива. Как раз, свою надёжность или ненадёжность штатив начинает показывать по истечении года и это при условии, что с ним всё это время работали на постоянной основе.
При желании "убить" штатив можно и за три месяца, если его ронять, кидать, пинать и т. д., то есть, обращаться с ним, как с футбольным мячом, а не как с дорогим съёмочным оборудованием. Я бы в этом смысле всем посоветовал не давать никому штатив для переноски и перевозки, потому что его точно будут так или иначе бросать.
Зря тут все наезжают на штатив Velbon DV 7000. У него очень неплохие пользовательские характеристики, например, действительно плавный ход с регулировкой по вертикали и горизонтали. Жидкостная голова работает очень корректно и её функционал с креплением с двух сторон очень удобен. Вот, только этот штатив не для тяжёлой камеры - это факт!
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
Haritonov Vadim, Пользовательские характеристики штатива Velbon DV 7000 тут никто не оспаривает, а в основном все претензии касаются вопроса износа креплений и узлов этой модели штатива в процессе эксплуатации. Штатив может быть супер каким удобным в работе, но если он быстро теряет свои рабочие свойства, то грош ему цена.
9.7.2014, 8:10
Да, для того, чтобы навсегда сломать штатив достаточно и одного падения. Несмотря на то, что штативы - это достаточно крепкое по конструкции и материалам оборудование, но падения для них крайне противопоказаны.
Технические характеристики надо смотреть, а не буквы в маркировке изделия. Тут, как выше правильно написали, штатив работал с предельной нагрузкой и это наверняка способствовало тому, что он весь разболтался.
