Некоммерческая деятельность (любитель), как быть с авторскими правами, отчислениями... Опции

[Alerart]

Начинаю снимать фильмы чисто на энтузиазме, ни о какой коммерческой выгоде речи не идет и не планируется. Но, при этом фильм должен транслироваться для широкой (неограниченной) аудитории, как в интернете, так и на возможных кинофестивалях, конкурсах. Некоторые из фильмов из области культурного просвещения, что может быть даёт некоторую скидку?

Как в этом случае быть с правами на чужую музыку, используемую в фильме? Отчисления правообладателю платить не имею возможности, т.к. не из чего. Есть ли на этот случай какая-нибудь лазейка, чтобы не платить и остаться чистым? Или можно использовать лишь "Open Source" музыку? В принципе, может быть и реально договариваться с автором песни (и то далеко не с любым), но кроме этого есть еще и звукозаписывающая компания, имеющая свои права?

Акцентирую внимание на том что снимаю изначально для широкого показа, соответственно авторские права необходимо соблюдать на 100%.

[Alerart]

Начинаю снимать фильмы чисто на энтузиазме, ни о какой коммерческой выгоде речи не идет и не планируется. Но, при этом фильм должен транслироваться для широкой (неограниченной) аудитории, как в интернете, так и на возможных кинофестивалях, конкурсах. Некоторые из фильмов из области культурного просвещения, что может быть даёт некоторую скидку?

Как в этом случае быть с правами на чужую музыку, используемую в фильме? Отчисления правообладателю платить не имею возможности, т.к. не из чего. Есть ли на этот случай какая-нибудь лазейка, чтобы не платить и остаться чистым? Или можно использовать лишь "Open Source" музыку? В принципе, может быть и реально договариваться с автором песни (и то далеко не с любым), но кроме этого есть еще и звукозаписывающая компания, имеющая свои права?

Акцентирую внимание на том что снимаю изначально для широкого показа, соответственно авторские права необходимо соблюдать на 100%.

[Реклама]

[Visualman]

Получаете вы прибыль с фильма или нет - это ровным счётом ничего не меняет. По закону все авторские произведения, которые используются при создании других авторских произведений, должны быть оплачены авторам лично или через структуры, которые занимаются такими сборами, типа РАО и т. д..

[Cooper]

Широкий показ - это понятие растяжимое. О чём речь? Если фильм будет показываться в каком-то частном клубе для широкой аудитории, то это одна ситуация, а, если фильм будет показываться по ТВ, то это совсем другая ситуация.

[Alerart]

Получаете вы прибыль с фильма или нет - это ровным счётом ничего не меняет.

Дело в том что в основном я вижу расценки такие, как "процент от прибыли". Потому мелькнула мысль...
А могу ли я вообще платить, как простой гражданин, а не работодатель?
Этот вопрос вообще непонятен - как проверить я ли платил, где контроль, и в конце концов что с налогами.
РАО видимо работает с физическими лицами, но ни слова не нашел об этом информации на сайте. Реально даже если захочу заплатить - просто не врубаюсь как это делать и кому.

По поводу договорится: с автором какого-нибудь художественного произведения я легко могу договорится. А вот у автора песни есть еще звукозаписывающая компания, имеющая права? Тогда договор бессмыслен?

Аудио записи под лицензией Creative Commons CC BY я так понимаю можно совершенно свободно использовать, лишь упомянув в титрах. Это похоже самый доступный вариант.

Широкий показ - это понятие растяжимое. О чём речь? Если фильм будет показываться в каком-то частном клубе для широкой аудитории, то это одна ситуация, а, если фильм будет показываться по ТВ, то это совсем другая ситуация.

Это зависит исключительно от успеха фильма. По большей части - неограниченное распространение в интернете. Остальное - пока неизведанная дорожка. Имею ввиду что это изначально не "свадебный" фильм для одной семьи, а фильм для всех без явных границ. До ТВ вряд-ли сможет дойти, а если и дойдет - наверное к тому времени будет новая версия, новые требования и новые знания. Возможно он пойдет на какие-либо показы (клубы, местные (региональные), как конкурсная работа и т.п.), но до тех пор, пока это не представляет никакой коммерческой деятельности. Ни о какой оплате за прокат/просмотр речи не идет.

Сообщение отредактировал Alerart - 16.8.2014, 21:13

[Alerart]

По поводу коммерции, вот еще наткнулся на такой важный пост:
http://www.videographer.su/forums/index.ph...dpost&p=105 (Сообщение #4)

Тогда получается, это неверная информация?

[Буланов Влад]

По поводу договорится: с автором какого-нибудь художественного произведения я легко могу договорится. А вот у автора песни есть еще звукозаписывающая компания, имеющая права? Тогда договор бессмыслен?

Права на песню всегда принадлежат только одному лицу. Как правило, это продюсер и продюсерская компания. Договор на право использования песни заключается с владельцем имущественных прав, а авторские права (композитора и поэта) урегулируются продюсером самостоятельно.

[I.Melnikov]

По поводу коммерции, вот еще наткнулся на такой важный пост:
http://www.videographer.su/forums/index.ph...dpost&p=105 (Сообщение #4)

Тогда получается, это неверная информация?

В договоре с заказчиком ответственность за использование авторских фонограмм перекладывается на заказчика, но она остаётся. Если вы производите ваши фильмы самостоятельно, то этот вариант работать не будет.

[Floyd]

Не очень понятно, что это за фильмы и с какой целью и где они будут показываться. В авторском праве есть кое-какие исключения, поэтому надо это всё выяснять на конкретной ситуации, а не в отвлечённом разговоре просто про авторское право.